Отправлено: 30.04.10 23:04. Заголовок: Парад НАТО на Красной площади, парад победителей.

Парад НАТО на Красной площади, парад победителей.



Предыстория.
1941 год. Озверевшие орды цивилизованных европейских народов рвутся уничтожить русских.
(сноска: Русские это ВеликоРусы - жители Руси Великой, БелоРусы - жители Руси Белой, ЧирвоноРусы - жители Руси Чирвоной (красивой) - родные братья, родная кровь).
Цивилизованные европейцы убивают русских мужчин, сжигают живьем русских детей и издеваются над русскими женщинами, то есть несут "варварским русским" европейскую цивилизацию. В результате 27 миллионов погибших.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Второй_фронт
Затишье на фронте (май 1941 - 1944) После мая 1941 года на западном фронте наступило затишье.
Не стесняются. В то время когда русские города горели и русские люди умирали, "цивилизованные" европейцы жрали булки и отращивали зады. У них было затишье.

Однако русские не согласились "цивилизоваться по европейски" и так дали германцам, итальянцам, румынцам и прочим поганцам:

Страны нацистского блока (страны «Оси», по термину гитлеровская коалиция)
Полный состав
Третий рейх с 1 сентября 1939 г.;
Италия с 1 сентября 1939 г. до 8 сентября 1943 г., Итальянская социальная республика с 23 сентября 1943 года
Японская империя с 25 ноября 1939.
Венгрия с 20 ноября 1940 г. — включая большую часть Трансильвании и Воеводину;
Финляндия с мая 1940 г. до 19 сентября 1944 г. — включая Петсамо и Карелию (с осени 1941 г.);
Румыния с 20 ноября 1940 г. до 23 августа 1944 г.;
Словакия с 1 сентября 1939 г. по сентябрь 1944 года;
Болгария с 1 марта 1941 до 9 сентября 1944 г.;
Югославия с 25 марта 1941 г. до 27 марта 1941 г.;
Хорватия с 15 июня 1941 г. — включая Славонию и Боснию и Герцеговину;
Таиланд с января 1942 по сентябрь 1945 года.

Что у этих поганцев вся спесь послетала.

Численность военнопленных Германии и её союзников
Сведения о количестве военнопленных, учтенных в лагерях СССР по состоянию на 22 апреля 1956 г.

Национальность Всего учтено военнопленных
Вермахт:
немцы 2.388.443
австрийцы 156.681
чехи и словаки 69.977
французы 23.136
югославы 21.830
поляки 60.277
голландцы 4.730
бельгийцы 2.014
люксембуржцы 1.653
испанцы 452
датчане 456
норвежцы 101
цыгане 383
прочие национальности 3.989
Итого по вермахту 2.733.739
Союзники:
Венгры 513.766
Румыны 187367
Итальянцы 48.957
Финны 2.377
Итого по союзникам 752.467

Дополнительно.
японцы - всего сдалось в плен 639.635
итальянцы - всего сдалось в плен 499.000
евреи - 10.173


Тогда другие поганцы видя что уже русские могут захватить всю Европу срочно стали организовывать противодействие этому.
В 1944 американские, британские и канадские войска начали высадку в Нормандии, тем самым открыв Второй фронт в Европе.
Немцы и другие поганцы быстро поднимали лапки и бежали с восточного фронта сдаваться на западный.
В результате цель была достигнута и основная часть Европы осталась за "цивилизованными" европейцами.

Эйзенхауэр и Монтгомери отказались участвовать в совместном параде Победы в бывшей столице Рейха. Они вместе с Жуковым должны были принимать этот парад. Задуманный парад Победы в Берлине все-таки состоялся, но его принимал один маршал Жуков.

А что же дикие русские?
(сноска: Русские это ВеликоРусы, БелоРусы, ЧирвоноРусы - родные братья, родная кровь).

Русские продолжали жить и строить, радоваться, рожать детей и даже не держали зла на "цивилизованных" (лучше от "цивилизованных" держаться подальше, а то могут и ядерную бомбу бросить, ни за что, ни про что).

Но "цивилизованным" этого показалось мало.

"Россия будет раздробленной и под опекой" - Збигнев Бжезинский.
"Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство" - Генри Киссинджер.

1991 год.
Иностранные разведчики открыто занимали российские правительственные кабинеты. Только в 1992 г. по приглашению председателя Госкомимущества Сагала в Россию прибыло более 200 иностранных консультантов, среди которых кадровый сотрудник ЦРУ США Бойл, кадровый военный разведчик Христофер, а также Шаробель, Аккерман, Фишер, Хиктон, Камински, Уилсон, Бокая, Уаймен, Брус и другие. Заместителем председателя экспертной комиссии Госкомимущества, которой поручалось 'рассматривать все проекты Указов Президента России, постановлений Правительства, распоряжений председателя и заместителей председателя ГКИ по поводу определения специфики приватизации' был назначен кадровый
сотрудник ЦРУ Хей, членами комиссии назначены Аккерман, Андерсон, Де Гир, Гухуни, и только двое в высочайшей комиссии, решавшей стратегические российские вопросы, были гражданами России.

("О необходимости национального восстания").

В результате 'демократических реформ' русское население в России поставлено в условия вымирания. Специалисты Госкомстата констатируют, что с 1992 г. по 1997 г. население России убыло на 3,4 млн., а к 2015 г. русских станет меньше ещё на 9 - 17 млн. И это только при условии миграции в Россию из стран СНГ и Балтии. Демографы предрекают, что к середине следующего века население России в целом сократится вдвое. Ученые проводят мрачную параллель: уровень смертности в России такой же, как в странах, находящихся в условиях тяжелой войны (по переписи 2003 года, население России, включая все национальности, составило 146 млн. человек, из них около 120 млн. русских, а на территории Японии, только на трех основных островах – 124 млн. человек одной национальной принадлежности – японцев. Вы можете сравнить территории России и Японии?). В реальности русские вымирают со скоростью более одного миллиона человек в год, и тут еще не учитывается фактор старения народа, то есть вскоре основную массу народа составят люди пенсионного и предпенсионного возраста.

В результате уже Россия не принадлежит русским. В результате русских раздробили на три группы, которые "цивилизованные" науськивают друг на друга.

Вроде бы нет "горячей" войны, а русский народ ежегодно теряет более одного миллиона человек. А промышленность России сведена на ноль, и даже собственной сельскохозяйственной продукцией Россия себя не обеспечивает, а покупает еду у "цивилизованных".
Какой же невидимый противник воюет против русского народа?

1996 год.
В 1996 году Маргарет Тетчер бывший премьер-министр Англии, выступая публично и касаясь политики Запада в отношении России, обронила загадочную фразу:
«По оценкам мирового сообщества экономически целесообразно оставить проживать на территории России 15 миллионов человек…» Переводчик думал, что ослышался и перевел «…50 миллионов человек», но его поправили: «no fifty – fifteen». 15!

В РЕЗУЛЬТАТЕ 9 МАЯ 2010 ГОДА ВОЙСКА НАТО С ОРУЖИЕМ ПОБЕДНЫМ МАРШЕМ ПРОЙДУТ ПО КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ В МОСКВЕ ЗНАМЕНУЯ ПОЛНУЮ ПОБЕДУ ЗАПАДА НАД РУССКИМИ "ВАРВАРАМИ" КОТОРЫЕ ГОДЯТСЯ ТОЛЬКО НА ТО ЧТОБЫ ОБСЛУЖИВАТЬ ГРЯЗНЫЕ ХИМИЧЕСКИЕ ПРОИЗВОДСТВА "цивилизованных".

А русские солдаты победители 9 мая 1945 года до сих пор доживают свой век в избушках с ПЕЧНЫМ отоплением, без канализации и водопровода. Да здравствует наш великий кормчий лично пригласивший войска НАТО отпразновать такое знаменательное событие.

В результате Главнокомандующий всеми войсками России, который не служил в армии, потому что не сгодился для службы развалившись сидит в кресле в черных натовских очках, (если «по состоянию здоровья» - умственного или физического – призывник Дима Медведев не мог служить даже писарем или в безоружном стройбате, то почему мы сейчас должны доверять ему ядерный чемоданчик и ядерный щит страны?), а гражданский менеджер-мебельщик в чине министра обороны одетый в штатское, парадом командует. А наши солдаты, офицеры и генералы отдают честь этим балбесам, хотя уже на первом месяце службы призывникам вдалбливают: сидящему офицеру, тем более - в штатском честь не отдается.
Цирк. Клоунада. Срам.

Мы не разделяем народы русский, белорусский, украинский, а наоборот считаем, что это одна родная семья в которой по причине глупости ли, по причине злых козней врагов Руси, родные братья забыли что они РОДНЫЕ, что кровь одна, что родители у всех одни и стараются выделится, отделить себя от исконного своего Рода, своей Природы.
Это желание разделить, на руку только врагам нашим, кои стравливают между собой наши Славянские Народы – так как СИЛЫ ИНОЙ – НА НАС НЕТ!

Русич - прочитал, размести пост на своем форуме, БОЙКОТ ВОЙСКАМ НАТО В МОСКВЕ.

 Отправлено: 02.05.10 19:27. Заголовок: ВОЙНА, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО

Если верить нынешней «прогрессивной общественности», типа бывшего придворного историка КПСС, а потом эмигранта-антисоветчика Александра Некрича, заключив с Германией договор о ненападении, СССР не только предал идеалы свободы и демократии, но и стал союзником Гитлера.

«В первый период войны Советский Союз имел с Германией как бы незавершённый военно-политический союз. Его следует считать незавершённым, поскольку не было заключено формального военного союза», — скорбно сообщает Некрич, а далее утверждает, что советские войска фактически воевали на стороне Германии: «Польша пала, её территории были поделены между Германией и СССР. Народный комиссар иностранных дел Молотов не преминул похвастаться перед депутатами Верховного Совета СССР успехом совместной с Германией военной акции. Депутаты рукоплескали. Таким образом, Советский Союз вступил во вторую мировую войну уже 17 сентября 1939 года, а не 22 июня 1941 года, как это принято считать... Война против Финляндии была второй по счёту чисто военной акцией Советского Союза в начавшейся мировой войне. Кроме того, в соответствии с секретными соглашениями с Германией, Советский Союз осуществил в 1939–1940 годах поглощение Прибалтики, занял Бессарабию и Северную Буковину (её оккупация не была предусмотрена соглашением с Германией). Таким образом, в первый период второй мировой войны СССР выступал рука об руку с Германией в изменении существовавшего порядка в Европе на пограничных с ним территориях военными средствами» (Некрич А.М. 1941, 22 июня. 2-е изд. М., 1995. С.208–209).

Сегодня эта легенда о поделивших миролюбивую Европу усатых тиранах превратилась в официальную точку зрения. Давайте разберёмся, насколько она соответствует реальности.

ВОЙНА, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО

Итак, 1 сентября 1939 года в 4:30 утра ВВС Германии нанесли массированный удар по польским аэродромам, а 15 минут спустя в Польшу вторглись немецкие войска. Казалось, что замыслы Гитлера в очередной раз оправдаются. Однако британское и французское правительства после изрядных колебаний были вынуждены уступить общественному мнению своих стран. В 11:00 3 сентября Англия объявила Германии войну, а в 17:00 к ней присоединилась и Франция.

Поначалу этот шаг вызвал в Берлине замешательство. Ещё бы, ведь всё планирование польской компании строилось из расчёта, что Западного фронта не будет. Впрочем, вскоре настала очередь удивляться полякам, поскольку после формального объявления войны на франко-германской границе ничего не изменилось.

История знает немало примеров, когда добросовестный союзник исполнял свой долг даже в ущерб себе. Так, ровно за 25 лет до описываемых событий, после начала 1-й мировой войны русские войска, спеша на помощь Франции, не закончив мобилизации, вторглись в Восточную Пруссию. Понятно, что ожидать подобных жертв от «цивилизованных наций» было бы наивным. Но может, западные союзники Варшавы, не имея возможности немедленно ударить по Гитлеру, сознательно жертвовали Польшей, чтобы выиграть время для развёртывания своих войск?

Нет, сил для наступления было вполне достаточно. К началу сентября 1939 года французские войска на германской границе насчитывали 3253 тыс. человек, 17,5 тыс. орудий и минометов, 2850 танков, 3000 самолётов. Кроме того, против немцев могли быть задействованы свыше тысячи английских самолётов. Им противостояли 915 тыс. германских войск, имевших 8640 орудий и миномётов, 1359 самолётов и ни одного танка. Сооружение так называемого Западного вала или «линии Зигфрида», на который должны были опираться эти войска, ещё не было завершено.

«Ему (Гитлеру — И.П.) снова повезло, — отмечал позднее работавший в генеральном штабе генерал-майор вермахта Буркхарт Мюллер-Гиллебранд, — так как западные державы в результате своей крайней медлительности упустили лёгкую победу. Она досталась бы им легко, потому что наряду с прочими недостатками германской сухопутной армии военного времени и довольно слабым военным потенциалом, рассмотрению которого будет посвящён следующий том, запасы боеприпасов в сентябре 1939 года были столь незначительны, что через самое короткое время продолжение войны для Германии стало бы невозможным» (Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. М., 2003. С.144–145).

Итак, возможность победить Гитлера была. Не было самого главного — желания. Точнее, наоборот, было желание никоим образом не спровоцировать боевые действия с немцами. Так, на участке фронта у Саарбрюкена французы вывесили огромные плакаты: «Мы не произведём первого выстрела в этой войне!» Отмечались многочисленные случаи «братания» французских и немецких солдат, которые наведывались друг к другу в гости, обмениваясь продовольствием и спиртными напитками. А для того, чтобы какие-нибудь горячие головы сдуру не начали военных действий, передовым частям французов запретили заряжать оружие боевыми снарядами и патронами.

«Я был удивлён спокойствием, которое там царило», — отмечал посетивший линию фронта французский писатель Ролан Доржелес. «Артиллеристы, расположившиеся у Рейна, спокойно глазели на германские поезда с боеприпасами, курсирующие на противоположном берегу, наши лётчики пролетали над дымящимися трубами заводов Саара, не сбрасывая бомб. Очевидно, главная забота высшего командования состояла в том, чтобы не беспокоить противника» (Dorgeles R. La drole de guerre. Paris, 1957. P.9).

Аналогичным образом вела себя и авиация. Вечером 6 сентября польское командование попросило союзников нанести бомбовые удары по германской территории. 7 сентября Варшава получила французский ответ, согласно которому «завтра, а самое позднее утром послезавтра против Германии будет проведена сильная атака французских и английских бомбардировщиков, которая, может быть, будет распространена даже до тыловых построений на польском фронте» (Проэктор Д.М. Агрессия и катастрофа. Высшее военное руководство фашистской Германии во второй мировой войне. М., 1972. С.91). 10 сентября находившуюся в Лондоне польскую военную миссию уведомили, что английские самолёты якобы начали бомбардировки Германии.

Однако всё это было откровенной ложью. Единственный боевой эпизод имел место 4 сентября, когда английские ВВС атаковали германские военные корабли, находившиеся в районе Киля, в результате чего лёгкий крейсер «Эмден» получил незначительные повреждения, а на «карманном линкоре» «Адмирал Шеер» была выведена из строя катапульта. В остальное время английские и французские самолёты ограничивались разведывательными полётами, а также, говоря словами Черчилля, «разбрасывали листовки, взывающие к нравственности немцев». С 3 по 27 сентября только английские ВВС обрушили на головы немецких обывателей 18 млн. листовок. Как самокритично заметил маршал авиации Артур Харрис, позднее прославившийся ковровыми бомбардировками немецких городов: «Единственное, чего мы добились — это обеспечили потребности Европейского континента в туалетной бумаге на пять долгих лет войны» (Мэйсон Д. «Странная война» // От Мюнхена до Токийского залива: Взгляд с Запада на трагические страницы истории второй мировой войны. М., 1992. С.82).

Попытки подвигнуть авиацию союзников к реальным боевым действиям бдительно пресекались. Когда в первых числах сентября один из лидеров лейбористов Хью Дальтон предложил поджечь зажигательными бомбами Шварцвальд, чтобы лишить немцев строевого леса, министр авиации Кингсли Вуд категорически отказался, сославшись на то, что подобные действия противоречат Гаагской конвенции.

Отказано было и видному деятелю Консервативной партии Леопольду Эмери, обратившемуся к Вуду с аналогичным предложением 5 сентября. Поражённый юридической безграмотностью своего сопартийца сэр Кингсли возмущённо заявил: «Что вы, это невозможно. Это же частная собственность. Вы ещё попросите меня бомбить Рур» (Мосли Л. Утраченное время. Как начиналась вторая мировая война / Сокр. пер. с англ. Е.Федотова. М., 1972. С.373).

Выступал против бомбёжек промышленных объектов и Черчилль. Так, в письме премьер-министру Чемберлену от 10 сентября 1939 года он высказался вполне определённо: «Я по-прежнему считаю, что нам не следует первым начинать бомбардировку, за исключением разве района, непосредственно прилегающего к зоне действия французских войск, которым мы, конечно, должны помочь» (Черчилль У. Вторая мировая война. Т.1: Надвигающаяся буря. М., 1997. С.220).

Впрочем, по мнению начальника французского генштаба генерала Мориса Гамелена, высказанному им накануне войны, подобное развитие событий должно было только радовать поляков:

«На первых стадиях конфликта мы можем предпринять против немцев очень немногое. Однако сама мобилизация во Франции явится определённым облегчением для поляков, связывая на нашем фронте некоторые немецкие части... На первых стадиях сам факт мобилизации и концентрации наших войск может оказать Польше помощь, почти равносильную нашему вступлению в войну. Фактически Польша заинтересована в том, чтобы мы объявили войну как можно позже, создав тем самым возможность максимальной концентрации наших войск» (Мосли Л. Утраченное время... С.309).

Наконец, в ночь на 7 сентября, французские поисковые группы впервые пересекли германскую границу западнее Саарбрюккена. Не встречая сопротивления германских войск, которым было приказано уклоняться от боя, французы продвинулись на несколько километров, после чего 12 сентября получили от генерала Гамелена, ставшего к тому времени главнокомандующим, приказ прекратить наступление и начать окапываться.

Эта небольшая прогулка была раздута западной пропагандой до прямо-таки эпических масштабов. В опубликованном вечером 8 сентября официальном коммюнике французского генерального штаба скромно сообщалось: «Невозможно, впрочем, точно перечислить уже занятые местности и позиции» (Агентство Гавас о военных действиях Франции // Правда. 10 сентября 1939. №251 (7936). С.5).

И действительно, это было невозможно, если учесть что реальное продвижение французских войск составило 7–8 км на фронте протяжённостью около 25 км. Иначе французскому командованию, как в известном анекдоте, пришлось бы докладывать о захвате «стратегических объектов» типа домика лесника.

Впрочем, дошло и до этого. В следующем коммюнике с гордостью говорилось: «9 сентября, вечер. Враг оказывает сопротивление на всей линии фронта. Отмечено несколько контратак местного характера с его стороны. Блестящее наступление одной из наших дивизий обеспечило нам занятие важной складки местности...» (Военные действия между Германией и Францией // Правда. 11 сентября 1939. №252 (7937). С.5). В самом деле, если сообщить, что прорвали линию Зигфрида, как это сделало 7 сентября информагентство «Бритиш Юнайтед Пресс», то глядишь, и во лжи уличат. А так, «заняли важную складку местности» — просто и со вкусом.

10 сентября главнокомандующий союзными войсками во Франции генерал Морис Гамелен уверял польское руководство, что «больше половины наших активных дивизий Северо-Восточного фронта ведут бои. После перехода нами границы немцы противопоставили нам сильное сопротивление. Тем не менее мы продвинулись вперёд. Но мы завязли в позиционной войне, имея против себя приготовившегося к обороне противника, и я ещё не располагаю всей необходимой артиллерией. С самого начала брошены военно-воздушные силы для участия в позиционных операциях. Мы полагаем, что имеем против себя значительную часть немецкой авиации. Поэтому я раньше срока выполнил своё обещание начать наступление мощными главными силами на 15-й день после объявления французской мобилизации» (Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Т.1. Подготовка и развёртывание нацистской агрессии в Европе 1933–1941. М., 1973. С.354).

В тот же день парижский корреспондент «Юнайтед Пресс» утверждал, что Германия перебросила с Восточного фронта как минимум шесть дивизий, чтобы противодействовать французскому наступлению. На самом деле с польского фронта не было переброшено ни одного немецкого солдата, ни одного орудия или танка. Другие журналисты сообщали, что против французских войск немцы 7 сентября предприняли «ожесточённую контратаку», бросив в бой «70-тонные танки с 75-миллиметровыми орудиями» (Переброска германских военных сил на западный фронт // Правда. 11 сентября 1939. №252 (7937). С.5). Здесь надо отметить, что самый тяжёлый из состоявших тогда на вооружении немецкой армии танков Т-IV, действительно вооружённый 75-мм пушкой, весил порядка 20 тонн. Кроме того, все эти танки, как и их собратья других моделей, были брошены против Польши. На Западном фронте у немцев в тот момент танков не было вообще.

Несмотря на то, что 12 сентября французское наступление прекратилось, пресса продолжала распространять байки об «успехах» союзных войск. Так, 14 сентября сообщалось, что «военные операции на Западном фронте между Рейном и Мозелем продолжаются. Французы окружают Саарбрюкен с востока и запада» (Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Т.1. С.354). 19 сентября последовало сообщение, что «бои, которые ранее ограничивались районом Саарбрюкена, охватили теперь весь фронт протяженностью 160 км» (Там же).

Наконец, 3–4 октября, французские войска покинули территорию Германии. 16 октября вернулись на исходные позиции и передовые части вермахта. В целом результаты этого «героического» похода оказались следующими: «В сводке германского верховного командования от 18 октября были объявлены общие потери немцев на Западном фронте: 196 человек убитыми, 356 ранеными и 144 пропавшими без вести. За этот же период было взято в плен 689 французов. Кроме того, было потеряно 11 самолётов» (Типпельскирх К. История второй мировой войны. М., 1999. С.49).

В своё время наши вольнодумствующие интеллигенты, сидя на кухнях, обожали рассказывать анекдоты насчёт газеты «Правда». Однако, как мы видим, в «свободном мире» СМИ могут врать так лихо, что коммунистам и не снилось.

Пародия на боевые действия, получившая название «странной войны», могла иметь лишь одно объяснение: влиятельные круги английского и французского руководства упорно пытались, несмотря ни на что, создать общий фронт с Гитлером для борьбы против СССР. Ради этого они фактически предали Польшу, в очередной раз показав всему миру подлинную цену своих «гарантий». Нетрудно догадаться, что ожидало СССР, если бы вместо заключения «пакта Молотова-Риббентропа» мы, как советует нынешняя либеральная братия, доверились подобным «союзникам».

«ВЫ НЯ ДУМАЙЦЕ, ПАЛЯКI, ВАС НЯ БУДЗЕМ БАРАНIЦЬ»

Оставив на западной границе слабый заслон, Гитлер смог бросить против Польши основные силы германской армии. Помимо численного перевеса, немцы обладали и значительным преимуществом над польскими войсками, втрое превосходя их по количеству танков и самолётов.

Еще одним фактором, снижающим и так невысокую боеспособность польской армии, был национальный. Мобилизованные украинцы и белорусы отнюдь не горели желанием умирать за «независимую Польшу», обращавшуюся с ними как с бесправным быдлом. Об их отношении к начавшейся войне можно судить по тогдашней белорусской частушке:

Вы ня думайце, палякi,
Вас ня будзем баранiць,
Мы засядзем у акопах
I гарэлку будзем пiць.

Тем временем польское руководство во главе с «вождём нации» маршалом Эдвардом Рыдз-Смиглы, почуяв в первые же дни войны, что дело пахнет керосином, заботилось лишь о спасении собственной шкуры. 6 сентября польское правительство переехало в Люблин. Оттуда оно выехало 9 сентября в Кременец, затем 13 сентября переместилось в находившийся возле румынской границы город Залещики и, наконец, 17 сентября, бросив ещё сопротивляющуюся армию, трусливо бежало в Румынию.

Несмотря на неоднократные намёки со стороны Германии, в первые две недели войны Советский Союз тщательно воздерживался от какого-либо вмешательства. Ситуация изменилась после бегства руководства Польши из страны. В 5:40 утра 17 сентября на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии вступили части Красной Армии. Причины этого шага были подробно изложены в ноте советского правительства, врученной в 3:15 того же утра польскому послу в Москве Вацлаву Гжибовскому:

«Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава, как столица Польши, не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили своё действие договора, заключённые между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может больше нейтрально относиться к этим фактам.

Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, оставались беззащитными.

Ввиду такой обстановки Советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии» (Правда. 18 сентября 1939. №259 (7944). С.1).

Сегодня либеральные публицисты любят разглагольствовать о том, как в сентябре 1939 года Гитлер и Сталин совместно расправились с польским государством. Например, вот что пишет уже цитировавшийся Некрич: «Заручившись спокойным тылом на востоке, Германия атаковала 1 сентября Польшу. Во исполнение договорённости с немцами, советские вооружённые силы 17 сентября ударили по польской армии с тыла» (Некрич А.М. 1941, 22 июня. 2-е изд. М., 1995. С.208).

Всё-таки удивительно, насколько ненависть к своей стране затуманивает мозги. Казалось бы, тот, кто избрал своей специальностью военную историю, должен понимать, что такое тыл. Да и в географический атлас хотя бы изредка заглядывать. Каким образом Германия, собравшись воевать с Польшей, могла «заручиться спокойным тылом на востоке», если её войска будут наступать с запада на восток? На востоке у них не тыл, а фронт. А спокойный тыл у Германии как раз на западе, благодаря «доблестным» союзникам Польши.

Другое дело, если бы Гитлер решил нанести первый удар против Франции. Тогда бы немецкий тыл действительно оказался на востоке. Однако и в этом случае сделать его «беспокойным» было не в наших силах, поскольку мы были надёжно отделены от немцев польской территорией. Впрочем, откровения Некрича ещё цветочки по сравнению с той ахинеей, которую несёт Андрей Шмалько, больше известный под псевдонимом Валентинов, рассуждающий об «ударе советских войск с востока, сорвавшем польское контрнаступление» (Валентинов А. Болото Анахрон // Валентинов А. Созвездье Пса: Избранные произведения. М., 2002. С.454–455).

Что можно сказать по этому поводу? Во-первых, советские войска вступили на польскую территорию (а точнее, на территорию захваченных Польшей в 1919–1920 годах Западной Украины и Западной Белоруссии) лишь после того, как польское правительство бежало из страны, фактически признав тем самым своё поражение в войне с Германией. Во-вторых, давайте сравним вклад вермахта и РККА в разгром польской армии. Против Германии польские войска потеряли 66,3 тыс. убитыми и 133,7 тыс. ранеными, против СССР — 3,5 тыс. убитыми и 20 тыс. ранеными. И это соотношение неудивительно. Ведь к 17 сентября немцы разгромили или окружили практически все соединения польской армии. Исключение составила лишь дислоцировавшаяся в восточных районах оперативная группа «Полесье», включавшая 55-ю и 60-ю пехотные дивизии. Однако её Красная Армия без помех пропустила для действий против немцев.

АЛЬТЕРНАТИВА, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО

Итак, началась война. Гитлер напал на Польшу. На Западном фронте скучающие французские солдаты пьют вино и играют в карты: в крупных гарнизонах и на железнодорожных станциях в срочном порядке создаются военные вытрезвители, полгода спустя — 26 февраля 1940 года — будет опубликован декрет об отмене косвенного налога на игральные карты, предназначенные для действующей (вернее сказать, бездействующей) армии. Не спеша подтягиваются английские войска: первые две дивизии прибыли на фронт лишь в начале октября, а первый военнослужащий британского экспедиционного корпуса будет убит лишь 9 декабря 1939 года. Что должен был предпринять в этих условиях Советский Союз? Какие альтернативы предлагают те, кто осуждает действия Сталина?

1) Вступить в войну на стороне Польши. Но во-первых, нас об этом не просили. Более того, советская помощь категорически отвергалась — как сказал однажды маршал Рыдз-Смиглы: «С немцами мы рискуем потерять нашу свободу, с русскими мы потеряли бы душу» (Болдуин Х. Сражения выигранные и проигранные. Новый взгляд на крупные военные кампании Второй мировой войны / Пер. с англ. А.Н.Павлова. М., 2001. С.24).

Во-вторых, поскольку основные силы Германии брошены на Восточный фронт, труд по их разгрому падёт исключительно на нас. В то время, как французы с примкнувшими к ним англичанами продолжат спокойно играть в карты, с удовольствием наблюдая, как русские и немцы убивают друг друга. Зато все плоды победы, разумеется, достанутся им.

Впрочем, такое развитие событий вполне соответствует мазохистским идеалам антинациональной российской интеллигенции, которая полагает, будто предназначение России в том и состоит, чтобы постоянно жертвовать собой ради процветания «цивилизованного Запада».

2) Остаться на своих границах. Тогда Германия захватит всю Польшу, включая территории Западной Украины и Западной Белоруссии, а затем и Прибалтику. Ведь ещё в утверждённой Гитлером 11 апреля 1939 года «Директиве о единой подготовке вооружённых сил к войне на 1939–1940 гг.» предусматривалось, что после разгрома Польши Германия должна взять под свой контроль Латвию и Литву. Как было сказано в приложении к директиве: «Позиция лимитрофных государств будет определяться исключительно военными потребностями Германии. С развитием событий может возникнуть необходимость оккупировать лимитрофные государства до границы старой Курляндии и включить эти территории в состав империи» (Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Т.1. С.362).

В мировой политике нет места идеализму. Впрочем, те, кто призывает жертвовать интересами России во имя неких абстрактных принципов, будь то «ленинские нормы внешней политики» или «общечеловеческие ценности», как правило, всего лишь агенты влияния, исподтишка гадящие стране, в которой они имели несчастье родиться. Если же исходить из государственных соображений, то действия Сталина представляются вполне оправданными. Поляки нам не друзья. В 1920 году, воспользовавшись идущей в нашей стране гражданской войной, Польша оккупировала обширные территории, населённые украинцами и белорусами. И только в 1939-м Советский Союз забрал своё обратно.

То, что для вступления Красной Армии в Польшу имелись веские основания, вынужден был признать даже такой далёкий от симпатий к СССР деятель, как Уинстон Черчилль. Выступая 1 октября 1939 года по радио, он заявил:

«Россия проводит холодную политику собственных интересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и союзники Польши, а не как захватчики. Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует и, следовательно, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет напасть...» (Черчилль У. Вторая мировая война. Т.1. С.218).

Замечу, что, если государство желает сохранить самостоятельность, то оно как раз и должно проводить «холодную политику собственных интересов», а не таскать каштаны из огня для других.

Кроме того, существовала ещё одна причина ввода советских войск, о которой верная принципам «дружбы народов» советская пропаганда ни тогда, ни позже старалась не говорить. Живущие на захваченных Польшей территориях украинцы и белорусы не забыли многолетних издевательств и унижений. Как отмечал 20 сентября в своём донесении Сталину начальник Политуправления РККА Мехлис, польские офицеры «как огня боятся украинских крестьян и населения, которые активизировались с приходом Красной Армии и расправляются с польскими офицерами. Дошло до того, что в Бурштыне польские офицеры, отправленные корпусом в школу и охраняемые незначительным караулом, просили увеличить число охраняющих их, как пленных, бойцов, чтобы избежать возможной расправы с ними населения» (Мельтюхов М.И. Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918–1939 гг. М., 2001. С.368).

А вот что сообщало 12 сентября 1939 года НКВД Белорусской ССР НКВД СССР об обстановке на сопредельной территории: «В пограничных уездах Виленского воеводства, в Докшицкой, Парафиевской волостях отмечаем попытки организации партизанских групп с намерением разгрома имений, кулаков, учреждений... В м. Глубокое, Лутки имели место поджоги, порча телеграфных, телефонных проводов» (Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т.1. Накануне. Книга 1. Ноябрь 1938 г. — декабрь 1940 г. М., 1995. С.75).

Таким образом, помимо всего прочего, приход советских войск прекратил разгорающуюся резню лиц польской национальности, а главное — восстановил исторически справедливую западную границу нашей страны.

«КЕМСКА ВОЛОСТЬ»

Как известно, в результате революции 1917 года и последовавших за ней иностранной интервенции и гражданской войны Россия утратила целый ряд территорий. Впрочем, не стоит думать, будто большевики сознательно раздавали земли Империи направо и налево. Наоборот, они добросовестно попытались восстановить единство страны. Однако сил на то, чтобы вернуть все отпавшие национальные окраины, к сожалению, не хватило. В результате образовались так называемые государства-лимитрофы: Польша, Финляндия, Эстония, Латвия и Литва.

Вдохновлённый идеей мировой пролетарской революции Ленин не обращал на такие мелочи, как утраченные территории, особого внимания. Что же касается Сталина, то, в отличие от «ленинской гвардии», насчёт международной солидарности трудящихся он не обольщался. Зато в своей стране вёл себя как рачительный хозяин. И как только появилась возможность, занялся собиранием разбазаренных во время смуты земель.

Естественно, лицам либеральных убеждений это жутко не нравится. Ещё бы! Ведь их идеал российского государственного деятеля — общественник Бунша из известной комедии «Иван Васильевич меняет профессию», щедро отдающий Кемскую волость шведам. Вот что пишут, к примеру, некие Рапопорт и Геллер:

«Территориальные захваты 1939–1940 гг. отбросили сопредельные с СССР страны, занимавшие прежде буферное положение, в лагерь потенциального противника. Прежде всего это касалось Румынии и Финляндии. Немцы спокойно отнеслись к аннексии Буковины, Бессарабии и Карельского перешейка, хотя она и не была оговорена в секретных статьях пакта Молотов — Риббентроп. Теперь Бухарест и Хельсинки превращались в естественных союзников Берлина в предстоящей войне. Германия получала новые плацдармы для вторжения и дополнительные людские контингенты, в которых особенно нуждалась. Несомненно также, что румынский эпизод способствовал усилению германского влияния в двух других балканских государствах — Венгрии и Болгарии» (Рапопорт В.Н., Геллер Ю.А. Измена Родине. М., 1995. С.348).

Но может, мы и вправду сами создали себе врагов? Вот замечательная картинка, символизирующая крестовый поход тогдашней «объединённой Европы» против нашей страны. В сторону СССР направлено 12 стрелок. Кто же принял участие в этом благородном мероприятии? Неосведомлённого читателя ждёт немалый сюрприз. Франция, Бельгия, Дания, Норвегия... И нынешняя, и советская пропаганда изображают эти страны несчастными жертвами нацизма. Между тем, Франция дала немецким вооружённым силам дивизию СС «Шарлемань», не менее 200 тысяч французов сражалось в дивизиях вермахта. В войсках СС на Восточном фронте воевали голландские дивизии «Нидерланды» и «Ландсторм Нидерланды», бельгийские «Валлония» и «Лангемарк», скандинавская «Норланд». Кроме того, тысячи европейских добровольцев сражались в эсэсовских дивизиях «Викинг» и «Норд». Ещё сотни тысяч жителей Бельгии, Голландии, Люксембурга, Дании, Чехии, Хорватии, Боснии и Польши со включённых в состав Германии территорий пополнили армейские части Рейха. Ну что поделать, не любят нас в Европе.

Насчёт Словакии и Хорватии всё ясно — это марионеточные государства, созданные после оккупации Гитлером Чехословакии и Югославии. Проводить самостоятельную политику они в принципе неспособны, а потому послушно посылают на Восток своих солдат.

В Испании правит Франко, только что выигравший гражданскую войну, в которой против него сражались советские лётчики и танкисты, а на его стороне — немецкие и итальянские войска. Стоит удивляться не участию Испании в крестовом походе, а тому, что оно выразилось лишь в посылке на Восточный фронт «голубой дивизии».

Италия присоединилась к Антикоминтерновскому пакту ещё 6 ноября 1937 года. Венгрия — тоже член Антикоминтерновского пакта с 24 февраля 1939 года и, кстати, участница раздела Чехословакии. Насильно её никто в объятия Гитлера не толкал.

Посмотрим ещё раз на плакат: из 12 стрелок лишь 3 помечены свастиками. Помимо Германии, это Словакия, а также Финляндия. Причём в отличие от сидящего в Братиславе марионеточного режима Тисо, горячих финских парней надевать свастику никто не заставлял: они это сделали добровольно.

Раз ...

 Отправлено: 02.05.10 19:27. Заголовок: ВОЙНА, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО

... умеется, кто-то может возразить, дескать, синяя свастика — исконный символ древней финской цивилизации. Однако в конце 1930-х она означала уже нечто другое, свидетельствуя о принадлежности к гитлеровскому блоку. К тому же Финляндия была к нам враждебна с момента получения независимости, о чём наша газета уже писала (Нерсесов Ю. Мечта имперского чухонца // Спецназ России. 2003. №3, 5).

Наконец, Румыния также была изначально враждебна по отношению к СССР. Причина проста: воспользовавшись гражданской войной в России, Румыния оккупировала принадлежавшую нашей стране Бессарабию, очень не хотела отдавать её обратно и поэтому постоянно стремилась с кем-нибудь дружить против Советского Союза. Ещё 3 марта 1921 года был подписан имевший чёткую антисоветскую направленность польско-румынский договор о взаимопомощи. 26 марта 1926 года этот договор был продлён на следующие пять лет, затем он аналогичным образом продлевался в 1931 и 1936 годах.

Правда, перед Второй мировой войной Румыния действительно колебалась. Но не между СССР и Германией, а между ориентацией на Германию или на Англию с Францией. Именно то обстоятельство, что западные демократии с завидным постоянством «кидали» всех доверившихся им партнёров, будь то Чехословакия или Польша, и заставило Бухарест в конце концов принять сторону Гитлера. Тем более, что фюрер обещал после победы щедро вознаградить своего вассала советскими территориями.

Кстати говоря, отношения Бухареста с Берлином наладились ещё до того, как мы успели «обидеть» несчастных румын. Так, 23 марта 1939 года был подписан румыно-германский договор о развитии экономических отношений. В соответствии с ним румынское правительство обязалось выделить для нужд германских промышленных и торговых фирм «свободные зоны», всемерно поощрять деятельность германо-румынских нефтяных компаний, принимать меры к увеличению добычи и переработки нефти для поставки её в Германию. Германия получила право на строительство шоссейных и железных дорог на территории Румынии. Секретное приложение к договору предусматривало поставку Румынии германских военных материалов на общую сумму 200–250 млн. марок.

В мае 1940 года был подписан нефтяной пакт, по которому Румыния обязалась поставлять Германии 6 млн. тонн нефти ежегодно. При этом согласно секретному румыно-германскому протоколу от 28 мая того же года Румыния отказывалась от взимания таможенных пошлин за эти поставки.

Ну и кто у нас в итоге занимал «буферное положение» и кого это мы отбросили «в лагерь потенциального противника»? Да никого! Все, кто в конечном итоге принял участие в войне против СССР, сделали бы это в любом случае. Так что никого мы не обидели и не оттолкнули, а напротив, действовали исключительно целесообразно.

Наконец, в качестве своего последнего довода демократические историки пускают в ход «стратегические соображения»:

«Включение в состав СССР новых областей привело к возникновению советско-германской границы протяжённостью во многие сотни километров. — глубокомысленно рассуждают уже цитировавшиеся Рапопорт и Геллер. — Это был неоспоримый стратегический минус. Опасность внезапного нападения со стороны Германии многократно возросла. Агрессор мог теперь по своему усмотрению выбирать, в каком месте границы нанести удар, а обороняющийся был вынужден защищать её по всей длине, что требовало огромных сил. Раньше, чтобы войти в соприкосновение с советскими войсками, немцам нужно было преодолеть территорию Польши или прибалтийских стран. В этих условиях нападение не могло быть полностью внезапным. Красная Армия получала определённое время для того, чтобы изготовиться для ответного удара. Что касается возможных пунктов вторжения, то их в той или иной степени можно было предугадать» (Рапопорт В.Н., Геллер Ю.А. Измена Родине. С.347).

Как говорил Аристотель, природа не терпит пустоты. Если бы эти территории не заняла Красная Армия, их занял бы вермахт. В результате советско-германская граница всё равно бы возникла. Вот только проходила бы она гораздо восточнее. Как раз этих сотен километров и не хватило немцам, чтобы дойти до Москвы. А под Ленинградом финская армия начала бы наступление из-под Белоострова, в 30 км от города. Именно о таком развитии событий, создаётся впечатление, и сожалеют в глубине души Некричи, Геллеры и прочие Рапопорты, рассчитывая, что германские хозяева обеспечили бы своих холуёв баварским пивом не хуже, чем сменившие их спонсоры из ЦРУ и Фонда Сороса

 Отправлено: 02.05.10 19:28. Заголовок: Период оккупации во Франции предпочитают вспоминать, как героическое время.

Период оккупации во Франции предпочитают вспоминать, как героическое время. Шарль де Голль, Сопротивление... Однако беспристрастные кадры фотохроники свидетельствуют, что все было не совсем так, как рассказывают ветераны и пишут в учебниках истории. Эти фотографии сделал корреспондент немецкого журнала "Сигнал" в Париже 1942-44 годов. Цветная пленка, солнечные дни, улыбки французов, приветствующих оккупантов. Спустя 63 года после войны подборка стала выставкой "Парижане во время Оккупации". Она вызвала грандиозный скандал. Мэрия французской столицы запрещала ее показ в Париже. В итоге, разрешения удалось добиться, но Франция увидела эти кадры лишь один раз. Второй - общественное мнение позволить себе уже не могло. Слишком разительным оказался контраст между героической легендой и правдой.



Великим французам действительно есть чем гордиться. В последней войне месяц - и уже пол-Франции под немцами, а сто тысяч французов уже в Африке воюют на стороне немцев, а вот за стол при подписании капитуляции сесть умудрились.

Смотрите в корень, страна под оккупацией, а народу в Париже на улицах тьма и все нарядно одетые! Скорби нет, ходят на пляж, в кафе, флиртуют с гитлеровцами.

А в это время русские люди умирают с голода, патронов нет, танков нет, самолетов нет, и все равно зубами, но горло "цивилизованным" сытым европейцам в стальной броне перегрызли.

 Отправлено: 02.05.10 20:16. Заголовок: Кадры, которые стали национальным позором Франции

Кадры, которые стали национальным позором Франции


Публика в кафе.

 Отправлено: 02.05.10 20:18. Заголовок: Кадры, которые стали национальным позором Франции

Кадры, которые стали национальным позором Франции


Рю Риволи

 Отправлено: 02.05.10 20:20. Заголовок: Кадры, которые стали национальным позором Франции

Кадры, которые стали национальным позором Франции


Пляж возле моста Каррузель. Лето 1943 г.

 Отправлено: 02.05.10 20:26. Заголовок: Кадры, которые стали национальным позором Франции

Кадры, которые стали национальным позором Франции


Витрина с фотографией маршала Петена.
(цепной пес Гитлера, отправлявший дивизии французов уничтожать русских людей)

Франция дала немецким вооружённым силам дивизию СС «Шарлемань», не менее 200 тысяч французов сражалось в дивизиях вермахта.

 Отправлено: 02.05.10 20:30. Заголовок: Кадры, которые стали национальным позором Франции

Кадры, которые стали национальным позором Франции


Метро Марбёф-Елисейские поля (ныне - Франклин-Рузвельт). 1943 г.

 Отправлено: 02.05.10 20:48. Заголовок: Кадры, которые стали национальным позором Франции

Кадры, которые стали национальным позором Франции


Знаменитые модистки Роза Валуа, Мадам ле Монье и Мадам Аньес во время скачек на ипподроме Лонгшан, август 1943.

 Отправлено: 02.05.10 20:49. Заголовок: Кадры, которые стали национальным позором Франции

Кадры, которые стали национальным позором Франции


Взвешивание жокеев на ипподроме Лонгшан. Август 1943 г.

 Отправлено: 02.05.10 20:51. Заголовок: Кадры, которые стали национальным позором Франции

Кадры, которые стали национальным позором Франции


В Люксембургском саду, май 1942.

Вот так "воевали" французы, когда русские в Ленинграде умирали с голода, а в Сталинграде не осталось ни одного целого дома.

 Отправлено: 02.05.10 20:56. Заголовок: тем самым оттянула все генрманские войска на себя и спасла Францию.

Напоминаю, всего 25 лет назад, в первую мировую войну, когда французы завопили "спасите, помогите" тогда еще не до конца отмобилизованная русская армия бросилась к ним на помощь и вчистую до последнего человека полегла в болотах Германии, тем самым оттянула все германские войска на себя и спасла Францию.

 Отправлено: 02.05.10 20:58. Заголовок: Кадры, которые стали национальным позором Франции

Кадры, которые стали национальным позором Франции


В саду Пале-Рояль

 Отправлено: 02.05.10 21:05. Заголовок: Кадры, которые стали национальным позором Франции

Кадры, которые стали национальным позором Франции


Публика в Люксембургском саду, май 1942 г.

 Отправлено: 02.05.10 21:07. Заголовок: Кадры, которые стали национальным позором Франции

Кадры, которые стали национальным позором Франции


На парижском Центральном рынке (Les Halles, то самое "чрево Парижа") их называли "мясными заправилами".

 Отправлено: 02.05.10 21:10. Заголовок: Кадры, которые стали национальным позором Франции

Кадры, которые стали национальным позором Франции


Центральный рынок, 1942 г.

 Отправлено: 02.05.10 21:12. Заголовок: Кадры, которые стали национальным позором Франции

Кадры, которые стали национальным позором Франции


Центральный рынок, 1942 г.

 Отправлено: 02.05.10 21:29. Заголовок: Эскадрилья Нормандия-Неман.

Сейчас нам рассказывают о героях Нормандия-Неман.

Справка:
Эскадрилья Нормандия-Неман.
Личный состав эскадрильи состоял из 72 французских добровольцев (14 лётчиков и 58 авиамехаников) и 17 советских авиамехаников.
Впоследствии, она была пополнена и стала полком «Нормандия-Неман», в состав которого входили уже три эскадрильи.
20 июня 1945 года французские лётчики на 41 боевом самолёте Як-3, переданных Советским Союзом в дар Франции, вылетели на родину.

А В ЭТО ВРЕМЯ ЗА ГИТЛЕРА СРАЖАЛИСЬ ДВЕСТИ ТЫСЯЧ ДОБРОВОЛЬЦЕВ ФРАНЦУЗОВ И ЦЕЛАЯ ДИВИЗИЯ СС «ШАРЛЕМАНЬ».

А теперь потомки этих "героев" пройдут по Красной площади в торжественном марше.
И что нам теперь, если на нашей стороне сражались пара десятков немцев-антифашистов, приглашать войска Вермахта для проведения парада на Красной площади?

 Отправлено: 03.05.10 18:26. Заголовок: мы должны убивать от трех до четырех миллионов русских в год

«Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна... образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста... Каждый образованный человек — это наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью... Говоря по-военному, мы должны убивать от трех до четырех миллионов русских в год».



Вот замечательная картинка, символизирующая крестовый поход тогдашней «объединённой Европы» против нашей страны. В сторону СССР направлено 12 стрелок. Кто же принял участие в этом благородном мероприятии? Неосведомлённого читателя ждёт немалый сюрприз. Франция, Бельгия, Дания, Норвегия... И нынешняя, и советская пропаганда изображают эти страны несчастными жертвами нацизма. Между тем, Франция дала немецким вооружённым силам дивизию СС «Шарлемань», не менее 200 тысяч французов сражалось в дивизиях вермахта. В войсках СС на Восточном фронте воевали голландские дивизии «Нидерланды» и «Ландсторм Нидерланды», бельгийские «Валлония» и «Лангемарк», скандинавская «Норланд». Кроме того, тысячи европейских добровольцев сражались в эсэсовских дивизиях «Викинг» и «Норд». Ещё сотни тысяч жителей Бельгии, Голландии, Люксембурга, Дании, Чехии, Хорватии, Боснии и Польши со включённых в состав Германии территорий пополнили армейские части Рейха.

 Отправлено: 04.05.10 12:22. Заголовок: И что нам теперь, ес..

цитата:

И что нам теперь, если на нашей стороне сражались пара десятков немцев-антифашистов, приглашать войска Вермахта для проведения парада на Красной площади?

Очень точное замечание! Это могло бы быть просто абсурдом (я имею в виду этот парад "союзников"), если бы не было в действительности диверсией на уровне символов и святынь. На пятиление победы в Москве Сталину тоже предложили совместный парад с союзнками, на что он ответил - союзники могут занять лучшие места на трибуне для гостей, но маршировать на красной площади будут только победители! Мой дед-фронтовик умер в декабре минувшего года. Парад победы 2010 будет первым, в котором мой дед не примет участия. Я, в какой-то степени, рада, что он не будет свидетелем этого позорного действа.

 Отправлено: 04.05.10 14:26. Заголовок: Приятно когда люди способны делать правильные выводы.

цитата:

диверсией на уровне символов и святынь

Приятно когда люди способны делать правильные выводы.
А ведь это самый главный фактор. Так как если люди в очевидных бытовых вещах (как например с волосами) не способны просто смотреть здоровым взглядом, значит остается вопрос смогут ли они посмотреть здоровым взглядом на более сложные вещи.

Когда люди не ориентируются в элементарных вещах, тогда мы уже начинаем видеть русских поклонников Гитлера, или обрезанного Христа по языческому мистическому обряду посвящения сатане, не хватает еще видеть русских патриотов под флагом Наполеона.

 Отправлено: 08.05.10 15:06. Заголовок: "союзники"

С французами картина более-менее понятна. А что другие "союзники"?

Американцы

Если ранее было не известно, то сейчас уже совершенно определенно ясно, что американцы расшифровали японский шифр еще за несколько месяцев до нападения на Перл-Харбор и читали все японские сообщения.
О нападении на Перл-Харбор американцам было известно заранее и они только через плечо не плевали, чтобы не сглазить и чтобы японцы побыстрей напали.

А когда после Сталинградской битвы (1942) и после Курской битвы (1943) даже у гитлеровского командования не осталось даже надежды на победу, "союзники" все еще не спешили открывать второй фронт. "Союзникам" нужно было чтобы побольше русских погибло в войне.

А вот когда летом 1944 года уже всю территорию СССР (за исключением северо-западной части Латвийской ССР) русские освободили и восстановили государственную границу от Баренцева до Черного моря и уже перешли в Европу, освободили часть Чехословакии, восточную часть Венгрии, тут "союзники" поняли что надо открывать второй фронт, иначе не возможно будет примазаться к победе над Гитлером.

6 июня 1944 американские, британские и канадские войска под командованием генерала Эйзенхауэра начали высадку в Нормандии (Северная Франция), тем самым открыв Второй фронт в Европе.
(где были французы? одни отдыхали на пляжах в Париже, другие воевали на стороне Гитлера).

В целом на Западном фронте у союзников было втрое больше войск, чем у немцев.

ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА ВТОРОГО ФРОНТА СОСТОЯЛА В ТОМ, ЧТО НЕМЦЫ ПРЕКРАТЯТ СОПРОТИВЛЕНИЕ НА ЗАПАДЕ И ОТКРОЮТ ФРОНТ.

7-го марта года Кёльн был занят американцами без сопротивления.

Многие немецкие солдаты в этот период войны считали американский плен предпочтительнее дальнейшему участию в заведомо безнадежной борьбе, что делало немецкие соединения на западе неспособными к серьёзному сопротивлению.
18 апреля, когда на Восточном фронте шли тяжелые бои, заканчивалась сдача немецких войск в Руре. Всего американцам сдалась 21 немецкая дивизия; общая численность пленных составила 325 тысяч человек.

В конце марта Черчилль направил письмо главнокомандующему союзными войсками Эйзенхауэру, в котором выражал недовольство тем, что Монтгомери не получил приказа овладеть Берлином раньше русских.

Сталин серьезно опасался, что немцы полностью откроют фронт на западе, позволив союзным войскам оккупировать всю территорию, остававшуюся под немецким контролем, и что в этом случае руководители западных стран "забудут" о ялтинских договоренностях. В результате письма Черчилля советское руководство приступило к сражению за Берлин до того как, как немецкая армия стала распадаться на востоке и не дожидаясь 2-го Белорусского фронта, который не успевал сосредоточить войска к сроку.

В последний момент войны немцы действительно открыли фронт на западе, оставив лишь слабые заслоны, но союзники не успели воспользоваться этим, хотя даже прекратили бомбардировки немцев, что облегчило переброску немецких войск на восток.

РЕЗУЛЬТАТОМ ОТКРЫТИЯ ВТОРОГО ФРОНТА ЯВИЛОСЬ:
Недопущение русскими захвата Европы.
Недопущение русских до ядерных технологий Германии.
Перевод всех ведущих немецких ученых в США.
Открытие холодной войны против СССР, приведшей к распаду СССР.

В ознаменование данных свершений и победы над русскими объединенные войска НАТО с оружием маршем по Красной площади закрепят победу западной "демократии" над русскими.

 Отправлено: 08.05.10 15:25. Заголовок: Все документы по второй мировой войне засекречены до 2050 года.

Все документы по второй мировой войне засекречены до 2050 года.
Думается что даже и после наступления этого времени они рассекречены не будут.

В апреле 1945 союзники представляли наши войска измотанными и истощенными, а боевую технику - до предела изношенной.

Их военные специалисты оказались сильно удивлены мощью Советской Армии, которую она продемонстрировала при взятии Берлина, считавшегося ими неприступным.

В противном случае Берлин был бы без боя сдан "союзникам", а объединенные силы всей Европы и Северной Америки обрушились бы на СССР. Становиться понятно против кого английские инструктора в апреле 45-го тренировали нерасформированные дивизии немцев, сдавшиеся им в плен, почему был с нечеловеческой жестокостью уничтожен Дрезден в феврале 1945-го и кого именно англосаксы хотели этим запугать.

Не вызывает сомнений верность вывода крупного историка В.Фалина - решение Сталина о штурме Берлина в начале мая 1945 предотвратило третью мировую войну.

Даже после взятия Берлина планы предательского удара продолжали разрабатываться полным ходом.
Остановило их только то, что они поняли, что их планы были вскрыты и расчеты стратегов показывали, что без внезапного удара сломить СССР не удастся.
Была еще одна важная причина, по которой американцы возражали британцам - им нужно было, чтобы СССР сокрушил Квантунскую армию на Дальнем Востоке, без чего победа США над Японией своими силами была под вопросом.

Хотелось бы коснуться того, как союзники хотели украсть у нас День Победы, приняв 7 мая в Реймсе капитуляцию немцев.

Преемник Гитлера Дёниц в то время заявил: “Мы прекратим войну перед Англией и США, которая потеряла смысл, но по-прежнему продолжим войну с Советским Союзом”. Капитуляция в Реймсе фактически была детищем Черчилля и Дёница.
Соглашение о капитуляции было подписано 7 мая в 2 часа 45 минут.

Текст будущего соглашения о безоговорочной капитуляции Германии перед союзниками утверждала Ялтинская конференция, его скрепили своими подписями Рузвельт, Черчилль и Сталин.

Но американцы сделали вид, что забыли о существовании документа, который, кстати, лежал в сейфе начальника штаба Эйзенхауэра. Окружение Эйзенхауэра составило новый документ, “очищенный” от нежелательных для союзников ялтинских положений. При этом документ был подписан генералом Смитом от имени союзников, а Советский Союз даже не упоминался, будто не участвовал в войне.

Нужно, чтобы немцы капитулировали только перед западными союзниками и смогли участвовать в Третьей мировой войне.

Эйзенхауэр и Монтгомери отказались участвовать в совместном параде Победы в бывшей столице Рейха. Они вместе с Жуковым должны были принимать этот парад. Задуманный парад Победы в Берлине все-таки состоялся, но его принимал один маршал Жуков. Это было в июле сорок пятого. А в Москве Парад Победы состоялся, как известно, 24 июня.

 Отправлено: 08.05.10 15:33. Заголовок: А что делают евреи мирового правительства когда надо воевать?

Американцы не хотели воевать с мощной Квантунской армией японцев.

А что делают евреи мирового правительства когда надо воевать?

Они просто ищут дураков, которые будут воевать за них и вместо них.

И опять нашли русских, которых послали воевать с Японцами. Для этого Сталину как морковку ишаку показали Кёнигсберг и милостливо разрешили забрать его в качестве гонорара за разгром японцев.

А потом долго потирали руки и радовались что мол покажи дуракам конфетку они и рады стараться. Вместо того чтобы вместо "конфетки" реально забрать себе как минимум половину Европы, ну или хотя бы всю Германию целиком.

Русские пошли и надрали задницу самураям. После победы над Японией, еще в 1945 году на переговорах с советскими представителями премьер-министра страны восходящего солнца Фумимаро Кано передал предложение Сталину использовать японских военнопленных в трудовых лагерях, компенсируя потери, которые Советский Союз понес в войне с Японией. (!!!)

А потом русских снова ткнули носом когда японцы отказались платить контрибуцию как побежденная страна, потому что СССР "использовал японских военнопленных в трудовых лагерях", что по мнению японцев и явилось контрибуцией.

"Дуракам закон не писан"
"Дураки даже на своих ошибках не учатся"

А когда с Японией было в принципе все решено, что произошло?
Американцы скинули на Хиросиму и Нагасаки две ядерные бомбы. Они что японцам которые уже во всю вели мирные переговоры фактически с поднятыми лапками хотели что-то доказать? Давайте переставать быть дураками. В который раз нас берут за "косу" и бьют по "фейсу" (постоянным посетителям понятно о чем идет речь).
Это была просто репетиция перед нападением на русских.

 Отправлено: 08.05.10 15:49. Заголовок: Англичане?

Англичане?
Обычное дело: самое гнусное предательство, крайняя подлость и изуверская жестокость - визитная карточка Западной Цивилизации и, особенно, англосаксов, истребивших столько людей, сколько ни один народ в человеческой истории.

Эйзенхауэр и Монтгомери отказались участвовать в совместном параде Победы в бывшей столице Рейха. Они вместе с Жуковым должны были принимать этот парад. Задуманный парад Победы в Берлине все-таки состоялся, но его принимал один маршал Жуков.

 Отправлено: 08.05.10 15:54. Заголовок: Надо отнять даже его.

С "союзниками" все предельно ясно.

А для чего так называемые "наши" правители организовали этот гнусный марш военных сил НАТО, организации создававшейся специально против русских, (ну не против таджиков же, которые тоже входили в СССР).

Сознательная и активная поддержка западнического образа мысли внедряемая политическими игрунами нашей страны, которые любой ценой ищут себе опору за рубежом, в стане извечных недоброжелателей России, нужна им чтобы уничтожить Русский Дух в душе каждого русского.
Замечайте, все что производится у нас сразу же обхаивается, даже "китайское" уже лучше "русского", не говоря уже о "западной цивилизации". Руководители страны довели до того что в нашей стране даже продукты питания не выращиваются, а закупаются за рубежом.

У русских остался один единственный праздник которым они могут гордиться?
Надо отнять даже его.

Не случайно советник посольства в Москве Кеннан, видя, как москвичи праздновали День Победы 9 мая 1945-го перед американским посольством, заявил: “Ликуют... Они думают, что война кончилась.
А настоящая война еще только начинается”.

По утверждению американских историков, дважды на столе у Эйзенхауэра были приказы о нанесении превентивного удара по СССР.
По их законам приказ вступает в силу, если его подписали все три начальника штабов — морских сил, воздушных и сухопутных.

Две подписи были, третья отсутствовала. И только потому, что победа над СССР, по их подсчетам, достигалась в том случае, если в первые 30 минут будет уничтожено 65 млн населения страны. Начальник штаба сухопутных войск понимал, что не сможет обеспечить этого.

 Отправлено: 13.05.10 22:21. Заголовок: В результате

 Отправлено: 13.06.10 12:07. Заголовок: Пока немецкий канцле..

Пока немецкий канцлер смотрела на Парад Победы, в Германии бушевала
русофобская вакханалия. Русские, победившие Гитлера, были показаны ордой
недочеловеков - вполне по лекалам Геббельса

Три дня подряд смотрел передачи по немецким государственным и коммерческим
информационным каналам, посвященные окончанию Второй мировой войны в Европе
и первым послевоенным неделям. Передач немало, как документальных, так и
художественных. Общий лейтмотив такой. Американцы - гуманисты, кормильцы.
Ну, побомбили по площадям, так это ж мы, немцы, сами виноваты (даются сцены
бомбежек английских городов). Русские же - грабители и насильники. Тема
преступлений вермахта против гражданского населения СССР отсутствует.
Количество погибших советских людей в зоне немецкой-румынской-финской
оккупации не приводится. Сообщается только об уничтожении айнзатцкомандами
некоторых этнических групп (евреев, синти, рома) и <коммунистических
функционеров> (термин, явно оправдывающий уничтожение). О массовой гибели
советских пленных в немецком плену упоминается, но очень редко -
соответствующего видеоряда нет (например, умирающих от голода на голой земле
красноармейцев.) Из событий, предшествующих второй мировой войне, заботливые
руки пропагандистов вырезают всё, что может свидетельствовать о
неблаговидной роли Запада: связи Гитлера с крупным капиталом, американские
инвестиции в гитлеровскую тяжелую промышленность, согласие на отмену
версальских ограничительных статей, касающихся вооружений и воинской
повинности в Германии. Англичане и французы как бы узнают о каждой новой
гитлеровской агрессии с изумлением и страхом. Информация о Мюнхенском
сговоре иногда присутствует, но в сильно кастрированном виде, без какой-либо
связи с последующими событиями. Появляется Чемберлен: <Я привез вам мир>. И
тут же голос за кадром выражает страх и удивление Антанты: как же так, и
Судеты, и Чехия уже в кармане у этого бяки Гитлера. Про Польшу и Венгрию,
отхватывающие куски Чехословакии - ничего. Испанские события выбрасывается,
антикоминтерновский пакт также исчезает, захват Гитлером литовской
Мемельской области отбрасывается, японская агрессия против СССР и МНР не
упоминается. Кто и как препятствовал созданию системы коллективной
безопасности в Европе - табу. И вдруг бам-ц! Ужасный смертоносный пакт
Молотова-Риббентропа; при том делается вид, как будто пактов о ненападении у
Германии ни с кем не было. Про то, как польское начальство через неделю
после начала войны сдриснуло и оставило огромную трехмиллионную польскую
армию без управления - опять ничего. Про то, что <восточная Польша> на самом
деле никакая не Польша - ничего. Зато обязательно про то, как Сталин
снабжает германскую машину едой и горючим. А про то, как вся объединенная
Европа от Швеции до Испании и Турции снабжает едой, рудой и нефтью
германскую машину - об этом ни-ни. <Странная война> на западном фронте не
упоминается, все там начинается с героической обороны британских островов от
самолетов Геринга. Из немецкой военной кампании на восточном фронте
упоминаются генерал Мороз, помешавший взятию Москвы, плюс Сталинград. Этот
город Сталин защищал-де, не считаясь с потерями, не просто так, а из
соображений престижа. Вообще, судя по употребляемой терминологии, Германия
воюет не с советским народом, не с СССР, а только с <диктатором Сталиным>.
Под сталинградскую тему в виде приправы обязательное упоминание о невероятно
трагической судьбе немецких пленных; вот они уже в Гулаге, возле северного
полюса на Воркуте, снег, метель, жизнь невозможна. Тема немецких пленных
подытоживается так: <многие не вернулись>. Однако никаких конкретных цифр,
дабы никто не заподозрил, что русские относились к пленным гораздо
человечнее, чем немцы. С Остфронта больше никаких известий, ни блокады
Ленинграда, ни Курска... Зато по нарастающей про победы западных союзников,
про судьбоносный Эль-Аламейн, про судьбносное Монте-Кассино, про
<переломившую ход второй мировой войны> высадку союзников в Нормандии. Про
Арденны опять ничего. Советы снова упоминаются лишь в тот момент, когда
говорят про немецких беженцев из Польши, Чехии и Восточной Пруссии. Немецкое
население бежит-де только от Красной Армии, поляки и чехи ни причем. А потом
вдруг русские вдруг появляются у Берлина и начинают палить по нему из всех
орудий и брать его, не считаясь с потерями - нет, чтобы подождать пока
придут американцы и войдут в культурный европейский город безо всяких
потерь, с чуингамом наперевес.

Взяв Берлин, русские кормят бедных берлинцев плохо, доводят до дистрофии,
зато тащат все подряд и насилуют. И тут характерен художественный телесериал
<Одна женщина в Берлине> (центральный канал ZDF). Русские показаны не
армией, а ордой. Здесь уже не гадкие нквдисты, как у Михалкова, а просто все
подряд недочеловеки. На фоне тонких бледных одухотворенных немецких лиц эти
ужасные русские морды, раззявленные рты, толстые щеки, сальные глазки,
гадкие улыбочки. Что интересно, в фильме играет много российских артистов,
занятых в современных российских сериалах про ментов и бандитов. Среди толпы
русских ордынцев только пара порядочных. Но они, сразу видно, не жильцы -
свои прикончат. Орда именно русская, никаких нацменов, кроме одного
солдата-азиата, которого русские кличут <эй, монгол>. Русские ордынцы
стреляют мирных немцев прямо на улице из винтаря, кругом валяются трупы
гражданских; ордынцы тащат по улице немецкую женщину, чтобы изнасиловать,
как только найдут кровать. Ордынцев много, на каждом квадратном метре, они
скалят зубы, у них длинные руки, которыми они не дают пройти ни одной
женщине. На руках у русских непременно по несколько часов. Ордынцы,
напоминающие офицеров, всё это безобразие видят, но либо сами участвуют,
либо сияют гаденькими улыбочками. Только одному порядочному офицеру
(Сидихин) это не нравится, но он, вместо того, чтобы арестовать нарушителя
дисциплины и отправить под трибунал, просто лупцует и лупцует его до
полусмерти, потом отпускает - брызги крови, разбитая морда. В общем, тоже
варвар. Занятий у русских немного - выпивать, насиловать, хамить, и
устраивать между собой драки. Короче, даже и не орда, а вооруженная стая
бабуинов...

Немецкая пропагандно-информационная машина давно настроена американцами.
Процесс настройки закончился в 1959 с запретом коммунистической идеологии,
не отмененным до сих пор. В политической полиции, именуемой Ведомством по
охране конституции, работали специалисты, прошедшие замечательную выучку в
гестапо; ФРГ это вам не какая-нибудь Греция, где можно молоть языком как
угодно. Идея с мегаизнасилованиями оказалась блистательным изобретением
какого-нибудь мозгового центра Research and Development при американской или
английской разведке. Как еще можно было подцепить русских варваров? Ну, не
предъявишь русским ордынцам ни деревень, сожженых вместе с жителями, ни
виселиц, ни беременных женщин с распоротыми животами, ни детей за колючей
проволокой. Не вели себя русские <варвары> как цивилизованные немцы, румыны,
венгры, прибалты, финны и прочие европейцы. У русских <варваров> были
трибуналы, жестоко наказывающие за мародерство и прочие воинские
преступления, а не полное освобождение от наказаний за истязание мирного
населения, как в вермахте. Не ставили русские задач завоевания жизненного
пространства. Потому и расцвела пышным цветом в западных СМИ тема массовых
изнасилований в советской зоне в Германии - поди отмойся. И доказательств
никаких не надо, достаточно сказать что в Берлине в 1945 повысился уровень
заболеваемости венерическими болезнями и абортов. Вот она половая
распущенность русских, поощряемая тоталитарным режимом. А там, где стояли
джи-ай и томми в придачу с колониальными войсками, типа мароканцев, там
конечно все конечно ограничивалось воздушными поцелуями и врачи-венерологи
сидели без работы. (Как на самом деле обстояло дело с изнасилованиями в зоне
действия западных войск можно узнать из итальянского фильма <Две
женщины>)...

Иногда в русском интернете проскакивает жалостливая мысль, что немцы такие
бедные, устали каяться. Волноваться не надо, даже при
бундесканцлере-антифашисте Вилли Брандте Германия не извинилась за своим
преступления, совершенные в России. Что-то не помнится никаких извинений со
стороны румын, венгров, финнов и прочих национал-демократов, наоборот, все
они лелеют свой комплекс обиды, а в последние время активно похваляются
своими победами на восточном фронте.

Думаю, что пройдет еще несколько лет и Гитлер окажется на обочине. Скажут,
что он вообще агент НКВД и вместе со Сталиным устроил холокост, и мешал
немецким генералам воевать против большевицких орд, а вообще Европа
сопротивлялась советскому тоталитаризму, как могла:

А что наши историки? Наши историки были и есть за дружбу народов во всем
мире. А, чтобы дружба имела хорошую материальную основу, наши историки живут
на гранты от западных организаций, вроде польской пропагандной спецслужбы
Институт национальной памяти. Бюджет у нее, кстати, нехилый, около 80 млн
долларов, поэтому хватит денег и на то, чтобы купить с потрохами наших
профессоров, и оплатить изготовление катынского фальшака, и даже
"разоблачить" выставку о преступлениях вермахта в СССР, которую в кой-веки
организовали в ФРГ на частные средства. Поэтому никаких претензий от наших
историков западным друзьям не будет. А будет только "чего изволите", желаете
нас спереди или сзади? И никакой национальной истории нам не надо. И никаких
врагов у нас не было. И русские люди никогда не погибали в австро-венгерских
(1914-1918), польских (1919-1921), немецких (1941-1945) или финских
концлагерях (1941-1944), потому что это и не люди вовсе. И если у нас
кто-то погиб, то это мы сами себя. Вот даже директор Историко-архивного
института РГГУ профессор Безбородов не знает, что из 26 миллионов погибших
в ВОВ советских граждан более половины были не солдаты, а мирные люди,
ставшие жертвами оккупантов (интервью в "НГ" от 9.05.2010). И никогда
наши исторические ученые не поедут копаться в западных архивах, и наш
президент с МИДом не будут требовать выдачи засекреченных документов от
Англии, США, Франции по поводу их роли в развязывании двух мировых войн и
десятков кровопролитных локальных конфликтов. Зато наши президенты будут
каяться в том, что мы неправильно воевали и неправильно выиграли войну, не
по инструкциям от западных партнеров, и будут возлагать веночки Маннергейму.
Прости нас, господин генерал, что диктатор Сталин не дал тебе выморить
проклятых совков побольше.

ps. Моя дочь ходит на занятия дзюдо для детей. На Неметчине они ввиду
всеобщей феминизации совместные - вместе мальчики и девочки. Один вполне
приличный немецкий мальчик попытался ей сломать руку, а потом сказал: "Если
ты русская, то мне наплевать на то, что ты попадешь в больницу". (Раньше
были только словесные нападения, типа "ненавижу Россию" - но уже в первом
классе ). И при том ФРГ - это страна, где культивируется политкорректность
в личных отношениях. Можно представить, что происходит в тех странах, где
политкоррректностью и не пахнет. В общем, special thanks ревизионистам и
паскудам.

 Отправлено: 12.07.10 00:58. Заголовок: Думаю примерно с 170..

Думаю примерно с 1700 года когда масоны открыто проникли в Россию стала формироваться главная стратегическая линия восхваления запада.
Сейчас уже если реклами сделана на русском это отстой и она не приносит эффекта. А если на любой крутой европейской иностранщине тогда эффект отличный. Ругать себя и восхвалять чужое это главное основное отличие русского менталитета сформированного масонскими правителями.
Надо честно признать что всю христианскую историю у нас не было ни одного русского правителя. Все или греки или немцы или евреи, хорошо или плохо замаскированные.

 Отправлено: 28.04.11 15:55. Заголовок: «Опасная тайна»

«Опасная тайна»

Вторая Мировая Война обошлась человечеству почти в 70 миллионов жизней. Около половины жертв приходится на долю СССР. До самого последнего времени старательно поддерживается мнение, что войны возникают как бы сами по себе, спонтанно, в силу сложившихся обстоятельств. На самом деле, всё совсем наоборот. Все войны, революции, перевороты, военные конфликты тщательно планируются, организовываются и финансируются теми или иными их участниками. В последние годы стала появляться информация о главных организаторах войн, революций, геноцидов и прочих античеловеческих мероприятий, постоянно устраиваемых на Земле. Этим занимается т.н. «мировое правительство», стремящееся к установлению нового Мирового Порядка такими варварскими и жестокими способами.

Более подробно об этом Органе можно прочесть в книге Джона Коулмена «Комитет 300. Тайны мирового правительства» и в некоторых других книгах (см. «Тексты книг»). Мы же попытаемся здесь собрать воедино некоторые материалы об истинных организаторах кровавой шестилетней мировой бойни, и настоящих целях, которые они преследовали.

Чему нас учат в школе?

«…В школьных учебниках войны и революции изображаются, как более или менее случайные результаты столкновения конфликтующих сил. Переход от политических переговоров к физическому конфликту происходит, согласно этим учебникам, после бравых попыток избежать войны. К сожалению, это ерунда. Войны всегда создаются умышленно. Создаются конкретными людьми.

В западных учебниках имеются гигантские пробелы. Например, после второй мировой войны трибуналы, созданные для расследования деятельности нацистских военных преступников, тщательно скрывали любые материалы о западной помощи Гитлеру. Таким же образом западные учебники по экономическому развитию Советского Союза опускают любое описание экономической и финансовой помощи, оказанной революции 1917-го года, а также последующему экономическому развитию этой революции со стороны западных фирм и банков.

Революции всегда изображаются спонтанными действиями политически или экономически угнетённых против самодержавного государства. В западных учебниках вы не найдёте свидетельств того, что революциям необходимо финансирование, что источником этого финансирования во многих случаях является Уолл-стрит.

Следовательно, можно утверждать, что наша западная история так же во всём искажена, подвергнута жестокой цензуре и в целом бесполезна, как и история гитлеровской Германии, Советского Союза или коммунистического Китая.

Ни одна западная организация не будет субсидировать исследования на эти темы. Немногие западные исследователи вообще выживут, если этими темами займутся. И, конечно, ни один крупный издатель легко не примет работу, в которой обсуждаются такие вопросы.

В действительности есть в основном неписаная история, которая повествует о событиях, совершенно отличных от описанных нашими стерилизованными учебниками.

Она повествует о преднамеренном создании войн, сознательном финансировании революций для смены правительств и об использовании конфликтов для установления Нового Мирового Порядка…» (Энтони Саттон «Как Орден организует войны и революции». Меморандум 1).

«…В книге «Уолл-стрит и приход Гитлера» мы описали несколько финансовых каналов между Уолл-стрит и нацистской партией. Затем дополнительно была опубликована книга «Секретные помощники Гитлера», долгое время находившаяся под запретом. В других книгах также подчёркивалась финансовая связь Фрица Тиссена с Гитлером. После раскола Тиссена с Гитлером, сам Тиссен написал книгу «Я платил Гитлеру». Сейчас мы в состоянии объединить доказательства, приведённые в этих книгах, с другими материалами и нашей документацией по Ордену.

В протоколах Контрольного совета США по Германии содержатся послевоенные интервью разведки с видными нацистами. В них подтверждается, что главным источником фондов для Гитлера был Фриц Тиссен и его «Банк фюр Хэндел унд Шифф», ранее именовавшийся «Фон Хейт Банк». Эта информация совпадает с доказательствами в книгах «Уолл-стрит и приход Гитлера» и «Секретные помощники Гитлера» вплоть до конкретных имён участников и названий банков, то есть, Тиссена, Гарримана, «Гаранта Траст», «Фон Хейт», Картера, и так далее.

Воспроизведённый ниже документ избежал цензуры США, так как в офисе директора разведки не знали о связи между Фрицем Тиссеном и капиталами Гарримана в Нью-Йорке. Большая часть документов о связи Уолл-стрит с Гитлером была изъята из протоколов Контрольного совета США…» (Там же. Меморандум 4).

Что говорят исследователи?

«…Как видите, по «компетентному мнению» историков, Гитлер, оказывается, был сумасшедший и совершенно случайно («стечением обстоятельств») заразил сумасшествием весь немецкий народ, а потом и почти всю остальную Европу, – вот и вся причина начала Второй мировой войны. Простенько, надо сказать.

Но ведь, даже поступки сумасшедших поддаются объяснению, пусть и какой-то больной логикой, почему же событиям 1939 г. у «беспристрастных исследователей» нет никаких объяснений? Сама же Вторая мировая война началась с немецко-польской войны, и прежде всего возникает вопрос: а зачем Гитлер напал на Польшу?

Этот вопрос до сих пор не объяснён, а он далеко не праздный. Ведь конечной целью военных устремлений Гитлера был захват СССР (о чём в книге). А Польша вместе с Гитлером стремилась к войне с СССР, мечтая о «Ржече Посполитой от можа до можа» (от Балтики до Чёрного моря). И с приходом Гитлера к власти в Германии, у него не было более верного союзника, чем Польша (Германия вместе с Польшей даже напали на Чехословакию), поскольку в то время даже Муссолини был себе на уме.

Геббельс в дневниках восхищался Пилсудским – тогдашним диктатором Польши, одно время для совместной войны с СССР командование совместными немецко-польскими войсками предполагалось поручить именно маршалу Пилсудскому. Польша без колебаний заключила с Гитлером пакт о ненападении сроком на 10 лет, а вот с СССР, после долгих проволочек, всего на 3 года. Польша своими действиями разрушила Восточный пакт – антигитлеровский союз, который СССР хотел создать в Европе. До начала 1939 года Польша была соучастником Германии во всём том, что на Нюрнбергском процессе в 1946 году было признано преступлениями против человечества.

Численность населения Германии и Австрии была 80 млн. человек, Польши (вместе с оккупированными в 1920 г. территориями Украины и Белоруссии) – более 35 млн. Итого: 115 млн. А численность населения СССР – около 170 млн.

Добавить к союзу Польши с Германией Румынию (20 млн. человек) и Венгрию (9 млн.) – и будет численность, сопоставимая с численностью СССР, даже в военнообязанном населении. И плюс благосклонное отношение к этой войне Англии и Франции – победа гарантирована.

А что дала Германии война с Польшей?

Численность немцев осталась прежней (потери в войне с Польшей – 17 тыс. человек), призвать поляков в немецкую армию можно было только ограниченно, а СССР довёл численность своего населения до 193 млн. человек за счёт освобождённых украинцев и белорусов, да ещё и отодвинул границы от своих жизненно важных центров. Плюс – Англия и Франция объявили Германии войну.

Если уж Гитлеру очень хотелось подчинить Германии Польшу военным путём, а не обычным своим путём – с помощью путча «пятой колонны» в Польше, то почему было не сделать это после уничтожения главного врага – СССР? Ведь поляки рвались в бой с СССР до самого конца – немцы уже и войска вывели к их границе, а поляки и слушать не желали про договор о взаимопомощи с СССР.

И ведь, случилось всё как-то внезапно. В октябре 1938 г. союзники – Польша, Венгрия и Германия – захватили у Чехословакии часть территории (немцам – Судеты, а полякам – Тешинскую область Силезии). Казалось – два бандита грабят и между ними должна быть идиллия. А уже в марте 1939 г. немцы захватывают остатки Чехословакии и, вместо того, чтобы вместе с Польшей начать подготовку к войне с СССР, вдруг через неделю рвут пакт о ненападении с Польшей и выдвигают ей ультиматум, вызвавший войну.

Что случилось с немцами, кто на них надавил, кто заставил их напасть на Польшу?

Или такой вопрос. Разгромив в сентябре 1939 года Польшу, Германия в апреле 1940 года захватывает Данию и высаживается в Норвегии. В мае атакует франко-британские войска во Франции, предварительно захватив Бельгию и Голландию, и в июне принуждает Францию капитулировать.

Через Ла-Манш до Англии морем всего несколько десятков километров пролива, немцы могли отгородить минами участок этого пролива и защитить его береговой артиллерией от британского флота, завоевать над Ла-Маншем господство в воздухе, а затем форсировать Ла-Манш и высадить войска на Британских островах (Провести такую же операцию, какую в 1944 г. провели англо-американцы, но уже против Германии). И этой высадкой немцы могли бы либо захватить Англию, либо принудить её к миру, а при подписании мирного договора с ней, выбрать из её колоний те, которые понравились бы, в том числе и в Северной Африке.

А что делает Гитлер?

Он действительно, после победы над Францией летом 1940 года, абсолютно логично готовит войска и средства для захвата Англии (операция «Зеелеве»). Но потом вдруг отменяет высадку на Британские острова, а в конце 1940 г. посылает корпус генерала Роммеля за тысячи километров, через забитое английскими кораблями и подлодками Средиземное море воевать с англичанами в Северную Африку! Зачем?!.

Сегодня историки отвечают – Гитлер хотел помочь Муссолини в войне с англичанами в Ливии.

А кто доказал, что Муссолини нужна была эта помощь и что он хотел воевать с англичанами именно в Африке? Ведь 26 июня 1940 г. он писал Гитлеру: «Фюрер. Теперь, когда пришло время разделаться с Англией, я напоминаю Вам о том, что я сказал Вам в Мюнхене о прямом участии Италии в штурме острова. Я готов участвовать в нём сухопутными и воздушными силами, и Вы знаете, насколько я этого желаю. Я прошу Вас дать ответ, чтобы я мог перейти к действиям. В ожидании этого дня шлю Вам товарищеский привет. Муссолини».

А после захвата Британских островов воевать в Ливии не было бы необходимости.

Почему не задать себе вопрос – КТО отменил высадку Гитлера и Муссолини непосредственно на Британские острова, КТО погнал их в далёкую Африку?

К середине 1943 г. корпус Роммеля, из-за невозможности его снабжения в Африке, всё же сдался. Немцы потеряли более 100 тыс. убитыми и пленными. Во имя чего? Во имя чего пошёл на эти потери Гитлер, который за первый год войны (в течение которого он захватил почти всю Европу) потерял всего 67 тыс. человек? Причём, если немецкие генералы и в сегодняшних мемуарах, и в документах тех времён критикуют Гитлера за отдельные решения, скажем, за отказ сразу же наступать на Москву после взятия Смоленска, Манштейн критикует Гитлера за отказ от высадки в Англию, но за Польшу и Африку Гитлеру никто не предъявляет претензий.

Почему?

Ответ на это один – в те времена отказ от союза с Польшей и высадка в Африке были для современников Гитлера абсолютно логичными. Значит, они знали что-то, что мы сегодня не знаем! В этой книге я покажу, что они знали о союзе Гитлера с сионистами, поскольку только этим тайным союзом можно объяснить те поступки Гитлера, которые сегодня нам кажутся нелогичными до нелепости. Мой опыт объяснения массовому читателю вещей, о которых эти люди до этого слышали сто раз по телевизору, подсказывает мне, что вышесказанное уже вызвало у них недоумение и неприятие.

Гитлер был главой европейской сверхдержавы с самой сильной армией в мире, ну, зачем ему в союзниках нужны были эти сионисты – какие-то религиозные евреи с пейсами, у которых не то, что армии, а и пушки-то ни одной не было? Тем более, что, как нам сегодня объясняют, Гитлер очень не любил евреев, а сионисты – это исключительно евреи.

Вот это недоумение, которое я предугадываю, потребовало от меня предварить основной текст книги двумя главами, в которых я, на примерах сегодняшнего дня, расскажу, кем именно являлись эти, на первый взгляд безобидные, союзники Гитлера…»

(Юрий Мухин «Опасная тайна»)

 Отправлено: 11.05.11 12:41. Заголовок: ШТРАФ-парад 9 мая 2011 года

ШТРАФ-парад 9 мая 2011 года

БЕЗОРУЖНЫЕ офицеры на параде - без погон, наград, знаков отличий, безликая масса войск, куцые группки старой техники, марширующие мимо вальяжно раскинувшихся в креслах господ правителей – всё это настоящий символ сердюковской армии. Армии, утратившей в горниле «военной реформы» всё то, что, собственно, и делает армию армией – внутреннюю сплочённость, честь и достоинство.
В годы войны право носить награды теряли те, кто был осуждён военным трибуналом к пребыванию в штрафном батальоне или роте. В какой-то мере, всё справедливо - сегодняшняя армия - это штрафники! И этим всё сказано.

<\/u><\/a>

Парад у меня вызвал, мягко говоря, оторопь. Я, конечно, знал, что у нынешнего руководства Вооружённых Сил со вкусом и воспитанием всегда были большие проблемы. Бессмысленно требовать от человека, сделавшего карьеру в КГБ при питерском мебельторге, а затем фискалившего в масштабах страны, военного образования и военной культуры, но всему же есть предел...

Если на прошлых парадах войска раз за разом выходили во всё новых причудливых одеждах, больше напоминающих экзотических попугаев, то теперь в моде радикально болотный цвет. На парад 2011 армию Сердюков вывел в новой полевой форме.

При этом отличить один род войск от другого можно было лишь теоретически. Некий «полк» ВВС обрядили в десантные береты натовского покроя, при этом, откуда взялся «полк» в армии, где полки принципиально отменены и переформированы в бригады, никто не объяснил. Также никто не объяснил, почему Кантемировская ТАНКОВАЯ бригада гордо продефилировала мимо трибун в пешем строю. Танки кончились? И почему в таком же строю, например, не провели какую-нибудь авиабазу или эскадру? Впрочем, всё это быстро забылось и затерялось в бесконечной болотной массе войск, бригад, которые не различались друг от друга ничем и единой оливковой массой текли мимо трибун изматывающим шествием. Никаких отличий, которые делают обычное прохождение войск ПАРАДОМ, просто не было. Ни белых перчаток, ни аксельбантов, никаких других деталей ПАРАДНОЙ формы. Вместо этого нам был явлен некий полевой строевой смотр в повседневной форме. Единственной кокетливой деталью праздника были «георгиевские ленточки», пришпиленные к правой груди солдат и офицеров. Ну как в своё время красные банты у большевиков на «маёвках».

Морскую пехоту зачем-то вырядили в десантные тельняшки, а сорок пятый полк «спецназа» ВДВ на парад вообще вытащили в некой «пустынной» форме – светло-песочных камуфляжах и рыжих «берцах». Зачем на ПАРАДЕ форма КСОР для действий в южном климате, никто не пояснил, тем более, что «соседний» сводный полк ВДВ отмаршировал в обычной «цифре». Так и не выяснилось, почему «спецназ» ГРУ отмаршировал в той же форме ВДВ? О том, что ради парада больше чем на два месяца были похерены все планы боевой подготовки 45-го полка, я скромно помолчу. Эка невидаль!

К чему всего пару лет назад было нашито больше ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ парадных комплектов формы от кутюрье Юдашкина – совершенно не ясно. То ли «оптимизирующему расходы» Сердюкову похрену сколько выбрасывается денег на непрерывные парадные переодевания, то ли просто вся история с юдашкинской формой явилась обычным попилом нескольких десятков миллионов рублей – не понятно.

Но всё это мелочи по сравнению с тем, что офицерские «коробки» различных «центров обучения» на параде мужественно маршировали вообще без всякого оружия - кулак к кулаку! И в императорском, и в «проклятом советском» прошлом парадным оружием офицера ТРАДИЦИОННО являлось холодное оружие - либо сабля, при знамени, либо кортик для строя. Офицер без оружия на параде - это нонсенс (такого в эпоху СССР на парад не носили только десантник и морпехи, т.к. с полевой формой, в которой они выходили на парад, оно просто не носилось)! Вдвойне нонсенс - офицер на параде без наград. Собственно, именно для ношения на парадной форме награды и разрабатываются, принимаются правила их ношения, расположения. Парад по умолчанию является демонстрацией наград, знаков отличий и заслуг – всего того, что на военном языке называется знаками воинской доблести. На нынешнем параде вся армия поголовно была без наград и знаков отличий.

При этом подлинный анекдот приключился с командованием парадом. Традиционно в Москве парад принимает министр обороны, а командует парадом командующий московским военным округом. Но теперь округа в Москве нет. Командование «Запад» расположено в Питере. А там свой парад. Кому же командовать в Москве? Министр здесь имеется, а вот командовать парадом некому. Начальник московского гарнизона слишком мелкая должность для парада такого уровня. Рвался на эту вакансию наш нынешний НГШ Макаров, но по причине полной парадной некондиционности его до парада не допустили. В итоге на эту должность был назначен опытный парадмейстер генерал-полковник Герасимов, который, правда, по должности один из заместителей начальника генерального штаба и командовать парадом может разве что как ИО. При этом почему-то на парад он прибыл в полной парадной генеральской форме, в отличие от обезличенных полевой формой войск.

Прохождение техники было на редкость куцым и убогим. Несколько «Тигров» «неприхотливых и надёжных» - с американскими двигателями. Рота Т-90, рота БТР-80, самоходки «МстаС», «Кубы», «Смерчи» и прочие советские «девайсы» двадцатилетней давности. Единственным «явлением» стало выкатывание ЗРК «Панцирь».

Ну и последней точкой нынешнего парада стала прекрасная арабская традиция принимать парад сидя. Господа наши вожди – президент, премьер и примкнувший к ним Сердюков сразу после окончания гимна плюхнулись в кресла и весь дальнейший парад просидели весёлыми зрителями. И, если ВВП хотя бы по статусу имел право на сидячее место – он не участник парада, то ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ с МИНИСТРОМ ОБОРОНЫ, встречающие собственные войска и боевые ЗНАМЁНА, среди которых первым было ЗНАМЯ ПОБЕДЫ, сидя в креслах - это уже, конечно, показатель уровня их гражданской зрелости и чести.

В общем, всё получилось очень знаково. БЕЗОРУЖНЫЕ офицеры на параде - без погон, наград, знаков отличий, безликая масса войск, куцые группки старой техники, марширующие мимо вальяжно раскинувшихся в креслах господ правителей – всё это настоящий символ сердюковской армии. Армии, утратившей в горниле «военной реформы» всё то, что, собственно, и делает армию армией – внутреннюю сплочённость, кастовость, честь и достоинство.

В годы войны право носить награды теряли те, кто был осуждён военным трибуналом к пребыванию в штрафном батальоне или роте. В какой-то мере, всё справедливо - сегодняшняя армия - это штрафники! И этим всё сказано.

 Отправлено: 15.05.11 13:20. Заголовок: Красное Знамя Победы..

Красное Знамя Победы будет развеваться над городами Украины. Верховная рада специальным законом определила порядок использования копий Знамени Победы во время торжеств по случаю Победы в Великой Отечественной войне. Однако во Львове местный горсовет запретил использовать символику Советского Союза. Такое же решение принял и тернопольский горсовет. В то же время против использования символика нацистов львовский горсовет не возражает. О парадоксах празднования Дня Победы на Украине рассказывает корреспондент "Вестей ФМ" в Киеве Владимир Синельников.
Историю Советского Союза воспринимают по-разному. Но никто не может отрицать, что Победа в самой жестокой и кровавой войне в мировой истории была достигнута под знаменами цвета крови и победы – красными стягами. И даже представить себе праздник Победы без красных знамен гвардейских дивизий просто невозможно. Даже пробитое пулями и осколками знаменитое Знамя Победы – это штурмовой флаг 150-й Идрицкой стрелковой дивизии.
Верховная рада одобрила закон, согласно которому точные копии поднятого над Рейхстагом знамени должны использоваться во время торжеств по случаю Дня Победы во всех официальных мероприятиях, в том числе и органами местного самоуправления. Они должны подыматься на флагштоках рядом с государственным флагом. И это справедливо – а под каким еще флагом должно праздновать День Победы?
Однако львовский горсовет своим решением запретил использование на территории города советской символики. Мотивация этого решения такова - якобы нельзя использовать символику несуществующей страны – вызывает, мягко говоря, удивление самим способом мышления – на Украине просто нет закона, запрещающего использование символики несуществующих стран. Примеру львовских коллег последовал тернопольский горсовет. Впрочем, формально нельзя утверждать, что тем самым нарушен закон, принятый в этот же день Верховной радой, – этот закон еще не вступил в силу. Но показательно ментальное восприятие праздника Победы - нацистскую символику львовский горсовет не запрещает, то есть, по логике депутатов горсовета, 9 Мая нужно отмечать, скандируя "Хайль Гитлер" и размахивая флагом со свастикой.
Кстати, этот саркастический пассаж не так уж далек от истины – во Львове героями считают бандеровцев, которые воевали на стороне нацистов. Например, во Львове 2 улицы названы именем Романа Шухевича, в 1941 году капитана вермахта, принявшего участие в нападении на Советский Союз, а затем ставшего офицером СС. И в качестве оного Шухевич зверствовал в Белоруссии, уничтожая партизан и мирных жителей, которые им помогали. Шухевич, будучи главкомом Украинской повстанческой армии, военного крыла Организации украинских националистов, также несет ответственность за так называемую Волынскую резню – уничтожение польского мирного населения на западной Украине. В ходе этнических чисток в конце 1943о – начале 1944 годов бандеровцы тогда вырезали, вероятно, несколько сот тысяч польских женщин, стариков и детей – только за, что они были поляки. Катынь здесь отдыхает. Шухевича также обвиняют в участии в резне польской и еврейской интеллигенции в 1941 году, сразу после взятия Львова фашистами.
Также героями во Львове считают эсесовцев из добровольческой дивизии СС "Галичина". Эти "добровольцы" свирепствовали в Словакии и Югославии, воюя с партизанами и устраивая карательные акции против местного населения. Праздник Победы во Львове обычно отмечали надругательством над могилами советских воинов, погибших в боях против фашистов, и нападениями на ветеранов ВОВ. В прошлом году львовский горсовет вообще схитрил: 9 Мая объявили днем города, чтобы не праздновать День Победы. Также в этом году львовский обратился в суд с просьбой запретить проведение во Львове в День Победы марша организации "Русское единство". Такая вот разная Украина в этот день – одни чтят память своих земляков, проливавших кровь в боях с фашизмом, другие восхваляют тех, кто стрелял им в спину и вырезал по ночам их семьи. (ист. вести ру)

 Отправлено: 19.11.11 23:59. Заголовок: Генерал Леонид Ивашов: НАТО может вторгнуться в Россию, как в Ливию, без предупреждения

Генерал Леонид Ивашов: НАТО может вторгнуться в Россию, как в Ливию, без предупреждения

Генерал-полковник Леонид Ивашов, известный эксперт по обороне и геополитике.

По его мнению, вторжение войск НАТО в Россию может произойти уже в обозримом будущем. Например, после выборов Президента России или в любой другой момент, выгодный для НАТО.

«НАТО имеет законное право войти к нам без пограничного и таможенного контроля. Наши вооруженные силы по закону ничего не смогут сделать. Разве что – встретить их с цветами», – язвительно сказал Леонид Ивашов, отвечая на вопросы пользователей социальной сети Гайдпарк.

Он пояснил свои опасения следующим образом: «В 2007 году министр обороны Сергей Иванов пролоббировал подписание с руководящими структурами НАТО соглашения «О статусе сил». Оно позволяет войскам НАТО перемещаться по территории России без предоставления удостоверений личности, списков оружия и прочих документов». Причем самой России противопоставить сопернику фактически нечего.

По мнению Леонида Ивашова, российские чиновники у власти уже давно поставили крест на российском военно-промышленном комплексе. Иначе чем объяснить закупки иностранного оружия («а значит, поддержку Военно-промышленного комплекса Европы и США»), попустительство по отношению к собственным мощностям (например, Луховицкому машиностроительному заводу – «Я видел, как дурили и использовали это предприятие. А сейчас оно фактически умирает», – заявил генерал Ивашов), уничтожение собственной военной разведки.

 Отправлено: 26.11.11 22:43. Заголовок: Минобороны приглашает на службу иностранцев

Минобороны приглашает на службу иностранцев.

"Времена проходят но ничего в мире не меняется".
Всегда, когда надо было народ держать в рабстве, нанимались иностранные наемники.

На сайте Министерства обороны РФ опубликован проект указа президента Российской Федерации «О внесении изменений в Положение о порядке прохождения военной службы, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237». Проект предусматривает внесение дополнений в различные пункты упомянутого положения, которые еще более облегчают поступление на службу в российские Вооруженные силы граждан других государств.

По правде говоря, это – не такая уж свежая новация. Еще 7 (!) лет назад правительственная «Российская газета» извещала: «Вчера президент РФ Владимир Путин подписал Закон РФ, который вносит изменения в Законы «О воинской обязанности и военной службе» и «О статусе военнослужащих». Суть поправок – они создают правовые основы для службы иностранцев в Российской армии. Там признается и причина: «Впервые о том, что иностранцы смогут служить в российских Вооруженных силах, представители Минобороны РФ заявили в марте этого (2003) года». За несколько месяцев в Главном организационно-мобилизационном управлении Генштаба были подготовлены проекты законодательных актов, а в октябре (точная дата – 17 октября) нынешнего года 400 депутатов Госдумы единогласно приняли закон, который разрешил воинскую службу для иностранцев. В конце того же месяца закон был одобрен Советом Федерации и поступил на подпись президенту РФ». Глава государства подписал его 12 ноября 2003 года.

Уже тогда комментаторы отмечали, что военное ведомство собирается набирать контрактников из бывших «братских» республик Средней Азии, словно какой-то ДЭЗ – дворников-гастарбайтеров. Причем военные в целом и не отрицали, что руководствуются сходным принципом.

В газете «Красная Звезда» за 26 ноября 2003 года эти новации были прокомментированы следующим образом: «Минобороны России внесло в Государственную Думу проект изменений и дополнений в действующее законодательство о военной службе, касающееся контрактников, который разработала Межведомственная рабочая группа. Об этом сообщил на пресс-конференции в Минобороны начальник Главного организационно-мобилизационного управления (ГОМУ) – заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник Василий Смирнов». «Сегодня страну наводнили т. н. гастарбайтеры, готовые за гроши выполнять любую работу. Для них волонтерство может стать надежным мостиком, ведущим к получению российского гражданства. Через три года после заключения контракта министерство обороны имеет право ходатайствовать о предоставлении этим гражданам российского гражданства», – сказал Василий Смирнов. А по истечении срока службы контрактник «может поступить на льготных основаниях в любой государственный вуз страны», отметил генерал. Во многих странах именно такая перспектива нередко становится стимулом для безупречной службы».

Большинство стран ближнего зарубежья, кстати, тогда очень кисло откликнулись на эту российскую оборонную инициативу: относительно положительные отклики поступили только от Таджикистана и Киргизии. Впрочем, наши генералы и не скрывали, что именно опыт таджикской войны 90-х годов вдохновил их на этот эксперимент. Тогда, действительно, большая часть российских пограничников на таджикско-афганской границе состояла из таджиков. Оставаясь гражданами Таджикистана, они, тем не менее, клялись на верность российскому знамени, носили соответствующие шевроны на рукаве и в целом воевали достаточно неплохо.

Впрочем, в 90-е годы хватало и других курьезов: многие офицеры, служившие на момент распада СССР за пределами России, оказывались гражданами вновь возникших государств. И даже перебравшись в Россию и занимая различные должности в нашей армии, годами не могли получить российское гражданство. Всем, наверное, памятен телемост, когда к Владимиру Путину обратился прапорщик 201-й дивизии, расположенной в Таджикистане, и поинтересовался: почему это он, фактически воюющий за Россию и даже удостоенный звания Героя России, не может получить российское гражданство. Путин, помнится, тогда был очень сконфужен и пообещал как-то разобраться А ведь таких случаев были тысячи! Многих русских парней, чьи семьи перебирались в Россию от притеснений националистов свежеиспеченных государств, призывали в Российскую армию, они полностью проходили срочную службу – но даже на дембель не получали российского гражданства. Как ни странно, проще было его получить, отсидев срок в тюрьме, через справку об освобождении... Впрочем, мы отвлеклись от темы.

Понятно, что тогда, в 2003 году, когда была объявлена ставка на контрактную армию, наши государственные мужи прикинули, что на этом можно хоть немного сэкономить. И решили поступить по «принципу ДЭЗа» – разрешить набор гастарбайтеров. Т. е. контрактников-иностранцев, понятно, что в основном – из ближнего зарубежья.

Однако дело не пошло – по целому комплексу причин. Все это время численность иностранных контрактников в российских войсках колебалась в пределах 300–350 человек, причем большинство проходило службу за пределами России – в воинских частях на территориях 102-й российской базы в Армении и 201-й базы в Таджикистане.

По данным Генштаба на 2009 год, больше всего в Российской армии было именно граждан Таджикистана – 103 человека. На втором месте – граждане Узбекистана (69 человек), на третьем – Украины (42). Кроме них, России служат также белорусы, казахи, армяне и даже 1 гражданин Грузии. Где именно находилась его часть во время вооруженного конфликта России и Грузии, Минобороны не сообщает.

Но в начале нынешней весны, как уже рассказывал КМ.RU, военное ведомство признало полный провал перехода на контрактную армию (куда делись деньги, выделявшиеся годами на эту программу, – другой разговор) и необходимость массового призыва всех, способных становиться под ружье. Однако из-за демографических проблем призывной фонд все равно ограничен, и какую-то часть личного состава все равно придется набирать по контракту. Поэтому военное ведомство решило реанимировать идею 7-летней давности и еще больше упростить возможность для граждан стран ближнего зарубежья становиться под российские знамена.

Например, в предыдущей редакции упомянутого «Положения о порядке прохождения воинской службы» отсутствие у добровольца российского паспорта было первым из возможных поводов для отказа в принятии его на службу по контракту. Теперь этот пункт исключен.

Наняться на службу в Российскую армию могут иностранцы всех без исключения стран в возрасте от 18 до 30 лет. Образовательного ценза нет, но надо доказать знание русского языка и пройти обязательную для всех контрактников дактилоскопию.

В отличие от российских граждан, иностранец не присягает на верность России и не обязуется «мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России». Он обязуется только соблюдать Конституцию, «достойно исполнять воинский долг» и «исполнять приказы командиров».

Первый же контракт иностранцу придется заключить на 5 лет (гражданам России – на 3 года), а для тех, кто собирается учиться в военном вузе или училище, – дополнительно еще и на срок учебы. Отслужив первый срок, иностранец демобилизуется, если только за это время он не получил российское гражданство (служба в Российской армии дает право на российский паспорт уже через три года).

В то же время, в отличие от контрактников-россиян, на их сослуживцах иного гражданства представляется возможность экономить. Никаких льгот им не полагается. Жильем иностранных контрактников обеспечивают только на время службы и только в общежитии, путевок в санатории и детские лагеря им не дадут, билеты на поездку в отпуск не оплатят. Зарплата наемника будет такая же, как и у его российского сослуживца (сейчас, в зависимости от региона, 10-12 тыс. руб.).

Собственно, ничто не ново под луной. И представители военного ведомства, развивая эту идею перед высшим государственным руководством, смогут смело ссылаться на опыт самой Римской империи. Когда большая часть римлян предпочла воинской службе «хлеб и зрелища», а протяженные границы надо было все-таки как-то защищать, имперское руководство разродилось схожей идеей. В римские легионы стали вербовать представителей всех имперских и соседних народов – как в индивидуальном порядке, так и целыми племенами. Многие из них, кстати, сделали блестящую карьеру, став не только крупными полководцами, но и даже императорами – вроде Филиппа Араба или Максимина Фракийца. И зачастую (как, к примеру, далматиец Диоклетиан) были большими патриотами Рима, чем большинство коренных римлян. Только все равно, в конце концов, все это кончилось для Рима очень печально...