Отправлено: 03.11.06 13:17. Заголовок: Горе от ума

"Горе от ума".Актуально ли это сегодня.Для такой проблемы должно быть наличие источника проблемы.Современный человек среднего (а значит наиболее дееспособного)возраста часто считает себя прогрессивным и современным,но почему-то весь прогрессс сводится только к покупке нового супер-пупер мобильника или очередной цацки.Практически никто не в курсе книжных новинок,даже малейшие попытки такого просвещения пресекаются.По-моему скудоумие сейчас наиболее актуально.Для того,чтобы сформировать свое мнение нужно читать много источников.И Библию,и" Мою борьбу" и т.д.Современный русский ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не знает собственную историю.И кому-то это очень выгодно."Горе без ума"-так книга называлась бы сегодня.

 Отправлено: 14.02.07 16:37. Заголовок: Re:

Хочу спросить мужчин -существуют ли у вас конфликты с тещей или тестем.Я таких случаев не знаю.Или мужчины не делятся своими проблемами,или же эти конфликты не столь важны.Мне же кажется,что в случае свекрови с невесткой есть момент соперничества,плюс эмоциональность и впечатлительность.А зять к теще уважительно относится даже в анекдотах .''Зятек,крутись как хочешь,но хочу быть похоронена на Красной площади!''.''Теща,крутись как хочешь,но похороны завтра!''.Уважил же!

 Отправлено: 25.02.07 10:34. Заголовок: Re:

Конфликты в семейной жизни возникают по одной но очень универсальной причине, просто кто-то считает себя наиболее главным в этой конкретной "стае" (простите если прозвучало грубо, но так уж повелось, что человек существо стадное и живет по законам стаи), а кто-то другой не разделяет, что он главнее. Вот и все. Если же мнение о главенстве совпадают, то тут уж и мир и покой и уважение, даже в любых бытовых вопросах.
А мужчина (нормальный с моей точки зрения) когда взрослеет, семейные вопросы выносит из ведомства родителей в свое собственное, отделяя свой дом от дома родителей, и если надо, то даже снимает жилье, тем самым решая кардинально все конфликты сопутсвующие совместной семейной жизни между разыми поколениями.

 Отправлено: 27.02.07 15:05. Заголовок: Re:

Для того ,чтобы главенство признавали оно должно быть бесспорным,т.е. приносящим реальную пользу.Например,героиня Урсула из'' Сто лет одиночества''.Содержит ''сумашедший'' дом(как она сама говорит)пока ее мужчины воюют,уходят,приходят,мечтают и превращают ее фамильное золото в шкварки.При этом воспитывает двух внуков вместо матери,да еще пытается усыновить 17, приходящих знакомиться.И никто с ее главенством не спорит.А в реальной жизни чаще помощи оказывают мало,а вот гонору показывают много.Поэтому я и предлагаю относиться к срекрови просто с уважением.Как в Англии к королеве-везде ее корона,а страной реально управляет парламент.И все довольны.

 Отправлено: 27.02.07 17:24. Заголовок: Re:

О зверюшках-всех брать не буду.Вспомнила жизнь гиен.Пока самка сильная и приносит пользу,то она вожак.А потом происходит революция и все,она уже уступает место другой.По пользе и почет.

 Отправлено: 10.03.07 15:09. Заголовок: Re:

"Для того ,чтобы главенство признавали оно должно быть бесспорным"
Я это и имел в виду.
"Пока самка сильная и приносит пользу,то она вожак.А потом происходит революция и все,она уже уступает место другой.По пользе и почет".
А тут чуть сложнее. Сама она бы не отказалась поглавенствовать и дальше, но так как силы уже не те, то могут и покусать (что в реальной жизни зачастую и случается). В человеческом же случае чаще определяет главенство территория. Если невестка находится в доме свекрови, то уж тут никакие силы и никакая польза в рассчет не принимаются. Где вы видели чтобы отношения между людьми строились на принципах разума???

 Отправлено: 10.03.07 15:20. Заголовок: Re:

Ну,вот,наши с Вами отношения же строятся.