Форум "ПравоСлавие"

Никто не спорит с трезубцем. Это действительно символ, который внесен в геральдику как официальный "геральдический символ". Начиная с Рюрика все русские князья использовали его в большей или меньшей степени. Но т.к., официальная историография считает русскую государственность только с 852 года, то проследить более раннее использование этого символа невозможно. Может быть, пока невозможно.
Поэтому здесь можно полагаться только на исторические параллели, возникающие в разных географических областях.
Для примера возмем Древнюю Индию и Персию. Для этих регионов однозначно доказано наличие арийских племен, примерно со второго тысячелетия до н.э. Эти племена явились строителями империй, привносителями законов, государственности, этики и других атрибутов цивилизации. Это можно проследить даже по религиозной литературе той эпохи. Все боги и понятия о божественности окружающего мира очень сильно совпадают с мировоззрениями древних славян. Более того, ономастика (спец. дисциплина по топонимике, гидронимике, именам и т.д.) дает еще бОльший материал по сходству. И во всех регионах присутствия индоарийских племен (не булгарских!!!) мелькает и трезубец, наравне со свастическими символами.
Про шумеров вообще застрел))) Шумерский язык и письменность расшифрованы и проблема в том, что их язык не относится ни к одной языковой семье, существующими на нашей планете. Антропологически этнос шумеров так же не могут отнести ни к одним известным ныне народам. Да, они европейцы, но отличия присутствуют.
То же самое и с египтянами додинастического и раннединастического периода. Характер их этноса так же не ясен.
Одно могу сказать точно: ЭТО НЕ БУЛГАРЫ!!! Ибо во всей статье, являющейся заглавной в этой теме, трезубец лишь затронут!! Вся остальная муть принадлежит то ли математикам (носовским-фоменкам), то ли современной оголтелой гопке необулгар, татарского происхождения, приправленными мусульманскими мудростями.
Фильтруйте в конце концов!!