Семаргл
|
| moderator
|
|
|
Отправлено: 22.12.13 01:32. Заголовок: не правильная и не конструктивная позиция
Ты говоришь примерно следующее: "если в кране нет воды, воду выпили жиды, если в кране есть вода, значит жид...." Это не правильная и не конструктивная позиция. Данную поговорку придумали жиды и она служит отличной психологической уловкой. И похоже ты на нее попался. Давай отделим тему эвтаназии и тему евреев. Эвтаназия это желание человека и его право. Есть масса случаев когда терпеть страдания ни морально ни физически не возможно, и уход из жизни является более приемлимым чем продолжение страданий. (Например тебя когда нибудь избивали на протяжении длительного времени? Я уже не говорю о пытках в условиях военного времени. Также терпелка у человека заканчивается когда он долго страдает от какой нибудь тяжелой болезни.) Короче у человека должно быть право принимать решение и выбирать меньшие муки. Это я даже обсуждать не хочу. Всем кто отрицает эвтаназию желаю пропустить это сначала через свою шкуру, а потом уже что-то говорить. Если же ты считаешь что в механизме эвтаназии решение человека подделывается каким либо образом, и этот закон принят именно для того чтобы подделывать решение, это совершенно другой ракурс проблемы и другая формулировка.
|
|
Отправлено: 22.12.13 10:19. Заголовок: Семаргл, чуть позже ..
Семаргл, чуть позже постараюсь найти материал, который попадался мне не помню уже где, о том, что сейчас даже в Беларуси после смерти человека его разбирают на органы, если только родственники не дали письменный отказ в течение короткого времени (часа два, если не путаю). Т.е. представь, сидит дома человек, а его сына/дочери все нет и нет после школы (например, уроки заканчиваются в 14:00). Ну, думает, у подруги...Потом начинает обзванивать друзей...больницы, морги...и выясняется, что сбила его/ее машина в 10:00, и врачи, вроде как, констатировали смерть (мозга), а поскольку записки во внутреннем кармане "В случае моей смерти запрещаю разбирать меня на органы" не обнаружили (а если обнаружили, то выкинули), то уже в 12:00 ребенок этого человека полетел одновременно по заграницам: в Германию, в Лондон, в Израиль, а папе отдадут только то, что "не пригодилось".А теперь прикинь: кто застрахован от того, что пойдя выпрямлять перегородку носа, через два часа не окажется "набором"??? Врачам отмазаться - как два пальца...думаю не надо объяснять. А теперь - об эвтаназии. Прикинь ситуацию - врачи (кто у нас в основном врачи?) вводят ребенка в медикаментозную кому, хотя болел он только ветрянкой, рассказывают родителям, как сейчас мучается и страдает их нежизнеспособный ребенок и говорят, что лучше прекратить его адские муки... И да, кстати, вы можете спасти маленькие жизни таких же ангелочков, по крайней мере, смерть будет не напрасной, и частичка их чада будет жить в Мойше, которому нужен клапан в сердце, маленьком Лейбе с циррозом печени и т.д. и т.п. Скажешь, я фантазирую? Это просто механизм легального убийства, вот почему меня зацепила эта тема.
|
Семаргл
|
| moderator
|
|
|
Отправлено: 22.12.13 15:22. Заголовок: Формы эвтаназии
Формы эвтаназии Различают активную и пассивную формы эвтаназии. Активная эвтаназия - это осуществление действий по ускорению смерти человека, согласно его собственного решения. Пассивная эвтаназия - это прекращение каких-либо действий по поддержанию жизни человека, при условии,что человек сам принял такое решение. Помимо этого, необходимо различать добровольную и недобровольную эвтаназию. Добровольная эвтаназия осуществляется по просьбе больного или с предварительно высказанного согласия. Недобровольная эвтаназия осуществляется без согласия больного, как правило, находящегося в бессознательном состоянии. Она производится на основании решения родственников, опекунов и т. п. Я бы не стал рассматривать недобровольную эвтаназию как эвтаназию. Для меня по определению эвтаназия является решением самого человека. И это его право. Если за человека решает кто-то другой. Это нельзя называть эвтаназией. Нужно подобрать другой термин, так как тут возможны злоупотребления. Теперь перейдем к конкретному сообщение в топик стартере. Я дам цитату по данной теме из другого источника: Сенат Бельгии поддержал законопроект, разрешающий эвтаназию для тяжелобольных несовершеннолетних пациентов, сообщает The New York Times. Сенат Бельгии проголосовал в поддержку закона об эвтаназии для несовершеннолетних. За него проголосовали 50 человек, против — 17. Для вступления его в силу нужна поддержка со стороны нижней палаты парламента, которая намерена рассмотреть этот вопрос весной 2014 года. Согласно законопроекту, несовершеннолетние пациенты могут попросить об эвтаназии в том случае, если болезнь неизлечима, способов уменьшить страдания не существует и по прогнозам врачей летальный исход неизбежен. Ребенок должен обладать дееспособностью, так как ему необходимо будет оформить письменный запрос. Эвтаназию также должны будут санкционировать и родители. Никакого возрастного ограничения для детей не установлено. В ноябре этого года 16 местных врачей-педиатров обратились к парламентариям с просьбой одобрить закон об эвтаназии для несовершеннолетних. По их мнению, несовершеннолетние "могут принимать взрослые решения перед лицом смерти". Если человек сам будет давать письменное согласие, к тому же подкрепленное письменным согласием его родственников - это его святое право. Это хорошее и благое дело выбирать меньшие муки.
|
|
Отправлено: 22.12.13 15:51. Заголовок: Семаргл, ты или не с..
Семаргл, ты или не слышишь, о чем я говорю, или сознательно сбиваешь тему в другое русло. Это то же самое, как если бы я теперь зацепившись за другое словосочетание, начал бы подробно о нем повествовать. Например, могу про Сенат Бельгии теперь справок надергать и доказывать, что там работают приличные люди, хотя обратного никто и не говорил. Или ты так поднаторел в борьбе с драконом, что сам стал драконом?
|