Форум » Экономика » Секреты макроэкономики простыми словами. » прикрепленная тема |
 
|
|
|
|
Семаргл
| |
moderator 
| |
Отправлено: 29.04.07 11:15. Заголовок: Re:
| цитата: | |
|
"Денежный рынок согласно неоклассической количественной теории денег можно описать с помощью уравнения MV=PT, где М - объём денежной массы, V - скорость обращения денег, P - уровень цен, T - объём всех операций. Эта формула естественно выводилась по отношению к товарному рынку.
Современная экономическая теория вводит в неё некоторые поправки (формула Маршалла), которая учитывает ещё и накопление капитала."
Ко всем неокласическим, монетариским, кейнсианским и прочим теориям - отношение определенное. Бред для толпы, чтобы создать впечатление, что это сверхсложно и увести в сторону от понимания управления с помощью денег.
Из выше приведенной формулы видно, что M,P,Т- не имеет в размерности времени.
А вот V - скорость обращения денег очевидно имеет.
Вас это не смущает?
| цитата: | |
|
Цитирую:
...Вот и нашли мы ту истину, которая так долго вроде бы была скрыта.
В действительности деньги - это просто инструмент.
В данном контексте между понятиями "деньги" и "лопата" можно поставить знак равенства, то есть с помощью лопаты можно посадить дерево, вырастить урожай, а можно дать кому-нибудь по голове. Так и с деньгами, можно организовать жизнь счастливую и процветающую, направив денежные потоки в одно русло, или организовать войну, направив те же денежные потоки, но в другое русло. (или организовать инфляцию, снизить уровень жизни народа и так далее, что в случае с Россией по потерям равнозначно мировой войне)
Вы правильно подметили, что правительство в нашей стране НОМИНАЛЬНОЕ и не имеет силы, то есть не имеет инструмента управления денежными потоками. (Из этого и следует что правительство лишь ширма).
Почему Вы различаете "государство" и "правительство"?
Государство как раз и есть его правительство (Вы же не будете говорить что народ в состоянии повлиять на курс государства?) А куда поведет правительство, таким и будет государство.
А реальное правительство составляют как раз те, кто владеет рычагами управления государством.
А кто может печатать деньги, управлять денежными потоками и так далее, кто имеет "лопату", то бишь, кто имеет инструмент управления государством???
Вы можете ответить на эти вопросы???
(напомнить слова Ротшильда, "дайте мне управлять финансами страны и мне не важно какое будет правительство?)
Так где же ПРАВИТЕЛЬСТВО России???
|
Семаргл
| |
moderator
| |
Отправлено: 29.04.07 19:54. Заголовок: Послание Президента 2007
Послание Федеральному Собранию Российской Федерации Президента России Владимира Путина
Опубликовано в "Российской газете" (Федеральный выпуск) N4353 от 27 апреля 2007 г.
"Уважаемые коллеги,
в 2002 году мы приняли решение о создании Стабилизационного фонда. Он был необходим для гарантии исполнения бюджетных обязательств и снижения инфляционного давления, вызванного высокими ценами на энергоносители на мировых рынках.
Время показало, что такая политика была правильной, оправданной. Мы добились последовательного снижения инфляции и это позитивно сказалось на росте реальных денежных доходов граждан, это способствовало устойчивому развитию экономики.
Однако сегодня характер экономических задач требует корректировки функций и структуры Стабилизационного фонда при сохранении - безусловном сохранении - консервативной финансовой политики. В этой связи мною в Бюджетном послании был предложен новый порядок использования финансовых ресурсов, полученных от нефтегазовых доходов. И его конкретные параметры закрепляются в Бюджетном кодексе.
Напомню: все нефтегазовые доходы предполагается разделить на три составляющие.
Первое - это Резервный фонд для целей минимизации рисков нашей экономики в случае резкого падения цен на энергоносители на мировых рынках. А также - для поддержания макроэкономической стабильности и борьбы с инфляцией. Что, еще раз подчеркну, напрямую направлено на рост денежных доходов населения.
Второе - часть нефтегазовых доходов должна идти в федеральный бюджет для выполнения прежде всего масштабных социальных программ.
И третье - Фонд будущих поколений, куда будут направляться все остальные нефтегазовые доходы.
Время показало, что такая политика была правильной, оправданной.
Заявляет пРезидент Путин.
Получается что складирование наших денег (деньги рассматриваются как инструмент развития государства) применяться начало именно в период правления Путина, конкретнее с 2002 года. Время показало, что такая политика была правильной, оправданной. Заявляет пРезидент Путин.
Правильно, именно в это время америка активно вела войны по всему земному шару и при этом доллар был стабильной валютой (нонсенс?) - нонсенс, в период военных действий валюта воюющей страны должна сильно упасть в цене. Путин поддержал своего друга Буша и заявил что "такая политика была правильной и оправданной".
Замечательно, бюджет России на 60 процентов состоит из экспорта природных ресурсов. За которые на самом деле нам даже никто и не думает платить, все эти деньги в Россию просто не приходят (для Путина, пРезидента в нашей стране (гроссмейстера) это является "оправданной политикой").
Теперь, судя из "послания" подошел следующий этап, когда будет формироваться "Фонд будущих поколений" (видимо будем на поле чудес закапывать деньги чтобы ими смогли воспользоваться будущие поколения, если найдут место, где эти деньги будут закопаны).
И это вместо того чтобы пустить этот мощный ресурс стимулирования экономики (триллионные вливания) непосредственно по своему назначению - стимулированию экономики, чтобы уже "будущие поколения" не искали зарытые в неизвестном поле деньги, а жили в результате выстроенной мощной экономической системы, основанной на собственном сельском хозяйстве (а не на привозных окорочках), на собственной промышленности (а не на импортном оборудовании), на собственных технологиях (а не на майкрософт, который чуть что так "повесился").
Так вот чтобы в нашей стране это все не произошло (собствсенные продукты питания, собственные заводы и фабрики, собственные высокие технологии, о которых сказано так много слов) и надо лишить нашу экономику той мощной возможности которую дает повышение цен на ресурсы, то есть эти ресурсы "нужно положить в Фонд будущих поколений".
А самим жить при лучине и передавать эту лучину своим будущим поколениям. (хот я о чем это я, о каких "своих" поколениях я вообще говорю? с такой динамикой вымирания - уже 1,7 миллиона в год).
ПРАВИЛЬНО ГОСПОДИН пРЕЗИДЕНТ
Будущие поколения американцев скажут Вам персональное спасибо за заботу.
|
Ведьма
| |
| |
Отправлено: 29.04.07 22:35. Заголовок: Re:
1.Если честно, то я не поняла вопрос про формулу Фишера: Надо найти размер денег, необходимый для функционирования экономики М, итак
М=PQ/V. где PQ - планируемый ВНП (есть возможность прогнозировать.) V - скорость обращения денег, констаната, 12 раз в год, это грубо. Естественно надо учитывать деньги безналичные...
Все составляющие формулы как раз имеют отношение к временному периоду, кроме V, она банальная констаната.
2.
| цитата: | |
|
Смею не согласиться.
Все теории просты. Только изложены так в учебниках, что бы увести толпу и нежелающих думать в никуда. А теории все работают и используюся.
а.Неоклассики - Маршалл - занимался только вопросами микроэкономики. Теорий денег, безработицы и инфляции они не развивали, потому как Маршалл умер в 1924 году, а инфляция началась в 70 - х гг., безработица в 30-х гг., вопросы денег возникли после 1944 г - Бреттон - Вудской конференции.
б. Кейнсианская теория - самая мощная и обснованнная. Сам Кейнс экономический гений. Ему принадлежит идея справиться со смертельной болезнью экономики - безработицей - с помощью печатного станка, т.е. выпуском денег... и как результат инфляция, но "от неё ещё ни кто не умирал" - слова Кейнса. Если бы не его теория, подсмотренная в 30 годах в России (Жена у него была русская балерина - Лопухова, они ездили знакомится с опытом индустриализации...), то фиг бы американцы в 30-х годах вышли из кризиса и фиг бы послевоенная европа догнала бы Америку к 60-ым годам.
в.Монетаристы и их отец Фридман проявились как раз в 60-70-х гг. Фишер из их кагорты. Именно ему принадлежить фраза - "Только деньги имеют значение" Money matters. Это ясно говорит за саму теорию. Да вся теория построена на том, как управлять всем в экономике только с помощью денег. Есть у них и математические модели, доказывающие вышеприведённый пассаж. И ни кто этого не скрывает! Всё так!
3. Про правительство. Оно всегда временное. И депутаты и кабинет министров, избираемые и временные. Государство ВЕЧНО. Это я имела ввиду. По-этому считаю несправедливо давать распоряжаться всем в государстве, кого выбрали на 4 года. Все в сад, т.е. через биржу. Это мудро. А если бы разрешили прямо, где гарантии, что они не наворотили чёрт знает чего, хотя попытки всегда были. см Дефолт.
А про лопату, да через деньги можно воздействовать на все макроэкономические процессы. И ни кто этого не скрывает.
|
Семаргл
| |
moderator
| |
Отправлено: 02.05.07 23:35. Заголовок: Re:
"Бред для толпы, чтобы создать впечатление, что это сверхсложно и увести в сторону..."
| цитата: | |
|
Мне понравилось, Вы и согласились и не согласились в одной фразе.
|
Serafinel
| |
 | |
Отправлено: 26.07.08 10:18. Заголовок: на эту тему есть ШИК..
на эту тему есть ШИКАРНЫЙ фильм. СМОТРЕТЬ ВСЕМ!!!
[b]Деньги - пирамида долгов / Money As Debt (2006).[/b]
[b]Год выпуска:[/b] 2006
[b]Жанр:[/b] документальная анимация
[b]Продолжительность:[/b] 47 мин
[b]Перевод:[/b] Профессиональный (одноголосый)
[b]Режиссер:[/b] Paul Grignon
[i]Откуда берутся деньги?
Как банки создают деньги из ничего?
Что станет с деньгами, если выплатить все долги?
Почему невозможно выплатить долг с процентами?
Кто реально управляет экономикой?
На что уходят энергетические ресурсы?
Почему неизбежен крах долговой пирамиды?[/i]
Этот небольшой анимированный фильм разрушает привычные стереотипы касательно денег и в наглядной форме объясняет как сложились и действуют два принципа современного банкинга: частичный резерв и ссудный процент и почему они фактически являются узаконенной формой мошенничества.
[b][u]Официальный сайт:[/u][/b] www.moneyasdebt.net
[b]Качество:[/b] DVDRip
[b]Формат:[/b] AVI
[b]Видео кодек:[/b] XVID 688x512 29.97fps 905Kbps
[b]Аудио кодек:[/b] MPEG Audio Layer 3 44100Hz stereo 159Kbps
[b]Размер:[/b] 363 Мб
[b]Скачать:[/b]
http://ihost.ifolder.ru/4307525
http://ihost.ifolder.ru/4307526
http://ihost.ifolder.ru/4307527
http://ihost.ifolder.ru/4307529
[b]зеркало:[/b]
http://rapidshare.com/files/72697069/denpirdol.part1.rar
http://rapidshare.com/files/72709841/denpirdol.part2.rar
http://rapidshare.com/files/72717134/denpirdol.part3.rar
http://rapidshare.com/files/72725324/denpirdol.part4.rar
[i]без пароля.[/i]
| цитата: | |
|
взято с http://ariom.ru/forum/t18118.html
|
Князь
| |
постоянный участник 
| |
Отправлено: 09.08.08 12:45. Заголовок: Скачал фильм - посмо..
Скачал фильм - посмотрел, действительно очень наглядно, в совершенно доступной форме показывает существующую систему долгов и обязательств, которые полностью поработили нас, во всей её отвратительной красе. Благодарствую за ссылку на фильм.
|
Святослав
| |
модератор 
| |
Отправлено: 06.09.08 14:12. Заголовок: Сначала я отнесся к ..
Сначала я отнесся к фильму как к обычной глупости и пустышке, но приходится за фильмом признать очень вредоносное качество, раз люди не способны увидеть в этом фильме ложь применяемую специально.
Фильм говорит неправду о том что якобы кредитные банки делают деньги из ничего.
ЭТО НЕПРАВДА.
И эта неправда призвана для того чтобы отвести внимание от действительно того банка - ЭМИССИОННОГО ЧАСТНОГО БАНКА который и делает деньги из ничего. Отвести внимание от того, кому принадлежит именно этот один частный банк (состоящий из 12 отделений) и по какой причине именно ЭТОТ частный банк имеет право раздувать деньги и ссуживать их под проценты правительству и почему правительство не может самостоятельно напечатать свои государственные деньги и никому за них не платить проценты.
Фильм говорит неправду и неправильно отражает понятия "проценты" и "эмиссия".
И это сознательная ложь.
Мне очень сложно поверить что любой здравомыслящий человек, даже не экономист может спутать эти понятия.
Разбору этого насквозь лживого фильма посвящена тема
http://neopravoslavie.borda.ru/?1-15-0-00000025-000-0-0-1220688233
Ложь льется со всех уровней. Ложь окутывает все стороны человеческой жизни. Как только человек поднимает голову над какой-то вдруг увиденной и осознанной ложью, тут же ставиться задача придумать более изощренный способ обмана.
Я думал что уровень этого фильма настолько низок, что он направлен на оболванивание лишь общей массы и никак не рассчитывал что люди хотя бы частично ознакомившиеся с тематикой разбирающей деятельность мирового правительства могут попасться на такую грубую наживку.
|
Русислав
| |
| |
|
Замечания: 
| |
Отправлено: 14.09.08 14:41. Заголовок: Князь пишет: Скачал..
Князь пишет:
| цитата: | |
|
Так я что-то не пойму...
Смотреть это или нет?
Князь хвалит.
А:Святослав пишет:
| цитата: | |
|
"Меня тезают смутные сомнения" по поводу просмотра, теперь.
|
Хирин
| |
 | |
Отправлено: 10.01.09 22:02. Заголовок: Заполнил для себя не..
Заполнил для себя некоторые пробелы. Спасибо.
|
Святослав
| |
модератор 
| |
Отправлено: 02.04.11 19:50. Заголовок: О ФРС и Центральном банке не России.
О ФРС и Центральном банке не России.
... Теперь самое время поговорить о рубле. Взглянуть на него. Почитать, что на нем написано. Обычный человек в обычной жизни никогда этого не делает. Нам ведь, что греха таить, интересен лишь номинал купюры, а вовсе не надписи на ней. Достаем, читаем. «Билет Банка России». Это значит, что наш рубль сделан в России? Географически — да. А юридически — нет. Как так? А вспомните Федеральную резервную систему, что выпускает зеленые доллары с портретами американских президентов. Независимый Центральный банк. Независимый от государства. Неужели в России сегодня построена такая же система?
Чтобы разобраться, почитаем закон о Центральном банке России (Банке России). Начнем с самого простого вопроса — кто выпускает наши рубли? Тут разобраться несложно — эмитирует нашу национальную валюту монопольно Центральный банк России — он же Банк России. Статья 4 закона так прямо и говорит: «Монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует их обращение». Разумно? Да — эмиссионный центр должен быть один. Вот только кому он подчиняется? Чтобы выяснить это, читаем дальше. Пожалуй, самой интересной статьей закона о нашем ЦБ является статья 2. В нее вложено столько смысла, что читать ее нужно как минимум дважды. Сначала целиком, а потом по частям.
«Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов».
Так что принадлежит государству? Имущество Банка России. То есть — недвижимость. Ну, мебель там, стулья. Обои на стенах. Ручки в подставках, мышки на ковриках. Тарелки в микроволновках. Всё? Нет, не всё. Еще — «уставной капитал» Центрального банка в размере 3 млрд рублей. Много ли это? Сами ответьте на этот вопрос. Сначала посмотрите на размер золотовалютных запасов ЦБ. Эти цифры публикуют каждый день. Сегодня запасы составляют порядка 465 млрд долларов. Вот и скажите, 3 млрд РУБЛЕЙ при 465 млрд ДОЛЛАРОВ — это много или мало? Это очень мало. Главное — это не уставный капитал, а активы ЦБ, его ЗВР, то есть золотовалютные резервы. Это, так сказать, «главный приз». Очень странно, что ЗВР проходят в законе как «иное имущество». Но дальше начинается самое интересное.
Золотовалютные резервы Банка России самой России не принадлежат.
А иначе как понять следующее: «Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются». Если собственник имущества — государство, то ему для действий с этим имуществом не нужно согласие того, кто ОТ ИМЕНИ ГОСУДАРСТВА этим имуществом пользуется. Если государству принадлежит участок земли, то для того, чтобы на нем что-то строить или продавать эту землю, согласия нынешнего пользователя не требуется. В случае с ЦБ получается странная картина — граждане России, избиратели, народ, выбрав в стране власть, посредством этой власти дали ЦБ России полномочия в финансовой сфере. Доверили ему золотовалютные запасы страны. И теперь без согласия Центрального банка не могут эти ценности использовать. Это как если бы, будучи владельцем, вы бы сдали свою квартиру кому-нибудь на время, а потом без его согласия не могли ею распоряжаться.
«Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства».
Если государство является владельцам имущества Центрального банка, его ЗВР, то как же может быть, чтобы оно не могло отвечать этим имуществом по своим обязательствам? Если деньги и золото государственные, то государство может оставить их в залог, то есть отвечать этими активами по своим обязательствам. А так выходит, что деньги у страны вроде бы есть, но тратить их нельзя. Нельзя оставить в залог. Ничего нельзя сделать — без согласия ЦБ России. Мы снова видим правовой нонсенс — пользователь может запретить собственнику распоряжаться своим имуществом. Или собственник ЗВР вовсе не государство?
«Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России».
Обратите внимание: полномочия по владению. Это как понимать? Когда в государственном учреждении, в пожарной части или в налоговой инспекции пожарного или налогового инспектора направляют выполнять служебные обязанности, его снабжают соответствующими инструментами. Пожарному дают шланг, каску и машину, а налоговику — компьютер, калькулятор и бумагу. Но при этом полномочия этих государственных служащих исчерпываются, говоря языком закона о ЦБ, «пользованием и распоряжением имуществом». Никакого владения быть не может. Пожарный не является собственником пожарной машины и пожарного шланга, а налоговый инспектор не становится собственником компьютера и калькулятора. Равно как военный не становится собственником танка или самолета, на котором ему доверили защищать страну, а полицейский не станет собственником пистолета и бронежилета, без которых сложно ловить преступников.
Владение — нет такого слова в лексиконе государевых слуг. Есть служение, есть долг, есть присяга. А владение — это совсем из другого словаря. И закралось оно в статью закона о ЦБ вовсе не случайно…
Есть в вашей семье кошелек, в нем лежит много денег. Вы их заработали честным многолетним трудом. Но тратить их вам нельзя. Ни при каких обстоятельствах, без разрешения совершенно независимого от вас дяденьки, живущего, кстати, в вашей же квартире. То есть формально — он работает у вас. Как бы. Потому что в реальности он от вас совершенно независим. Он сам назначает себе зарплату, сам себе ее выплачивает. А вот вы-то от него зависите, и даже очень. Ведь только он может дать вам разрешение потратить ВАМИ заработанные деньги. А без его разрешения вы этого сделать не можете. И чтобы избежать искушения, ваша зарплата и все сбережения теперь идут не вам, а дядьке. Он бережет золотовалютные резервы вашей семьи. Несправедливо? Неудобно? Странно? Что вы! Справедливо! Удобно! Современно! И, главное, иначе нельзя — если доверить деньги вам, вы же можете их истратить. Ведь именно так объясняют нам правильность и мудрость этой странной ситуации. Но в семье вы бы с дядькой разобрались быстро — взяли бы, да и выгнали его. Так? А дядька-то хитрый! И чуть собираетесь вы турнуть его, сердечного, как он начинает верещать на весь подъезд. А у входа в вашу квартиру «на всякий случай» стоят три других дяденьки. Написано на них: «Правозащитные организации», «Независимая пресса», «Цивилизованные страны». И слушаются они не вас, а вашего непрошеного финансового помощника. Зорко стоят на страже порядка и справедливости. То есть следят, чтобы вы своего дядьку не обижали. И вежливо так у него разрешения спрашивали на все свои финансовые траты. Почему? Потому что вы подписали закон о Центральном банке своей квартиры и теперь обязаны его соблюдать. Иначе во всех стенгазетах района и многотиражке вашего предприятия появится ваш портрет с нехорошей надписью. В школе вашим детям прочитают лекцию о «правовом нигилизме» их родителя. И еще повесят большой портрет из серии «Их разыскивает милиция» прямо на двери вашего дома.
Так что нужно соблюдать закон, выполнять взятые на себя обязательства. Ведь весь цивилизованный мир так живет. Самому тратить свои деньги — это дремучий лес, это вчерашний день. Оглянитесь вокруг — в соседней квартире такая же картина. Там тоже свой независимый дядька живет, и так по всей лестнице. Все живут тяжело. Но у всех жителей есть к чему стремиться. На самом последнем этаже живет начальник всех дядек. Он свои деньги тратит как хочет. Более того, он имеет возможность командовать всеми дядьками дома. Ездит он на мерседесе, а вся парадная — на старых автомобилях. Но причину его благосостояния не рассказывают — говорят, что престижный автомобиль у него от правильной выборной системы. От того, что все семейные вопросы строго решаются голосованием…
Достала вас такая ситуация, решили вы наплевать на троицу у дверей, что орет благим матом о нарушении прав, и дальше тащите своего дядьку на выход. Решили не слушать сладкие песни, что свои деньги самому тратить несовременно и неэффективно. Не убедили вас и слова о том, что независимый от вас дядька — залог вашего процветания и благополучия. Словом, решили вы выкинуть паразита из квартиры раз и навсегда. И что видите? У лифта еще троица. Здоровые накачанные лбы, лица угрюмые. «Армия США», «Армия Великобритании», «НАТО» — написано на рукавах. Не передумали гнать дяденьку взашей? Тогда готовьтесь к драке…
Закон о ЦБ полон противоречий. Формально являясь федеральной собственностью, Центральный банк, тем не менее, не несет каких-либо обязательств по отношению к государству. Более того — реши мы, то есть государство, выкинуть паразита из квартиры, то есть использовать золотовалютные резервы ЦБ на строительство новых заводов и дорог, ждет нас печальная участь. Троица у лифта нас не побьет, пока у нас есть русская армия и ядерный «зонтик». Но очень скоро в квартиру придет четвертый молодчик. «Независимый международный суд» — написано у него на спине. Вы уже поняли, что шансов на правосудие ровно ноль. Центральный банк России, если государство российское захочет использовать то, что ему, российскому государству, якобы принадлежит… пожалуется в международный суд!
«Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды».
Банк России и наше государство сами решить свой спор не могут. Будет решать Стокгольмский арбитраж. Или независимый суд штата Нью-Йорк. Это все равно, как если бы при Сталине Центральный комитет партии и Народные комиссары финансов решали бы свои споры не в Кремле или на заседании правительства, а в суде Третьего рейха. Он же одинаково независим, что от ЦК ВКП(б), что от правительства СССР. Так ведь? Так. Вот пусть и решает, кто прав, а кто неправ в СССР, суд нацистской Германии. Честно и непредвзято. И, разумеется, без всякой задней мысли, руководствуясь только интересами России и буквой закона. Но самое смешное то, что обратись ЦБ в какой-нибудь «гаагский суд», то он этот процесс неизбежно выиграет. А Россия, то есть все мы, неизбежно проиграет. Почему? Потому что ЦБ вписан в целую систему подобных центральных банков, которые, в свою очередь, включены в целостную паутину под названием Международный валютный фонд (МВФ). И главное: ЗВР Центрального банка России лежат не в России. За исключением небольшого процента золота, хранящегося в России, все остальные «резервы» нашего ЦБ представляют собой вовсе не пачки перетянутых резинками банкнот разных государств, а компьютерные «нолики». Лежащие, между прочим, в компьютерах других государств. Ведь золотовалютные резервы нашего ЦБ вкладываются в государственные облигации других стран. В основном в облигации правительства США: «Больше 30% золотовалютных запасов потратила Россия на покупку ценных бумаг казначейства США… по данным американского Минфина, наша страна за минувший год увеличила инвестиции в американские гособлигации в 3,5 раза — с 32,6 млрд до 116,4 млрд долларов. И теперь Россия занимает седьмое место в рейтинге стран-кредиторов Соединенных Штатов».
Вы можете себе представить Госбанк СССР, вложивший 30% своих резервов в гособлигации США? Не в золото, а в облигации?
Но будем справедливы — средства ЗВР вкладываются Центральным банком не только в американские «ценные» бумаги. Получателем средств является и Международный валютный фонд: «Россия в ближайшее время разместит 10 млрд долларов из золотовалютных резервов в облигации Международного валютного фонда (МВФ). Об этом вице-премьер правительства РФ Алексей Кудрин сообщил на встрече с президентом РФ Дмитрием Медведевым. По словам министра финансов, размещать эти средства будет Центральный банк».
О том, что МВФ полностью контролируется англосаксами и о других «уродливых» детищах Бреттон-Вудса мы поговорим несколько позже. Сейчас просто отметим, что покупка всевозможных облигаций Центральным банком России происходит в то время, когда кредитные ресурсы очень нужны родной российской экономике. Но давать их внутрь России нельзя. Почему, спросите вы? Нельзя по закону.
«Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете».
Центральные банки так называемых «развитых стран» кредитуют бюджет именно путем покупки гособлигаций. А наш ЦБ российские облигации покупать не может. А вот американские государственные облигации и ценные бумаги некоторых других стран — может. Это важный момент: Центральный банк России имеет право покупать облигации только ЧУЖИХ стран, а значит, по закону обязан кредитовать экономики других стран. Причем вполне конкретных.
Эмиссию рубля, согласно закону, осуществляет только Банк России. И он же, согласно тому же закону, не может давать кредиты государству. Как же осуществляется эмиссия, как рубли вводятся в обращение? Очень просто — путем покупки иностранной валюты на бирже.
Работает эта система так:
Россия продала на мировом рынке некий товар;
в страну поступило 100 долларов;
Центральный банк покупает эти доллары на бирже;
доллары попадают в золотовалютные запасы ЦБ РФ;
в экономику попадает 3000 рублей.
Иными словами, иностранная валюта попадает в страну только через биржу. А там ее продают, и соответствующее количество рублей «впрыскивается» в российскую экономику. Соблюдается некий негласный для населения паритет. Паритет между количеством долларов в ЗВР и количеством рублей в экономике. Вот цена на нефть пошла вверх. За тот же товар Россия получает уже не 100, а 110 долларов. Паритет нарушен, и ЦБ его исправляет. Он снижает курс доллара, покупает их дешевле и впрыскивает в экономику страны меньшее количество рублей за один пришедший в страну доллар. При снижении цены на нефть происходит обратный процесс: ЦБ увеличивает курс доллара. Теперь за один пришедший доллар эмитируется меньшее количество нашей валюты. Внимательно следит за общим объемом рублевой массы именно Центральный банк. Ведь согласно закону о ЦБ именно руководящий орган Центрального банка — Совет директоров — принимает решение «об общем объеме выпуска наличных денег».
Иными словами, существует зависимость и жесткая привязка денежной массы внутри России и долларовой массы, которую Россия получает извне. А это значит, что мы уязвимы. Мы не до конца самостоятельны. Почему же ЦБ сохраняет паритет между количеством долларов в ЗВР и общим объемом эмиссии рублей? Потому что Центральный банк осуществляет управление эмиссией рубля в режиме «currency board».
Это нужно потому, что любая страна — член МВФ обязана обеспечить одномоментный обмен всего объема своей национальной валюты на доллары и фунты из собственных золотовалютных резервов. В любой момент времени это правило должно соблюдаться. Без этого не берут в МВФ. Без этого не возьмут в «цивилизованное человечество».
А в итоге денег в экономике России не столько, сколько необходимо для ее нормального функционирования, а столько, сколько долларов лежит в кубышке Центрального банка. Сколько долларов выручили за проданные нефть и газ, столько можно напечатать собственных российских рублей. То есть вся экономика России искусственно поставлена в прямую зависимость от экспорта природных ресурсов. Вот почему при падении цен на нефть рушится всё и вся. Дело вовсе не в недоборе налогов от продажи самой нефти. Дело в том, что в экономике исчезают рубли. А уже потом падает торговля, строительство, урезаются зарплаты, и встает весь производственный процесс.
Важно понимать, что золотовалютные резервы страны не являются «резервом» государства. Эти деньги нельзя тратить. Они должны лежать в «кубышке» ЦБ просто для того, чтобы ЦБ мог печатать рубли. Золотовалютные резервы не приносят государству и народу никакой пользы. Их функция совершенно другая — это гарантии, которые нельзя тратить, чтобы можно было эмитировать рубли. Почему нельзя тратить ЗВР, тоже понятно — завтра продадим доллары для покрытия внешнего долга страны, а напечатанные под них рубли останутся. Баланс нарушен. Это не по правилам. Так нельзя.
|
Магнат
| |
|
| |
Отправлено: 02.04.11 21:35. Заголовок: Очень напоминает Азб..
Очень напоминает Азбуку КОБ ))).
Конечно ЦБ РФ Частная контора)). Сама по себе печатает и вливает Миллиарды рублей в экономику)).
Бред это все. Если Глава ЦБ напечатает хоть рублик минуя мнение Президента то ему недолго быть Главой ЦБ. У Нас так сказать жесткая вертикаль власти уже давно выстроена.
А Вот печатать рублики для бюджета все таки необходимо. Ведь с ростом ЗВР у нас растет дефицит бюджета)) Парадокс но это так.
А что удивительного. Ведь Цена на нефть это всего лишь кредит доверия со стороны ФРС. И если найти состав этого ЗВР ЦБ то окажется что львиная часть резервов находится не в Инвалюте как то бишь в долларе а в облигациях Правительства США что не одно и то же.
Инфляция если грубо это результат эмиссии денег. Таким образом если смотреть на инфляцию в РФ то можно увидеть какими темпами печатаются рубли.
- участник сейчас на форуме