Отправлено: 04.03.07 15:55. Заголовок: Волхвы

"Тема волхвов является, пожалуй, самой недоступной для исследования и изучения, поскольку на протяжении последней тысячи лет волхвы были наиболее уничтожаемой частью населения.
Вот что писал, например, о египетских жрецах известный дешифровщик египетской письменности Шампольон: "Они могли подниматься на воздух, ходить по нему, жить под водой, безболезненно переносить увечья, читать в прошлом, предсказывать будущее, делаться невидимыми, умирать и воскресать, излечивать болезни и т.д."
Русские волхвы, владеющие ведическими знаниями, были способны применять их в повседневной жизни. Они владели ясновидением, гипнотической волей, искусством изменять температуру тела в широких пределах, органолептикой, могли долго обходиться без воды, пищи и кислорода, изменять вес тела, и процессы в организме для увеличения быстроты реакции, владели таинством превращения в сверхмалые и сверхбольшие объекты, невидимостью, абсолютным слухом и зрением; но главное – они обладали внечувственной связью с высшими силами, которые символически обозначались - божественным Пантеоном".
"Русич, прозри!"

А действительно, во всех родноверческих общинах в понятие "ВОЛХВ", вкладывается тот же самый смысл, что и в понятии христиан "священник". То есть служитель определенного культа. Не поймите меня превратно, или в оскорбительном контексте. Я обозначаю проблему и ищу способы ее обсуждения.
В материалах НеоПравоСлавия упоминается, что ВОЛХВ это человек обладающий способностями, превышающими человеческие, то именно эти-то способности и дают право называться ВОЛХВОМ.
Вопрос к родноверам: в каких общинах вы встречались с людьми именующими себя волхвами и обладали ли они какими-нибудь способностями и возможностями относительно которых можно предположить, что они действительно волхвами являлись.

 Отправлено: 05.03.07 09:03. Заголовок: Re:

В нашем городе нет родноверческих общин. Я одиночка, но и один в поле воин.

 Отправлено: 06.03.07 15:32. Заголовок: Re: Волхвы и Аркаим

Волхвы это мудрецы, учёные и учителя ведического периода.

Многое знали, исследовали и умели. У более поздних потомков сохранилась память как о чудесных волшебниках. А раскопанный около Челябинска Аркаим был Академией волхвов.

Позднее чистота помыслов людей стала замутняться (или её специально замутуили), и даже волхвы себе позволили стать просто жрецами...

"К тому же у волхвов ведрусских, в сравнении с мудрецами Греции, жрецами Египта и нынешними учёными, считающимися великими, отличия несоизмеримы были. Волхв не получал за свои величайшие открытия никаких званий и наград, не мог копить богатства и власти никакой не имел, как, например, жрецы Египта. И никогда никто не поклонялся волхву, как поклоняются сегодня многим так называемым духовным иерархам. Единственное, что получал волхв, придя в какое-то селение, так это пишу, одежду, обувь, если на нём изношена была, да место, где он мог отдохнуть, но иногда отказывался волхв от крова и спал под открытым небом.
Ещё он получал искреннее, неподдельное людское уважение.
Такое положение в веках и отбирало лучших из мыслителей народных и учителей.
Когда начались раскопки в аркаимской долине, археологи сообщили учёному миру, что обнаружен древнейший город, возраст которого более сорока веков, и что в нём проживали люди древнейшей индоевропейской цивилизации. Исследователи стали называть Аркаим городом, храмом, обсерваторией одновременно.
Аркаим - это не город и не храм. Относительно обсерватории верно, но она здесь совсем неглавная. Аркаим - это академия, так можно назвать его сегодняшним термином. В Аркаиме жили и работали учителя волхвов. Здесь они занимались исследованиями Вселенной, определяли взаимосвязь космических тел, их влияние на человека. Свои величайшие открытия они не записывали и не выступали на публике с длинными речами. Из многолетних исследований они просчитывали обряды, преподносили их народу, наблюдая потом, "насколько они действенны. При необходимости вносили коррективы. Длительные исследования они могли в конце концов назвать одним или двумя короткими словами, за которыми стояла суть открытия.
Таким образом, схематично мы видим Мандалу - квадрат, вписанный в круг. В древних космогонических текстах круг символизирует Вселенную, квадрат - Землю, наш материальный мир. Древний мудрый человек, прекрасно знающий устройство Космоса, видел как гармонично и естественно он устроен. И поэтому при строительстве города как бы заново создавал Вселенную в миниатюре.
Аркаим строился по заранее спроектированному плану как единый сложный комплекс, причём сориентированный на астрономические объекты с величайшей точностью! Рисунок, образованный четырьмя входами во внешней стене Аркаима, представляет собой свастику, направленную по ходу Солнца.
Свастика (санскр. - «связанная с благом», «лучшая удача») - один из наиболее архаичных сакральных символов, встречающийся уже в период верхнего палеолита у многих народов мира. Индия, Древняя Русь, Китай, Египет и даже государство загадочных майя в Центральной Америке - вот неполная география этого символа. Свастику можно видеть на старых православных иконах. Свастика - символ Солнца, удачи, счастья, созидания. И соответственно, свастика противоположного направления символизирует тьму, разрушение, «ночное Солнце» у древних русичей. Как видно из древних орнаментов, в частности на арийских кувшинах, найденных в окрестностях Аркаима, применялись обе свастики. Это имеет глубокий смысл. День сменяет ночь, свет сменяет тьму, новое рождение сменяет смерть - и это естественный порядок вещей во Вселенной. Поэтому в древности не было «плохих» и «хороших» свастик - они воспринимались в единстве (как энергии Инь и Ян на Востоке).
Аркаим снаружи был красив: идеально круглый город с выделяющимися привратными башнями, горящими огнями, и красиво оформленным «фасадом». Наверняка, это был какой-нибудь сакральный узор, несущий смысл. Ибо всё в Аркаиме проникнуто смыслом.
Аркаим - сооружение не просто сложное, но даже изощрённо сложное. При изучении плана сразу же обнаружилось его сходство с известным памятником Стоунхендж в Англии. Например, диаметр внутреннего круга Аркаима указывается везде равным 85 метрам, на самом деле - это кольцо с двумя радиусами - 40 и 43,2 метра. (Попробуйте начертить!) Между тем, радиус кольца «лунок Обри» в Стоунхендже - 43,2 метра! И Стоунхендж, и Аркаим расположены на одной широте, оба в центре чашеобразной долины. И между ними почти 4000 километров...
То, что в древности волхвы почитались мудрецами и учителями, историкам известно. Следовательно, Аркаим, как один из величайших научных центров, мог принадлежать только волхвам. Других учёных в те времена попросту не было."
Владимир Мегре – Новая цивилизация (часть 2) Книга восьмая. Обряды любви.


Сайт про Аркаим http://www.arkaim-center.ru/

 Отправлено: 08.03.07 15:09. Заголовок: Re:

к сожелению,я только начинаю изучать Язычество. С челью пополнить "ряды нечести"!=) Можете смело считать дальнейшее коплиментом. Это пожалуй единственный сайт ,где хоть что-то полезное можно подчерпнуть! И коментарии по делу! К сожалению не все люди понимают Язычество,как веру. Скорее,как объединение наций,чистота нации! А меж тем они забывают тот исторический факт,когда на Русь свершались набеги,женщин,детей,мужей угоняли в полон,продавали в другие страны и т.д. И освоббожденных детей,что родились в неволе,ни кто не убивал! Так что ,кровей в нас намешано достаточно!И вообще,как мне кажется,люди отличающие других по цвету кожи,врядли ВЕРЯТ в каких либо богов.=(
Хотелось бы побольше узнать о ритуалах,оберегах,заговарах,о нечести,и добрых духов(Берегини,полевые ,домовые,банники и т.д)

 Отправлено: 09.03.07 00:09. Заголовок: Re:

цитата:

к сожелению,я только начинаю изучать Язычество. С челью пополнить "ряды нечести"!=)

Дорогой Макс, Как важна чистота мысли... Ты хотел сказать, наверное, так:
"Спешу всех Порадовать, я уже начал постигать ведическую культуру своих предков, С целью стать достойным и Светлым, и продолжить Род, что бы прамамочки и прапапочки гордились мной!"

Хоть ты и поставил улыбочку, но мне бы не хотелось пополнять ряды нечисти...

цитата:

Так что ,кровей в нас намешано достаточно!И вообще,как мне кажется,люди отличающие других по цвету кожи,врядли ВЕРЯТ в каких либо богов.=(

Умница!

цитата:

Хотелось бы побольше узнать о ритуалах,оберегах,заговарах,о нечести,и добрых духов(Берегини,полевые ,домовые,банники и т.д)

Сначала надо понять что такое духи...
шаманство - не наша культура....

 Отправлено: 09.03.07 11:26. Заголовок: Re:

не ЧТО такое духи, а КТО они....И потом насколько я знаю таже самая Берегиня,обитала на берегах рек ,озер и не больших рощах.Наши предки приносили ей дары ,если выпадала такая оказия заночевать в ее владениях,а она оберегала их сон.И в случае опастности(звери,грабители и т.д)будила путнитка.=)Домовой разве не дух? Насчет нечисти.... меня не так поняли,я имел ввиду,что для попов мы нечисть!Хотя я с этим НЕ СОГЛАСЕН в корне!

 Отправлено: 10.03.07 02:19. Заголовок: Re:

Всё так, на любом сайте языческом море информации.
http://www.pagan.ru/mith/
, только информация эта от тех кто поклоняться хочет, кто не ведает, что ЧЕЛОВЕК подобен БОГУ.

На старой Руси люди жили в ладу с силами, которые теперь нам кажутся волшебными,

ГЛУПЫЕ им поклонялись,

а умные дружбу водили и помощь принимали, то же и в других странах было. Всегда люди тайны нематериального мира постичь пытались. Да каждый по-своему. Некоторые, как их учили, а другие к этому свои знания и наблюдения добавляли. Вот из последних как раз настоящие учителя получались. В каждой травинке, каждом элементе мироздания жизненная сила сокрыта, надо только знать, как ее выделить да на пользу людям поставить.

цитата:

Наши предки приносили ей дары ,если выпадала такая оказия заночевать в ее владениях,а она оберегала их сон.И в случае опастности(звери,грабители и т.д)будила путнитка.=)

Ты хочешь узнать почему она это делала, и для кого? Или зачем ей это было нужно? Или думаешь это только благодаря дарам?
Или просто хочется верить, что есть красавица-берегиня, умница и волшебница, познакомиться захотелось...

 Отправлено: 10.03.07 09:38. Заголовок: Re:

Познакомиться я пожалуй не откажусь!=), более того пытался ине однажды.Т.к часто ночую в лесу(на выходных)иногда неделями(редко) Просто я хотел сказать,что Духи существуют! А поклоняться им.......не-а

 Отправлено: 10.03.07 22:17. Заголовок: Re:

Макс, значит ты больше про берегинь знаешь!!!

цитата:

более того пытался и не однажды.Т.к часто ночую в лесу(на выходных)иногда неделями(редко) Просто я хотел сказать,что Духи существуют!

Ты сам на все вопросы ответил. Ты сам всё знаешь и понимаешь.
У русских знахарей было 7 шагов обретения духа помощника, если тебе нужны эти правила, я могу их выложить тебе в личном сообщении.

Если сам разобрался, то ты герой!!!

 Отправлено: 11.03.07 22:40. Заголовок: Re:

Я тоже не рыжый, чесное слово, и тоже хочу эти правила почитать.

 Отправлено: 12.03.07 10:07. Заголовок: Re:

Я его сразу увидел,неуспев прочитать твое сообщение. Хороший знак! Пойду учиться. БлагоДарю,за помощь! Мощет еще Подскажеш,что нибудь про руны? Обряд изготовления,значения т.д

 Отправлено: 12.03.07 13:24. Заголовок: Re:макс

Рунами я не занималась, но на одном авторитетном для меня форуме, специалсты сказали, что на руси не было рун, были черты и резы. Асов занимется немного творчеством в этом в области руницы.
Со славянскими знаками можно познакомиться на сайте у Мары Мининой. Мара считает (для меня самое авторитетное мнение в этом вопросе), что если хочешь что-то защитить, сберечь, усилить и т.д. вырезать, выцарапывать надо кириллицей, то же касается и вышивок. Главное, что бы из сердца шло...

 Отправлено: 12.03.07 13:32. Заголовок: Ре: Семаргл,shooter

правила выложить не могу, не по своей воле, знаки...

В начале надо книгу прочитать. см. раздел литература.

 Отправлено: 12.03.07 16:07. Заголовок: Re:

угу...... Знаете , что самое забавное? Мне тут в ЖЖ объявили бойкот,после того,как я начал активно интересовоться Язычеством! текст всем кто видет.

 Отправлено: 13.03.07 09:02. Заголовок: Re:

Это не волнуйся. Те кому интересны твои мысли останутся, да и родноверов в ЖЖ тоже большое количество.

 Отправлено: 13.03.07 09:36. Заголовок: Re:

Я и не волнуюсь,может это мне так только кажется,а может я просто не умею писать интерестные посты ,инаходить интерестные темы.

 Отправлено: 27.03.07 13:28. Заголовок: Re:

Святослав писал

цитата:

А действительно, во всех родноверческих общинах в понятие "ВОЛХВ", вкладывается тот же самый смысл, что и в понятии христиан "священник". То есть служитель определенного культа. Я обозначаю проблему и ищу способы ее обсуждения. В материалах НеоПравоСлавия упоминается, что ВОЛХВ это человек обладающий способностями, превышающими человеческие, то именно эти-то способности и дают право называться ВОЛХВОМ. Вопрос к родноверам: в каких общинах вы встречались с людьми именующими себя волхвами и обладали ли они какими-нибудь способностями и возможностями относительно которых можно предположить, что они действительно волхвами являлись.

Многие рвутся в волхвы. Иногда в Князья. На чём основано это желание, на гордыне...
А ведь важнейшей задачей каждого человека, является задача – следовать Пути Прави.
Путь Прави — это Путь к Богу, путь в согласии со своим предназначением на Земле. Если отдельная личность и общество в целом идет по Пути Прави, живет по Правде, значит — выполняется воля Всевышнего.
У каждого рожденного на земле живого существа, в том числе человека свое предназначение, И потому каждый должен исполнять свои обязанности. Уход от них — тяжкий грех, обесценивающий все усилия, направленные на достижение духовного совершенства. Потому безумно стремиться к тому, чтобы всем подражать пути волхвов, жрецов и брахманов. Один из признаков Конца Света — это то, что жрецами начнут признаваться крестьяне или торговцы. Жрецы и князья тоже займутся не своим делом.

Что бы стать Волхвом, надо пройти не одну ступень в своём развитии.
Первая ступень - это служение близким и обществу. Человек может всю жизнь пребывать на этой ступени, даже не задумываясь о том, что, живя так, он служит Богу.
Поднимаясь на вторую ступень, человек встает на путь Знания. Человек напрягает свой разум, стремясь постичь Истину. Он накапливает знания, задает вопросы и получает на них ответы. Его ум направлен на познание основных законов Бытия. Но пути знания извилисты: то, что сегодня признается истинным, часто завтра вдруг объявляется ложным. Потому очень важно, чтобы человек обладал чистым сердцем и был ведом истинными учителями.
И если на этом пути человек избежал соблазна пустого мудрствования, ложной гордости приобретенными умениями, осознал, что не все можно познать за краткий срок жизни, если человек осознал, что есть Непознаваемое, Беспредельное, то, что за гранью нашего Мира, и понял, что у Мира есть Причина, то значит, этот человек был на верном пути и вплотную подошел к следующей ступени.

Третья ступень — это ступень овладения знаниями духовными. Человек избирает духовного наставника и становится послушаем, то есть учеником. Он углублено изучает Веды, в совершенстве овладевает звездной наукой и иными духовными дисциплинами. Он избирает свой путь, стремясь овладеть тем или иным волшебным искусством.
После прохождения этой ступени человек становится духовным учителем, волхвом, чародеем, волшебником или жрецом.
И у каждого из избранных путей есть свои ступени восхождения, свои степени овладения мастерством.
Многое умели славянские волхвы. Одни жречествовали, приносили жертвы и служили богам. Их называли жрецами. Волшебники занимались волшбой, но в храмах не служили, полагая, что весь мир это храм. Чародеи гадали по чаре с волшебным напитком — сурьей. Они, глядя в чару, узнавали прошлое и будущее, заглядывали в мир иной. Кудесники творили чудеса. Кощунники ведали, какой жребий, или по-древнеславянски «кошь», выпадает человеку. Кобники гадали по «кобям» по полету птиц. Звездочеты владели звездной наукой. Облакогонители вызывали дождь в засуху или разгоняли облака, если это было нужно. Знахари лечили людей, ворожеи ворожили, а ведуны-хранильники берегли священное звание - Веды.
Волхвы изучали тайны бытия. Они Бога видели в Свете, в Солнце, в Радости и Любви. Они понимали что мир многосложен и что Бог являет себя также в стихиях, в течение жизни. Он один хранитель Жизни и Смерти. И Он - Единый.
Высшая степень — четвертая. Взошедший на эту ступень становится учителем учителей. Пробужденным. Благовестником воли Божьей. Великим Побудителем Воли Человечества. Взошедшего на эту ступень в древности славяне называли Побудом. Его служение ведомо только всевышнему.

 Отправлено: 03.04.07 12:21. Заголовок: Re:

Здравия всем!

цитата:

А действительно, во всех родноверческих общинах в понятие "ВОЛХВ", вкладывается тот же самый смысл, что и в понятии христиан "священник".

Не во всех. Во многих. Есть общины и без "волхвов".

цитата:

Я обозначаю проблему и ищу способы ее обсуждения.

Проблема действительно есть. И очень серезная.

цитата:

Вопрос к родноверам: в каких общинах вы встречались с людьми именующими себя волхвами и обладали ли они какими-нибудь способностями и возможностями относительно которых можно предположить, что они действительно волхвами являлись.

Те "волхвы" с которыми я лично встречался определенные способности и умения имеют, в то й или иной степени. Но волхвами назвать мне их трудно. Скорее идущие по стезе волхвов.

То что проповедует Ведьма - не совсем правильное, а точнее искаженное понимание волхвов. Ну это разговор длинный.

 Отправлено: 06.04.07 12:42. Заголовок: Re:

Спасибо Ладомир, за пост.

цитата:

То что проповедует Ведьма

Избави Боже!
Интересуюсь я, не проповедую.

 Отправлено: 07.04.07 17:38. Заголовок: Белые кудесники

В своем труде «Ригведа и язычество» (Мюнхен 1981) Ю.П. Миролюбов рассказывал, что на юге Руси помнили о белых кудесниках, которые ходили в белых свитках, подпоясанные красным поясом, в руках у них всегда был вишневый посох (вишня - древо Вышня и Крышня); «У некоторых, особо сильных, он заканчивался серебряной или медной булавой (шариком). Это было их единственное добро, потому кроме этого и кроме маленькой серебряной фигурки, изображающей Малого Крышнего... у них ничего не было. В келье у такого кудесника висели пучки трав от разных болезней и сухие цветы к Колядину Дню, в которые они клали фигурку Крышнего, символизирующего собой Рождающийся Свет».

 Отправлено: 17.07.07 22:44. Заголовок: Re:

На тему волхвов (не всё так плохо, как кажется ):

Седые бабки в карельских деревнях твердят, что наступили худые времена. Вся северная нечисть повыползала из своих болот да трясин и постепенно наступает на изолированные северные деревушки. В Карелии знают, о чем говорят. Еще во времена Ивана Грозного колдуний-травниц для царских особ привозили именно отсюда, рассказывает корреспондент газеты "Трибуна".

"Кто могет, тот и маг!" - сказала жительница деревушки на берегу речки Хейнуойя Мария Супрыкина. - "А места у нас здесь действительно неспокойные, лихие".

Поэтому раньше ни одно село, ни одна деревенька не обходились без церквушки да часовенки. Люди знали: нечисть здесь особо сильна. Вот и старались предостеречься. Карелия вообще находится где-то между язычеством и православием. Последнее не сильно прижилось, а потому всякое проклятье здесь силу имеет необыкновенную. "Я сама знаю двоих колдунов. Но говорить о них нельзя. К ним приходят, только если беда большая случилась - корова потерялась или человек. В наших краях говорят: леший скрыл. А колдуны - знающие люди. Они с лешими общаются, точно", - рассказывает местная жительница.

"Нечисть" начала набирать силу после развала Советского Союза. Тогда церквушки да часовенки, которых понастроено в Карелии через каждый километр, оберегали как образцы древнего северного зодчества. К ним стекались туристы со всего мира, а испуганная советской властью "нежить" попряталась в болота. Сейчас памятники стали не нужны. На восстановление Печозерского храмового деревянного комплекса дали деньги норвежцы. Кижи восстанавливает, похоже, вообще все мировое сообщество. А маленькие часовенки гниют и стоят без крестов. Вот и набирает снова силу идолопоклонничество: В Карелии то и дело встречаешь сосны, увешанные тряпочками. Причем находятся они в лесу, в совершенно непримечательных местах.

Местные жители утверждают, что это дерево желаний. Историки тоже подтверждают, что одним из немногих оплотов язычества на Руси, с которым покончил князь Владимир, долгое время оставалась именно Карелия. Ее дремучие леса, обширные болота и глухие озера неизменно настраивали местных жителей на поклонение силам природы.

Когда у Марии Супрыкиной пропала единственная корова, она первым делом побежала к "знающим" людям. Те повели ее в лес: показывай, где корова твоя заблудилась. Мария Ивановна показала, и "знающий человек" стал разговаривать с лесом. Невнятно так бормотать. Зашумел ветер, и из леса полез туман. Туман сгустился над головой у колдуна, а бабушка, прошедшая войну и комсомол, упала в обморок. Зато корова вышла из леса немедленно.

А недавно археологи нашли в лесах Карелии множество древних деревянных идолов. Каждый из них - по два и более метров. Самое интересное - рядом с полуразвалившимися и сгнившими чурками находились совсем свежие. Среди местных бытует предание, что идолы восстанавливаются через каждые 150 лет.

Из журнала "Мир религий"

 Отправлено: 21.07.07 12:43. Заголовок: Re:

цитата:

То что проповедует Ведьма - не совсем правильное, а точнее искаженное понимание волхвов. Ну это разговор длинный.

Длинный и интересный.
На нашем сайте образы волхвов бОлее идеализируются на основании мифов и легенд дошедших до нас из далекого прошлого. И дойти до нас они могли только в таком мифологизированном виде, через чуждую Руси культуру, захватившую власть и уничтожавшую любое знание.
Но есть еще скрытая область, на основании которой можно предположить, что волшебные способности волхвов не придуманы, так как то, что называется "волшебством" и преподноситься как "сказки" имеет место быть в нашем мире.
Это великое Знание доступно не всем, и логично предположить, что оно и раньше было доступно не всем, а только тем людям которые превзошли тягу материального мира и бушующих страстей.

С точки зрения Ладомира, понятие волхвов, более приземлено, и ассоциируется больше с теми кто себя таковыми именует в языческой среде.

Эта тема и предлагает разобраться, кто может себя называть "волхвом", а кто нет. Что нужно для того чтобы называться волхвом.

 Отправлено: 09.08.07 22:19. Заголовок: Re:

цитата:

кто может себя называть "волхвом", а кто нет. Что нужно для того чтобы называться волхвом.

Вот и меня дюже волнует этот вопрос.
Ну приду я на какой нибудь родноверческий праздник, тут же найдется чел, который назовет себя волхвом.
Так если каждый третий себя так называть будет, то во что само ИМЯ превратится?
Думаю в простого пастыря над очередным стадом, только другого наименования. (Что уже не суть как важно).

 Отправлено: 11.08.07 11:53. Заголовок: Re:

Мы для себя примерно знаем, что должен уметь человек величающий себя Волхвом.
А что думают по этому поводу посетители форума?
Какими качествами, способностями и возможностями должен обладать Волхв?

 Отправлено: 12.08.07 01:29. Заголовок: Re:

дело было года полтора назад.
Мой друг, справляющий обряды в общине, охарактеризовал свою должность словом жрец, когда я сказал, что наверное правильно по русски будет волхв, он меня поправил:
- волхв это намного выше

потом я много почитал по теме
по моему у Казакова, даётся классификация, где описывается что есть жрецы волхвы и т.д. и кто выше, кто ниже
сам хочу сказать:
Волхв это человек, который посвятил себя ведизму полностью, кто живёт с приРодой в таком единении, что простому человеку не понять. Силы его несравнено выше, чем у жрецов, колдунов, знахарей. Он опирается на божественную природу бытия.

 Отправлено: 13.08.07 22:49. Заголовок: Re:

Хорошо сказал.

 Отправлено: 26.09.07 14:49. Заголовок: Качества

Качества
абхайам — бесстрашие; саттва-самшуддхих — очищение своего бытия; джнана — в знании; йога — связи; вйавастхитих — нахождение; данам — благотворительность; дамах — владение умом; ча — и; йаджнах — жертвоприношение; ча — и; свадхйайах — изучение ведических писаний; тапах — аскетизм; арджавам — простота; ахимса — неприменение насилия; сатйам — правдивость; акродхах — свобода от гнева; тйагах — отречение от мира; шантих — спокойствие; апаишунам — нежелание искать недостатки; дайа — милосердие; бхутешу — во всех живых существах; алолуптвам — свобода от жадности; мардавам — мягкость; хрих — скромность; ачапалам — решимость; теджах — энергичность; кшама — способность прощать; дхртих — стойкость; шаучам — чистота; адрохах — беззлобность; на — не; ати-манита — ожидание почестей;

 Отправлено: 26.09.07 15:16. Заголовок: Способности Волхва

Если Волхв это конечный сан, то главной его возможностью должна быть способность восстановить Вашу связь с Объектом Вашего поклонения.

Если Волхв не имеет Объект Вашего поклонения, то и не может его дать, т.е. восстановить связь между Вами. В этом случае волхв может писаться с маленькой буквы и быть жрецом, лекарем, наставником, обладающим знанием Вед. А может и не обладающим, а так, почитывающим.

 Отправлено: 26.09.07 22:56. Заголовок: Re:

цитата:

главной его возможностью должна быть способность восстановить Вашу связь с Объектом Вашего поклонения.

Не усек. А если чуть попонятнее?

 Отправлено: 27.09.07 14:10. Заголовок: Re:

Семарглу

«Боги, любовь к которым будет искренне высказана Богу огня во время прикосновения к жертвенному маслу жертвователя и жрецов, проявит взаимность и обретете счастье, здоровье, блага, милостью, нисходящей с выше».

Если Вам этого достаточно, то зачем Вам Волхв. Читаем сВЕДущую литературу. И экспериментируем с искренностью и любовью по примеру Л.Р.Чоудхри http://www.indorussia.ru/content/?VediPurani/YogaTexts/rel_mist_hindu/yantra/ (В течение короткого семилетнего периода моей садханы, Господь ШИВА благословил меня огромным успехом. Ваш автор, будучи инженером, верит в практику больше, чем в теорию, так что максимальное внимание он уделял именно практике.)

Но ведь Вас интересует связь? Так ведь? Вас интересуют личностные отношения? Или Объект Вашего поклонения не имеет личности?

 Отправлено: 27.09.07 15:10. Заголовок: Re:

цитата:

Или Объект Вашего поклонения не имеет личности?

Еще сложнее.
Отсутствует сам объект поклонения в принципе.
Считается что любая форма поклонения является препятствием в обретении истинного смысла человеческой жизни.
А Волхвы и волхвы, Бог и боги, нужны не как объекты поклонения, а как родители и старшие братья которые заинтересованы в восхождении человека путем Прави, как своего сына или брата в лоно Рода, познания им смысла его бытия и соединения его с универсальными силами созидательных энергий, которых в разных традициях могут называть богами и другими именами. Они призваны помогать человеку понять его предназначение и помочь достичь того для чего человек рожден в физическом мире. (Имеется в виду что мир представляет собой не хаос, а систему имеющую смысл и цель, которая может быть не ясна человеку на уровне его сегодняшнего развития, но она в принципе существует).

 Отправлено: 27.09.07 18:03. Заголовок: Re:

Виды поклонения
1. Гимн, мантра, заговор, воздаяние почестей – прославление, почитание (к примеру почитание предков)
2. Жертвоприношение, воздаяние требы
3. Проведение церемоний
4. Аскеза – сосредоточение, тренировка, обет

Даже на уровне личностного общения, а именно дружеских отношений с Богом есть форма поклонения – почитание (младший почитает старшего, где Бог старший). И даже в супружеских отношениях, которые выше дружеских (жена почитает своего мужа, где Бог- муж)

И даже буддисты, от части считающие, что любая форма поклонения является препятствием в обретении состояния Будды (увидел Будду – убей Будду), используют вид поклонения как аскеза – медитация. И даже олицетворяют состояние (к примеру состояние сострадания) и медитируют на него. Но про буддистов разговор отдельный. Для остановки ума все средства хороши. Там Шива зажигает по полной.

В мире (во всем мире) не существует опробованной практики, помогающей достичь того, для чего человек, индивид рожден в физическом мире, исключающей выше перечисленные виды поклонения.

Даже эмпирический способ требует аскезы. Как же размышлять и делать выводы не будучи сосредоточенным на объекте размышления?

Веды раскрывают и истинный смысл человеческой жизни и описывают все способы достижения всего, чего можно пожелать.

Бог заинтересован в восхождении человека путем Прави. Доказательство тому мир, представляющий собой систему, имеющую смысл и цель. Виды поклонения являются частью системы. В этом не может быть сомнения.

Вам всего лишь остается сделать выбор объекта поклонения. Личность или … остановка ума. Если вы останавливаетесь на Личности, то для восхождения к Ней Вам потребуется тот, кто знает эту Личность. Здесь и появляется Волхв с большой буквы.

 Отправлено: 27.09.07 21:06. Заголовок: Re:

нездоровая у вас классификация. Вот как надо :)
Виды поклонения по форме:
1)поклонение стоя
2)поклонение стоя на коленях
3)поклонение сидя
Виды поклонения по сути:
1) поклонение перед победителем
2)поклонение из уважения
3)поклонение раба перед хозяином
4)поклонение перед богом
5)поклонение перед идолом

 Отправлено: 27.09.07 22:15. Заголовок: Re:

Давайте будем отличать поклонение от уважения.
Это не хорошо все сваливать в одну большую кучу.

 Отправлено: 16.08.08 14:45. Заголовок: "волхв" это исключительно наше родное название

Даже само название "волхв" это исключительно наше родное название, ни в какой другой культуре в таковом виде не присутсвующее. Волхв - это проводник между миром Слави - нашими прапредками - богами живущими в Слави, внефизическом мире, и миром Яви - нишим физическим миром. Волхвы - наставники именно нашего русского мировоззрения и проводники сил именно русских Богов.
У других культур свои названия внефизических сил и учителей народов.

В были Русичей присутсвуют мотивы в которых ясно прослеживается преемственность Рода, когда предки ушедшие в мир Нави возвращаются в мир Яви и воплощаются в телах потомков именно своего рода.

Отсюда следует первое важное отличие Волхва - преемственность русского Духа, а значит принадлежность к русскому народу.

Второе важное отличие Волхва - владение сверхфизическими способностями, теми, что не способна объяснить традиционная наука нашего плотного мира.

 Отправлено: 16.08.08 16:57. Заголовок: Святослав пишет: &#..

Святослав пишет:

цитата:

"...Они могли подниматься на воздух, ходить по нему, жить под водой, безболезненно переносить увечья, читать в прошлом, предсказывать будущее, делаться невидимыми, умирать и воскресать, излечивать болезни и т.д." ... Они владели ясновидением, гипнотической волей, искусством изменять температуру тела в широких пределах, органолептикой, могли долго обходиться без воды, пищи и кислорода, изменять вес тела, и процессы в организме для увеличения быстроты реакции, владели таинством превращения в сверхмалые и сверхбольшие объекты, невидимостью, абсолютным слухом и зрением; но главное – они обладали внечувственной связью с высшими силами

Люди НЕ обладают этими способностями. Следовательно, субьект обладающий перечисленными выше «способностями» - НЕЛЮДЬ.

Святослав пишет:

цитата:

...В были Русичей присутсвуют мотивы в которых ясно прослеживается преемственность Рода, когда предки ушедшие в мир Нави возвращаются в мир Яви и воплощаются в телах потомков именно своего рода. Отсюда следует первое важное отличие Волхва - преемственность русского Духа, а значит принадлежность к русскому народу...

Из первого предложения НЕ следует второе, а значит и не следует «первое важное отличие Волхва».
ИМХО.

Святослав пишет:

цитата:

...А действительно, во всех родноверческих общинах в понятие "ВОЛХВ", вкладывается тот же самый смысл, что и в понятии христиан "священник". То есть служитель определенного культа. Не поймите меня превратно, или в оскорбительном контексте. Я обозначаю проблему и ищу способы ее обсуждения.

А что ты удивляешься? Время идёт. Население планеты изменяется. Изменяются как и сами ПАСТЫРИ, так и технологии «пасения», а следовательно и «уровень» способного осуществлять достаточно необходимую «паству». Или я тебя превратно понял?

 Отправлено: 16.08.08 19:28. Заголовок: Волхвы это люди, нас..

Волхвы это люди, настоящие русские люди, люди с большой буквы.

 Отправлено: 16.08.08 20:05. Заголовок: "Люди НЕ обладаю..

"Люди НЕ обладают этими способностями. Следовательно, субьект обладающий
перечисленными выше «способностями» - НЕЛЮДЬ."

Что такое человек?

Человек это двуногое без перьев.
http://biblioteka.org.ua/book.php?id=1120000803&p=19

Кажется у Бальзака есть анекдот про то что королева французская считала что
у всех мужчин дурно пахнет из носа.

Некоторые мечтают чтобы пришло время на Руси когда некто который не пьет и
не курит тоже считался нельдью.
-----------------------------------
Вот как раз способностями они и обладают как ребенок который не обучен
и которого дурят что он этого не может для того чтобы он их не развивал
потому что он даст сдачи своим врагам.

Если кто не видел сидхи то из этого еще не следует что их нет.
Есть люди которые перестали быть атеистами но не перестали быть прагматиками
потому что как раз видели у других может быть не в такой мере, но порой даже
маленького писка уже достаточно чтобы зафиксировать что он есть.
Это как в физическом эксперименте важна не величина а факт проявления
феномена который еще не развит в полной мере.

Вот как раз обрезание (и крещение как духовный акт обрезания) как раз и
способствует тому чтобы у человека как можно меньше смогли проявляться
такие способности, а скорей всего чтобы заглохли навсегда.

 Отправлено: 16.08.08 21:32. Заголовок: Следовательно, субье..

цитата:

Следовательно, субьект обладающий перечисленными выше «способностями» - НЕЛЮДЬ.

Сначала тебя корежило только от одого упоминания Прави и Слави.
Потом ты стал издеваться над понятием "русский".
Теперь ты уже дошел до оплевывания наших хранителей - волхвов.
Понятие "нЕлюдь" в русском языке употребляется относительно действительно нЕлюдей, то есть домовых, леших, и прочих НЕЛЮДЕЙ.

Ты надевший на себя овечью шкуру под именем "Русислав" вещаешь с разных концов разных океанов с чужой земли, а может это несколько "Русиславов" желают опорочить наши основы, наши символы, то что близко каждому русскому человеку. Опорочить само понятие РУС, РУСЬ, РУССКИЙ.

 Отправлено: 17.08.08 06:01. Заголовок: Святослав пишет: Во..

Святослав пишет:

цитата:

Волхвы это люди, настоящие русские люди, люди с большой буквы.

В принципе, согласен, возможно считать и так.
Но. Лично для меня, есть одно важное «но».
Я предпочитаю здравомысляще разделять на:

Хранитель знаний своего народа и для народа– Людь.
Обладает талантом красноречия – Людь.
Может вдохновить идеей, религией и повести за собой других – Людь.

Но.
Могущий делать вот ЭТО ниже – это, для меня, НЕЛЮДИ:
Святослав пишет:

цитата:

"Они могли подниматься на воздух, ходить по нему, жить под водой, безболезненно переносить увечья, читать в прошлом, предсказывать будущее, делаться невидимыми, умирать и воскресать, излечивать болезни и т.д." ...Они владели ясновидением, гипнотической волей, искусством изменять температуру тела в широких пределах, органолептикой, могли долго обходиться без воды, пищи и кислорода, изменять вес тела, и процессы в организме для увеличения быстроты реакции, владели таинством превращения в сверхмалые и сверхбольшие объекты, невидимостью, абсолютным слухом и зрением...

Семаргл пишет:

цитата:

Волхвы управляли природными процессами, именно поэтому климат был тёплый, и растения, имевшие возможность питаться тонкими эманациями, буйно росли и цвели на всей территории планеты, вплоть до Арктики, в этих условиях просто не могло быть пустынь. До настоящего времени в величайших пустынях сохранились русла древних рек такой величины, которые по размерам превосходят крупнейшие реки нашего времени.

Субъект, управляющий вот этими стрелками потоков океанских течений на нашей планете, которые и создают климат на ней, заслуженно считается мной нелюдом (хотя, есть и исключение, описанное ниже):



Теперь про фокусы, явления и чудеса.
Умеет делать фокусы – возможно Людь, возможно нелюдь. Зависит от сложности и, особенно, масштаба "чуда". Чем более масштабен фокус, тем более вероятность того, что продемонстрировавший его – нелюдь.

Хотя, я всегда допускаю возможность, что продемонстрировавший это «чудо» является избранной Людью. Этот избранный Людь избирался нелюдью, а не Людьми, и имеет доступ к предоставленной ему нелюдями части более высоких технологий, чем мы имеем сейчас сами.

Это Вы и сами подтверждаете в своих постах, возможно, не догадываясь смысла написанного. Пример:

Святослав пишет:

цитата:

но главное – они обладали внечувственной связью с высшими силами, которые символически обозначались - божественным Пантеоном

Однозначно продемонстрировано, что избранные из Людей вступали в контакт с более высоко развитой цивилизацией, чем наша. Этот очевидный факт просто закамуфлирован туманными словами «внечуственная связь» (мобильный телефон то же «внечуственная связь», особенно с микро Блютусной гарнитурой), «высшие силы» - более сильная и развитая цивилизация (форма жизни), которую все и называют «божественным Пантеоном».

Святослав пишет:

цитата:

Волхв - это проводник между миром ХХХХХХ..... богами живущими в ХХХХХ, внефизическом мире, и миром Яви - нишим физическим миром. Волхвы - наставники именно нашего русского мировоззрения и проводники сил именно русских Богов. У других культур свои названия внефизических сил и учителей народов.

Вот в такой незначительной редакции, лично мне этот твой пост НУ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ.
Согласен абсолютно!
Молодец!

ПС.
Модератор Семаргл, остановись и прекрати замусоривать очередную тему форума своим параноидальным СПАМОМ

 Отправлено: 17.08.08 23:24. Заголовок: Модератор Семаргл, о..

цитата:

Модератор Семаргл, остановись и прекрати замусоривать очередную тему форума своим параноидальным СПАМОМ

Ты прямо как Саакашвили визжишь когда тебе в глаза правду говорят.
И как американская пресса выдаешь кадры одни, а подстрочник абсолютно лживый.
Ну что, же теперь я тебя буду резать, за твою подлость и твою ложь.
Я уже точно знаю что с подлостью нельзя разговаривать, ее надо уничтожать.
Правда и Правь восторжествуют сколько бы ты грязи не выливал и подлостей не делал.

 Отправлено: 19.08.08 13:40. Заголовок: А Богов их куда тоже..

А Богов их куда тоже в нелюдь можно пречислять по классификации Русислава?

Получается иудейская классификация:
Божественное, потом черта, водораздел:
_______________________
и далее люди. Бог и тварь - творение бога, вещь, раб.

А насколько я слышал в религии наших предков утверждается что люди и есть
потомки Богов. Даже в Библии пропустили, прошляпили:
От Иоанна святое благовествование
Глава 10 ст. 34
"Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: «Я сказал: вы боги»?"

Это даже не христианство, это какой-то эрзац иудаизма для рабов славян
дескать куда вам с вашим мурлом да в калашный ряд где кантуются нелюди.
Русислав что приколами занимается что ли?
Или жвачку подбрасывает для идиотов славян?
Или вопрос кто он?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мне это напоминает одну песенку

"...шоколадный заяц - ласковый мерзавец..."

Это как хорошо или наоборот?

Мне вспомнился один французский король который говорил, что если мы это
никак не назовём то как мы будем знать что это?

Или как в одной сказке про Алладина и волшебную лампу.
Там актёр Милляр играл мудреца, так он предлагал выдать
"сон за не сон, а не сон за сон"
и убедили царевну Будур что Алладин ей приснился.
Она плакала и ногами дрыгала.

Эти образцы "ведания" прямо сразу можно вставлять в "Шманастас и я"
как готовую главу.
Это в какой главе Шманастасия бежала из психбольницы и кричала на всю улицу
что всех шизофреников следует упрятать в психбольницы, особенно главврача в
первую очередь?
-----------------------------------------------------
Почему заимаются словотворчеситвом?
И уже не первый раз на нашем сайте.
Господа опоненты ну придумайте что нибудь новенькое или всё уже исчерпали?
Кажется что у христиан и иудеев особенная тяга коверкать не своё.
Занимаются подменой понятий клеют вместо одних названий другие.
Это какое-то хулиганство в русском языке.
А может быть это и есть элементы информационной войны?
Назовём по другому, перепишем историю, смешаем понятия...
---------------------------------------
Что попалось под руку:

http://slovari.yandex.ru/dict/dal/article/dal/03123/37800.htm
Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля

НЕЛЮД м. собират. нелюдь ж. нелюди, дурной народ, люди неблагонамеренные.
Тут нелюд живет какой-то, доброго слова не услышишь. Нешто мы нелюди?
Что людям, то и нам. Пьем, едим, как люди; чем же мы нелюди? Нелюдный
город, малолюдный, малонаселенный. На сходке нслюдно было. Нелюдской
народ, нелюд, нелюди. Нелюдское житье у них. Нелюдской на тебе кафтан,
нелюдски сшит, не как у людей, уродливый. Нелюдски нареч. не по-людски,
не по-человечески, не так, как бы добрым людям следовало. Нелюдски живут,
день-деньской содом. При нелюдности, нелюдстве торговля плохо идет.
Нелюдскость, грубость нравов, скотство, зверство, недостаток образования.
Нелюдье ср. нелюдность в выс. степени безлюдье. Нелюдски жить, делать что
не по-людски, не как должно людям. Нелюшной перм. хилый, хворый или слабый.
Нелюдим, нелюдимка, нелюдимица ж. нелюда об. пск. не терпящий людей,
общества, удаляющийся от них, склонный к одиночеству; человек угрюмый,
молчаливый. Нелюдимый, бегающий общества; —димость ж. ‑димство ср.
свойство нелюдима. Нелюдиться, дичать, дичиться, избегать людей. Нелюдье
ср. безлюдье.

http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/14-1/us251708.htm
Толковый словарь русского языка Ушакова:
НЕ'ЛЮДИ, употр. только им. п. (простореч.).
То же, что "не люди"; дурные люди. Что за н. — доброго слова не скажут.
Нешто мы нелюди? Даль.

 Отправлено: 19.08.08 16:28. Заголовок: 1OM пишет: А Богов ..

1OM пишет:

цитата:

А Богов их куда тоже в нелюдь можно пречислять по классификации Русислава?

Хороший вопрос.
Очень.
Только К КОМУ ОН?
К себе 1ОМу, к боязливо отмалчивающимся редким посетителям этого ресурса или ко мне, Русиславу, лично, но слегка затуманенно-иносказательно?

1OM пишет:

цитата:

Получается иудейская классификация: Божественное, потом черта, водораздел: _______________________ и далее люди. Бог и тварь - творение бога, вещь, раб.

Странно, что ты так и заметил этой, как ты выразился сам, "черты" между (твоими же словами) "Божественным" и "далее люди".
Лично для меня это очевидно и я этому не удивляюсь. Для меня очевидно, что люди - это не Боги.

Другой вопрос в том, что ты называешь это разделение "иудейской классификацией", а людей (по ней) ты называешь "тварью", "вещью" и "рабами".
Заметь - на данном этапе написанного и оговоренного - это ТВОЯ КЛАССИФИКАЦИЯ.

1OM пишет:

цитата:

А насколько я слышал в религии наших предков утверждается что люди и есть потомки Богов. Даже в Библии пропустили, прошляпили: От Иоанна святое благовествование Глава 10 ст. 34 "Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: «Я сказал: вы боги»?"

Согласен. Есть такое утверждение в Влес Книге, что мы Даждьбожьи внуки.
Но.
Из этого отнюдь не следует, что люди - Боги.

Библейская цитата подобрано не уместно, так как ручь эта к евреям в Палестинской пустыне.
У них свои заморочки и договора со своими Богами, еврейскими.

1OM пишет:

цитата:

Это даже не христианство, это какой-то эрзац иудаизма для рабов славян дескать куда вам с вашим мурлом да в калашный ряд где кантуются нелюди

Это я не понял.
Напиши по людски. Просто. Без "мурловского" еврейского "кантующегося" блатняка.
Подумаю и обязательно постараюсь ответить.

 Отправлено: 22.08.08 18:53. Заголовок: А я хочу отмалчиваюс..

А я хочу отмалчиваюсь хочу нет.
Вы же не знаете какая у меня работа чего мне бояться чего нет.

Если наш бог нелюдь то наша религия поганская.
А видимо именно к этому и тащат иудеи.

"Лично для меня это очевидно и я этому не удивляюсь.
Для меня очевидно, что люди - это не Боги."

Да уж черты и грани.
Ребенок не взрослый, взрослый не ребенок.
Макака не ребенок, ребенок не макака.
В одном случае черта не переходящая, в другом наоборот где та грань?
Иудеям как раз нужно показать что с человеком дело обстоит именно так как
во втором случае.
Главное поставить клетку на мозгах - ребенок не человек.

Если евреи твари божии, а мы сыны божие разве такое можно допустить?
Разумеется что между человеком и богом ничего общего не должно быть
разве что только полено из которого он выструган.

"мы Даждьбожьи внуки"
Вот если бы мы были мартышкины внуки.
Или он нас как папа Карло выстрогал из сучка или из глины слепил,
а Еву из ребра, то это должно видимо Вас успокоить.

"Библейская цитата подобрано не уместно, так как ручь эта к евреям
в Палестинской пустыне. "
(Действие происходит не в пустыне и Ваше замечание не уместно.
Вы просто элементарно не знакомы с Библией.
Даже в вопросе кто кого породил или сотворил.)

От Иоанна святое благовествование
Глава 10
" 23 И ходил Иисус в храме, в притворе Соломоновом.
34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: «Я сказал: вы боги»?"

"Другой вопрос в том, что ты называешь это разделение "иудейской классификацией",
а людей (по ней) ты называешь "тварью", "вещью" и "рабами".
Заметь - на данном этапе написанного и оговоренного - это ТВОЯ КЛАССИФИКАЦИЯ."

Первая книга Моисеева. Бытие
Глава 1
"27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его;
мужчину и женщину сотворил их. "

Это не моя классификация это как раз еврейская классификация.
Ну ни как не получаются ни детьми ни внуками.
Сотворил или породил? Творение или порождение?

А писать по людски это евреям в унисон подпевать?

Есть старинный украинский анекдот:
Сидять хлопці в пилюці і щось роблять.
Проходить піп і питае:
- Що це ви хлопці робите?
- З кінського кизяка церкву будуемо.
- А попа зробите?
- А якщо гівна вистачить то і вас батюшка зробимо.

"Это я не понял.
Напиши по людски. Просто. Без "мурловского" еврейского "кантующегося" блатняка.
Подумаю и обязательно постараюсь ответить."

Можете не отвечать. Ваши мысли не столь загадочны как это Вам кажется.
Просто в Ваших писаниях слишком много от иудаизма.

 Отправлено: 23.08.08 06:15. Заголовок: 1OM пишет: Это не м..

1OM пишет:

цитата:

Это не моя классификация это как раз еврейская классификация. Ну ни как не получаются ни детьми ни внуками. Сотворил или породил? Творение или порождение?

Русислав пишет:

цитата:

Отправлено: 04.05.08 16:58. Еврей Адам не был именно "богочеловеком". Но не первым. Еврея-зомби Адама создал Господь Бог (Лорд Бог - по английски),( а НЕ БОГ!!!), из пыли-грязи (в переводе "праха") земной, вселив бесов вдохом своим, ПОСЛЕ того как БОГ, создатель света и мiра, сотворил ЛЮДЕЙ по образу своему. НАДО ВИДЕТЬ РАЗНИЦУ!!! Определитесь (хотя бы для себя) кто Вы? Потомок одного из 12 еврейских колен, созданных Господем-Сатаной, либо представитель ЛЮДЕЙ - первых, коренных жителей планеты, созданных БОГОМ СНАЧАЛА (первыми) по своему подобию? Русы, например, считают, что они ПОТОМКИ Бога, а не созданные и "крышуемые" (простите за сленг) Господом-Дьяволом еврейские твари-зомби.

Русислав пишет:

цитата:

Отправлено: 27.04.08 08:32. Кстати. Даже по еврейской библии БОГ (творец) создал СВЕТ, МИР, ЖИВНОСТЬ и ЛЮДЕЙ на шестой день, сказал, что это ему НРАВИТСЯ и почил. На седьмой день Иегова-Яхве-Демон-Сатана из ПРАХА замного (из МЁРТВОГО) создал ЧЕЛОВЕКА-первого еврея Адама. Он создал ЗОМБИ из праха и заставил его двигаться и жить, вдохнув в него дух, свой сатанинский дух. Далее идёт описание селекционного внутриродового скрещивания этих зомби, отбор самых отпетых ублюдков, канонизация их, подписание договоров с дьяволом (двух), и распространения рода этих зомби по земле с целью её захвата и уничтожения ЛЮДЕЙ, созданных Богом в шестой день.

Семаргл пишет:

цитата:

Отправлено: 27.04.08 12:22. Заголовок: На седьмой день Иего.. [Re:Русислав] цитата: На седьмой день Иегова-Яхве-Демон-Сатана из ПРАХА замного (из МЁРТВОГО) создал ЧЕЛОВЕКА-первого еврея Адама. Он создал ЗОМБИ из праха и заставил его двигаться и жить, вдохнув в него дух, свой сатанинский дух. Далее идёт описание селекционного внутриродового скрещивания этих зомби, отбор самых отпетых ублюдков, канонизация их, подписание договоров с дьяволом (двух), и распространения рода этих зомби по земле с целью её захвата и уничтожения ЛЮДЕЙ, созданных Богом в шестой день. Вот целиком первая глава библии синодальное издание Russian Synodal 31/7/91 \c 1 \v 1 В начале сотворил Бог небо и землю. \v 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. \v 3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. \v 4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. \v 5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. \v 6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.] \v 7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. \v 8 И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что *siэто* хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй. \v 9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.] \v 10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что *siэто* хорошо. \v 11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию *siее,* и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так. \v 12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что *siэто* хорошо. \v 13 И был вечер, и было утро: день третий. \v 14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; \v 15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. \v 16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; \v 17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, \v 18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что *siэто* хорошо. \v 19 И был вечер, и было утро: день четвёртый. \v 20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.] \v 21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что *siэто* хорошо. \v 22 И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле. \v 23 И был вечер, и было утро: день пятый. \v 24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так. \v 25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что *siэто* хорошо. \v 26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. \v 27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. \v 28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. \v 29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; -- вам *siсие* будет в пищу; \v 30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, *siдал* Я всю зелень травную в пищу. И стало так. \v 31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой. \c 2 \v 1 Так совершены небо и земля и все воинство их. \v 2 И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал. \v 3 И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал. Но тут притиснулся НЕКТО назвавшийся господом и: \v 7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. Тут прослеживается разница, если первый назывался просто БОГ и сначала брал ДУШУ, а потом уже сотворял и животных и птиц и рыб, то есть душу облекал плотью плотного плана, то когда БОГ уже ПОЧИЛ. \v 3 И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал. Тут откуда то появился "Господь Бог" ??? и снова взялся за то что уже раньше было сделано ??? (уже были созданы ЛЮДИ см. \v 27) но он этот уже "Господь Бог" подошел к делу с противоположной стороны ??? он сначала взял мертвое "прах" и вдохнул в мертвую материю плотного плана дыхание жизни ??? \v 7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, То есть налицо различие технологии создания ЛЮДЕЙ "по образу и подобию божьему" и ГОЛЕМОВ (Адама и всего его потомства), по племенной иудейской практике, применяемой и в позднейшем, о чем можно прочитать в той же библии. К тому же у поделок "господа", Адама и Евы были только два сына Авель и Каин, Авеля Каин убил, женщина была только одна, значит все последующие производные от первого ГОЛЕМА это потомки Каина и Евы. НУЖНО БЫТЬ ПРОСТО ВНИМАТЕЛЬНЫМ НУ И ИМЕТЬ ДУШУ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ТОГДА ВСЕ ЭТО ЛЕГКО УВИДЕТЬ Все так просто, мы твердим об этом ВЕЗДЕ где только можно, говорим людям ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА, ПРОЧИСТИТЕ УШИ, ДУМАЙТЕ ГОЛОВОЙ Стоит только провести логическую цепочку рассуждений, почитать первоисточники и все становиться ясно как белый день. Но подлому и лживому человеку не нужна ПРАВДА, ему удобно оправдывать свои мерзкие устремления своей лживой души и низменные животные инстинкты с помощью удобнейшей христианской религии придуманной Иеговой-Иисусом-Алахом, триединым Сатаной для порабощения ЛЮДЕЙ.

Князь пишет:

цитата:

Отправлено: 27.04.08 20:45. Заголовок: Очень я удивился, ко.. [Re:Семаргл] Очень я удивился, когда понял, что человек сотворился дважды и разными богами... Нет, знать то я это знал, и про евреев и про не евреев, но... я никогда не видел этих строк в библии, а сейчас прочел это здесь - схватил библию прочел там, посмотрел в торе, странно, что я всегда пробегал глазами мимо этих строк это ведь многое обьясняет и показывает. Благодарствую Семаргл, что навел на интересную цепь рассуждений... Кто контроллирует настоящее, тот контроллирует прошлое, а кто контроллирует прошлое, тот контроллирует будущее.

Эту цепь рассуждений на форуме построил не Семаргл.
Да это и не важно.

Это величайшее для людей Зеили открытие сделано и не мной. Но я с ним полностью согласен и пропагандирую его.
Оно ОЧЕНЬ помогает в продвижении вперёд в плане понимания сути происходящего и прошлого.

 Отправлено: 23.08.08 23:50. Заголовок: Даже само название &..

цитата:

Даже само название "волхв" это исключительно наше родное название, ни в какой другой культуре в таковом виде не присутсвующее.

Правильно, мне это тоже запало в душу. Волхвом может быть только НАШ по крови человек, и НИКОГДА инородец. У других много своих названий, шаман, друид, жрец, брахман ...

 Отправлено: 24.08.08 04:50. Заголовок: Тут необходимо сдела..

Тут необходимо сделать ЧЕРЕЗВЫЧАЙНО ВАЖНОЕ уточнение.

В приведённых ниже двух цитатах Библии произведена ПОДТАСОВКА слов с целью утаивания от людей ПРАВДЫ.
Эту замену слов ПРОИЗВЕЛИ ПОВСЕМЕСТНО во всех изданиях Библии и на ВСЕХ языках.

цитата:

\v 27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

цитата:

v 7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

ИСТИННЫЙ текст библии был увиден мною лично только однажды, в букинистическом магазине, в Библии Лондонского издания 1875 года.

Что же утаивают? Что "незаметно так" скрыли?

А вот что. В этой старинной Библии было напечатано, что:
В первой цитате БОГ - ТВОРЕЦ творит ЛЮДЕЙ (ЛЮД), поймите, это ОЧЕНЬ ВАЖНО!
И в этой цитате ранее было слово "human" - "ЛЮД" - ЛЮДЕЙ.
Бог - Творец творит ЛЮД. Сотворил ЛЮДЕЙ.


Во второй цитате Господь Бог (Lord God), а НЕ БОГ!, из "dust" земли "formed man" - создал, сформировал, "слепил" ЧЕЛОВЕКА, в которого потом ещё надо было "вдохнуть" жизнь, чтобы он ожил. Следовательно, на первом этапе "изготовления" человек - труп, затем оживлённый.

 Отправлено: 25.08.08 16:14. Заголовок: Фантазмы по поводу н..

Фантазмы по поводу нелюди это как вариации по заезженному сценарию:
Бог вылепил (не породил), а дьявол (нелюдь) воспитывал, поправлял божье
творенье в нужном для дьявола направлении после чего бог должен был
проклясть свои творения вместо того чтобы проклясть самого виновника дьявола
(глупенький божок ну не больше ума чем у перегревшегося на солнце кочевника
который и написал эту муть - в одном варианте он вдохнул, а в другом варианте он
выдохнул с противоположной стороны тела), а воспитывал дьявол (нелюдь) кого,
а Адама и Еву (предков).
Иудейские библейские импринты.
Библия вообще образец разорванности сознания - есть такое психическое
заболевание как у неотлаженной марионетки - левая не знает что делает правая.

" Шагают бараны в ряд.
Бьют барабаны.
Кожу для них дают
Сами бараны."
Б.Брехт

Чисто еврейская зашоренность мозгов как у еврейской клячи, которая ничего не знает
кроме кнута сзади и овса спереди.
Та же старая шарманка Моисея уже начинает ломаться как у папы Карло который
всю жизнь просидел у нарисованного очага - вместо жизни мёртвая природа.

Вся эта кутерьма мне так напоминает одну книгу:
------------------------------------
http://archiv.kiev1.org/page-535.html
С.Н. Нилус
Протоколы Собраний Сионских Мудрецов

"ПРОТОКОЛ № 5
Кроме того, искусство управлять массами и лицами, посредством ловко подстроенной
теории и фразеологии, правилами общежития и всякими другими уловками, в
которых гои ничего не смыслят, принадлежит также к специальности нашего
административного ума, воспитанного на анализе, наблюдении, на таких тонкостях
соображений, в которых у нас нет соперников, как нет и в составлении планов
политического действия и солидарности.
...
Ныне важнее обезоруживать народы, чем их вести на войну, важнее пользоваться
разгоревшимися страстями в нашу пользу, чем их заливать, важнее захватить и
толковать чужие мысли по-своему, чем их изгонять.
Главная задача нашего правления состоит в том, чтобы ослабить общественный
ум критикой, отучить от размышлений, вызывающих отпор, отвлечь силы ума на
перестрелку пустого красноречия.
Во все времена народы, как и отдельные лица, принимали слово за дело, ибо они
удовлетворяются показным, редко замечая, последовало ли на общественной
почве за обещаниями исполнение.

ПРОТОКОЛ № 2
Интеллигенты гоев будут кичиться знаниями и, без логической их проверки, приведут
в действие все подчерпнутые из науки сведения, скомбинированные нашими
агентами, с целью воспитания умов в нужном для нас направлении.
Вы не думайте, что утверждения наши голословны: обратите внимание на
подстроенные нами успехи дарвинизма, марксизма, ницшетизма.
Растлевающее значение для гоевских умов этих направлений нам-то, по крайней
мере, должно быть очевидно."
------------------------------------

Потому что если человек творение то его можно и ногой пнуть, а если сын, внук
то можно и сдачи получить - чего это я рабом буду?
Сотворил - разрушил и ничего себе получается,
а породил - разрушил это уже совсем другая идеология, так просто не получится,
отношение другое. Кто же это в своем то уме своих детей рабами делать будет.
Роботы и потомки,
марионетки и наследники,
творение и плоть,
рабы и свободные.
Как это не подходит тем кто хочет мир заграбастать.
Чехов всю жизнь из себя раба выдавливал.
А в нас раба пытаются вдавливать так или эдак потихоньку.
В людях сидят еврейские импринты творения и рабства,
вот их и нужно изживать, выдавливать из себя.

 Отправлено: 25.08.08 17:02. Заголовок: 1OM пишет: Бог выле..

1OM пишет:

цитата:

Бог вылепил (не породил), а дьявол (нелюдь) воспитывал, поправлял божье творенье в нужном для дьявола направлении после чего бог должен был проклясть свои творения вместо того чтобы проклясть самого виновника дьявола

10М.
Попробуй остановиться и не искать, для начала кучу ссылок на кажущиеся ТЕБЕ уместными именно сейчас и именно ТУТ В ТВОЁМ ПОСТЕ информационные ресурсы, и далее...
попробуй пытаться НЕ прилеплять к этим ссылкам смешные тебе анекдоты и остроты.

Попробуй писать САМ.
ПО ТЕМЕ.

Для начала - попробуй сконцентрироваться на том, что я тебе, В КОТОРЫЙ раз, пытаюсь объяснить, что в Библии ДВА, 2, ДВА, 2, ДДДДВВВААА БОГА.
Один - наш Людской Бог - Творец.
Другой - Господь (Лорд) Бог - еврейский племенной бог, их НАТУРАЛЬНО создатель - лепитель, селекционер и покровитель, главная задача которого - истребить Людей на Земле, созданных Богом Творцом - создателем нашего Мiра, света и всего живого, включая Людей.

Блин, прочитай наконец Семаргловскую ссылку из Библии, что ли...
Я уж и не знаю ЧТО ЕЩЁ тут можно разжёвывать?

Наш Бог - Творец НЕ СОЗДАВАЛ АДАМА!
Понятно?
Он НЕ СОЗДАВАЛ ЕВУ!
Он их НЕ ВОСПИТЫВАЛ и НЕ СЕЛЕКЦИОНИРОВАЛ.
И договора с их селекционированными отпрысками НЕ ЗАКЛЮЧАЛ.
Понятно?
Наш Бог создал ЛЮДЕЙ.

Библию обсерать можно сколько угодно. Это ровным счётом НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТ.
Только, чем обсерать:

1OM пишет:

цитата:

Библия вообще образец разорванности сознания - есть такое психическое заболевание как у неотлаженной марионетки - левая не знает что делает правая.

попробуй хотя бы сконцентрироваться на некоторых, уже обнаруженных, интересных и полезных для познания моментах в ней.

 Отправлено: 28.08.08 13:52. Заголовок: Может быть давайте н..

Может быть давайте начнем искать что-то полезное в войне, в безумии, во лжи,
во всякой мерзости что-то может быть и найдем какое-то искаженное отражение
этого мира и давайте скорее учиться на этом и сконцентрируемся на этих
"обнаруженных, интересных и полезных для познания моментах ".
Здесь может быть интерес с точки зрения психиатра как больное сознание
коверкает реальность.
Где-то на сайте была ссылка на Библиы с точки зрения психиатра - сразу не нашел
ссылку.

А в Библии там не один бог что-то вроде:
"не поклоняйся никаким другим богам кроме меня"
что не мешает миллионам утверждать что бог триедин,
а другим миллионам что бог двуедин,
а третьим утверждать что един и один,
а еще некоторым что он один, а потом еще один.

Вместо того чтобы поднять голову к звездам мы в луже должны рассматривать
звезды. Разумеется что лужу мы тоже должны рассматривать но несколько
в ином аспекте.

Два бога - один творец другой лепитель?
А разница, все равно средним пальцем деланные дети, разница в том что один
мастер - ломастер, другой дилетант. Смотрите Г.П.Климов "Князь мира сего" и
др. его произведения - по поводу пальцем деланных.
Вместо людей киборги для их вождей.
Народ которого их вожди лепили, творили, пальцем делалии 40 лет в пустыне,
а потом на голову сбросили всему человечеству.

"попробуй хотя бы сконцентрироваться на некоторых, уже обнаруженных,
интересных и полезных для познания моментах в ней.
Спасибо: 0"

Сконцентрируемся на некоторых интересных и полезных моментах учения
искусственно выведенных людях. Разумеется что момент искусственного,
а не естественного у них возведено в ранг божества.
Любое искусственное стоит на несколько порядков ниже естественного.
Где бы кто бы не прикладывал свои пальцы - это будет всегда грубее
естественного, живого. А развитое до планетарных масштабов является
опасным для самой планеты.
( Некоторые желают избавиться от иудохристинства оставив принципиальные
моменты их учения. )
Творцы - Кырлы Мырлы - папы Карлы нашей иудохристианской цивилизации.

Мир какой вокруг увидеть мог
Вот такой и будет его бог.

А у нас не "творец" и не "лепитель", а родитель.
Вот такая и наша (иудохристианская цивилизация) пальцем, рукой деланная
цивилизация. От того-то и шокируют некоторые нерукотворные оставшиеся
артифакты наших предков.
Эта планета слишком хрупкая не предназначена для того чтобы всё своими
пальцами, лапами, ногами перековеркать и делается это тягловой силой
нынешних рабов.
А потом вопят "конец света" - разумеется что для сумашедшего слона будет
конец света в посудной лавке. Это конец их света, но мертвый хватается
за живого и в рот и в мозги к нему лезет, а нам нужно выжить после конца
их света и еще сохранить свет - наш свет, а всю грять почистить прийдется.

 Отправлено: 16.09.08 00:44. Заголовок: Почему такой народ с..

цитата:

Почему такой народ сдал позиции? Жалкой кучке евреев? ПОЧЕМУ?

Мы пытаемся разобраться с этим вопросом, почему волхвы не устояли, и почему до сих пор нет русской элиты (элита это лучшие люди) то что сейчас захватило власть не то что элитой, людьми то сложно назвать.
Тема называется "Почему проиграли Волхвы?"
http://neopravoslavie.borda.ru/?1-11-0-00000006-000-0-0-1220435298

 Отправлено: 16.09.08 13:15. Заголовок: Семаргл пишет: Мы п..

Семаргл пишет:

цитата:

Мы пытаемся разобраться с этим вопросом, почему волхвы не устояли, и почему до сих пор нет русской элиты (элита это лучшие люди) то что сейчас захватило власть не то что элитой, людьми то сложно назвать. Тема называется "Почему проиграли Волхвы?" http://neopravoslavie.borda.ru/?1-11-0-00000006-000-0-0-1220435298

А Вы точно хотите знать ответ? А узнав его принять и смириться с положением?

Смотрите шире - волхвы проиграли ком КОНКРЕТНО?

ПАСТЫРЯМ.

Зачем ПАСТЫРЯМ новая волхвовская паства?

 Отправлено: 17.09.08 13:11. Заголовок: Семаргл пишет: Тво..

А факт остаётся фактом.
Волхвы отдали своих "подопечных" новым пастырям, а сами "ретировались".

Ведь вы же сами писали, что они в огне не горят, в воде не тонут, летают, могут быть мёртвыми (выходит, их смерть -

Семаргл пишет:

цитата:

фуфло

А затем оживать, менять и контролировать климат на планете....

 Отправлено: 18.09.08 23:43. Заголовок: Трудно расписываться..

Трудно расписываться за волхвов что они себе думали, но если ребенка учить
ходить и опыта набираться то не будут же родители за него ноги переставлять.
Будет ходить и падать, подниматься.
Если невеста или жених не подходит, то что мамочки их будут держать за ножки
учить как на каждом шагу или по еврейски учить совместно вальс танцевать
всю жизнь до пенсии - это марионетки - здесь нет свободы - это творения (твари)
от которых ничего более не требуется (и не дай бог шаг влево, шаг вправо) как
исполнять программу механизма, вполне вписывается в модель иудохристианства.
Кто эволюцию будет проходить папы, мамы или сами дети.
Или сам Бог вместо всех нас, чтобы мы не поранились.
Волхвы уже прошли достаточную эволюцию, может быть следует пройти эволюцию
и другим.

Но не будешь вместо них ты жить.

Может быть вопрос нужно ставить по другому?
Насколько я припоминаю что подобные вопросы в адрес Бога уже задавались
средневековыми схоластами.

Перефразируя уже сказанное выше можно обвинить самого Бога
-------------
А факт остаётся фактом.
Бог отдал своих "подопечных" новым пастырям, а сам "ретировался".
Ведь вы же сами писали, что он в огне не горят, в воде не тонет, летает...
--------------
А разве может проиграть тот кто в огне не горит.
А мы что - разве наши души проиграли?
Мы учимся и станем волхвами может кому не нравится?
Я знаю что некоторые рунами могут так припечатать что только держись.

Где-то я читал сравнение "игра в жизнь".
Игроки играют и вылетают на скамью при ошибке (смерть), в следующем выходе
(инкарнации) будет осторожнее.
Даже в Гильбертовом пространстве (из области математики) нужно исследовать,
измерить высоты и низины, перевести кучу бумаги или вариантов в уме.
В науке считалось 10% выхода это нормально. Только в СССР под руководством
идеологии идущей от демонов известно каких, считалось что должен быть
100% положительный выход.

В природе все циклично, даже движение погоды к лету не бывает линейным, а с
похолоданиями и потеплениями, не говоря о смене суточной температуры.

Гений Микеланжело. Искусствоведы говорили почему такое печальное и
торжественное лицо у сикстинской мадонны - потому что изображена женщина
родившая дитя, и ему будет суждено пройти и жизнь и смерть.
Некоторые искусствоведы видели в этой картине драму и трагедию людей, а
не надуманных христианских богов.

Хозе Стивенс
"От Дао - Земле".
http://www.sophia.kiev.ua/books/books_ch.php3?ch=%D1&offset=47&id=182
Интересная книга о том что души людские должны быть обкатаны в разных
ситуациях и разных воплощениях при разных инкарнациях. Души изучают
мир и проходят эволюцию.
Можно ли научить чему нибудь ребенка на шоколадах и на мороженом?
Два полюса для движения Мира. Как бы двигался велосипед только с одним
поворотом скажем только вправо?
Разве можно вырастить борца только на одних победах или на одних поражениях?
(Читал в одной книге по борьбе самбо).

Почему не всегда светит солнце, почему не всегда комфортно, почему иногда
есть хочется. Но оказывается что можно обойтись не только без роскошной
еды но и вообще без еды.

Люди живущие в одном диапазоне температур, нагрузок не тренерованные
относятся к группе риска в первую очередь по сравнению с тренированными
людьми.
Человек который никогда не испытывал на себе скандалов это же инвалид,
на него достаточно гаркнуть, как и дух из него вон.

Еще впереди будут и битвы и поражения и победы.
Как скучно в христианском раю - только ангелы победно трубят.
----------------------------------------
У Цицерона кажется читал что искусство оратора заключается в том чтобы
говорить с каждым на его языке.

 Отправлено: 24.09.08 20:51. Заголовок: Вопрос о том, что же..

Вопрос о том, что же даёт право человеку называться волхвом, так и остается.
Достаточно ли человеку самопровозгласить себя "волхвом", или иметь поддержку общины, которая будет считать его "волхвом" для того чтобы действительно БЫТЬ волхвом.

 Отправлено: 28.02.09 17:52. Заголовок: по мне нечего спорит..

по мне нечего спорить даже с жидами..это их хлеб поспорить абы о чём, самое главное личный опыт, практика, а не словоблудие..по мне пофиг волхвам как их кто называет)), просветлённые просто смеются над такими попытками их понять...много написано о "проигрыше" волхвов жидам..но вспоминая о цикличности эпох, то по мне они просто живут как и жили а эпохи меняются, жиды сами себе могилу вырыли как видно сейчас, а волхвы видать это знали тогда..смысл бороться с жидами..кто хочет что-то получить, тот и получает это...власть над миром у жидов лишь мнимая, их больные мозги тому классное подтверждение, сила в знании, а не в вариантах математических...даже если знаешь что-то из книги, не значит что ты знаешь это внутри себя, осознание себя богом, именно так, даже не внуком, а богом и есть суть волхва..и какое дело богу до тупых жидов))

 Отправлено: 01.03.09 00:46. Заголовок: Слушай, классно, так..

Слушай, классно, такая интересная точка зрения. Вроде бы и яйца теже и бок похожий, а внушает!

 Отправлено: 07.08.09 20:58. Заголовок: А какую канкретно кн..

А какую канкретно книгу? Их же много там ...

 Отправлено: 04.09.09 22:04. Заголовок: вернуться в лоно Рода

цитата:

по мне нечего спорить даже с жидами..это их хлеб поспорить абы о чём

С создательным лжецом не то что спорить, просто разговаривать не следует.
Форум создавался с целью вытягивания их трясины рабства наших русских людей, заблудившихся в липкой паутине иудейских слов, закабаленных так что хуже чем кандалы на руках и ногах, опутанных мракобесием и чужебесием, тех в ком еще бьются слабая русская жилка, кто хочет перестать быть рабом, овцой, перестать служить чужим образам и вернуться в лоно Рода.

 Отправлено: 11.11.09 00:13. Заголовок: В общем выясняется что Волхв это человек владеющий Волшбой.

В общем выясняется что Волхв это человек владеющий Волшбой.
Не владеет, ну значит и не волхв, а мудочило желающее испоганить высокое звание.
Все просто.

 Отправлено: 15.11.09 17:19. Заголовок: Кто владеет волшбой,..

Кто владеет волшбой, тот есть просто колдун. Или иллюзионист в цирке.

 Отправлено: 16.11.09 02:00. Заголовок: А что иллюзионисты в..

А что иллюзионисты волшбой владеют?

Вот бы они повеселились узнав как про них зрители думают

А Колдун, так это все евровидение. Вы чегой-то попутали.

 Отправлено: 14.09.10 21:27. Заголовок: "... Византий..

"... Византийцы молча сидели за столом. Отроки остановили перед ними
волхва, отошли в сторону.
Кулик долго рассматривал Всеслава, потом поднялся, подошел к
пленнику. "Идем!" - позвал он, двинулся к храму. Они шагали среди
расступавшихся смердов, и волхв испытующе глядел в их лица. Сперва ему
показалось, что он видит в глазах соплеменников сострадание, сочувствие,
но чем дольше шел, тем яснее понимал, что на него смотрят с напряженным
вопросом: русичи пытались по его взгляду угадать, как он готов к
испытанию. Он оказался первым, кому предстояло пройти искушение и, может
быть, казнь, ему надлежало сделать главный выбор, и люди ждали его слов и
действий. Они совокупили в нем свои надежды и веру, и впредь ему
предстояло говорить и делать не только за себя, но и за всех единоверцев,
за Ора и Ратая, спрятавших Рода; в нем, волхве, соединилось прошлое и
будущее этих людей, и отныне для него пути назад не было. Но путь вперед
вел только к гибельному сражению с византийцами, и Всеслав с ожесточением
осознавал, что только его смерть сохранит ему право на жизнь в душах и в
памяти русичей.
Волхв шагал сквозь толпу и с каждым шагом бесповоротно понимал, что
отныне он совершенно одинок: две могучие силы, две веры приготовились
сшибиться друг с другом, и удариться они могли только на Всеславе, так или
иначе уничтожив его.
Короткий путь проделал волхв от места судилища до церкви, но за это
время горькая решимость окончательно утвердилась в нем. Остро ощутив
неизбежность подвига, Всеслав будто ожил, в душе его посветлело и
прояснилось главное - он должен победить христиан. Не отводить беду, а
биться - неужели Род и Сварожич не помогут ему?!"
Цитата из "Гибель волхва" Осетрова. Я привел это к тому, что, возможно, волхв -
это (среди прочего, но и немаловажно) еще и готовность отдать жизнь за свои убеждения.

 Отправлено: 18.01.12 17:22. Заголовок: ­Мы пытаемся разобрат..

*PRIVAT*