Форум "ПравоСлавие"

Вот уже давно наткнулся на наблюдение.

"Возьмем даты жизни князей Киевской Руси. Олег - правил с 879 по 912 (33 года) и наверняла стал править он не в 10 лет, возьмем хотя бы, что в 20 лет (дата рождения неизвестна), т.е. Олег умер приблизительно в возрасте 53 года (а какая была средняя продолжительность жизни в те времена???).

А дата рождения Владимира у Святослава в 948 году, когда Святославу было 5 лет от роду???Далее…. Игорь - правил с 912 по 945 (опять получаем 33 года) и это не все. Предположим, что он тоже вступил на престо в 20 лет, то есть получаем теже 53 года.

Святослав начал править (по учебнику истории) в 20 лет. Путем вычислений для третьего класса получаем, что Игорь стал отцом Святослава в 47 лет. Необычный возраст для отцовства (особенно для того времени). Прожил Святослав 29 лет (к этой дате притензий нет).

Но суммарные года правления Ольги и Святослава - 27 лет.

С даты начала правления Олега до смерти Святослава - 93 года. Затем с 980 года - правит Владимир.

В итоге пролучаем 100 лет на трех правителей. Именно так считали в XIX веке династии фараонов в Древнем Египте ученые-египтологи - три фараона на столетие.

Возникает вопрос - на сколько была точна и правдива летопись, которая рассказывала о деяниях князей киевских…

P.S. По учебнику истории мы знаем, что Владимир родился в 948 году (то есть нестыковка огромная, Владимир родился ещё при жизни князя Игоря). Не мог Святослав стать отцом через 5 лет после рождения. Либо Святослав был старше, тогда не понятно почему пишут, что Ольга стала править из-за малолетства Святослава…

Да и прожил Владимир 67 лет (948-1015) - что тоже не характерно для того времени.

Есть ответы на эти вопросы? А будут? ...

А дата рождения Владимира у Святослава в 948 году, когда Святославу было 5 лет от роду???"