Отправлено: 17.04.09 12:06. Заголовок: ЕВАНГЕЛИЕ - ЕВРЕЙСКАЯ НАРОДНАЯ СКАЗКА!

На днях видел в "ящике" кусок какой-то телепередачи, где говорилось о том, что на Плащанице остались следы прохождения сквозь материал энергии родственной радиоактивной. Подтверждает ли это Евангельскую версию о Воскресении Иисуса? Подтверждает! НО С БОЛЬШИМИ ОГОВОРКАМИ и вобщем-то опровергает Евангелие от евреев!
Если Иисус был Сыном Божьим в понимании Евангелия, то никаких следов его Воскресения остаться не могло, Бог не материален в нашем понимании материи и значит, материальных следов оставлять не должен. Бог-Сын должен был пройти сквозь Плащаницу как Божественная субстанция - бесследно! Но следы остались! Это может говорить только о том, что прошёл сквозь материю человек. А мог ли простой человек пройти в виде энергии сквозь материал? Простой нет, а вот, Волхв мог! Только Волхвы могли, изменяя фазовое состояние тела переходить не только через тряпку, но и через Время и Пространство. Обратите внимание на то, что все церковные Евангелия написаны евреями! Написанное ими правдой может быть лишь процентов на10-15 не более. Какие я могу сделать выводы, если в телепередаче о Плащанице сказали правду?
1. Если Иисус существовал, то он был не евреем, а русским волхвом – только Росич мог назвать себя сыном Божьим! И не Иисусом он был, имя Иисус ему дали позже еврейские «сказочники».
2. Евангелие – еврейская «народная сказка».
3. Христианство – вера, основанная на этой еврейской сказке.
4. С таким же успехом можно исповедовать и религию, основанную на родных, русских сказках, например «Курочкорябчество» или «Колобочество», тут дело вкуса!

 Отправлено: 17.04.09 15:11. Заголовок: Такие мысли возникли..

Такие мысли возникли.
1. Вряд ли по ящику покажут правду, ибо это ТЕЛЬАВИдение.
2. Историк Ю.Петухов на основании своих исследований тоже пишет, что древние русы жили в Палестине и послали евреям своего волхва (Христос = Кристос = сын Крышеня-Кришны) для избавления их от дьявола Иеговы. А еврейские евангелия - сплошь ложь.
Где правда?...

 Отправлено: 17.04.09 15:35. Заголовок: afandy пишет: 1. Вр..

afandy пишет:

цитата:

1. Вряд ли по ящику покажут правду, ибо это ТЕЛЬАВИдение.

Покажут, потому, что для НЕдумающего народа (какого большинство) - это "доказательство" христианской "истины" - А, как же, вона, гляди кось, дажи учонные о Исуси гаварят - васкрес!

 Отправлено: 18.04.09 00:20. Заголовок: Стоп собаки, стоп ол..

Стоп собаки, стоп олени, стоп сани.

Цель всего этого околоиисусорусовобреда прослеживается очень четко:
Вывести иудея иисуса с иудейского поля идентификации. Этим занимается множество сектантов христиан.
Им это сделать сложно, так как есть масса неопровержимых сведений что Иисус это ИУДЕЙ, подлец, лжец и так далее по списку иудейскому.

Видна вся мерзость христианства любому мало-мальски грамотному человеку буквально с первых шагов знакомства с этой иудской религией - христианством.
Вот и цель основная проклюнулась - переместить описательно иуду Иисуса подальше от иудеев, и тогда держись все остальные народы. Мышеловка захлопывается.
Кстати тупые америкосы из ККК на полном серьезе считают, что Иисус это был белый человек, к тому же американец.
Вот такая элементарная обманка, для мудаков. И все кто эту обманку пропагандирует работают на руку этим сектантам от Иисуса. Ничего нового принципиально они не придумывают, только тасуют шулерские карты в своей крапленой колоде.
А вы тут рот разинули и смотрите на них как бычки первогодки, а вас имеют по полной.

 Отправлено: 18.04.09 02:12. Заголовок: Семаргл пишет: Иису..

Семаргл пишет:

цитата:

Иисус это ИУДЕЙ

Мало того, он был назарей - последователь одного из самых радикальных течений иудаизма.

 Отправлено: 18.04.09 07:20. Заголовок: Семаргл пишет: Вот ..

Семаргл пишет:

цитата:

Вот и цель основная проклюнулась

Какая цель? По- моему христианство напрочь опровергается, если смотреть на это хоть чуть осмысленно. "Курочкорябчество" и ничего более.Окрута пишет:

цитата:

Мало того, он был назарей -

Да ни кем он не был! Не было никакого Иисуса! Ну не мог еврей назвать себя сыном Божьим. Грохнули жиды кого-то, а потом и сочинили сказочку.

 Отправлено: 18.04.09 10:01. Заголовок: Олег пишет: Не было..

Олег пишет:

цитата:

Не было никакого Иисуса!

очень может быть
но я про то, что с точки зрения назорейства некоторые поступки (40 дневный поход по пустыне) и фразы ("оставьте мёртвых хоронить мёртвым") Христа обретают смысл. Тот кто сочинаял явно ориентировался именно на каноны этой секты.

 Отправлено: 18.04.09 12:55. Заголовок: Ещё раз повторяю: Ев..

Ещё раз повторяю: Евангелисты-сказочники были жидами. Ориентировались они,естественно, на своё родное, жидовское. Конечно что-то дало толчок к написанию этой сказки, к примеру: в жидовскую западню попал волхв, они его грохнули (по крайней мере посчитали, что грохнули), волхв сам или с помощью других волхвов изменил фазовое состояние тела и "ушёл". Что делать со всем этим евреям? Да написать сказку о еврее-кудеснике-сыне божьем, понаписать за него притч и проповедей о жидовской вере по-новому и дурить этой "религией"(ставшей очень полезной для жидов) головы дуракам-Гоям.
Иисус никогда не существовал!
Распять несуществующего не могли!
Не существовавший и не распятый НЕ МОГ воскреснуть!!!
Верите в то, чего не было, верьте, но к психиатру всё же сходите.

 Отправлено: 19.04.09 17:53. Заголовок: После настоятельных ..

После настоятельных просьб ученых священнослужители разрешили проверить Плащаницу . Под наблюдением архиепископа Турина кардинала Анастасио Баллестреро и в присутствии 30 экспертов от нее был отрезан кусочек размером примерно 7 кв. см. Образец разделили на три части и отправили в лаборатории радиоуглеродного анализа Аризонского, Оксфордского университетов и в Федеральный политехнический институт в Цюрихе. Результаты были ошеломляющими: возраст плащаницы - 650 - 750 лет, а не две тысячи. Иначе говоря, выходило, что человек, изображенный на ней, никак не Иисус Христос.

Датирование Плащаницы по радиоуглероду, проведенное в лабораториях Оксфордского Университета, Университета в штате Аризона и Швейцарского института Технологии трех образцов ткани боковой полосы Туринской Плащаницы, дало с вероятностью 95% радиоуглеродный возраст 1260-1390 г. н. э.

 Отправлено: 19.04.09 21:40. Заголовок: Олег пишет: Образец..

Олег пишет:

цитата:

Образец разделили на три части и отправили в лаборатории радиоуглеродного анализа

Помниться давно уже на радиоуглеродный анализ наезжали, не иначе к такому (и подобным) иследованию готовились. Уточняю радоуглеродный анализ не только плащиницу дескридитирует, он ещё много исторических мифов может развеить.

 Отправлено: 20.04.09 23:04. Заголовок: "Курочкорябчеств..

цитата:

"Курочкорябчество" и ничего более.

Ну в данном случае наверно чуть глубже надо глядеть поэтому и не видно сразу.

Объясняю:
Сказки, это светлые произведения которые направлены для разоблачения лжи и подлости и если в сказках упоминается зло, то для его развенчания, вывода на белый свет и поучения что есть зло, а что добро. Легкое поучилово в хороших целях.

Евангелия, это темные злобные произведения в которых зло маскируется под добро, а добро дискредитируется и опошляется. (примеров приводить тут не буду в других темах цитаты библии очень много упоминались).

В результате соотнеся и приравняв зло евангельское к добру сказок мы имеем минус, а не плюс. Опять зло маскируется под добро. Ну и тут же упонимается Иисус (жид и подлец) в разряде "Рус", тоже низведение светлого символа и поднятие темного. Так уже было с "ведьмой". Ведьма - матушка ведающая, умная добрая женщина хранительница Рода в современном извращенном контексте воспринимается с прямо противоположным значением. И вот такие, подобные твоему Олег непониманию и тиражирование и приводят к тому что слово меняет свое значение даже на противоположное.

 Отправлено: 21.04.09 21:57. Заголовок: Семаргл : Сказки, э..

Семаргл :

цитата:

Сказки, это светлые произведения которые направлены для разоблачения лжи и подлости

Семаргл :

цитата:

Евангелия, это темные злобные произведения в которых зло маскируется под добро

Вот потому и надо христианство на курочкорябчество сменить - про бога столько же (0), а добра больше!

 Отправлено: 24.04.09 00:38. Заголовок: И зачем марать светл..

И зачем марать светлое и хорошее курочкорябчество всякой мерзкой иудятиной.
Сказки наРодные, они несут свет. А ты хочешь такое хорошее дело соотнести с мерзотой которая специально придумана чтобы низвести человека до уровня животного-раба.

Христианство это секта сатанистов (любое христианство) и некрофилов. Посмотри все у них вокруг смерти вертится, даже самые светлые человеческие события как рождение или свадьба у них окутаны ореолом смерти и тлена, чернотой, черномагическими каббалистическими ритуалами, славословиями израилю и иудиному богу (сатане).
Ты говоришь что про бога там ноль. В этом и есть сила христианства, что они сумели заменить дьяволом бога и все христиане убеждены что их бог это бог, когда их бог является дьяволом. После такой подмены понятий дьяволу уже совсем легко взять власть над человеком как божественным существом и низвести его до животного состояния.
Давай не будем в очередной раз путать понятия и так уже столько напутано, что сложно распутывать.

Курочкорябчество это хорошо и светло, поучительно и прекрасно. Зачем же его портить.

 Отправлено: 24.04.09 22:02. Заголовок: Семаргл пишет: Куро..

Семаргл пишет:

цитата:

Курочкорябчество это хорошо и светло, поучительно и прекрасно. Зачем же его портить

Ты прав Семаргл - курочка ряба лучше!

 Отправлено: 25.04.09 01:46. Заголовок: А христианство это в..

А христианство это всего лишь несколько сатанинских сект которые грузутся между собой так как каждая хочеть сильнее прогнуться перед сатаной, которого они называют своим богом - Иисусом сыном иудейки Марии из колена Давидова и племенным божком иудеев ШемХамФорашем, который решил себя возвести на трон бога и назвался господом богом. (разница есть существенная и это уже разбиралось у нас).