|
Отправлено: 22.12.10 15:52. Заголовок: По мотивам некоторых..
По мотивам некоторых событий.
Есть зависимость недовольства народа в стране от количества жидов
и хачиков ("ж", "х") (и ещё тоже от кое кого)
N = f1 (ж, х); (1)
а также количества хачиков от количества жидов.
х = f2 (ж); (2)
Можно построить модель.
формулу (1) можем приближенно представить
N = t * A ; (3)
где
N -недовольство народа т.е. ксенофобия, расизм, фашизм, национализм
( "к", "р", "ф", "н" )
(если нет жидов и хачиков (и др. "чё", "жё"), то нет и "к", "р", "ф", "н" - неоткуда
и незачем взяться)
A -чужаки со своими порядками т.е. жиды, хачики ("ж", "х")
t - некоторый коэффициент температуры кипения терпения народа
Чем больше в стране жидов и хачиков тем больше недовольство народа
теми порядками которые они нам навязывают своей рабской моралью, религией,
культурой (наркотой, развратом, пьянством, уничтожением семьи)
(пьянство в дохристианской Руси не было, развратом не занимались - был домострой
а ещё род, союзы родов и т.д. , наркотики курят традиционно другие народы,
были не только патриархальные семьи но и роды, да и рабства не было -
в иудаизме, иудохристианстве, иудоисламе провонялось всё рабами и
рабовладельцами)
Величину A в свою очередь можно предствить
A = b1 * ж + b2 * х; (4)
где
b1, b2 - некоторые коэффициенты бардака от наличия преступных кланов
жидов и хачиков
формулу (2) можно приближенно представить
х = r * ж; (5)
где
r - коэффициент коррумпированности и всяческих безобразий
из которой получается что чем больше жидов у властных, экономических,
монетарных, политических, информационных, социальных структурах и т.п.
тем больше в страну запускается "х"
Подставляя (2) в (1)
получим
N = f1(ж, f2(ж))
или в виде его эквивалента подставим в (3) формулы (4) и (5) получим
N = t * A
или
N = t * ( b1 * ж + b2 * х)
или
N = t * ( b1 * ж + b2 * r * ж)
или
N = t * b1 * ж + t * b2 * r * ж
или
N = t * b1 * ж + t * b2 * r * ж
или
N = g1 * ж + g2 * ж
где
g1 = t * b1
g2 = t * b2 * r
или
N = g3 * ж; (6)
где
g3 =(g1 + g2 )
(6) - окончательная формула в этой зависимости.
получается что жиды ("ж") при помощи хачиков увеличили своё воздействие.
Получается что если в системе будут находиться "ж" (, как носители некоторых
известных качеств), а коэффициенты нулевыми не получаются, то решить
проблемы с ксенофобией, расизмом, фашизмом, национализмом
не предоставляется возможным.
Но нужно заметить что зависимость здесь может быть гораздо
более сложной нелинейной и даже экспоненты скорее всего будет не достаточно.
Разумеется что "ж", "х" не достаточно для полноты картины, что нужно учитывать и других,
не относящихся к нашему населению.
Если мы можем создавать модели зависимостей например
кроликов, капусты и колков,
(По типу чем больше капусты тем больше кроликов которые плодятся,
чем больше кроликов, тем больше волков и т.д.)
то почему нельзя создавать соответствующие модели для социальных
хищников и их жертв? И ещё нужно включить сюда ресурсы которые
не безконечные и которые имеют тенденцию сокращаться - нефть например не
безконечная, Арабские Эмираты это уже знают, а мы? Да и земля нужна была
для других всегда.
У этих деятелей плаща и кинжала одни и те же методы на протяжении
многотысячелетней истории.
Их уже не только можно но и нужно вычиcлять и устранять.
|
|
Отправлено: 23.12.10 03:39. Заголовок: :sm12: интересное з..
 интересное замечание! но,с математикой спорить не будешь. причём здесь каббалистика. и астрономия,тоже,точнейшая из наук. и все противники их теорий (Фоменко и Носовского) говорят о проверке фактов,но,увы-воз и ныне, там. самому интересно! я читал всю критику в их адрес. даже книги отдельные выпускают с критикой.но не одного контрфакта. самое интересное-РПЦ возбудилось! считают их ярыми противниками христианства. мы,с друзьями у одного попа поинтересовались-слюной забрызгал! оказывается со священниками работу провели. научили,что говорить. чушь,конечно,полная и повеселились мы от души. но,не стоит даже приводить примеры-мракобесие. и не один служитель церкви не дал вразумительного ответа на мой вопрос-что за полумесяц в основании креста! а,есть мнение на счёт Гусева?
|
|
Отправлено: 23.12.10 17:49. Заголовок: Да уж Фоменко и Носо..
Да уж Фоменко и Носовский, да Левашов у которых Иисус волхв и русский или славянин или что-то вокруг того и изначальным для них является христианство, а все остальные произошли от него. Факты, раскопки есть но им это побоку. Подход у них - если что не влазит в теорию Фоменко, Носовского, Левашова то стоит замалчивать. А древним нашим предкам и ведическому мировоззрению по доктрине Фоменко, Носовского, вообще нет места в истории. Заморачивание одного и замалчивание другого это и есть фальсификация и нет никакого значения что они применяют компьютерную неокаббалу. Явная иудохристианскаыя заангажированность у них. Сейчас всё больше поднимаются голоса что Иисус еврей обрезанный и всё больше людей посылают этих иудеев, а они нам говорят, что он русский и дескать молитесь своему богу, опять тоже самое иудохристиантво пытаются сохранить под русской маской, тоже рабство иудейское. ---------------- Каббала иудейская или кабала бреда первобытного невежества, абсолютизация и придание мистического смысла тому что таковым не является. В извращенном виде отражает паранормальность этого Мира. В лучшем виде - это этот дикарь видел глюки которые и интерпретировал в соответствии со своим иудейским мировоззрением. Стоит на службе оправдания иудаизма. Посмотрите автор христианин: (Выгораживает Библию, но критикует Каббалу, не видит что они взаимосвязаны в своём родстве) А.С. Шмаков "Каббала" http://rus-sky.com/history/library/shmakov-r/7.htm<\/u><\/a>
(явный исторический гадюшник)
"знаменитые составители поныне действующего еврейского катехизиса -
“Шулхан-Аруха”"
|
интересное замечание! но,с математикой спорить не будешь. причём здесь каббалистика. и астрономия,тоже,точнейшая из наук. и все противники их теорий (Фоменко и Носовского) говорят о проверке фактов,но,увы-воз и ныне, там. самому интересно! я читал всю критику в их адрес. даже книги отдельные выпускают с критикой.но не одного контрфакта. самое интересное-РПЦ возбудилось! считают их ярыми противниками христианства. мы,с друзьями у одного попа поинтересовались-слюной забрызгал! оказывается со священниками работу провели. научили,что говорить. чушь,конечно,полная и повеселились мы от души. но,не стоит даже приводить примеры-мракобесие. и не один служитель церкви не дал вразумительного ответа на мой вопрос-что за полумесяц в основании креста! а,есть мнение на счёт Гусева?
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
