Георгий Малинецкий: ПОТРЯСАЮЩИЙ ДОКЛАД О ПОЛОЖЕНИЕ РОССИИ И ЕЁ БУДУЩЕМ
41:45 188,75Mb 22 апреля 2010
http://rutube.ru/tracks/3167999.html?v=c17eb7948755c0e4073acc384e0cc817 Георгий Малинецкий: доклад в Дубне на конференции "Новая глобальная реальность и
стратегии развития России" зам. директора ИПМ РАН им. Келдыша. (Разгром "ИНСОРа"-2).
Скачать доклад Георгия Малинецкого:
http://files.mail.ru/14AWJX По поводу этого доклада:
Народ в докладе рассматривается как песок.
Вспоминается учение СБ о среднем классе которого практические нет, а обшмётки
его не представляют собой ничего опасного для их противников.
См. диаграмму с двумя горбами в докладе Малинецкого.
Или можно представить в виде пирамиды, где основание большое и тонкое,
затем идёт тонкий стебелёк как средний класс и небольшая правящая головка.
Что можно сделать этим стебельком? В мультике "Том и Джерри" мышонок размахивал
стебельком угрожая коту. Уж не Хомяков ли подсказал такую идею или это сами
вояки (кшатрии) от СБ до этого додумались?
Что представляет из себя эта прослойка? Неустойчивую массу, одна часть которой
облизывается стоя перед богатством жидовалютного криминала под крышей Ротшильда
и его бездомных собак, как говорит генерал Филатов, а другая скатывается
под напором экономической и др. политики в сторону нищих.
Коммунисты считали что интеллигенция это прослойка, а не класс.
И использовали как холуев на службе чтобы подтирать свою задницу.
Средний класс это то чего не хотят власть придержащие. Такую же политику проводили
ещё во времена СССР уничтожая средний класс - в виде кулачества - с которым верхушка
не желала разделить власть. Да насколько я помню Столыпин и поплатился от большевиков
желая поднять Россию. Зачем партии бунд или еврейским большевикам политический
конкурент. Общество инвалид - это именно то во что превратили нашу страну Ротшильды
и его бездомные собаки. Они проводили политику внизу семья - ячейка общества,
а сами строили свои структуры в виде кланов.
Снизу человеческий песок, а сверху кланы которые могут им противостоять.
Каким родам, племена или малому народу они соответствуют это уже другой вопрос.
У Шемшука В.А. в работе "Этическое государство" (стоит прочесть)
http://www.knlife.ru/fajly/knigi/va-shemshuk-seriya-knig-v-poiskax-sokrovennogo.html есть структура общества наших предков:
0 Семья
1 Род
2 Племя
3 Товарищество
4 Община
5 Братчина
6 Артель
7 Сообщество
8 Соглас
9 Народ
10 Скопа
11 Орда
12 Человечество
Это экономическое, политическое, религиозное объединение людей которое
объединено родственной кровью.
В России община была разрушена в 20 столетии.
Это то что может противостоять власть придержащим, поэтому большевизм
уничтожал их в первую очередь. Им даже не понравились первые коммуны - они
были ликвидированы.
Род и далее - это тот механизм который может противостоять и развивать
человека.
Из Шемшука В.А. в работе "Этическое государство":
"Для государств же существование общин всегда представляло опасность, потому
что люди, видевшие богатую и разнообразную жизнь, легко меняют жизнь в обществе
на общинную. Поэтому никто и не заступился, когда сотрудники ЦРУ расстреляли
южноамериканскую общину Джонстаун, или когда большевики разгоняли вновь
возникшие после революции коммуны."
"Эволюция русских общин постоянно сдерживалась со стороны государства
всевозможными законами и указами, которые препятствовали самоорганизации
и развитию. Достаточно вспомнить закон Ивана IV, запретивший крестьянам
переходить в другие общины, что сильно деформировало взаимоотношения
людей и вызвало впоследствии справедливую критику со стороны социалистов
об абсолютной несвободе в общине. Но то состояние общин было результатом
законов государственных, а не общинных.
Жизнь общинников вызывает зависть, ненависть и клевету вырожденцев всех мастей,
и не случайно в истории постоянно принимались антиобщинные государственные
законы, которые сталкивали людей между собой. В результате внутренних напряжений
сами общинники утратили знания об элементарных законах существования, что
стало причиной многочисленных расколов."
=============================
Прежде чем что-то с чем-то делать нужно его создать.
(У СБ ставка на средний класс).
=============================
"Аналитика: Кризис #6"
55:56 252,40Mb 22 апреля 2010
http://rutube.ru/tracks/3166766.html?v=c8475d058fbc0f72a9dd8bc703f0a3bf&autoStart=true&bmstart=0 Доклад в Дубне на конференции "Новая глобальная реальность и стратегии
развития России" 18.04.2010г. доктора физ-мат наук, доктора политических
наук, генерального директора Центра Проблем Анализа и Государственно-
управленческого Проектирования Степана Сулакшина. Разгром ИНСОРа -1
Автор говорит о:
Ведущие факторы принятия властных решений в Российской политической системе
в основном президент, премьер министр, банковский капитал, криминал.
Снижение жизнеспособности России.
Разрушение цивилизационных оснований идентичности России.
В конституции слова "русский" нет.
Национальность изъята из Российского паспорта.
Наблюдая телевидение не поймёшь в какой стране живёшь.
Если рассматривать цивилизационные ценности то Россия не Европа -
Россия самостоятельная цивилизация.
Цивилизационная идентичность связана с жизнеспособностью государственности.
Жизнеспособность и боеспособность России тоже коррелируют между собой - это
по расчётам США.
Основная угроза России на сегодня - это избранная либеральная монетаристская
экспортно сырьевая асоциальная не суверенная модель страны.
Молодую нацию вместо исторической русской (российской) цивилизации делать
не надо. - Надо восстанавливать разрушаемую цивилизационную идентичность
России
----------------------------
По поводу этого доклада:
Народ в докладе рассматривается как песок.
Может быть его устраивает двугорбый график или тощая пирамида практически
без среднего класса? Видимо какая ему разница какими винтиками и графиками
руководить.
Можно сделать вывод который автор не сделал, что ни иудаизму, ни исламу,
ни христианству, ни каким либо другим идентичностям нет места в будущем
России, иначе нас ждёт гибель.
А это исконная наша древняя, изначальная с нами рождённая идентичность
и есть наша древняя религия, ментальность, образ жизни, культура, язык,
облик.
Хотя автор утверждает что у нас самые лучшие руководители.
Это те кто в храмы не нашим богам кланяются и их стены до плача выцеловывают?
Какая же это идентичность? - иудейская получается.
Ну чем не Мегре или Жириновский - из той же гоп компании.
Говорят что наука это ремесло, а делать выводы из проделанной работы
ремесленника видимо не входит в его компетентность.
Получится что одну не годную модель развития России такие теоретики
заменят на другую модель то она не будет соответствовать нашей
исконной идентичности.
Ну не в иудейских же ценностях наша идентичность если на то пошло
или он тогда желает или не понимает что останется с иудейской идентичностью
только Иудея вместо Руси.
Хотя графики понятны не только кухарке но и уборщице.
А вот по поводу Чубайсов, Гайдаров и им подобных можно сказать что либо они
в экономике туго соображают либо их знания направлены на уничтожение
России и самого народа.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
