Отправлено: 15.04.07 04:21. Заголовок: Экономические показатели. (Мир перевернулся?)

Основные показатели любой страны: темпы роста, валовый внутренний продукт, национальный доход, государственный и консолидированный бюджеты (затраты на образование, науку, здравоохранение, оборону, ЖКХ, государственное строительство и т.д.), производительность труда, среднемесячная заработная плата, прожиточный минимум, черта бедности, выпуск наиважнейших видов продукции (нефти, газа, электроэнергии, стали, зерна, мяса...) и др.
На уровне предприятий и организаций также много различных показателей в разных системах и при разных строях. Сейчас, например, прибыль, рентабельность, капиталоемкость. И множество других.
Чтобы не сильно запутываться в определениях, будем кратки.
Берутся валовые показатели, обычно за год. Измеряется все в денежных единицах (рублях, евро, долларах и др.), так как выпускается множесто видов продукции.
На основе валовых показателей рассчитываются все остальные показатели, которые должны быть выполнены и перевыполнены.
Беда в том, что валовые показатели включают буквально все: машины, металл, уголь, нефть, газ, лес, различные услуги и т.п.
Ряд бесконечен.
Но нигде не учитывается ущерб от их деятельности: сколько испортили, отравили земли, воды, воздуха. Какой вред нанесли здоровью человека, природе. Какие затраты нужно на их восстановление.
Многочисленные исследования неоспоримо доказывают, что затраты на восстановление причиненного ущерба в подавляющем большинстве случаев значительно превосходят полезный эффект, рассчитанный по действующим методикам.

По идее (по правде) услуги здравоохранения и все что с ним связано, должны вычитаться, так как человек не должен болеть в нормальных условиях. А мы (то есть правительтсво) их прибавляем к положительным результатам и гордимся, что затраты на лечение, лекарства, неимоверно растут.
Еще бы наркотики сюда приплюсовали. (Так делают в Голландии, где официально существуют кафе в которых легально можно курить марихуанну, и они платят легальные налоги в бюджет, которые и считаются в общую прибыль).
Хотя и у нас происходит то же самое. Государство свой народ спаивает водкой, скуривает табаком (который тоже наркотическое вещество) и считает доход от этих продаж прибылью.

Мир перевернулся? Теперь отец будет продавать своему сыну коробок марихуаны и нести вырученные деньги своей жене для того чтобы она их положила в семейный бюджет? От которого потребуются расходы на лечение этого же сына?

Подобные казусы повсюду, во всех без исключения отраслях экономической деятельности.
Полнейшая глупость (или точный рассчет?) - показатели растут, даже показатели уровня жизни, а люди живут все хуже и хуже.
Весь мир, все ученые, специалисты заняты тем, как нарастить эти показатели. Тем самым еще больше людей вогнать в гроб, сократить жизнь, увеличить заболеваемость, разбить семей, покалечить детей, посадить на иглу, споить, отравить, убить...

В связи с этим задаю напрашивающийся сам собой простенький вопрос: зачем нужно удваивать любыми путями ВВП? Ведь это сейчас основной показатель успешности правления президента. Если бездумно увеличить в два раза ВВП, как минимум в два раза увеличится и все негативное: производство алкоголя, табака, плохих лекарств и пр. Это повлечет опережающий рост негативных явлений: наркомании, алкоголизма, проституции, преступлений...
Кому это надо? Станут ли люди жить лучше? Стали ли сейчас, и станут ли если ВВП увеличится в два раза? В десять раз?

 Отправлено: 15.04.07 07:31. Заголовок: Re:

Удвоить ВВП смахивает на НЛП цель которой оставить ВВП на на второй и на третий срок :)

 Отправлено: 15.04.07 12:35. Заголовок: Re:

Стремление к росту ВВП - "наследие" кейнсианского и монетаристского периода. Рост ВВп -это единственный способ обеспечить высокую занятость в стране.
Кому нужна безработица?
Безработица при сегодняшнем уровне техники и социальных отношений большее зло, чем внешние эффекты экономической деятельности людей. Хотя это может быть и спорным выводом...

Для современного уровня развития экономичеких отношений ещё в 70-х гг. Уолтом Ростоу была предложена модель развития экономики, которая называлась "стадии экономического роста". Эта модель состоит из пяти стадий экономического роста. Сегодня мы находимся на 5 стадии - Эра высокого массового потребления. Следующая - Эра качественного улучшения жизни. Но Ростоу только заявил о ней, не разработал подробно шестой этап. Но одно то, что этот вопрос поднимается - хорошо!
Надеюсь, что найдутся светлые головы, которые смогут увязать и Рост ВВП и состояние окружающей среды и последствия безработицы и нравственно-психологическое состояние общества.

 Отправлено: 21.07.07 13:03. Заголовок: Re:

цитата:

Сегодня мы находимся на 5 стадии - Эра высокого массового потребления. Следующая - Эра качественного улучшения жизни.

Из моего личного опыта следует что за возросшим потреблением не следует качественного улучшения жизни.
Парадокс?
Отнюдь.
Я рос, когда был еще Советский Союз, получилось так, что наша семья не могла позволить себе жить в достатке, а в детстве я читал умные книги и думал, что стоит только человеку предложить хорошую работу, высокую зарплату и дать возможность учиться и развиваться, то он сразу же схватиться за эти возможности и будет их использовать. Наивные детские мечты разбились о реалии жизни.
С тех пор я наглядно видел, что если дать человеку много зарабатывать, то он тут же начнет искать способы работать меньше, а получать больше, и тратить эти деньги на предметы роскоши и еще хуже, на разрушение и саморазрушение. Из практики, из моего личного жизненного опыта я понял как только человек начинает много потреблять, это сигнал деградации. После этого периода никогда не следует период улучшения жизни, а ВСЕГДА наоборот, период ухудшения, ожирения, увеличения болезней и слабости ума.

Теперь я задаю себе вопрос. А может не я один такой умный и уже были люди, которые видели, что за периодом потребления следует не расцвет, а закат? Тогда используя эти средства, пропагандируя эту систему, можно было предвидеть окончательный результат.

 Отправлено: 21.07.07 22:53. Заголовок: Re:

Просто вы, Святослав исходите их закона цикличности развития.
Мне же и видимо с У.Ростоу нравится оптимистический взгляд на будущее. Даже если он теоретически сложно реализуем.

 Отправлено: 11.08.07 13:03. Заголовок: Re:

Я исхожу из собственного опыта, который не подтвержает теорию Ростоу.
И еще, подумайте. Экономические теории рассматривают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО экономическую составляющую жизни людей (физическое благополучие). Они вообще не рассматривют другие сферы жизни человека, чувственную, духовную...
Посмотрите, достаточно примеров, когда человек экономически не состоятелен (по меркам тех самых экономистов), но он уже находиться в состоянии "Эры качественного улучшения жизни", то есть он счастлив.
Вывод: не всегда (и далеко не всегда) "Эра качественного улучшения жизни" зависит от экономического роста в любой его стадии.

 Отправлено: 12.08.07 00:43. Заголовок: Re:

к слову, человек тратит больше если больше получает и меньше если получает меньше. Проверено на опыте, когда я не работал умудрялся месяц на 1000 руб. в Саратове прожить, как устроился 9000 руб. ушло за 2 месяца неизвесно куда

 Отправлено: 21.10.07 14:20. Заголовок: Re:

Для этого (для принятия решений) человек наделен разумом. Ненужно впадать в крайности (например голодать или обжираться, жить в крайней бедности или в роскоши). Выбор "золотой середины", "срединного пути", когда траты материальные, духовные, временные исходят из здравого смысла, а также пользы - очень важен. Человек не может всегда работать или всегда отдыхать, от этого он "ломается", человеку необходимо разноплановые нагрузки и время для восстановления сил, тогда он способен прогрессировать.
Вопрос выбора "золотой середины" наиболее важен для любого человека.

 Отправлено: 10.03.08 21:00. Заголовок: Я думаю, очень непло..

Я думаю, очень неплохая информация на эту тему изложена в книжке Кеннеди Маргрит - "Деньги без процентов и инфляции"
http://bookz.ru/authors/margrit-kennedi/margrken01.html

Не зря в Талмуде запрещено давать деньги под проценты своим и очень рекомендуется давать деньги под проценты чужим.
Ростовщический процент - это очень мощный механиз переачивания денег от бедных богатым. И между людьми, и между стрнами.

 Отправлено: 23.03.08 14:59. Заголовок: И между людьми, и ме..

цитата:

И между людьми, и между странами.

Внешний долг означает общую задолженность страны по внешним займам и невыплаченным по ним процентам.
До Первой мировой войны Россия по объему внешнего долга занимала первое место в мире, а по общей сумме государственного долга — второе после Франции. В 1917 г. госдолг России составлял 14,9 млрд. рублей. До 1983 г. внешний долг России (доля России в обязательствах СССР) не превышал 5 млрд. долларов. В 1984 г. после падения нефтяных цен произошел резкий скачок задолженности — СССР занял более 15 млрд. долларов (5% тогдашнего ВВП). В 1986 г. объем внешних заимствований превысил 30 млрд. долларов, а к 1989 г. внешний долг достиг 50 млрд. или почти 10% тогдашнего ВВП. Еще 30 млрд. долларов взяли в долг в 1989–1991 годах.

К концу 1991 года внешний долг СССР составлял 93 млрд. долларов, что было закреплено 28 октября 1991 г. в Меморандуме «О взаимопонимании относительно долга иностранным кредиторам СССР», которым 12 бывших союзных республик (кроме Прибалтийских) взяли на себя солидарную ответственность за советский долг. Договор о правопреемстве внешнего долга и активов СССР был подписан бывшими союзными республиками 4 декабря 1991 г. Каждое из вновь образованных государств должно было нести свою долю ответственности, также иметь соответствующую долю в активах бывшего СССР. К Российской Федерации тогда перешло 61,3 % задолженности, то есть 57 млрд. долларов.

2 апреля 1993 года правительство Российской Федерации взяло на себя все внешние долговые обязательства бывших советских республик взамен на их отказ от доли в зарубежных активах СССР — весь государственный внешний долг бывшего СССР в размере 93,3 млрд. долларов (вместе с процентами — 96,6 млрд. долларов) перешел к России. К концу 1993 года, «благодаря» новым займам, долговые обязательства России составили уже более 110 млрд. долларов.

Долг СССР Парижскому Клубу кредиторов на конец 1991 г. составлял 37,6 млрд. долларов.
Парижский клуб кредиторов (ПКК) — объединение стран-кредиторов (Австралия, Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Канада, Нидерланды, Норвегия, Россия, США, Финляндия, Франция, Швейцария, Швеция, Япония), созданное в 1956 г. для урегулирования проблем задолженности развивающихся стран по государственным или имеющим государственную гарантию кредитам. Руководство страны в лице Ельцина, Черномырдина, Лившица, Ясина и других товарищей всеми силами стремилось войти в этот Клуб, что в 1997 г. и случилось.

Но прежде, в апреле 1996 года, правительство РФ подписало Меморандум об условиях всеобъемлющей реструктуризации внешнего долга СССР со странами — членами ПКК. Долги перед ПКК были признаны полностью, активы или долги бывшего СССР, которыми владела Россия, — наполовину. В сентябре 1997 года в Гонконге первый вице-премьер России Чубайс подписал «Меморандум о взаимопонимании», которым определялись условия присоединения России к ПКК. Чубайс от имени России добровольно отказался от половины кредитов, выданных в виде денег или товаров бывшим СССР. В результате, страна потеряла 60 млрд. долларов.

Однако это еще не все. Вступив в Клуб, правительство России взяло на себя обязательства обслуживать реструктурированный долг по ставке 7% годовых, что составляло около 2,7 млрд. долларов ежегодных выплат. Советскому Союзу США, Франция и другие страны предоставляли займы по ставке 1,5 — 2% годовых. Другим условием стало обязательство о первоочередности оплаты процентов и штрафов за просрочку процентных платежей. Наконец, условием вступления стала невозможность ведения самостоятельных переговоров с любым из кредиторов о досрочном погашении или списании долга. Это ограничение автоматически обязало страну выплачивать высокую процентную ставку по кредитам СССР до 2020 года. Несмотря на все прилагаемые усилия, на 1 января 2006 г. долг России Парижскому клубу составил 22,2 млрд. долларов.

Существует и другой клуб кредиторов, которому в конце 1991 года мы были должны 32,3 млрд. долларов. Речь идет о Лондонском клубе кредиторов (ЛКК) — международном объединении частных коммерческих банков, созданном в конце 1970-х годов для решения проблем, возникших из-за неспособности стран обслуживать внешнюю задолженность. ЛКК решает вопросы задолженностей перед частными банками, кредиты которых не обеспечены государственными гарантиями и не застрахованы. В клуб сегодня входит около 600 коммерческих банков индустриально развитых стран мира.

Из 600 коммерческих банков, входящих в ЛКК, 430 банков так или иначе имеют претензии к России. Для работы с нашей страной был даже образован специальный Банковский консультативный комитет с председателем Deutsche Bank AG. На 1 января 2006 года Россия должна Лондонскому клубу 19 млрд. долларов.

Есть еще несколько интересных фактов.

1. Книга учета и регистрации внешних обязательств СССР находится не в Министерстве финансов Российской Федерации, а у немецкой консультационной фирмы Warburg Dilon Read.

2. Не проведена инвентаризация и не установлена юридическая достоверность всех включенных в суммарный внешний долг бывшего СССР договоров и финансовых соглашений, подписанных до 1 января 1992 года Правительством СССР.

3. Все правовые акты в 1992–2000 гг. от имени Российской Федерации подписывались Правительством без требуемого законодательного одобрения, оформлялись в виде заявлений, меморандумов и других юридических документов, не соответствующих важности решений.

Таковы итоги управления внешним долгом в 1990-х.

Динамика российского внешнего долга в 2000-2005 гг. (млрд. долл.)
159,9
146,3
152,3
186,0
214,5
258,6
Источник: Банк России.

За последние годы Россия простила долгов на 40 млрд. долларов, в том числе Монголии (10 млрд.), Вьетнаму (9млрд.), Ираку (8 млрд.), Эфиопии (4 млрд.). Что мы получили взамен кроме обещаний и хорошего расположения — непонятно. Но есть еще более 30 млрд. долларов долгов, с которыми тоже надо что-то делать. Самые крупные оставшиеся должники — Куба (16 млрд. долларов), Алжир и Сирия (по 3,5 млрд.). Вьетнам после прощения остался должен 1,7 млрд., а Ирак — еще 1 млрд. Из стран СНГ наибольшие долги у Украины (1,6 млрд. долларов) и Узбекистана (654 млн. долларов).

Пикантность позе придает тот факт, что основным покупателем сырья выступает ЕС, которому однажды могут надоесть российские внешнеполитические и корпоративные экзерсисы. Кто кого должен бояться, если, по подсчетам Владислава Иноземцева, объем потребления нефти и газа в ЕС не превышает 4,7% ВВП, а в США — 6,2%? Российская экономика напротив потребляет больше газа, чем Япония, Великобритания, Германия, Франция и Италия вместе взятые (совокупный ВВП этих стран превосходит российский показатель почти в 13 раз).

Перспективы

Первый вывод, который приходит на ум — при нынешнем курсе на «укрепление рубля», необходимости «поддувать» фондовый рынок и неприкасаемости стабфонда с 2007 года Россия вновь начнет наращивать объем государственного внешнего долга. Имея 70 млрд. долларов в загашнике, страна вновь выйдет на финансовый рынок с протянутой рукой! Косвенно это подтвердил Кудрин, когда в феврале этого года завил, что в 2007–2009 гг. мы «стрельнем» еще 145 млрд. рублей или более 5 млрд. долларов.

Курс в свою очередь не может падать до бесконечности, потому что снизу его подпирают финансовые обязательства государства перед бюджетниками, пенсионерами и остальными гражданами страны по реализации нацпроектов, монетизации, индексации зарплат и пенсий, увеличению госрасходов и прочее. План по доходам и расходам бюджета сформирован в рублях, профицит бюджета предполагается также в рублях, наконец, стабфонд — и тот в рублях. Где взять столько рублей, если более половины доходов федерального бюджета составляют деньги от продажи сырья? Повысим курс доллара — уменьшится профицит и возникнет проблема изыскания дополнительных средств для финансирования тех же нацпроектов. На них, кстати, уже сегодня денег не хватает. А ведь еще есть планы по снижению налога на добычу полезных ископаемых и НДС.

Рано или поздно курс рубля достигнет максимальной точки роста, за которой — дефицит бюджета, задержки выплат пенсий и срыв планов по финансированию основных бюджетных статей расходов. Другими словами, у иностранных фондовых спекулянтов исчезнет последний стимул вкладывать деньги в наши ценные бумаги. Продолжая абсурдную линию поведения наших финансовых властей, скажу, что единственным выходом из приближающегося коллапса и последующего обвала становится стабилизационный фонд, вернее, та его часть, которая в бюджетном послании обозначена как «фонд будущих поколений».

Заметьте, что нигде и никто ни разу не сказал, что «фонд будущих поколений» можно размещать только в иностранных акциях. Нигде и никто, даже в бюджетном послании. Значит, очень скоро мы услышим о размещении этих денег в акциях российских корпораций, а каких — догадайтесь сами. На определенный период времени такие вливания, безусловно, «поддуют» фондовый рынок, вопрос — на какой период. Главных участников этой операции волнует более конкретный вопрос — хватит ли «воздуха» до 2008 года или даты ухода Путина с поста президента? Сколько их, главных? Почитайте недавний материал в «Новой газете». Вот вам и ответ на все догадки об инсайде. Не исключено, что «фонд будущих поколений» — такая же бесхитростная афера, как раздербанивание кредита МВФ накануне дефолта. Напомню, что выделенные МВФ 4,8 млрд. долларов до России так и не дошли, ими закрыли обязательства по ГКО некоторым западным финансовым институтам.

Еще более бесхитростной аферой становится само погашение долгов за счет средств стабфонда. Внешние долги — излюбленная тема Минфина последних пятнадцати лет, тут вам и «Миша — два процента, сидевший на потоке, и недавний скандал с минфиновским клерком Михайловым. О чем разговор? О том, что с долгами можно «играть» — продавать, обменивать, платить совсем не деньги, которые от нас ждут. Недавняя история с погашением Кудриным и компанией долга Кувейту — лишнее тому подтверждение. С кем договоришься — тому и заплатишь.

Долги нужно отдавать, а что делать, если рынок обвалится или с нефтью какая беда произойдет? Брать оставшиеся рубли и идти на биржу покупать баксы, благо, у Центробанка их в золотовалютных резервах пока вдоволь. По принятым в международной практике критериям сегодняшний объем золотовалютных резервов считается достаточным для обеспечения бескризисного состояния платежного баланса в среднесрочной перспективе. Показатель, характеризующий возможность финансирования за счет резервных активов импорта товаров и услуг, равняется 13,3 месяца. Если все будет также хорошо и спокойно.

Именно от экспорта зависит поступление валюты в страну, а значит и возможности по обслуживанию внешнего долга. Границей опасности считается превышение суммы долга по сравнению с экспортом в 2 раза, повышенной опасности — в 3 раза. На первый взгляд, все хорошо — внешний долг составляет 258,6 млрд. долларов, экспорт — 243,6 млрд. А теперь вычтем из экспорта сырье. Получим 94,7 млрд. долларов. При таком подсчете внешний долг России превышает экспорт в 2,74 раза! Вы скажете, что природные ресурсы всегда были основой нашего экспорта. Так-то оно так, но в начале 1980-х, накануне обвального снижения нефтяных цен тоже так думали. Чем это кончилось — смотрите сначала.

 Отправлено: 06.04.08 23:57. Заголовок: информация на эту те..

цитата:

информация на эту тему изложена в книжке

А если краткое резюме по этой книге выложить сюда?
Проблема людская, когда отправляют к книге, ее же надо ПРОЧИТАТЬ, а это очень трудно.
Так что прошу суть в сжатом виде - "в студию".

 Отправлено: 27.12.08 14:36. Заголовок: Мир не перевернулся,..

Мир не перевернулся, а все происходит так как задумано.

 Отправлено: 01.08.10 18:35. Заголовок: Я думаю, очень непло..

цитата:

Я думаю, очень неплохая информация на эту тему изложена в книжке Кеннеди Маргрит - "Деньги без процентов и инфляции" Ростовщический процент - это очень мощный механиз переачивания денег от бедных богатым. И между людьми, и между стрнами.

Все очень просто.
Ростовщический процент это тоже всего лишь инструмент.
Я не вижу ничего плохого, если человек положит в банк деньги и будет жить на проценты с этих денег, подразумевая что жить он будет в рамках здоровья, чистоты, красоты.
К сожалению, чтобы жить в подобных критериях сначала человек должен состояться как личность, а значит пройти тяжелый трудовой период, возможно испытать славу и почести и остаться человеком. Мы же ничего не имеем против если пенсионер живет на проценты по вкладу.

То есть отрицательного понятия "ростовщический ссудный процент" не существует, как не существует той или иной направленности любого инструмента.

Все дело оказывается в количестве и том векторе который придает инструменту сам человек.

Мне лично очень нравится европейский "ростовщический ссудный процент". Если бы мне возможно было воспользоваться подобным ссудным процентов в 3 процента годовых, то я бы смог эффективно развернуть собственный бизнес. А если бы мне позволили работать в условиях китайской налоговой системы, тогда для меня настал бы просто рай земной и я очень положительно бы отзывался о налогах и ссудных процентах.

Все дело в количестве. В условиях.
Если у меня будут отнимать 84 процента от заработанного (по законам РФ), а еще к этому нужно добавить и проценты банка, которые я должен погашать, а в наших условиях это уже больше 16 процентов, то есть по закону я уже должен больше того что смог заработать, тогда смысл честного бизнеса перестает существовать. Я не думаю что правительство этого не понимает. Все всё прекрасно понимают, но играют свою игру.

Дело в том, что наладить экономику, производство, жизнь людей, создать товары, полностью организовать экономическую и социальную жизнь - ничего не стоит. Это делается элементарно в течении двух, максимум четырех лет. И это не пустые фразы. Данные слова наглядно подтверждены экономиками европейских государств да еще в период послевоенной разрухи. А также Советским Союзом, когда запрещалось работать на себя, и люди просто отказывались работать вообще, а значит СССР не в состоянии был даже себя прокормить, люди просто жили в проголодь, не говоря о более высокотехнологичном производстве.

Дело в векторе направленности.
Ни "ссудный процент", ни любые другие инструменты тут не при чем. Дело в том, что наше правительство не считает нас, людей, за людей. Мы рабы (для своего правительства). Рабы должны жить на цепи и исполнять приказания хозяина. За миску похлебки. Рабы не имеют права думать, поэтому их нужно спаивать, скуривать и давать проститутку на ночь. У рабов должны возбуждаться низменные потребности, чтобы ни одной здоровой мысли не могло прийти им в голову.

 Отправлено: 06.01.11 19:09. Заголовок: Современная Россия

Современная Россия

Адам Смит

1.1. Согласно Адаму Смиту, благодаря рынку каждый человек, преследующий собственную выгоду, увеличивает общее благо. Когда булочник печет булки, он не думает о всеобщем благе, он думает о выгоде. Но в результате его деятельности всеобщее благо увеличивается.

Нетрудно заметить, что такое соотношение личного и общественного блага в обществе существует не всегда. Мародеры, разоряющие город, увеличивая собственное благо, не увеличивают общественного. Чиновник, высасывающий из предыдущей должности достаточно денег, чтобы купить следующую, не увеличивает общественного блага. В истории есть масса обществ, в которых было выгодно быть мародером, а не булочником.

1.2. Общество, в котором выгодно быть булочником, является открытым обществом. Общество, в котором выгодно быть мародером, является закрытым обществом.

1.3. В путинской России невыгодно быть булочником. Выгодно быть пожарным, налоговым или санитарным инспектором, который булочника проверяет. Путинская Россия — серьезный случай деградации закрытого общества.

Деградация экономики

2.1. Любое закрытое общество экономически деградирует. Никто не хочет производить — все хотят контролировать производителя. Булочник, который пытается выпечь хлеб или предприниматель, который пытается организовать производство мобильников, демонстрируют нерациональное экономическое поведение. Оно не максимизирует их выгоду, оно максимизирует их уязвимость. Рациональное экономическое поведение демонстрируют чиновники, вымогающие у предпринимателя взятку.

Минимально сложная экономическая деятельность перестает быть возможной. Ее заменяет импорт, потому что при импорте любого товара сумма трансакционных издержек всегда будет меньше, чем сумма трансакционных издержек при его производстве. На месте производится только то, что нельзя произвести в другом месте. Скажем, магазины или аэропорты в подобном обществе все равно сохранятся, потому что нельзя же москвичу покупать молоко в магазине, расположенном в Варшаве.

2.2. Частным случаем экономической деградации является невозможность развития высоких технологий. Высокие технологии являются самой волатильной частью экономики. В Византии не бывает нанотехнологий.

Деградация мотиваций

3.1. Не менее важным следствием является африканизация общества: деградация мотиваций и ожиданий. Мотивация «сделать карьеру в компании» заменяется мотивацией «устроиться на доходное место».

Уровень образования падает, система жизненных стимулов учащихся разрушается. Если федеральный судья получает доход 500 тыс. долл. ежемесячно, то нет никакой рациональной причины учиться для того, чтобы получить базовую зарплату 500 долл. Честность и образованность являются экономически абсурдным поведением.

3.2. Следствием деградации мотиваций является полная деградация системы образования. Иллюстрацией такой деградации может, например, служить «международный филиал юрфака МГУ в Женеве». О существовании этого учебного учреждения стало известно после того, как четверо его учащихся устроили в Женеве гонки на «Феррари» и «Ламборджини». Руководил «международным филиалом» некто г-н Гасанов, за несколько лет до того задержанный прямо в здании МГУ за хищение 10 млн долл. у правительства Азербайджана, а преподавание, согласно сайту МГУ, велось в Женеве на русском языке.

О качестве дипломов этого учреждения можно только догадываться: поразительно не то, что богатые недоросли не могли поступить в Оксфорд или Гарвард. Поразительно, что отцы их не считали это нужным.

А вот другой пример: по итогам работы лагеря «Селигер» в 2006-м «Наши» обещали, что лучших выпускников лагеря отправят на стажировку в «Газпром» и администрацию президента. Предлагать обучение в Гарварде им даже не пришло в голову. Для сравнения: правительство Грузии оплачивает обучение любого грузинского студента, сумевшего самостоятельно поступить в университет из первой десятки.

Мотивационный рак поражает не только настоящее, но и будущее общества.

Деградация системы управления

4.1. В условиях закрытого общества каждый уровень и каждая часть системы управления, будь то ведомство или отдел в ведомстве, превращаются в госкорпорацию, заинтересованную в максимизации ареала, с которого они могут вымогать взятки.

Стратегический ущерб, наносимый при этом самому обществу, во внимание не принимается. Возьмем, к примеру, Минфин. Как устроен российский бюджет?

Он устроен так, чтобы максимизировать власть каждого отдельного чиновника над его распределением и власть всего Минфина — над страной. Тот факт, что губернаторы, получающие деньги из центра, оказываются не заинтересованы в развитии налоговой базы на своей территории, а заинтересованы в отчуждении и присвоении местного бизнеса, на мотивации чиновников Минфина не влияет. На их мотивации как группы влияет только тот факт, что чем больше губернатор будет зависеть от центра, тем большие откаты будут доставаться центру, то есть данным чиновникам. В закрытом обществе каждый уровень управления пытается максимально расширить объем потенциального воровства.

4.2. При этом система перестает выполнять приказания даже сверху. К примеру, строительство Сочи является личным проектом Путина. Однако стройка движется вяло, потому что две группы конфликтующих чиновников просят с каждого подрядчика огромные откаты. Если платить только одной группе, вторая группа сорвет проект, а если платить обеим, то сумма откатов превысит любую возможную прибыль от проекта.

В феврале 2008 года Владимир Путин побывал в Ботлихе и потребовал построить там военную дорогу, которую он охарактеризовал как «еще один коридор выхода на Грузию». Он подчеркнул, что по дороге будет идти «тяжелая военная техника». Однако к августу 2008 года дорога, по которой можно было войти в Грузию с третьего направления, не только с Южной Осетии и Абхазии, но из Дагестана, не была построена по простой причине: воровство.

4.3. Система ведет себя так, как будто каждый чиновник — не только Путин — является центром псевдоуправления. Каждый хочет решать все.

Деградация системы насилия

5.1. В свое время американский экономист Артур Лаффер заметил, что если количество налогов переходит определенный порог, то их собираемость начинает падать, а не расти. Это явление называют «кривой Лаффера». Очевидно, что такой же порог существует и относительно преступлений. Дмитрий Каменщик, совладелец аэропорта Домодедово, называет этот порог пенитенциарным порогом.

5.2. В стране, где количество преступлений выше пенитенциарного порога, расследование преступлений становится бессмысленным. При превышении пенитенциарного порога система институционального насилия перестает предотвращать преступления и начинает их порождать.

5.3. Всякую систему характеризует не ошибка. Всякую систему характеризует реакция на ошибку. В настоящий момент, если милиционер или чиновник совершает преступление, система пытается их защитить.

5.4. В результате, во-первых, преступление перестает быть преступлением и рассматривается как привилегия, предоставленная чиновнику.

5.5. Во-вторых, силовики перестают делать то, для чего они предназначены, то есть собственно раскрывать преступления. Очень часто считается, что МВД или прокуратура не работают, когда надо наказать вышестоящих. Это не так. Система не работает в принципе.

Вот простой пример: 20 марта 2009 г. прямо на взлетной полосе Внукова неизвестные вооруженные люди за 24 секунды ограбили курьера, везшего 43 млн рублей наличными из Махачкалы. Таких курьеров, перевозивших наличку, до этого постоянного грабили сотрудники милиции аэропорта; но после того, как по факту ограбления было заведено уголовное дело, случился грабеж с помощью «неизвестных лиц», прекрасно, впрочем, знакомых со службой безопасности аэропорта. Напомню, что Внуково — правительственный аэропорт, и по идее вместо вооруженных грабителей на поле могли проникнуть террористы с целью захвата самолета Владимира Путина.

Казалось бы, безопасность В.В. Путина стоит несколько выше, чем неприкосновенность шайки ментов, грабящих перевозчиков черного нала. Однако дело так и не было раскрыто. И это при том, что махачкалинские пацаны нашли наводчика и, предварительно расспросив, сдали его органам.

5.6. В-третьих, подчиненный выполняет приказ начальства, только если он максимизирует собственное благо подчиненного. Иначе говоря, в такой системе нет приказов: есть только заказы. Отношения между начальником и подчиненным очень похожи на отношения двух агентов рынка, покупателя и продавца. Продавец — это начальник, который предлагает тему, но покупатель купится, только если это ему выгодно.

5.7. В-четвертых, когда система выполняет-таки заказ сверху, она не способна выполнить его квалифицированно. Примером этому является уголовное дело против Ходорковского, обвиняемого в физической краже всей произведенной ЮКОСом нефти.

Рой

6.1. «Система» — не очень точное слово для описания подобной организации. Слово «система» предполагает высокую упорядоченность и часто центральное руководство. Куда более точным будет слово «рой».

6.2. Рой — это высокий уровень организации, существующей, однако, на основании простейших инстинктов. Термиты способны воздвигать сооружения замечательной сложности, однако не при наличии центрального руководства, а только из-за ряда простейших команд типа: «Если другой муравей пометил это место феромоном, оставь здесь веточку».

Точно так же российские менты способны воздвигать очень сложные уголовные дела, повинуясь простейшим командам: «Если с этим человеком что-то случилось, заведи на него дело». Недавно у знакомой предпринимательницы украли сумку с очень важными документами. Она пришла в милицию. Первый вопрос ей был: «А, так вы предприниматель?» Через час бедной женщине удалось уйти: какая уж там сумка!

6.3. У роя нет общего разума. У роя есть только индивидуальные инстинкты. Одна часть роя не способна отдавать приказы другой. Именно поэтому приказы начальства в России выполняются (феромон, оставленный начальством, действует), только если гормональное состояние подчиненной особи способствует тому, чтобы приказ был выполнен. Если генерал говорит голодному майору: «Не трогай», майор продолжит жрать. Если генерал скажет сытому майору: «Жри», то майор жрать не будет.

6.4. Для роя не важно, если какие-то его члены отказываются вести себя общепринятым образом. Не все чиновники берут взятки. Не все милиционеры убивают людей. Но это не важно: это как в городе, отданном мародерам. Некоторая часть солдат может отказаться грабить и убивать. Но на судьбу граждан города это мало повлияет.

6.5. Мародерство — это высшая форма социальной дезорганизации. В принципе мы к ней близки.
Централизация

7.1. Если основные деньги в стране зарабатываются на рынке, то компании размещают производство там, где по оптимальным ценам можно купить землю и рабочую силу. Это автоматически обеспечивает децентрализацию экономики. Если основные деньги зарабатываются с помощью административных решений, то компании стремятся обосноваться там, где подписанное решение приносит больше всего прибыли. Это автоматически обеспечивает сосредоточение всех, кто хочет заработать деньги, в Москве.

7.2. В результате с административной точки зрения страна делится на Москву, где никто не принимает решений, потому что у разных кланов слишком разные интересы, и всю остальную территорию, где никто не принимает решений, потому что надо спросить Москву. С точки зрения транспортной Россия делится на Москву, по которой нельзя проехать из-за пробок, и на остальную территорию, из-за которой нельзя проехать из-за отсутствия дорог.

7.3. Транспортная система России вообще служит очень хорошей метафорой российского общества. Представим себе чиновника, который украл все деньги на ремонт дороги, а проблему собственного передвижения по дороге разрешает с помощью мигалки. С дорогой будет то же, что с системой управления Россией.

Эмиграция

8.1. Тоталитарные режимы прошлого пытались покорить весь мир. Поэтому они запрещали «утечку мозгов». Сталин мог сгноить ученого в Сибири, но он не отпускал его на Запад. Нынешний российский режим не пытается покорить весь мир, потому что если он его покорит, то негде будет покупать «Мерседесы» и негде будет хранить деньги, полученные от экспорта нефти.

С 1991 по 1996 год, в самый разгар пост-перестроечной нищеты, из России уехали 429 тыс. человек. С 2003 по 2008-й, в самое благополучное нефтяное время, из России уехало до 440 тыс. человек. Люди едут за свободой, а не за колбасой.

8.2. Чем больше талантливых особей уедет, тем легче управлять оставшимся роем. Режим де-факто поощряет «утечку мозгов».

Память

9.1. Одна из самых очевидных примет отсутствия у роя разума — это отсутствие у него памяти. Рой не помнит, что было вчера. Если рой комаров висит над одним местом, потом над другим, а потом перемещается на прежнее, это не потому, что он вспомнил что-то о первом месте. Это произошло благодаря случайному движению членов роя и команде: «Держись на таком-то расстоянии от ближайшей особи».

9.2. Наш правящий рой демонстрирует полное отсутствие памяти. Сегодня мы клеймим ВТО, в состав которого мы будем вступать только вместе с дружественной Белоруссией, а завтра — Лукашенко, который под предлогом таможенного союза хочет беспошлинно получать нашу нефть. Мы дружим с США по вторникам, четвергам и субботам, когда Путин встречается с Обамой, и враждуем с ними по средам, пятницам и воскресеньям, когда Путин решает запретить американские окорочка или обругать американскую ПРО.

9.3. Система не помнит, что она говорила вчера, система реагирует только на сегодняшний раздражитель.

Пиар вместо идеологии

10.1. Есть единственная функция высшей нервной деятельности, которая отмирает последней: это функция самооправдания. Ничто так не свойственно человеку, как желание чувствовать себя великим, и ни у кого такое желание не бывает острее, чем у окончательно опустившегося наркомана.

Что говорит себе наркоман? А) Они все меня не уважают. Б) Я самый великий. В) Я им еще покажу. Чем больше наркоман колется, тем дальше он улетает от действительности; чтобы улететь от действительности, ему нужна все большая и большая доза.

10.2. Самоощущение правящего роя совпадает с самоощущением пьяницы. Наркотик они потребляют через Останкинский шприц.

10.3. Это самоощущение ни в коем случае не является идеологией. Это — пиар. Идеология — это алгоритм, предписывающий то, что, по мнению носителя идеологии, является правильным поведением. Пиар — это способ оправдать любое поведение.

Адам Смит

11.1. Общество должно быть сконфигурировано таким образом, чтобы стремление к личной выгоде оборачивалось стремлением к всеобщему благу. Это и есть определение экономически свободного общества.

Во многих других обществах — бюрократических, феодальных, сословных — собственную выгоду максимизируют за счет других. С момента научно-технической революции все эти общества стали неконкурентоспособны.

Вопреки пессимистическому взгляду, что, мол, «Россия ни к чему не пригодна» и ей на роду написано рабство и низкопоклонство перед начальством, — взгляду, который усиленно пропагандирует правящий рой под маркой «уникального исторического пути России», — мы видим, что самые разные нации в самые разные моменты времени переходили к открытому обществу.

Китай в начале XX века был умирающей империей, где чиновники курили опиум, ненавидели иностранцев и продавали им родину. В середине XX века в Китае ели людей от голода. Сейчас Китай является стремительно развивающейся сверхдержавой. Грузия семь лет назад была квинтэссенцией совка и синонимом слов «блат», «коррупция» и «вор в законе». Сейчас в Грузии полицейские не берут взяток, а по степени открытости экономики страна занимает одно из первых мест в мире. Южная Корея и Северная Корея различаются не «историческим путем» и не «неповторимой душой народа». Они различаются исключительно системой управления.

В истории нет закономерностей. В истории есть решения.

Решение, которое было найдено Японией, Сингапуром, Южной Кореей, Китаем, Чили, Турцией — множеством стран, перед которыми в разное время и при разных начальных условиях стояла проблема догоняющего развития, — может быть найдено и Россией. Россия — слишком великая страна, чтобы погибнуть от вшей.