Отправлено: 18.08.07 13:30. Заголовок: Сельское хозяйство как высокорентабельный процесс

Сельское хозяйство по своей природе - очень высоко рентабельный процесс.

Если крестьянин сажает картошку, то из одной картофелины через 6-8 месяцев вырастает около 10 картофелин. То есть из одного мешка картошки крестьянин может получить 10 мешков через 6-8
месяцев. Если сажается пшеница, то из одного зёрнышка может вырасти до 60 зёрен. То есть из одного мешка пшеницы можно получить 60 мешков. Таким образом, на 1 рубль, вложенный в картофель, через 6-8 месяцев Вы можете получить 10 рублей, то есть 9 рублей прибыли, минус какие-то затраты, кстати, небольшие. Это более чем 1000% годовых. Вот какова может быть производительность труда в природе. У зерна - ещё в несколько раз выше. А из одного семечка подсолнечника за лето может вырасти до 600 семечек.

Сельское хозяйство по своей природе - вообще очень высоко рентабельный процесс. В развитых странах 5-7% крестьян кормит огромную человеческую массу, сидящую в городах. Это только при коммунизме, особенно сталинского типа, сельское хозяйство было убыточно. Это противоестественно и делалось мафией умышленно. Иудей Иосиф JewГашвили создавал в России умышленный голод по методике своего учителя с таким же именем - Иосифа-египетского, который с помощью 7-летнего голода закабалил египтян.
Почему советское государство выделяло людям на приусадебные участки только по 6 соток земли? (И то уже во второй половине 20го века, а в начале издали только декрет "землю крестьянам", пошумели а дать землю не дали). Потому, что на 6 сотках нельзя организовать самостоятельное хозяйство. А дай человеку 20 соток - он "пошлёт подальше" и “родную советскую власть”, и “любимую”, компартию.

Таким образом, человеку, сажающему картошку, выгодно взять кредит под практически любые проценты. Если всё будет хорошо, то крестьянин отдаст любой процент и останется в прибыли. Ему надо только страховаться на случай неурожая. Вот где его риск.

 Отправлено: 18.08.07 23:58. Заголовок: Re:

Ну что так сразу на коммунизм?
Коммунизм у нас не построили вообщето, непостроели потому, что выбрали совершенно не верную дорогу к нему.
Сам комунизм по себе идеальный экономический строй, поскольку это строй обычной семьи, где каждый трудится для всех, каждый получает только то, что ему надо.
У меня возникло мнение, что неправильный путь был выбран намеренно, чтобы само слово "Коммунизм" стало ассоциироватся с чем то негативным.
Основным путём по которому шла наша страна был социализм, по виду это дерьмо замешанное на дерьме, да вот только, социализм как таковой (не идеалогия, а само явление) наблюдается на сегодняшний день в Германии и даёт очень не плохие результаты (см. учебник для с/х вузов по немецкому языку (год издания точно не помню, кажется 2003)).
Виноват вовсе не строй, а то как в его рамках действовали властеимущие!

 Отправлено: 23.10.07 22:43. Заголовок: Re:

ЕСЛИ ЗРИШЬ В КОРЕНЬ
Труд № 30 за 15.02.2001

СИБИРСКИЙ УЧЕНЫЙ ИЗ ОДНОГО ЗЕРНА ВЫРАЩИВАЕТ ДО ПЯТИДЕСЯТИ КОЛОСКОВ

Сколько стебельков может взойти из одного зернышка ржи? Два, три, пять? Мне довелось увидеть пятьдесят стеблей, каждый из которых увенчан полноценным налитым колосом. Опираясь на мощный корень, они напоминают раскидистый куст, что так не вяжется с нашим традиционным представлением о возможностях злаковых культур. Однако Юрий Сальник, один из авторов этого аграрного чуда, уверен, что пятьдесят стеблей - это далеко не предел.

В посевную 99-го Юрий Сальник крепко озадачил тогучинских мужиков: плотно прикатав пашню так, что и следов землепашца на ней не оставалось, он стал сеять зерна именно на этот "бетон".

- Ну и ну, - дивились мужики, - отродясь не видывали, чтобы сеяли черт знает куда и как...

Однако на все их подначки и ухмылки Сальник старался не отвечать, лишь напоминая про цыплят, которых по осени считают.

Прошло лето, и когда настала пора считать тех самых птиц, сызнова принялись чесать затылки мужики: из одного зернышка поднималось до пятидесяти полноценных налитых колосков.

Сам Сальник свой чудо-урожай таковым не считает:

- Я решил применить концепцию напряжения, автором которой является ученый из Петербурга Василий Копылов, в земледелии и убедился, что она верна и здесь.

При традиционной технологии посева, когда зерно заглубляется в рыхлую землю, в момент прорастания растительный организм будет испытывать напряжение на выброс стебля, - разъясняет суть проблемы Сальник. - За короткое время стеблю необходимо преодолеть слой земли, в 10 - 20 раз превышающий размер зерна. В свою очередь, в разрыхленной почве корень не испытывает напряжения, так как вектор энергии направлен на стебель, стимулирует рост стебля. Отсюда и результат - слабый корешок, который не способен произвести должное количество полноценных стеблей.

Решив в корне изменить ситуацию, наш герой попытался изменить энергетический вектор растения, направив его не на стебель, а на корень. Для чего посевную на своих опытных полутора гектарах провел следующим образом: в первую очередь специальным катком вспаханное поле утрамбовал до такой степени, что на ней практически не оставалось отпечатков. Затем на такое, напоминающее "бетонное" покрытие был произведен посев, при котором семена распределялись равномерно на расстоянии 10 сантиметров друг от друга при междурядье в 20 сантиметров. Затем еще раз по полю прошелся каток, буквально вдавив семена на две трети своего размера в "бетон". Максимальное напряжение при таком варианте посева было направлено именно на корень, который в результате получился весьма мощным и обеспечил тем самым полноценный рост "куста" в пятьдесят стеблей.

Необходимое примечание - ни о каких традиционных гербицидах и прочей химии, без которой современное земледелие немыслимо, в данном случае речи нет. Не испытывали растения на опытной деляне и коварств прикорневой гнили, которая, как известно, приносит немало головной боли земледельцу.

- Лето того года в Тогучинском районе, где производился опытный посев, выдалось засушливым, - рассказывает Юрий Иванович. - Тогда урожайность ржи на контрольном поле составила 18 центнеров с гектара, а на опытном - вдвое выше.

Однако и этот результат, по мнению экспериментатора, является крайне низким (для сравнения: в среднем по Новосибирской области урожайность составляет 8 - 10 центнеров с гектара. - Прим. авт.) По его даже самым приблизительным расчетам, урожай зерна в 150 (!) центнеров с гектара в условиях Западной Сибири, которая, как известно, испокон считалась зоной рискованного земледелия, далеко не предел.

Только ли рожь да пшеница смогут "принять" технологию, которую исповедует Сальник. Оказывается, ей подвластны и кукуруза, и томаты, и другие весьма распространенные культуры.

Знакомы ли с этой технологией ученые? Конечно. О своем эксперименте Сальник информировал ученых-аграрников из Сибирского аграрного университета, однако реакция последних была весьма неопределенной, что, впрочем, доказывает неверие ученых и непризнание ими очевидного результата. Самого же экспериментатора это обстоятельство мало смущает. Он готовится к очередной посевной и полон сил и желания в очередной раз получить чудо-урожай.

Корзенников Сергей соб. корр. "Труда"

Новосибирск

 Отправлено: 02.05.09 16:53. Заголовок: Если крестьянин сажа..

цитата:

Если крестьянин сажает картошку, то из одной картофелины через 6-8 месяцев вырастает около 10 картофелин. То есть из одного мешка картошки крестьянин может получить 10 мешков через 6-8 месяцев.

Через 3 месяца, или как говорит моя бабушка: «картошка растет 100 дней», после можно выкапывать.

цитата:

Таким образом, человеку, сажающему картошку, выгодно взять кредит под практически любые проценты. Если всё будет хорошо, то крестьянин отдаст любой процент и останется в прибыли. Ему надо только страховаться на случай неурожая. Вот где его риск.

Это точно, однако неурожайность в большей степени зависит от погоды, которую можно предсказать. А некоторые могут и сотворить. Гораздо страшнее – глобализация. Вот это настоящий бич для русского крестьянина.

Статья интересная, попробую этим летом, что ни будь так посадить. Осенью отпишусь

 Отправлено: 02.05.09 21:55. Заголовок: А ты чё картошку не ..

А ты чё картошку не сажал?

цитата:

6-8 месяцев

Тут скорее всего имелся общий вегетативный сезон средней полосы России.
У нас например на майские праздники сажают, а в сентябре выкапывают. Если жуки не сожрут, нормально окучить и дожди будут нормально, то 10 штук с клубня, вполне реальный результат (5 штук это вообще самый минимум).
Сам сажал и не раз.
Проблемы:
- Засуха
- Плохой посадочный материал
- Кривые руки.

 Отправлено: 02.05.09 23:23. Заголовок: Ты так расписал, как..

Ты так расписал, как будто я действительно не разу не сажал картошку Картошка в для русского человека – это стратегический продукт, как рис для китайца.

 Отправлено: 03.05.09 23:52. Заголовок: Семаргл пишет: У на..

Семаргл пишет:

цитата:

У нас например на майские праздники сажают,

В Саратовском Аграрном университете даже есть такое понятие "Картофельные каникулы" - переод с 1 по 9 мая включительно. Всех студентов в это время по домам отпускают.
Семаргл пишет:

цитата:

то 10 штук с клубня

Если хороший посадочный материал и уход, то значительно больше.

 Отправлено: 11.05.09 09:35. Заголовок: Щи и каша - пища наш..

Щи и каша - пища наша, - гласит русская пословица. А картофель привёз Петруша Первый вместе с табаком, алкоголем и др. отравой. Пример : противопоказаний для применения каши из гречихи нет, а картофель при многих заболеваниях есть нельзя, или можно после продолжительноко вымачивания.

 Отправлено: 11.05.09 10:39. Заголовок: Фигасе, это что тепе..

Фигасе, это что теперь картошку не кушать? Огурцы привезены из Индии, капуста из Западной Европы, их тоже уберем из рациона? А если серьезно, я наоборот сажаю на даче разные экзотические (для Урала) растения. Например: грецкий орех, сакуру, виноград, в следующем году хочу посадить хурму. По эксперименту: посадил картошку едва закопав в землю, посмотрим что получиться.

 Отправлено: 12.05.09 00:00. Заголовок: Водопад пишет: Щи и..

Водопад пишет:

цитата:

Щи и каша - пища наша

Вот как "1612" посмотрел мучаюсь вопросом, а какие ингридиенты у щей были в те Допетровские времена, ведь сейчас картофель их неотьемлемое состовляющее.
Хирин пишет:

цитата:

Огурцы привезены из Индии,

Так ведь мы все, в какой-то степени, из Индии, попрошу не забывать историю.

 Отправлено: 14.05.09 17:22. Заголовок: а какие ингридиенты..

цитата:

а какие ингридиенты у щей были в те Допетровские времена, ведь сейчас картофель их неотьемлемое состовляющее.

неотьемлемое состовляющее щей - капуста, у борща то же!В допетровские времена щи варили из крапивы(очень вкусно), лебеды. Я не против картофеля и даже его люблю, но во всём надо знать меру! Очень вкусные щи из щавеля, ботвинник (ботва свеклы)- это тоже щи и т.д.

 Отправлено: 14.05.09 23:22. Заголовок: Водопад пишет: из к..

Водопад пишет:

цитата:

из крапивы(очень вкусно), лебеды

из крапивы и щавеля сам ел, знаю, что вкусно. А вот из лебеды, даже пробовать не советую, она (покрайней мере то, что так называют в моей местности) шибко ядовита.

 Отправлено: 25.05.09 21:20. Заголовок: Отчёт по эксперимент..

Отчёт по эксперименту.
Полсотки экспериментальной картошки уже взошли остальные еще нет

 Отправлено: 20.07.09 13:50. Заголовок: Засуха

цитата:

Проблемы: - Засуха - Плохой посадочный материал - Кривые руки.

Современные технологии позволяют эффективно бороться с засухой. Недорогие полимерные материалы и насосы вполне эффективно орошают поле в засушливое время.

 Отправлено: 20.07.09 13:52. Заголовок: едва закопав в землю..

цитата:

едва закопав в землю, посмотрим что получиться.

Сажать действительно можно неглубоко, но после того как росток взойдет и окрепнет, его нужно хорошо окучить, так как для образования хороших клубней нужно пространство в земле. Если картошку не вовремя или не правильно окучить, то урожай снизится более чем на 50 процентов.

 Отправлено: 20.07.09 17:33. Заголовок: Сельское хозяйство в..

Сельское хозяйство выгодно только при полной заинтерисованности государства. На время посевной и уборочной резко поднимаются цены на ГСМ, запчасти для техники стоят..."дешевле новую купить" и это еще пол беды даже если соберешь хороший урожай попробуй его продать. Наше " любимое" правительств лучше закупит за рубежом , там откат круче. Вы не замечали, что наши продукты дорже импортных с учетом транспортировки, таможни оных, а крестьянин не может свести концы. Это не ленность крестьянина,а политика государства. После вступления в ВТО будет полный ... сельскому хозяйству, страны с круглогодичным сбором урожая полностью разрушат своими ценами остатки села, да плюс отток населения из за закрытия "нерентабельных" школ, мало детей дорого содержание. И будут потом дяди из-за рубежа ставить ультиматумы шантажируя поставками продуктов.Так что только сидя у компа многое кажется легким.

 Отправлено: 21.07.09 19:05. Заголовок: Так что только сидя ..

цитата:

Так что только сидя у компа многое кажется легким.

Так нет в нашей жизни ничего сложного.

цитата:

На время посевной и уборочной резко поднимаются цены на ГСМ

И не секрет кто конкретно поднимает цены. Ответственный известен. Даже почему бензин в России стоит дороже чем бензин в США тоже всем, думаю, известно. Ответственный за эту ситуацию тоже на виду. У нас даже есть целое контролирующее ведомство, где работают люди в погонах и их задача обеспечивать безопасность государства и народа.

цитата:

даже если соберешь хороший урожай попробуй его продать.

В каждой области сформированы местные комитеты занимающиеся этой задачей. Существует целое министерство в задачи которого входит данный круг проблем. Люди от которых исходит эта проблема у всех на виду.

цитата:

После вступления в ВТО будет полный ... сельскому хозяйству,

И те кто тащат всеми силами нас в ВТО тоже всем известны персонально.

Возникла дилемма. Отрасль хозяйства по прибыльности превосходящая наркомафию влачит жалкое существование. Виновники этого положения круглосуточно нам с экрана телевизора вешают лапшу на уши, перевирая настоящие причины.
Откуда появились эти люди, у них ведь такие открытые и умные лица, ведь не все же они тайные (а зачастую и явные) граждане израиля или США, много среди управленцев высшего звена и депутатов людей вышедших из нашего народа, почему же "выйдя в люди" они перестают "быть людьми". Или ни от губернаторов, ни от меров городов, ни от депутатов законодательного собрания ничего не зависит? Зависит. И очень многое зависит. И вопросы эти они на своем местном уровне решать могут. Вот только способны ли.

 Отправлено: 21.07.09 19:39. Заголовок: Все это зависит от г..

Все это зависит от горстки лидеров думских фракций госдумы, а большей частью от серых кординалов. рулевых этими лидерами. На местах в основном дублируют их решения, не вправе внести изменения, согласно законодательства ими же принятого. В провинциальных городках почти не осталось градообразующих предприятий и города живут на "подачки" называемые дотациями и "выбить" эти дотации в необходимом объеме можно только если будешь себя "правильно" вести с дающими. Так что на местах в большей степени почти ничего не зависит от депутатов и местной власти. Коррупция пришла с верху и контролируется с верху, убираются только неугодные верхам.

 Отправлено: 02.08.09 17:06. Заголовок: Все верно, вертикаль..

Все верно, вертикаль власти выстраивается именно для поддержания подобного положения.
Можно найти нескольких преступников, которых можно назначить на высшие посты, и которые будут пытаться контролировать всю вертикаль под ними. Но нельзя от верху до низу назначить только преступников и негодяев. После этого государство рассыпается, пример - Рим.
В массе своей люди еще задумываются о правде и о жизни по правде. Некоторые еще хотя бы номинально, но пытаются думать о государствообразующих народных потребностях и искать способы с помощью которых пожно противодействовать государственной преступной вертикали власти - то есть диктатуре.
Такие люди в первую очередь должны понимать преступность существующей системы и сознательно противодействовать ей, стремясь в ее ряды, находясь в ее рядах, консолидируя вокруг себя таких же, распространяя информацию или точнее содействуя распространению информации, стараясь не привлекать к себе пристального внимания.

 Отправлено: 06.07.10 18:02. Заголовок: Щи и каша - пища наш..

цитата:

Щи и каша - пища наша, - гласит русская пословица. А картофель привёз Петруша Первый вместе с табаком, алкоголем и др. отравой. Пример : противопоказаний для применения каши из гречихи нет, а картофель при многих заболеваниях есть нельзя, или можно после продолжительноко вымачивания.

Пётр-1 завёз в Россию ТОПИНАМБУР (цветами в виде маленьких подсолнушков и украшались шляпки европейских дам), а картофель на руси ещё был до крещения Руси. Родина картофеля Камчатка, забойкалье, Омская область.

 Отправлено: 06.07.10 18:08. Заголовок: Сельское хозяйство п..

цитата:

Сельское хозяйство по своей природе - очень высоко рентабельный процесс. Если крестьянин сажает картошку, то из одной картофелины через 6-8 месяцев вырастает около 10 картофелин. То есть из одного мешка картошки крестьянин может получить 10 мешков через 6-8 месяцев. Если сажается пшеница, то из одного зёрнышка может вырасти до 60 зёрен. То есть из одного мешка пшеницы можно получить 60 мешков. Таким образом, на 1 рубль, вложенный в картофель, через 6-8 месяцев Вы можете получить 10 рублей, то есть 9 рублей прибыли, минус какие-то затраты, кстати, небольшие. Это более чем 1000% годовых. Вот какова может быть производительность труда в природе. У зерна - ещё в несколько раз выше. А из одного семечка подсолнечника за лето может вырасти до 600 семечек. Сельское хозяйство по своей природе - вообще очень высоко рентабельный процесс. В развитых странах 5-7% крестьян кормит огромную человеческую массу, сидящую в городах. Это только при коммунизме, особенно сталинского типа, сельское хозяйство было убыточно. Это противоестественно и делалось мафией умышленно. Иудей Иосиф JewГашвили создавал в России умышленный голод по методике своего учителя с таким же именем - Иосифа-египетского, который с помощью 7-летнего голода закабалил египтян. Почему советское государство выделяло людям на приусадебные участки только по 6 соток земли? (И то уже во второй половине 20го века, а в начале издали только декрет "землю крестьянам", пошумели а дать землю не дали). Потому, что на 6 сотках нельзя организовать самостоятельное хозяйство. А дай человеку 20 соток - он "пошлёт подальше" и “родную советскую власть”, и “любимую”, компартию. Таким образом, человеку, сажающему картошку, выгодно взять кредит под практически любые проценты. Если всё будет хорошо, то крестьянин отдаст любой процент и останется в прибыли. Ему надо только страховаться на случай неурожая. Вот где его риск.

Новерное автор поста живёт в городе и реальной деревенской жизни не пробывал. Уверяю тебя, как житель деревни (стаж 30 лет), ГОРБ ростёт пропорционально доходам.