Отправлено: 13.11.08 01:17. Заголовок: Развенчание "РА"

Данная тема посвящена одному из важнейших и значимых, образу чужебесия, который все больше и больше набирает обороты в современной действительности.

Активные проводники чужебесия не русского навязывают нам символ "Ра" основываясь на начальном слоге "РАссия". С таким же правом можно рассуждать как о "русском боге Ра", так и о "русском боге Ия".

Используемый в последнее время и очень сильно навязываемый из-за якобы совпадения начального слога "Ра" "Расия" это самый настоящий подлог на высшем уровне управления - на уровне символов. Чтобы Солнечных Русов опять замарать черными культами.
Ни РУСЬ, ни РОСЬ, никогда ни Россией ни Рассией не была. Россией уже стала многонациональная империя (такой же плавительный котел как и Византия, а до нее Рим) где "всякой твари по паре" и не поймешь кто есть кто на самом деле.
Можно сказать однозно что.
НИКОГДА в русском языке не было понятия "Ра" означающего "свет".
НИКОГДА среди Богов Руси не было имени "Ра" означающего "бог".

Почему-то никто не говорит про русское слово "пенсил" которое "в действительности на русском означало - карандаш" или про русское слово "тейбл", "которое в действительности на русском означало - стол". Никто не бредит такими определениями, потому что они не лежат в области манипулирования сознанием.
Помните Русичи, что ни египетские слоги (например "ка" по ихнему душа, но это по ихнему, по чужински, а не по нашему, не по русски), ни буквы на иврите, ни письмена индейцев, ни прочих чудищ-юдищь
к РУСИ, к РУСИЧАМ - ДЕТЯМ БОГОВ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ.
У них свои образы, у нас свои Русские образы и система ценностей и понятий базирующаяся на нашей Были, на традициях наших Прародителей, на изначальной красоте Руси.
Русичи ищите Русское в Руси, а не во внешних мороковых ямах и капканах чужебесия набрасываемого вам под разными соусами напичканными бредовыми изъяснениями.

цитата:

цитата:

Роберт Бьювэл, Робин Кук 1. Сыновья Pa — "Осирисы" Человеком, который в 1912 году усмотрел в "Текстах пирамид" (ок.2300 года до н.э.) "солнечную религию", был Брестед; в его представлении "солнечная религия" поглотила более древние звездные культы'. Взгляды Брес-теда стали в египтологии догмой, и многие ученые, к сожалению, придерживаются их до наших дней^ В 1966 году Р.О.Фолкнер, заметив, что звездный элемент в "Текстах пирамид" удивительно велик, подобно Бресте-ду, подтвердил, что звездный культ имел подчиненное значение, в то время как основным было обожествление Солнца3. Но еще в 1964 году А.Бадави и В.Тримбл подвергли серьезному сомнению подобный взгляд, доказав, что так называемые воздушные шахты погребальной камеры царя Большой пирамиды ориентированы на звезды: пояса Ориона (Осириса) — для южной шахты и на приполярную Альфу Дракона — для северной4. Дополнительные факты соответствия пояса Ориона пирамидам Гизе были приведены в 1989-1990 годах Р.Бьювэлом, одним из авторов этой статьи.

ТАК ЧТО КУЛЬТ РА ЭТО НЕ СОЛНЕЧНЫЙ КУЛЬТ
КУЛЬТ РА ЭТО ЛУННО-ЗВЕЗДНЫЙ КУЛЬТ ТЕМНОГО БОЖЕСТВА,
НЕЗЕМНОЙ СУЩНОСТИ КОТОРАЯ ПРИНЕСЛА НА ЗЕМЛЮ РАБСТВО

<\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a>
Более привычное изображение этого ока люцифеРА можно видеть в золотом треугольнике из которого исходят лучи. Подобное сатанинское око есть в любой церкви и в любом высшем органе власти.
Для непосвященных это все очень сложно, но если поизучать историю, то становится ясно что наша цивилизация полная наследница цивилизации Египта, и все символы власти пришли именно оттуда. А египетская оккультная рабовладельческая цивилизация была первой базой рептильного РАзума, откуда он стал расползаться по всей нашей планете и вытеснил ведическую форму образности тесно связанную с самой матушкой Землей и ее общим энергоинформационным полем.

Жид Лейба Бронштейн (Троцкий) еще будучи молодым революционером очень плотно вращался в сионистских масонских ложах и изучал культ Озириса. Штудируя книги по теории и практике тайных обществ жид Бронштейн даже составил себе объемистый конспект в 1000 страниц. Об этом таинственном конспекте, который позже бесследно исчез, упоминали и заграничные биографы Троцкого.
Конспект исчез, но жид применил оккультные знание в практической жизни: таблица значков, возраставших в геометрической последовательности: сначала треугольники, потом кубики, кирпичики и, наконец, ромбы, значки использовались еще строителями египетских пирамид и жрецами Озириса, в средние века эти значки переняли для своих целей темные колдуны, придавая им какую-то тайную символику. Идеологи этих значков устраивали тайные заговоры и оправдывались, что они тоже что-то строят. Наподобие строителей пирамид. И что они продолжают дело жрецов Озириса.
И самое главное было то, что колдовские знаки – треугольники, кубики, кирпичики и ромбы – абсолютно совпадали и шли в той же последовательности, что и знаки различия командного состава Красной Армии.

Знакомтесь, бог Ра собственной персоной.

<\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a>

Бог-змей РА. Египетский РА был отцом Уаджит, кобры Севера, он же в индийской традиции РАху, он же в монгольской традиции аРАха, но это все один и тот же субьект, узнаваемый по тому что обманом получил доступ к амрите, напитку богов и стал бессмертным, а затем именно он ПРОГЛОТИЛ Солнце и вместо него выставил свое всевидящее ОКО. Помните во всех церквях написано над всевидящем оком "ОФЕОС" (змей). Вот так Осирис (Офеос), хитрая бестия, надо же так замаскироваться.

<\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a>

И тогда решил поселиться ОФЕОС (змей) в душах людей как стрРАх. В настоящее время более известен как "стРАх божий".

 Отправлено: 26.10.10 00:35. Заголовок: Гой (ивр. גוי‎, мн.число גויים гойи́м) хуже чем грязное животное.

цитата:

я подозреваю, не вкладывают в слово гой оскарбительного смысла.

Гой (ивр. גוי‎, мн.число גויים гойи́м) хуже чем грязное животное.

А те кто вложил тем авторам этот ивритский термин, а теперь потешается из под пейсов, как сами же люди себя называют уничижительным термином, как к этому относятся?

То что среди русских есть люди с извращенной психикой и извращенными наклонностями, это наше горе и наша беда, даже у нас есть Окрута, которого сколько не корми, а он все равно в лес смотрит.
Если эти извращенцы хотят прыгать около костра как дикари, если они хотят слушать разрушительную музыку и деградировать, если они хотят себя назвать не на русском языке а еврейскими оскорблениями, что же с ними делать. Похоже методов воздействия нет.

Но зачем же уподобляться этим людям, тому кто более-менее вменяем???

Давайте тоже прыгать в шкурах у костра и воздевать руки в молебне (тут уже не важно кому, богу или богам, кому прикажет новый жрец в расшитой рубахе) и называть себя на иврите. Вот тогда евреи точно будут довольны.

 Отправлено: 27.10.10 08:14. Заголовок: Согласна. Нельзя поз..

Согласна.
Нельзя позволять унижать себя вообще, а на потеху евреям подавно.

Тоже всегда смущали шаманские костюмы новоявленных волхвов.
За их театром теряется вся суть ПравоСлавия. Да и выглядят подобные представления очень комично .

 Отправлено: 30.10.10 13:41. Заголовок: Слоговые этимологии...

Слоговые этимологии. Однажды из уст одного своего знакомого году в 1985 в ответ на его знакомство с моими этимологическими подходами я услышал странные рассуждения — о том, что в основе большинства слов лежит корень РА, означающий у древних египтян имя бога Солнца. Например: РАДУГА, ПРАВДА, ПРАВЕДНИК, РАЗУМ, РАССУДОК, ВЕРА, СТРАНА, РАДОСТЬ, РАТЬ, БРАНЬ, РАБОТА, БРАТ, СЕСТРА, ПРАДЕД, ПРАБАБУШКА, ГРАМОТА, ОБРАЗОВАНИЕ, РАСА, РАВЕНСТВО, СПРАВЕДЛИВОСТЬ и т.д. Разумеется, все примеры моего знакомого я не запомнил, а данный список привожу на основе работы трех авторов (ХЛЕ, с. 72). Решив, что это шутка моего собеседника, я сдержанно похихикал. Позже я узнал, что это — вовсе не шутка, а цитата из книги Петра Петровича Орешкина (ОРЕ).

Тот же подход развивает и Валентин Всеволодович Гладышев, который, например, этимологизирует слово «Фракия» как В РА КИ ИЕ, то есть «в Ра души нет» (ГЛА, с. 73).

Между тем, когда я позже приводил подобный этимологический подход в качестве шутки, мои собеседники вовсе не улыбались, а находили этот подход обоснованным. Приходилось им напоминать о том, что существует целый раздел русской грамматики под названием «Словообразование», который показывает, что в русском языке существует трехбуквенный индоевропейский корень и 1-2-буквенные аффиксы (редко 3-буквенные), то есть суффиксы и предлоги, а также, чаще всего 1-буквенное окончание. Так что по определению словечко РА не может являться русским корнем, ему не хватает еще одной буквы; но оно не может быть ни приставкой (такой приставки в современном русском языке нет), ни суффиксом (посмотрев на список русских суффиксов, мы такого тоже не найдем), ни окончанием. Иными словами, морфемы РА в русском языке нет!

А как же найденный Орешкиным список русских слов, несущих слог РА? — Что ж, такой список действительно существует, и он может быть существенно продолжен, однако он передает, так сказать, русскую акустическую реальность, но не реальность смысловую. Иными словами, все приведенные в этом списке слова обладают разными корнями — РАД, ПРАВ, УМ, СУД, ВЕР, и т.д. и разными приставками, в том числе и РАЗ-РАС, но среди них нет ни корня, ни аффикса РА. Например, в слове ВЕРА корнем будет ВЕР, а окончанием А. При переносе со строки на строку мы делим это слово на слоги ВЕ-РА, но ни слог ВЕ, ни слог РА, не являясь морфемой, не несут никакого смысла. Именно поэтому с точки зрения фонологии слово ВЕРА членится на слоги ВЕ и РА, а с точки зрения морфологии образовано из элементов ВЕР- и А. Однако с позиций многих лингвистов фонология является скорее естественнонаучной дисциплиной, физикой, точнее — ее разделом, акустикой, нежели учением о языке.

Но с этих позиций и слог РА есть просто сочетание звука Р и звука А, и тогда не следует говорить о связи слога РА с именем бога Солнца. То есть либо мы встаем на позиции фонологии — и тогда в приведенном Орешкиным списке есть слоги РА, которые ровным счетом ничего не значат, и тем самым никакой этимологии нет, а есть лишь внутренняя рифма («пРАвда-веРА»), либо мы полагаем, что слог РА есть имя бога Солнца Ра, и тем самым встаем на позиции этимологии и сравниваем морфему с морфемой, но в таком случае в приведенном Орешкиным списке нет ни одной морфемы РА.

Такова ситуация для любого индоевропейского языка, не только для русского.
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/002a/02110067.htm<\/u><\/a>

 Отправлено: 30.10.10 14:33. Заголовок: Корневая система русов против иероглифической системы

цитата:

в русском языке существует трехбуквенный индоевропейский корень

Да, в русском языке корневая система словообразования.
Задорновщина не имеет никакого отношения к русскому языку.
Зато мы можем видеть войну на верхнем уровне управления человеком, на уровне символов.
Это именно то чем и занимается Задорнов вместе со всеми ракомольцами.
Убедить необразованного человека в том чего на самом деле не существует оказывается не сложная задача.
Для этого и существует подлог который любому образованному человеку виден сразу.
Задорнов и иже с ним берет иероглифическую колючку египетской системы словообразования и прививает ее на русскую почву.
Получается топорно, криво, но как становится принято говорить "пипл хавает".
Макдональдс до сих пор не закрыт. Народу нравится.

Теперь поищем корни всей игры.

1. Древние египтяне связывали звезду бета Ориона Ригель с Сахом — царём звёзд и покровителем умерших, а позже — с Осирисом-Ра.

2. Вся наша современная цивилизация вышла из лона египетской империи.

3. Библейская духовная система управления человечеством, включающая регилии: иудаизм, христианство, ислам, коммунизм, берет корни из египетской жреческой касты поклонящихся божеству Ориона (РА) и имеющих свое территориальное расположение в районе звезды бэта Ориона туманности Ориона.
(полную копию звезд пояса ориона вы можете видеть в виде отражения на земле в виде трех великих пирамид Гизы).

 Отправлено: 31.10.10 13:07. Заголовок: "Бог моего Бога" - "Lord God of my lord"

цитата:

Святослав: Однако в стихе 36 ветхого завета "Amen" описывается как "бог моего бога". do4ivana: А какой именно книге ветхого завета принадлежит этот стих? Нужно, для аргументированной ссылки в общении с хрстианами.

И в Ветхом и в Новом Заветах присутствует такое понятие - Бог моего Бога.

Обращаться к Ветхому Завету можно только в исключительных случаях. Потому что священники имеют такой противоестественный ход, они в частных беседах не признают Ветхий Завет, а проводят антиеврейскую линию на основании Ветхого Завета.

Если же мы возьмем Ветхий Завет, то упоминание "Бога моего Бога" там будет постоянным. Это тот самый "Господь Бог" в русском переводе Библии.
Amen: the Lord God of my lord

Вот английский текст, это 36 стих, первой главы, 3-й книги Царств.
3-я царст, гл.1, стих 36: «And Benaiah the son of Jehoada answered the king, and said, Amen: the Lord God of my lord the king say so too».

Само понятие в русском переводе "Господь Бог" и означает "Бог моего Бога", "Lord God of my lord"

В Новом Завете это глава 12 евангелия от Марка (Мар.12:35-37)
36 Ибо сам Давид сказал Духом Святым: сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих.

А вот полная цитата в контексте, от Марка глава 12

28 Один из книжников, слыша их прения и видя, что [Иисус] хорошо им отвечал, подошел и спросил Его: какая первая из всех заповедей?
29 Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;
30 и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, - вот первая заповедь!
31 Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет.
32 Книжник сказал Ему: хорошо, Учитель! истину сказал Ты, что один есть Бог и нет иного, кроме Его;
33 и любить Его всем сердцем и всем умом, и всею душею, и всею крепостью, и любить ближнего, как самого себя, есть больше всех всесожжений и жертв.
34 Иисус, видя, что он разумно отвечал, сказал ему: недалеко ты от Царствия Божия. После того никто уже не смел спрашивать Его.
35 Продолжая учить в храме, Иисус говорил: как говорят книжники, что Христос есть Сын Давидов?
36 Ибо сам Давид сказал Духом Святым: сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих.
37 Итак, сам Давид называет Его Господом: как же Он Сын ему? И множество народа слушало Его с услаждением.

 Отправлено: 15.11.10 02:17. Заголовок: Ра - это русский бог

мы встаем по Ра: когда пора...
и не встаем, когда рано: но Ра еще нет...
радуга - это дуга Ра... и Радость - это внутренний свет...

 Отправлено: 15.11.10 02:23. Заголовок: Вы не русский, или просто не знаете русского языка?

Вы не русский, или просто не знаете русского языка?

цитата:

мы встаем по Ра: когда пора...

многоточие это Вы не договорили что имели в виду?
Нет проблем, я за Вас закончу фразу:

мы встаем по Ра: когда пора по сРАть

цитата:

и не встаем, когда рано: но Ра еще нет...

а когда приходит сРА тогда, настает кРАх, и все становятся РАбами, и умиРАют.

цитата:

радуга - это дуга Ра...

дуРАк это дорога к РА, путь по которому РАввин ведет сРАкомольца прямо в пасть к РА


Вот еще пост этого же "хлопца" но из другой темы:
http://neopravoslavie.borda.ru/?1-7-0-00000065-000-20-0-1289814569<\/u><\/a>

цитата:

хлопец Отправлено: 15 ноября 03:21: я считаю, что всех гетер надо в гетто..

"Хлопец" то оказался вовсе и не хлопец.
Но нам важно другое. Важно по этой теме то что пидеРАсы это и есть те кто поклоняется сРА.

 Отправлено: 09.01.11 22:45. Заголовок: Семаргл,а как же сло..

Семаргл,а как же слова:бра,фара,радуга,радость,Ура-и много других,везде свет,восхищение!?

 Отправлено: 10.01.11 03:53. Заголовок: Семаргл,а как же сло..

цитата:

Семаргл,а как же слова:бра,фара,радуга,радость,Ура-и много других,везде свет,восхищение!?

Читать когда-нибудь учиться начнем или как? Корень слова в русском языке не изменяется при склонении или во множественном числе. ФАРА - ед.число, а множ. число ФАРЫ - и что осталось от РА? Но есть еще такое понятие как заимствованные слова, т.е. слова из других языков. БРА - это русское слово? В этом слове не может быть "русского" корня, по определению. Читайте всю тему, авось прозрение наступит.

 Отправлено: 03.04.11 00:23. Заголовок: А как вот такой факт..

А как вот такой фактhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0
Древнеримские историки не зря реку Волгу называли рекой Ра.

 Отправлено: 03.04.11 01:02. Заголовок: Люди!!! Ау!!! Вы что совсем сбрендили!!!

Там же четко написано что славяне называли реку "Вльга".

Если тебя назвать по чурекски ты это примешь и будешь себя называть по чурекски?

Ну а при чем тут название русских богов? Если какие то другие национальности на свой лад называли одну из рек Руси, то что из этого следует?
Люди!!! Ау!!! Вы что совсем сбрендили!!!
Вы что русского языка уже совсем лишились и последних остатков ума?

И если вдруг грекам вздумается назвать русский самовар "var" (Вар) тогда естественно у русских был такой бог Вар которому они поклонялись.
Ну переставайте уже быть дуРАками, сколько ж можно!

 Отправлено: 21.09.11 23:56. Заголовок: А как вот такой факт..

"Википедия — свободная многоязычная энциклопедия, в которой любой участник может изменить или дополнить любую статью или создать новую. Цель Википедии — создание энциклопедического информационного ресурса с бесплатным и общедоступным содержанием.
На случай, если кто-то захочет навредить или просто написать глупость, у каждой статьи есть кнопка «история», нажав на которую ее можно достаточно быстро восстановить до одной из предыдущих версий.
{stub} См. Википедия:Ответы на критику. Примеры того, что вики жизненна — интервики. Цель Википедии — не доказать правильность одной точки зрения, а беспристрастно описать все."

"...Которую потом ещё будут дополнять и улучшать другие участники..."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82:%D0%A8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B_%D0%B8_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D1%8B/%D0%A7%D1%82%D0%BE_%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F

Мало ли кто где выудил какую-либо информацию и выложил на страницах википедии и кто потом добавлял и исправлял

 Отправлено: 29.10.11 15:14. Заголовок: Интересная статья пр..

Интересная статья про Хиневича...
А как же тогда Дарислав.....
Что и где тогда читать?!

 Отправлено: 26.06.12 11:48. Заголовок: сРАкомольцы

сРАкомольцев с подвывертами не уважаю, и на их подвыверты отвечать не собираюсь.
В теме всё разложено с доказательствами и цитатами.
Умный человек прочитает, проанализирует прочитанное, найдет если ему нужно дополнительные материалы и убедится окончательно что все сРАкомолье высосано из пальца и направлено против русских людей, и как бы не бесились сРАки с РАками и кРАкодилами, ни к Руси-матушке ни к русским людям они никакого отношения не имеют, а получив действительную честную информацию русские люди будут иметь иммунитет от сРА и сРАки уже душу нормальных людей не укРАдут в свои РАбские сети, и остануться там лишь дуРАки с придурками и недоразвитые. Вот и пусть сРАкомолятся в своем хиновом болоте под РАководством иудейского кукловода, на египетской РАбовладельческой наживке. И нечего на Руси стРАх, РАзложение, РАзгильдяйство, РАзруху разводить и РАбством все это приправлять.
Всю эту сРАнь буду пресекать самым жёстким образом.
Тьфу сРАкомольцам на хвост, чтоб они все посгинули.

 Отправлено: 16.05.13 01:20. Заголовок: Семаргл: "Нас бо..

Семаргл: "Нас больше интересуют Русь, Русичи и все что с нами связано, а иудины бредни оставьте для себя.
Сколько ж можно-то плясать под иудину дудку.
Даже в самой библии написано что Адам это голем (биоробот) не рожденный, а созданный техногенным путем, то есть взата "грязь и тлен", потом слеплен Адам, а затем в него внедрена (вдунута) - личность (заменитель божественной сущности)."

Из чего же сделаны Русы по вашему?

Разве тела русов не из земли? А земля разве не те несколько элементов из которых сделана материя-земля? Из чего же сделаны русы?

 Отправлено: 16.05.13 01:26. Заголовок: Новая реинкарнация сракомольца?

Новая реинкарнация сракомольца?
Задаем иудины вопросы с целью возвышения иудина сРа и унижения Русского духа?

А не буду я тебе отвечать, сделанному из лжи "саше". Не понять тебе из чего сделаны Русы.

 Отправлено: 16.05.13 10:40. Заголовок: ВестникРа пишет: Ра..

ВестникРа пишет:

цитата:

Ра-дуга – солнечная дуга. Кстати интересно что английское Rainbow содержит в себе те же слоги – Ra-in-Bow и переводится почти также – Солнце в дуге.

Вестник, ты дуРАк или дуРАкам поверил?:) Без обид, но большей чуши во всем обсуждении не видел. Эдак за уши натянуть можно все, что угодно: например, слово "баРАн" - б РА Н ачало - т.е. баран - это истинный бог РА изначальный (надо запатентовать и книжку сляпать)

Поясняю для полиглотов: RAINBOW - никакой на хрен не RA-in-bow, а RAIN (англ. дождь) и BOW (англ. лук - в смысле, оружие) Т.е. это "дуга, похожая на лук, которая возникает после дождя". Примерно, так.

ДЕРЖИТЕ МОЗГ В ЧИСТОТЕ!!!

П.с. Извиняйте, если был резок, никого обидеть целью не задавался

 Отправлено: 17.05.13 14:50. Заголовок: перенос

Последние топики не относятся к теме обсуждения РА поэтому перенесены в тему
"разговор с христианином"
http://neopravoslavie.borda.ru/?1-1-0-00000160-000-10001-0