Отправлено: 17.07.07 23:38. Заголовок: Президентов стран мира назначает «Трехсторонняя Комиссия» и «Бильдербергский Клуб».
Президентов стран мира назначает «Трехсторонняя Комиссия» и «Бильдербергский Клуб». Интервью с греческим политиком, посвященным в дела мировой закулисы.
Некоторое время назад в греческом журнале «Аnekshgito» было помещено интервью Афанасия СТРИГАСА (Strigas) «МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ИНТЕРВЬЮ С ИНСАЙДЕРОМ». В анонсе говорится: Стригас - политик, посвящённый в дела, творящиеся за кулисами. Он изучал политологию и экономику в Гейдельбергском университете, теорию дипломатии, международную стратегию - в Джорджтауне, пропаганду - в университете им. Патриса Лумумбы в Москве. Он начинал свою карьеру как военный атташе, и в настоящее время является специализированным консультантом при высшем военном командовании NАТО. В доказательство его осведомлённости приводят факт, что он предсказал военный кризис между Грецией и Турцией за 18 месяцев до его начала и назвал Кипр эпицентром.
- Все мы знаем, что странами руководят их политические и военные лидеры. Несмотря на это, в Ваших книгах Вы упоминаете два международных центра, производящих решения, невзирая на режимы и идеологии. Не могли бы Вы высказаться более определенно относительно этого?
- Это может выглядеть преувеличением, но народы в настоящее время управляются ЧЕРЕЗ их политическое и военное руководство согласно распоряжениям двух глобальных центров: Трехсторонней Комиссии (Тtilateral Соmmission) и Бильдербергского Клуба (Bilderberg Club). Это отличает новую эру от того, что было в прошлом. В прошлом мир управлялся идеологиями. Мы знаем, что идеологии использовались, чтобы управлять людьми. Но противоречивые идеологии приводили к войнам. Теперь всё глобализировано. Мир стал глобальной деревней. Поэтому появились производящие глобальное управление центры и возникла планетарная политика XXI столетия. Она маргинализировала национальные правительства, которые теперь зависят от этих международных центров. Сегодня судьбы стран определяет доход. Задача сегодняшних правительств - заботиться о стабильности тех 93% международного богатства, которое контролируют эти два центра.
- Что такое Бильдербергский Клуб и Трехсторонняя Комиссия?
- Бильдербергский Клуб - международный исполнительный орган, названный по имени гостиницы неподалёку от голландского города Оостербеек (Ооsterbeek), где состоялось его первое заседание в 1954 году. Штаб Бильдербергеров находится в Гааге, Голландия. В заседаниях Клуба принимают участие два типа людей - «протагонисты» и «супернумерарии» («внештатные работники»). Последним позволяют говорить с трибуны несколько минут и всегда в первый день заседания. Руководящий Комитет Клуба - протагонисты, обычно из числа американцев и европейцев из развитых стран, - никогда не включает в свои ряды представителей Третьего мира. Клуб состоит из людей консервативного направления, вроде Джованни Аниели, Ланса, Ротшильда. Президентом Бильдербергского Клуба сегодня является Джеймс Каллагэн, экс-премьер-министр Британии, а его помощником - экс-генеральный секретарь NАТО лорд Каррингтон. Бильдербергский Клуб сегодня контролирует 33% мирового богатства. Некоторые члены Клуба, не выйдя из него официально, вошли в основанный в 1973 г. новый, более могущественный центр - Трёхстороннюю Комиссию, возглавляемую президентом Дэвидом Рокфеллером, владельцем «Чейз Манхеттен Бэнк», и Збигневом Бжезинским - исполнительным директором. Члены Трехсторонней Комиссии работают параллельно, но несколько выше Бильдербергского Клуба и выступают как основной центр мировых исследований и анализа. Трехсторонная Комиссия контролирует 60% мирового богатства.
- Как им удалось сконцентрировать так много власти?
- Я думаю, что, очевидно, они черпают свою власть из своей доли международного богатства, они управляют и путём политических назначений президентов и премьер-министров, которые являются, главным образом, технократами, умами которых они правят.
- Но как возможно выбрать кандидатов? Неужели высшие политические деятели являются только символическими лидерами своих стран?
- Надо помнить, что человеческие амбиции не имеют пределов. Существуют люди, которые не заботятся ни о средствах, ни о последствиях, чтобы достигнуть вершин власти. Выбор подходящего кандидата делается после тщательного изучения, которое проводится аналитиками Агентства Национальной безопасности (АНБ - NSА) на основании данных, собранных с помощью организаций типа ЦРУ Военной разведки, агентства по борьбе с наркотиками. Анализ персональных данных АНБ передаёт Комитету Регулирования Бильдербергского Клуба и президенту Трехсторонней Комиссии.
Лучшая квалификация для кандидатов - текучие мозги, я имею в виду эластичность ума и характера, дающие способность исполнять решения, выработанные теми, кто создаёт новую международную философию. Другой контрольный параметр - кандидаты не должны нарушать глобального баланса. Но этот баланс - вовсе не то что вы подумали. Он не имеет ничего общего с балансом поддержания мира. Это просто финансовый баланс глобальных доходов. Кандидаты должны гарантировать сохранение доходов двух глобальных управляющих центров. Сегодня политические деятели - это служащие, чьи владельцы не позволяют им делать независимые шаги. Лидеры больше не имеют никакой свободы.
- Каковы методы глобального управления, производящегося центрами?
- Методы, которые используются, просты: я продвигаю Вас в кресло лидера - Вы удовлетворяете своё тщеславие и имеете моральную и материальную прибыль. В ответ Вы должны вслепую повиноваться нам. Если нет - мы Вас уничтожим обвинениями в коррупции, принудительной отставкой или убийством. По крайней мере это-то, что случалось вплоть до настоящего времени.
- Недавно человечество с тревогой наблюдало крах Советского Союза. Что привело к этому краху и что он действительно означает?
- Крах СССР был инициирован в 1973 г. Трехсторонней Комиссией и частью Бильдербергеров. Члены Бильдербергского Клуба, сформировавшие Трёхстороннюю Комиссию, взяли под контроль оставшееся от Советского Союза - от других Бильдербергеров. Это стало возможным, потому что 30 июля 1973 г. Трехсторонная Комиссия управляла 60% мирового богатства, сосредоточенными в Мировом Банке. Цель краха СССР - продемонстрировать всему миру неудачу коммунистической идеи и представить её как систему, которая является антигуманной. Кроме того, это было сделано и потому, что население Земли возрастает каждый год на 2%, в число которых входили и люди, занятые в СССР вне сферы добычи сырья.
Каждый человек, в принципе, с одной стороны - пустое место, а с другой - угроза для глобальных лидеров (даже если это выглядит невозможным), и они находится в постоянном опасении, не пробудятся ли люди и не потребуют ли долю богатства, которая является их по справедливости. То же самое случилось в СССР. АНБ имело информацию, что некоторые люди вели миллионы жителей Советов к революции, чтобы вернуть больше чем на 70 лет отнятое богатство. Они были информированы относительно этого движения вовремя - и предотвратили это расчленением страны.
- Какова роль Международного Валютного Фонда?
- Сегодня большинство стран обязано заимствовать деньги. Эта потребность происходит из-за отказа правительств управлять общественными ресурсами. Существуют и политики, которые ищут сочувствие людей, обещая им быстрый рост благосостояния. Они играют с деньгами из национального бюджета вместо того, чтобы давать их на проекты развития (какого рода это «развитие» можно посмотреть на примере российской промышленности. - L.).
Так или иначе страны достигают тупика (точнее, их туда загоняют. - L.). Когда это случается, МВФ предоставляет ссуды, но с условиями. Это означает, что Вы получите ссуды от банков, управляющихся Мировым Банком, если Вы беретесь осуществлять указанные МВФ меры, которые являются почти каждый раз непопулярными. Это кончается смутой в обществе. Правительство в панике. Чтобы успокаивать смуту, нужно даже большее количество денег, чем было заимствовано. Таким образом правительство, наконец, становится полностью зависимым от МВФ.
- Нельзя ли поподробней об АНБ...
- АНБ было основано 4.11.1952 при президентстве Гарри Трумэна, его штаб - в Форте Мид (Fort Mead). США. Оно имеет в штате больше чем 2.000.000 агентов и ученых во всем мире. Не имеется никакого комитета в Конгрессе, ни одного закона, который регламентировал бы действия АНБ. В действительности не имеется даже закона, могущего подтвердить учреждение АНБ. АНБ оснащено уникальным электронным оборудованием. В мире нет более совершенного вычислительного центра - компьютеры АНБ собирают и анализируют ежедневно всю информацию с сети станций контроля, являющейся в целом планетарной, и таким образом они перехватывают связь и враждебных, и дружественных стран. Эта сеть связана со множеством спутников, которые осуществляют мониторинг поверхности Земли и в считанные секунды передают его в штаб.
Если вы спросите, какая самая большая секретная служба в мире, вам ответят: ЦРУ, М16, DIА, DEА или КГБ. АНБ преднамеренно создаёт такое впечатление. Много книг и статей было написано относительно этих организаций. Но об АНБ никто никогда не писал (интервью было дано до скандального разоблачения сети «Эшелон». - L.). На самом деле лучшие аналитические и агентурные службы принадлежат АНБ, которое является исполнительным органом Бильдербергского Клуба и Трехсторонней Комиссии.
- Как они производят политических деятелей?
- Эти полномочия возложены на таких людей, как вице-президент Бильдербергеров Ричард Фоурен, ведущий консультант General Еlесtric. Члены его комитета - Генри Киссинджер, Александер Хейг, Тошио Накамура, Эдмонд Ротшильд, Джованни Аниели, Сайрус Вэнс, бывший президент Соса-Соlа Чарлз Данкэн и Хельмут Шмидт - производят отбор кандидатов на основе досье АНБ. Когда кандидат одобрен, его приглашают в качестве супернумерария на ежегодное заседание Бильдерберского Клуба. Если кандидат получает санкцию, СМИ начинают пропагандистскую кампанию, а Центральные банки, другие уполномоченные банки выделяют ему деньги, чтобы основать партию, провести выборную кампанию и т.д.
- Не считаете ли Вы несколько неблагоразумным говорить, что маленькая группа людей контролирует почти всё на планете?
- Каждый член Бильдербергского Клуба или Трехсторонней Комиссии представляет тот или иной могущественный международный картель. Их мнение о политических или социальных тенденциях зависит от интересов картеля, который они представляют. Протагонисты - люди картелей, заседающие в принимающих решения центрах, - тем только и занимаются, что гарантируют доходы картелей, единственная вещь, которую они понимают, - нормы прибыли. Исключительные члены, вроде Мицубиси или Пола Остина, босса Соса-Соlа, прежде всегда спавшего в течение всех переговоров на заседаниях Трехсторонней Комиссии, - являются только яркими исключениями.
- Бильдербергский Клуб и Трехсторонняя Комиссия продают главам могущественных монополий типа Рокфеллера или Ханта (Нunt) выгодную для них международную политику.
Что касается второй части Вашего вопроса... В 1963 Кеннеди хотел уменьшить напряженность между США и СССР и остановить войну во Вьетнаме. Но картели рассчитали, что они соберут миллиарды долларов, и продолжали инвестировать производство вооружений и, соответственно, войну. Они удалили его так же, как и его брата Роберта Кеннеди, который, конечно же, выиграл бы следующие выборы и остановил бы войну. Никсон обещал воевать до 1978 года, но остановил войну в 1973-м. Поэтому они вовлекли его в Уотергейтский скандал.
- Что Вы видите в ближайшем будущем? Будет сохраняться status quo или будут изменения в мире?
- Я думаю, что изменения начнутся в области Саудовской Аравии, - изменения, которые будут иметь результат в целом на международной арене. Я думаю, что удачный соup и d?etat (государственный переворот. - фр.) произойдёт в Саудовской Аравии.
- Очень возможно, что географические границы Греции с Турцией, прежней Югославии с Албанией изменятся и также изменятся границы Германии и Польши - на линии Одер-Нейсе (Оder-Neisser). Англия будет вовлечена в процесс автономизации Шотландии.
Находясь под повышенным международным давлением и пережив экономическую конвульсию, которая приведёт к всемирному экономическому шоку, Китай станет более открытым для глобальной экономики. Китайское руководство, конечно, потребует кое-что взамен. Им будет позволено начать войну с Индией (являющейся крупнейшим геополитическим соперником Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе. - L.). Бильдербергский Клуб будет снабжать оружием Индию, а Трехсторонная Комиссия возобновит вооружение Китая. В этой войне - чтобы уменьшить население мира - будет санкционировано использование нейтронной бомбы.
Одно время бывший главнокомандующий NАТО Хейг отвергал предложения об использовании нейтронных бомб, но не после предпринятой попытки покушения на его жизнь, произошедшей 29 июня 1979 г.
Если это случится, Пакистан и Турция будут втянуты в конфликт, Турция расколется на Восточную и Западную части. Если это случится, Тансу Чиллер введёт Турцию в Европейский Союз. Это только пролог к важнейшим переменам, которые могут произойти в будущем - например, восшествие Вселенского Патриарха в Константинополе. Патриарх будет играть более важную роль, чем сегодня. Чиллер уже имеет набросок закона, подготовленный к внесению в турецкий парламент, если позволят условия. По этому закону Патриархия станет отдельным государством, как Ватикан.
Не зря ВВП перед своим назначением на пост президента ездил на фейсконтрол в Англию.
Только тема эта не для широкого читателя. Я сомневаюсь что простой читатель способен оценивать информацию глобального уровня управления. Иудеи научились ставить на место рядового обывателя одной простой фразой: "опять теории заговора".
Семаргл
moderator
Отправлено: 04.09.07 22:40. Заголовок: Re:
http://rossichi.narod.ru/vl/vl23.htm фрагмент передачи "Итоги" на НТВ, где Чубайс открыто заявляет о своем членстве в Бельдейбергском клубе, оговаривая, что он участвует вместе с Солано и Кисинджером "в совсем закрытых мероприятиях которые по статусу стоят выше Давоса и решают проблемы глобального управления".( Скачать 361kb)
«Сегодня евреи в России чувствуют себя уверенно.» Берл Лазар, 9 декабря 2007
Если из двух решений можно принять худшее, то Путин примет именно худшее. Не мог он, уходя, оставить народу возможность самому заняться своею судьбою. Лишённая выбора страна обречённо ждала назначения кремлёвского наследника, отрешённо следя за вознёю вокруг двух самых «родовитых» соискателей – С. Иванова и Д. Медведева. Ждала, как евреи ждут своего мошиаха – они «знают», что он придет, но всякий раз гадают, когда возвестит его появление рог «шофар».
Неведение длилось год, если не два. Наконец, 10-го декабря из кремлёвских покоев донёсся благовест. Перст Путина указал на Медведева. Сдается, всё же, что выбор сей произошёл ещё до Путина, и сделал его несколькими днями раньше серый кардинал в чёрном лапсердаке Берл Лазар. Закулисное летоисчисление благоволения его к Медведеву идёт, вероятно, с тех пор, как «заброшенный к нам по воле рока» раввин стал шататься по Кремлю как по своей вотчине и даже обустроил там в доме царя Иоанна Грозного себе для прокорма кошерную кухню.
В далёком 2003-м благоволение вышло наружу. Берл Лазар поздравил Медведева с приходом в Кремль руководителем путинского делопроизводства («администрации») и напутствовал его на «продолжение сотрудничества между еврейскими общинами России и администрацией президента Российской Федерации». Тогда же главраввин всея Руси многозначительно добавил: «Пусть вера в будущее поможет вам в вашей работе». И будущее открылось Медведеву, хотя и к своему тогдашнему положению шел он не без помощи тайных сил и пружин.
Вместе с раввином вели его на кремлёвские высоты подзабытый уже А. Волошин и неувядающий Р. Абрамович. В 2006-м Медведев был наречён «преемником», и картавая пресса полезла из кожи вон, давая ему «положительное освещение» в противовес другому преемнику – С. Иванову. Отшумели омерзительные думские выборы декабря 2007-го. Не спрашивая никого, забрала себе голоса и места путинская «партия власти». Не далее, как через пару недель предстояло объявление о престонаследнике.
Но в промежутке у евреев была неделя зажигания фитилей, называемая «ханукой»... На второй день сего обряда Берл Лазар – важнейшее, по всем меркам, лицо кремлёвской политики – принял в своих владениях Д. Медведева. То были очевидные смотрины преемника. Перед Берл Лазаром и всем кагалом тот должен был вселить уверенность, что он – свой. Они, в свою очередь, внимательно прислушивались к его словам. Не слишком владея, как и его покровитель, Русским языком, Медведев помянул приятный для всех безродных исход думских выборов: «Отрадно, что в ходе избирательной кампании практически не звучали националистические, ксенофобские позиции.
Выразительная одесская внешность Медведева, жена Линник и сын явно иудейской наружности, а также скрываемое от широкой общественности имя мамеле, внушило Берл Лазару уверенность в собственном избраннике. Он также счёл нужным произнести: «Мы сталкиваясь именно с этим государственным деятелем больше, чем с каким бы то ни было другим, кроме президента Путина, можем сказать, что находили всегда полное взаимопонимание». А вот еще цитаты предшевствующие "выбору": «Мы сейчас должны делать все возможное, и тогда мы можем быть уверены, что увидим чудеса в наши дни, вплоть до великого чуда – прихода Мошиаха», – изрёк Берл Лазар в разгаре событий 9 декабря 2007-го. Любопытно, чего ему ещё не хватает? Ну почему Медведева не выдвинула противостоящая Кремлю сторона?
По взглядам и делам своим Медведев – нисколько не взрослеющий либеральный демократ, не знавший в жизни производительного труда, зато побарахтавшийся в своё время в болоте «Газпрома». Пытался проявить себя на так называемых «национальных проектах», но они оказались пустышкой подобно большинству путинских затей. Случайный, как и нынешний венценосец, человек для нас. Но – не для них. Изрядное ликование разразилось в демократическом логове, едва Путин произёс заветное имя.
Жидовствующее Ридегорово подворье, всегда знающее, когда нужно лизнуть, а когда – гавкнуть, возрадовалось едва ли не первым. Поздравив обретённого престолонаследника, долгополые экуменисты сказали, что отношения у Медведева с ними «хорошие», и есть у берл-лазарского помазанника «понимание церковных проблем, желание дальнейших совместных работ».
Святослав
модератор
Отправлено: 14.06.08 14:33. Заголовок: "… я, как глава ..
"… я, как глава организации, являюсь его и президента Путина личным раввином. На нас он производит впечатление человека, который очень совпадает с нами в понимании роли религии в обществе. Д.Медведев – человек готовый практически к любой работе…, поскольку это человек нашего иудаистского мировоззрения и огромного опыта… Берл Лазар – главный раввин России (из материала агентства Интерфакс)
На Путина есть компромат. Он отдавал приказы на взрывы жилых домов в Москве, Волгодонске, Буйнакске и т.д. Время от времени этот вопрос всплывает и, что это не пустой трёп, показывает судьба журналистов, пытающихся копать в этом направлении, – их просто убивают… Какой кровью, каким преступлением повяжут или уже повязали Медведева? Это ведь обычная практика еврейских кланов при вводе во власть.
Информация с израильского сайта "Высветилась истинная конфигурация нынешней и возможно будущей власти. Это президент Путин, о чьих еврейских корнях сообщил в своём интервью израильский бизнесмен и эмигрант из Ленинграда И.Радошкович ещё в 1997г., примерно следующее: «…его троюродный брат Владимир Путин имеет большие перспективы продвижения… в Российской политике». А Борис Абрамович Березовский, если верить газете «Комерсантъ» от 15.07.2005г., заявил: «Путин может получить израильское гражданство, как этнический еврей по матери». Это сыграло немалую роль в восхождении его к власти. Всё это, однако, никогда не мешало публично креститься в православных храмах и одновременно создать для себя маленький карманный хасидский Каганат, а ныне и вовсе одеть на власть скоморошью медвежью личину «Единой России» и получить в виде бонуса "Крошку Цахиса" в претенденты".
Толич
Замечания:
Отправлено: 13.03.09 16:17. Заголовок: Да, как не печально-..
Да, как не печально- зто правда. Именно поэтому я не хожу ни накакие выборы. Евреев всего 1% от мирового населения, а дерьма всем хватает. Вот все бы перестали работать на них, говорить о них и ругать их, просто вычеркнуть их из своего сознания- и нет проблем!
Венд
Отправлено: 13.03.09 17:17. Заголовок: Вот все бы перестали..
цитата:
Вот все бы перестали работать на них, говорить о них и ругать их, просто вычеркнуть их из своего сознания- и нет проблем!
Невозможно вычеркнуть их из сознания, попробуй вычеркнуть из сознания наше Российское правительство, надо менять всю систему кредитно-финансовую во первых, она вся в руках хоязяев евреев. На службе хозяев евреев не только евреи но и масоны(в числе которых полуевреи и особо отличившиеся гои).
Дикость какая-то: без зеленых бумажек от Мировой Еврейской Империи Ротшильда, как писал генерал Виктор Филатов (почитайте в интернете) ничего не работает. Вроде бы крестьянам не нужны трактора и комбайны, а в городах не нужно уже ничего жрать.
"Когда раввин прорывается в стране во власть, все заканчивается ГУЛАГом и Гуантанамо. Когда в руках у раввина - МИРОВАЯ ЕВРЕЙСКАЯ ИМПЕРИЯ - это перманентная мировая война, в которой гои убивают гоев; спроси гоя: за что - не ответит. В лучшем случае - "за демократию", которую раввины и придумали для гоев, как смысл взаимной бойни." (Христианин) Виктор Филатов "Коды Торы".
Толич
Замечания:
Отправлено: 15.03.09 07:02. Заголовок: Венд, а зачем тебе н..
Венд, а зачем тебе нужно наше правительство и финансовая структура, ты что индексами активности питаешься? А без правительства не знаешь где грибы растут?
Венд
Отправлено: 15.03.09 11:06. Заголовок: Что ты под грибами м..
Мда ползать за грибками это сурьезное занятие
Толич
Замечания:
Отправлено: 15.03.09 11:52. Заголовок: Не устраивают грибы?..
Не устраивают грибы? можно сходить на рыбалку, на охоту. Можно найти более долгосрочное занятие, посадить сад, возделать огород, сложить печь и печь хлеб, корову завести и т.д.
1OM
Отправлено: 17.03.09 16:41. Заголовок: Другие цели другие и..
Другие цели другие идеалы. У нас всё провонялось иудохристианской моралью. И воспитываются идиоты порочным социумом. Постепенное вымарывание вытирание славянских основ морали и мировоззрения. Даже 20 лет назад положение было гораздо лучше. Идет целенаправленное переформирование общества в угоду преступного мира.
Почитайте работу О. Верещагина: Дана ужасная перспектива, если ничего не изменится, это станет реальностью. ----------------------------------------------------------- ЦИТИРОВАНО:
Такое впечатление, что в отношении русских ребят действует некая директива: не давать им объединяться на здоровой основе, не давать расти бойцами, разъединить, разобщить их, превратить во врагов друг для друга.
Данная власть держится на воле толпы — «электората». И этот электорат она умело формирует обещаниями корытца с похлёбкой, тёплого хлева и развлечений на все вкусы. Личности такой власти не нужны даже внутри самой себя, более того — они для опасны. Соответственно, система формирования личности в современном мире предана анафеме, объявлена пережитком тоталитаризма и официально заклеймена всеми возможными педагогическими и психологическими теориями.
Я хочу обратить внимание читателей на то, что, так называемый, «свободный мир» штампует людей почище, чем СССР. Более того! Он делает это куда изощрённей (пуская в ход — от рекламы до массового зомбирования на концертах) — раз. А два — что штампует он ублюдков.
Разные тихушники вроде кришнаитов вообще не привлекают внимания властей, хотя попавший в их лапы человек обратно уже не вернётся. Открыто существуют гей- и лесби-клубы, вовсю работают рэйв-дискотеки с веселящим газом, гремят бессмысленные побоища между футбольными фанатами, вытанцовывают странные балетные труппы среднего рода... И ничего. Так и надо — свобода! Но стоит только нескольким русским мальчишкам объединиться на патриотической основе — на них тут же обращается пристальное и недоброе внимание. Если только их сразу не прихлопнут милицейским рейдом, то, во всяком случае, не выпустят из поля зрения, а в ход пойдут и побои в отделениях, и обыкновенные провокации с подброшенными патронами и наркотой... Такое впечатление, что в отношении русских ребят действует некая директива: не давать им объединяться на здоровой основе, не давать расти бойцами, разъединить, разобщить их, превратить во врагов друг для друга. Боюсь, что дело действительно обстоит так.
В отличие от операций «Вихрь-антитеррор» и «Перехват», эта славная операция каждый раз даёт серьёзные положительные результаты в виде сотен задержанных и десятков посаженных русских мальчишек и разогнанных объединений «не такой» направленности. Это и есть забота государства о подрастающем поколении. «Ташшить и не пушшать!» И не дай бог — заикнётесь о том, что власть не тем занимается. Мигом окажетесь среди тех, «вовлекающих...»! За то, что объяснили десятку пацанов, что чиновники — воруют, бандиты — жируют, народ — бухает, а Россия — подыхает. О, этот мир — какой измерить мерой Ограбленные души и умы?!
Дать пацану дубинкой по хребту легче и проще, чем дать ему дело. Посадить в колонию — легче и проще, чем посадить за руль мотоцикла или в кабину планера. Обеспечить пивом — легче и проще, чем обеспечить помещением для клуба. А время-то идёт. И даже уходит. И вижу я иногда страшную картину будущего «Россиянии»... ...На куски разрывают Россию по-живому ханства, эмираты, оккупационные зоны и подмандатные территории. Самолёты везут чужие войска, вывозя взамен наши богатства. Вихрем вырвались из прошлого чума, холера, оспа, тиф, гуляют по России, по вымершим деревням и голодающим городам. Мрут и дерутся в очередях за «гумпомощью», разбрасываемой с грузовиков, люди-скелеты. Угоняют за рубежи караваны русских рабов — в гаремы, на плантации, на медицинскую разделку... Нет света, воды, тепла. Нет власти, нет закона, свирепствуют свои собственные, местные банды.
Толич
Замечания:
Отправлено: 17.03.09 17:27. Заголовок: Хорошо сказал, от ду..
Хорошо сказал, от души. Только не употребляй больше слово ПАЦАНЫ- это от еврейского корня ПОЦ(...с маленькой пипиской)слово оскорбительное. У нас у Русов пиписки нормальные!
поц, насколько я знаю - профессия в иудаизме, суть можно охарактеризовать словом дефлоратор-некрофил.
Толич
Замечания:
Отправлено: 18.03.09 07:51. Заголовок: Даже в этом смысле с..
Даже в этом смысле слово ласковым не стало, не правда ли?
Андруха
Отправлено: 09.06.10 11:38. Заголовок: С 4 по 7 июня в Испа..
С 4 по 7 июня в Испании в гостинице Ситхес, в 30 км от Барселоны, пройдёт очередное ежегодное заседание Бильдербергской группы.
Как всегда, информация о бильдербержцах исходит от Джеймса Такера и Даниэля Эстулина, которые сообщают, что группа обсудит проблемы глобальной рецессии и способы провоцирования таких экономических потрясений, которые станут предлогом для создания полноценного мирового экономического правительства.
Члены группы надеются сохранить глобальный спад как минимум в течение года, чтобы использовать это для формирования <всемирного министерства финансов> при ООН. Такое решение было принято еще на прошлогодней встрече группы в Греции, но выполнение решения было блокировано, как утверждает Такер, <националистами> Европы и США (для бильдербержцев это слово является ругательным, они обозначают им все национально ориентированные силы, выступающие против ликвидации национально-государственного суверенитета).
В течение всего года со времени последнего заседания Бильдербергского клуба представители глобального менеджмента не переставали убеждать мировую общественность в необхоимости <нового всемирного финансового порядка>. Эта мысль постоянно звучала в речах Н.Саркози, Г.Брауна, новоиспеченного президента ЕС Г. Ван Ромпея и др. Однако это была всего лишь психологическая подготовка, проходившая на фоне спокойной фазы кризиса, не сопровождавшаяся практическими шагами. И как справедиво заметил Ж.Аттали в своей книге <А что после кризиса?>, <вправе ли Европа требовать реформы международной финансовой системы, если она не в силах организовать учреждения, отвечающие ее нуждам?>.
Поводом для решительных мер в этом направлении и стал долговой кризис в Греции, поставивший под вопрос стабильность всей финансовой системы Европы. И сам кризис, и принятые в связи с ним меры показали, как осуществляется на практике стратегия <упорядочивающего хаоса>. Этот хаос очень хорошо регулируется финансовыми институтами, крупнейшими банками и хедж-фондами и, будучи созданным преднамеренно, является эффективным механизмом управления и осуществления общественных <перестроек>.
Финансовая атака против Греции быстро обернулась наступлением против евро, выявив лишь отдаленную связь со структурными дефицитами самой греческой экономики. И какими бы алчными ни были аппетиты анонимных финансистов, только ими нельзя объяснить тот жесткий характер и ту интенсивность кризиса, которые в короткие сроки поставили под угрозу распада зону евро и сам союз 27-ми. За всем этим стояли другие, хорошо обдуманные цели, о смысле которых можно судить по высказываниям Дж.Сороса. Смысл их заключался в том, что причиной тупика, в котором оказался ЕС, является нежелание европейских политиков (и в первую очередь немецких) двигаться вперед, что, если Евросоюз не начнет развиваться дальше, появятся огромные проблемы и что необходимо создать <что-то вроде Европейского валютного фонда, который помогал бы бороться с дефицитом бюджета>. Европейцев поставили перед выбором: либо крах зоны евро - либо централизация управления.
Конкретные же планы централизации были изложены все тем же Ж.Аттали: <Странам-членам Евросоюза пора иметь собственные структуры, отслеживающие деятельность финансовых операторов на своей территории: Потом надо обзавестись опять-таки европейским кредитором новейшей формации, который не имел бы связи ни с Европейским центральным и инвестиционным банками, ни с европейскими правительствами, но гарантировал бы жизнеспособным местным финансовым институтам помощь, участвовал бы в капитале и предоставлял ссуды на определенных условиях> (1). Ж.Аттали ратует за <создание Европейского министерства финансов, которому будет немедленно разрешено кредитовать от имени Союза, а также создание Европейского бюджетного фонда с мандатом на контроль за бюджетными затратами стран, чей долг превышает 80% от ВВП> (2). Он также предупреждает, что если этого не сделать, то грянет более тяжелый кризис.
В итоге под большим давлением из США А.Меркель согласилась на решительные меры (по некоторым данным, Саркози в случае её отказа грозился даже вернуться к франку), и в начале мая министры экономики и финансов ЕС подписали соглашение о механизмах бюджетной стабилизации зоны евро, предусматривающее создание чрезвычайного фонда объемом в 60 миллиардов евро, которые могут быть мобилизованы в кратчайшие сроки для срочной помощи странам, переживающим бюджетные трудности, и выделение 440 млрд. евро в качестве гарантированных кредитов. Наконец, МВФ обязался также при необходимости предоставить помощь в объеме 250 млрд. евро. Все эти средства пойдут на выкуп государственных долгов стран зоны евро, чем впервые в своей истории займется и Центральный европейский банк (ЕЦБ). О принятии мер по облегчению валютных операций объявили и другие центробанки мира, в первую очередь Федеральная резервная система США, которая выделит срочные кредиты в долларах Европейскому ЦБ, а также банкам Англии и Швейцарии.
Данные решения можно рассматривать как начальную стадию движения к единому европейскому финансовому управлению. Пока трудно понять, как непосредственно мыслят себе мировое финансовое правительство <великие архитекторы> и какую роль призваны будут играть уже существующие институты, в частности МВФ. Одни предлагают качественно новые структуры, другие, например Ж.Аттали, рассматривают МВФ как будущий <центр наднациональной регламентации> с соответствующими властными рычагами, подчиняющийся Совету управления, созданному на базе G-24.
Главное, однако, в другом - в очередной раз на наших глазах происходит отработка механизмов встраивания национальных экономик в структуры наднацинального управления, при которых кризис выступает в качестве главного стимула перемен, идущих в <нужном> направлении ускоренной интеграции ЕС, предварительно обязательной для построения спаянного западного блока.
Принятие европейского плана под диктовку узких финансовых кругов не только не служит лекарством от структурного бюджетного кризиса, но и является очередной ловушкой, ибо предлагает борьбу с долгами путем новых кредитов, что равнозначно тушению пожара с помощью огня и не может не усугубить в дальнейшем кризисные явления. Так, по данным Евростата, государственный долг в процентном отношении к ВВП в странах зоны евро возрастет в 2010 г. по сравнению с прошлым годом с 77,7% до 83,6% (3). Однако, по мнению ряда экспертов, текущий уровень задолженности Греции, Португалии и других европейских стран в значительной степени недооценен и не отражает истинные объемы их долгов.
Эксперты швейцарского банка Lombard Odier оценивают полный объем будущих необеспеченных обязательств Греции в размере 875% ВВП, и, следовательно, чтобы выполнить свои долговые обязательства Греции потребуется инвестировать бессрочно в материальные активы сумму, превышающую текущий ВВП в 8,75 раза. Еще хуже ситуация в Польше и Словении, чьи объемы государственных долговых обязательств превысят ВВП соответственно в 15 и 11 раз. Что же касается стран Еврозоны, то их государственный долг в среднем превышает ВВП в 4,34 раза (в США - в 5 раз) (4).
Не решая структурных проблем, принятые меры открыли путь к созданию тех наднациональных институтов, за которые так ратует мондиалист Ж.Аттали. 21 мая в Брюсселе министры финансов стран ЕС в присутствии президента ЕЦБ Ж.-К.Трише и председателя Евросовета Х. Ван Ромпея согласились на принятие немецкого плана по передаче центральным органам ЕС полномочий по бюджетному контролю, включающие применение санкций к странам, не соблюдающим общие бюджетные правила ЕС. Среди этих санкций - лишение права голоса стран с недопустимым бюджетным дефицитом или отлучение их от общеевропейских финансов, предоставляемых на развитие инфраструктуры и пр. Предлагается также проводить европейскую экспертизу проектов национальных бюджетов перед их обсуждением в парламентах стран ЕС (5). К 17 июня, то есть к саммиту ЕС будет подготовлен доклад <по выработке единой политики Еврозоны>. Обсуждаются и другие проекты, которые идут еще дальше и предусматривают, что бюджеты стран евро будут полностью контролироваться и определяться триумвиратом, в который войдут Еврокомиссия, ЕЦБ и Еврогруппа.
Самой же страшной оказалась оборотная сторона новоявленной <помощи>. Пугая население угрозой финансового краха, страны ЕС одна за другой стали переходить к крайне непопулярным, <драконовским> мерам режима жесткой экономии, означающим замораживание зарплат и пенсий в государственном секторе, сокращение госзатрат на социальные нужды, увеличение пенсионного возраста и т.д. В первую очередь это ударило по Греции, но за ней последовали все остальные.
Правительство Германии планирует со следующего года вплоть до 2016 г. ежегодно сокращать бюджетные расходы на 10 млрд. евро. Во Франции объявлено об отмене ежегодной пенсии наименее обеспеченным семьям (6). Под давлением МВФ Испания переходит к широкомасштабным <реформам> - отмене индексации пенсий, сокращению зарплаты и частичному увольнению работников бюджетных отраслей, отмене пособий на новорожденных и др. (7) То же происходит в Великобритании, Италии и других странах ЕС.
Трудно представить, каковы будут последствия этих мер, если и сейчас проблемы бедности и безработицы в Европе стоят очень остро (безработица, достигшая 10% экономически активного населения Европы, продолжает расти так же, как и бедность, которая охватила, по самым скромным подсчётам, 80 млн. человек) .
Скорее всего, <теневое мировое правительство> (Бильдербергский клуб) попытается рассчитать такой масштаб социальных потрясений, который позволит правящей финансовой верхушке Запада, избавившись от <балласта>, полностью сохранить свой контроль над ситуацией и направить энергию народного протеста в ложное русло.
Для России вывод очевиден: чем активнее её интегрируют в <свободную> Европу, тем больше она оказывается под жесточайшим финансовым и информационным контролем мировых элит, не мыслящих Россию в качестве самостоятельного геополитического целого.
Семаргл
moderator
Отправлено: 08.01.11 19:20. Заголовок: Бильдербергский клуб построен по принципу масонской ложи
Бильдербергский клуб построен по принципу масонской ложи, его структура включает в себя три круга.
«Внешний круг» достаточно широк и объединяет до 80% участников собраний. Члены этого круга знают только часть реальной стратегии и истинных целей организации. Второй круг, намного более закрытый, – Комитет управления (Steering Committee), состоящий из 35 человек, знакомых с задачами группы примерно на 90%.
Самый узкий круг - Консультативный комитет (Advisory Committee), состоящий примерно из десяти человек, досконально знающих подлинные цели и стратегию организации и обладающих всеми полномочиями по делам группы в период между ее ежегодными заседаниями. Как писал итальянский журнал «Эуропео» в 1975 г., «несмотря на пестроту своего состава, в целом бильдербержцы - это некое суперправительство, на свой фасон перекраивающее правительства стран Запада».
В настоящее время постоянными участниками клуба являются Эдмунд де Ротшильд, Дэвид Рокфеллер, Збигнев Бжезинский, Пол Волфовиц, Генри Киссинджер, Ричард Холбрук, Этьен Давиньон, Генри Гейнц, Романо Проди и некоторые другие. Считается, что актив клуба объединяет 383 человека, треть из которых американцы – представители аппарата Президента США, Госдепартамента, крупнейших корпораций, банков и деловых кругов.
Основная часть финансовых средств, идущих от ТНК и западных секретных служб, за счет которых осуществляется деятельность Бильдербергского клуба, поступает главным образом через подставные общества и банки, расположенные на Багамах, в Лихтенштейне, Люксембурге и Швейцарии. Имена тех, кто финансируют клуб, точно установить невозможно. Известно только, что на финансирование деятельности Бильдербергской группы тратятся астрономические суммы.
Собираются члены клуба один раз в год в течение 4 дней, как правило, в мае - июне в разных городах, либо в замках, либо в дорогих гостиницах в условиях полной секретности. Каждое совещание, в котором участвует около 120 человек, проходит в обновлённом составе. Все обсуждения ведутся при закрытых дверях, допускаются туда только «свои» журналисты. Никакая информация наружу не выходит: на собраниях бильдербержцев запрещено что-либо записывать; запрещено делать заявления для прессы и разглашать дискуссии, происходящие на этих встречах.
Ведущие медиамагнаты либо присутствуют на собраниях клуба, либо присылают своих представителей и отлично осведомлены о программе совещаний (например, «Нью-Йорк Таймс», «Файнэншл Таймс»), однако никогда не рассказывают об этом на страницах своих изданий.
Известны слова Д. Рокфеллера, сказанные в 1993 г., когда он поблагодарил редакторов крупнейших западных СМИ за то, что те на протяжении почти сорока лет хранили молчание: «Нам было бы невозможно разработать наш план для всего мира, если бы он был предан огласке в те годы. Но мир устроен сложнее и готов идти к мировому правительству. Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия. Таким образом, мы обязаны удержать прессу в неведении относительно наших убеждений, составляющих историческое будущее нашего века».
Семаргл
moderator
Отправлено: 09.01.11 00:54. Заголовок: История создания группы "Билдерберг".
История создания группы "Билдерберг".
Американский общественный деятель Билл Купер в своем докладе "The Secret Government" (Тайное правительство) от 23.05.1989 года утверждает следующее: ”Представители инопланетян контактируют с нами со времен президента Эйзенхауэра. Они предложили нам помощь в нашем духовном развитии. Главным требованием с их стороны был демонтаж и уничтожение нами ядерных вооружений. Мы должны прекратить взаимно истреблять друг друга, загрязнять планету, нещадно эксплуатировать естественные ресурсы Земли. Мы должны жить в гармонии с природой. Американцы, боясь оказаться безоружными перед инопланетянами, посчитали, что разоружение не послужит интересам США. Тем не менее было достигнуто конкретное соглашение. Оно предусматривало следующие договоренности.
• Инопланетяне не вмешиваются во внутренние дела США и наоборот.
• США сохраняют в тайне присутствие инопланетян.
• Инопланетяне снабжают США прогрессивными технологиями и помогают в технологическом развитии.
• Они не заключают никаких договоров с другими нациями Земли.
• Они имеют право периодически и в ограниченных количествах забирать к себе людей в целях медицинских исследований и наблюдений за их развитием, но при условии, что все эти люди останутся целыми и невредимыми, будут возвращаться в место захвата, не будут помнить о происходившем с ними. В условия также входило, что инопланетяне будут регулярно предоставлять правительству списки всех похищенных и перечень всех контактов с людьми.
• Каждая сторона должна предложить другой стороне соответствующего посла на срок действия соглашения.
• Соединенные Штаты и данная инопланетная нация осуществляют обмен по 16 лиц с каждой стороны в целях взаимного изучения. Пока инопланетные гости находятся на Земле, группа людей должна отправиться на родину инопланетян.
• Для инопланетян будут построены подземные базы, две из которых будут предназначены для совместного использования инопланетянами и американским правительством.
Было признано необходимым создать международную специальную закрытую группу для надзора и координации действий по сохранению тайны и предотвращению утечки в прессу информации из посвященных правительственных кругов различных стран. Тем самым была создана тайная организация, известная под названием "Бильдербергеры".
Первое заседание группы состоялось в 1954 году в отеле "Бильдерберг" в Остербеке, Голландия, и с тех пор они ежегодно проводятся поочередно в разных странах. Это трехдневные конференции, в которых принимают участие более 100 ведущих представителей высших кругов финансовых и международных организаций, промышленности, политики, профсоюзов, военных, ученых и прессы из Европы и Северной Америки.
Штаб-квартира бильдербергеров находится в Женеве. Они превратились в тайное мировое правительство, под управлением и контролем которого находится все на Земле».
Купер утверждает, что мировое правительство вместе с инопланетянами разработало и осуществляет программу дискредитации всех сведений об НЛО и другой деятельности внеземного разума на нашей планете. Те, кто противостоит этому, уничтожаются.
Известный американский писатель Сидни Шелдон провел спецрасследование и опубликовал обширный список специалистов, занимавшихся проблемой НЛО и звездного оружия, которые погибли при невыясненных обстоятельствах (так называемый «список Шелдона»)
В минувшем году произошло уникальное (хотя и мало кем замеченное) событие в жизни человечества: впервые в истрии нашей цивилизации создано официальное представительство по связям с инопланетянами. Его возглавила 58-летняя ученая-астрофизик из Малайзии Мазлан Отман. С 2011 года представительство получило финансирование и начало полноценно функционировать при ООН. Правда, чем оно занимается повседневно, представить трудно. Сама Мазлан Отман так охарактеризовала свои задачи: «Продолжающиеся поиски связи с внеземными жителями оставляют надежду, что в один прекрасный день человечество примет сигналы от инопланетян. Когда это случится, нам потребуется дать скоординированный ответ, который будет учитывать все стороны вопроса".
Ее коллега Стивен Хокинг такой день считает отнюдь не прекрасным, а совсем даже наоборот: «Контакт с внеземными цивилизациями может оказаться слишком опасным. Если к нам прилетят инопланетяне, результат будет подобен высадке Колумба в Америке. Местным жителям это не принесло ничего хорошего».
Андруха
Отправлено: 24.06.12 11:43. Заголовок: Как Ротшильды и Рокф..
Как Ротшильды и Рокфеллеры делят Россию
Статья доктора политических наук, действительного члена Академии геополитических проблем В. Павленко.
30 мая 2012 года появилась информация о соглашении, в соответствии с которым компания <Rothshild Investment Trust "Capital Partners"> (<RIT "CP">), принадлежащая Ротшильдам, приобрела крупный пакет акций компании <Rockefeller Financial services> (<RFS>), управляющей семейным бизнесом Рокфеллеров и других богатейших семейств США.
Размещенная практически всеми ведущими мировыми и российскими СМИ, она сопровождалась однотипными и поверхностными комментариями, суть которых сводилась к тому, что два крупнейших клана глобальных олигархов заключили союз для <совместного противодействия новому витку мирового кризиса>.
На самом деле нет ничего более далекого от действительности, чем подобные утверждения.
Дело в том, что стратегии обеих олигархических групп в последние годы выстраивались по принципу, сформулированному биографом Ротшильдов Фредериком Мортоном: <Сегодня семья стремится сделать свое присутствие в мире незаметным и неслышным>.
Это и понятно: большие и, тем более, очень большие деньги предпочитают тишину. Но именно эта тишина и разорвалась 30 мая тем вниманием, которое было приковано к состоявшемуся событию, что наглядно продемонстрировало реальный вес этих ведущих кланов не только в глобальной экономике, но и в глобальной политике.
На наш взгляд, комментируя появление нового <альянса>, финансовые аналитики, по-видимому, попросту перепутали причину со следствием: это сам мировой кризис явился продуктом деятельности Ротшильдов и Рокфеллеров, а не наоборот. Как именно это случилось, мы и попытаемся сейчас разобраться.
Итак, если коротко, то произошедшее означает, может быть, и не капитуляцию Рокфеллеров перед Ротшильдами, но, как минимум, очень существенную сдачу ими своих позиций. Если <копать> глубоко, то нужен детальный анализ с историческим экскурсом - иначе понять что-то в этом раскладе будет практически невозможно. Поэтому начнем с предыстории вопроса:
Настоящим узлом противоречий между этими двумя глобальными кланами являются две мировые войны XX века. Причем, в обоих случаях развязывались они Рокфеллерами, и именно они пожинали плоды успеха.
Условием вступления США в Первую мировую войну, когда стало ясно, что Франция и Британия с Германией не справляются, а Россия из-за Февральской революции из войны <выпадает>, Рокфеллеры поставили допуск своей нефтяной империи <Standard Oil of New Jersey> к разработке принадлежавших Ротшильдам нефтяных богатств Ближнего и Среднего Востока.
С 1927 года <Standard Oil> завладела 25% акций <IPC> - <Иракской нефтяной компании>, созданной еще в 1912 году под названием <TPC> - <Турецкой нефтяной компании>. При этом 50% акций отошли тогда в собственность правительства Османской империи, по 25% получили <Shell> Ротшильдов, а также <Deutsche Bank>, попавший в их <обойму> несколько позже.
В отличие от своих временных партнеров (которые, скорее всего, и не догадывались, что они временные), англичане <знали будущее> - потому, что сами его и планировали, понимая, что после обвала Германии и Османской империи в Первой мировой войне они, как победители, заберут себе все 100%.
Так бы и случилось, если Антанта смогла бы одолеть немцев на поле боя. Но для европейских союзников эта задача оказалась непосильной, и потребовалась помощь США - экспедиционный корпус генерала Першинга, решивший исход войны на западном фронте (который, в отличие от Второй мировой войны, был тогда решающим).
Вступление США в войну ради склонения англичан к выполнению поставленных им условий было навязано американскому правительству самыми разнообразными способами. Прежде всего, с помощью <закулисного> подталкивания к провокационным актам <подводной> войны, широко применявшимся самой Германией. Уклоняться от этого ввиду общего британского преимущества в морских вооружениях немцы не хотели, да и не могли ввиду финансовой зависимости от Рокфеллеров: в 1914-1916 годах те обеспечили крупными кредитами не только кайзера, но и его османских союзников, получив теневое влияние на их политику.
Решающим поводом для выхода США из нейтралитета и вступления в войну было выбрано потопление немецкой подлодкой пассажирского транспорта <Лузитания>, подготовка которого по закулисным дипломатическим маневрам очень сильно напоминала преддверие японской атаки в декабре 1941 года на военно-морскую базу США в Перл-Харборе. Тогда после очередной встречи с Ф.Д. Рузвельтом военный министр США Стимсон записал в своем дневнике: <Мы затронули деликатный вопрос дипломатических действий, направленных на то, чтобы Япония совершила первый и ошибочный шаг - шаг неприкрытой агрессии>. Не составляет особого секрета, что у обоих событий одни те же корни.
Нельзя сказать, что Ротшильды всему этому не препятствовали. Их главная и потомственная политическая креатура в США полковник Хаус, именовавший себя <властью за троном>, весь 1914 год посвятил попыткам сколачивания западного союза против России с участием США, Великобритании, Франции и Германии. <Англия не хотела бы совсем раздавить Германию, так как тогда она столкнулась бы один на один со своим старинным врагом, с Россией, - писал Хаус президенту В. Вильсону в мае 1914 года, - но если Германия будет беспредельно увеличивать свой флот, у Англии не останется выбора>.
Чтобы сохранить право выбора за Англией (и Ротшильдами, которые уже сто лет к тому времени контролировали ее центробанк), Хаус даже совершил вояж в Берлин, где получил аудиенцию у кайзера Вильгельма II и морского министра фон Тирпица. Все тщетно: германский флот на деньги Рокфеллеров (компенсированные, кстати, по Закону о Федеральной резервной системе американской казной) рос как на дрожжах, и остаться в стороне от войны англичане не смогли, передав таким образом Рокфеллерам все политические козыри.
Во Второй мировой войне экономика впала в зависимость от политики еще круче.
Когда в мае 1940 года немцы атаковали Францию, франко-британская группировка была быстро разгромлена, французы подписали перемирие, сдав Париж, а англичане оказались прижатыми к Ла-Маншу в районе бельгийского Дюнкерка.
Наряду со <странной войной> осени-зимы 1939-1940 годов, одной из главных тайн Второй мировой войны, ставившей в тупик историков, всегда оставался вопрос: почему немцы, вместо того, чтобы добить противника и <на его плечах> переправиться через Ла-Манш, встали и не сделали ни шагу вперед, пока англичане не вывезли личный состав на Британские острова. Причем, и вывозившие транспорты не бомбили.
А <ларчик> открывался очень и очень просто.
Дело в том, что Гитлер если и не был нанят Рокфеллерами напрямую (хотя чрезмерным такое утверждение тоже не является), то полностью зависел от них по части военной экономики и, прежде всего, нефти и продуктов ее переработки, прежде всего бензина. Фактов и цифр - от создания в 1930 году, в целях финансирования нацистов, базельского Банка международных расчетов до выкупа компанией <Standard Oil> в 1934 году 730 тыс. акров земли под Гамбургом и строительства на них нефтеперерабатывающего завода, который исправно функционировал всю войну, - предостаточно. Но мы не будем перегружать ими материал, чтобы не утонуть в деталях и частностях.
Да и люди, которые привели Гитлера к власти, находились в США - те же братья Аллен и Джон Фостер Даллесы (двоюродные братья братьев Рокфеллеров). И руководил всеми ими <трехголовый>, американо-британо-германский спрут - банк Шредера (имевший статус агента нацистского правительства), а также связанные с ним фирмы (нынешний Г. Шредер - потомство тех Шредеров).
И Рузвельт, которого с помощью все того же Хауса, приводили к власти Ротшильды, на деле оказался креатурой Рокфеллеров. Не случайно самого Хауса в окружении нового президента сменил Б. Барух - крупный биржевой спекулянт (вроде Сороса), существенно поправивший свои дела на посту председателя Комитета военной промышленности США, который он занимал всю Первую мировую войну.
Маленький штрих: когда спецслужбы США в 1943 году доложили Рузвельту о возможности <убрать Гитлера>, тот это категорически запретил.
А вот попытались сделать это, но уже в июле 1944 года, англичане. Заключив перемирие с <новым> правительством Германии, они очень рассчитывали втянуть США в противостояние с СССР и разрушить намечавшийся советско-американский альянс. (Его, правда, и так разрушили, но уже другим способом: вместо главного архитектора <Нового курса> Г. Уоллеса крайне <своевременно> провели в Белый дом креатуру Ротшильдов Г. Трумэна, который, незадолго до кончины Рузвельта, стал вице-президентом, а затем и президентом США).
По всему по этому Гитлер четко выполнял все указания Рокфеллеров. А инструкции в мае 1940 года он получил следующие:
- не трогать англичан в Дюнкерке; - не пересекать Ла-Манш и вообще оставить Британию в покое, свернув подготовку операции <Морской лев> (вторжение на Британские острова); - развернуть свои усилия в сторону <плана Барбаросса> - подготовки к нападению на СССР.
Гитлер эти инструкции пунктуально выполнил.
Но почему он их вообще получил?
А потому, что Черчилль, оказавшись в ситуации с Дюнкерком на грани краха (напомнившего ему и британской общественности кошмар провала Дарданелльской операции британского флота, на проведении которой он, как Первый лорд Адмиралтейства, тогда настоял), согласился выполнить все условия, которые ему выдвинул Рузвельт (кстати, они были кузенами) в обмен на защиту и военную помощь США. А именно:
- передать американцам нефтяную <жемчужину> Британской империи - Саудовскую Аравию (которую для короны буквально <выпахала> британская разведка и лично Т.Э. Лоуренс Аравийский, именно в этих целях осуществлявшие многолетнюю спецоперацию подкопа под Османскую империю); - вывести все британские капиталы из США и продать американцам всю имеющуюся у англичан в США собственность; - после окончания войны - распустить Британскую империю, дав независимость колониям (началось, как помним, с Индии - 1947 г.; за Британской колониальной империей к 1960 г. рассыпались и остальные составляющие <империи Ротшильдов> - французская, голландская и бельгийская).
Таким образом, - об этом говорят многие специалисты (прежде всего, западные), занимающиеся глобальной историей и политикой, - главной причиной двух мировых войн было не что иное, как изъятие у Ротшильдов и консолидация Рокфеллерами евразийских нефтяных активов. Именно для этого Германию дважды натравливали на Британию (Гитлера, как и кайзера, Рокфеллеры исправно финансировали всю войну). Новый <расклад> Рузвельт в 1944 году лично продиктовал послу Британии в Штатах лорду Галифаксу (тому самому закоперщику <мюнхенского сговора>, еще в ноябре 1937 г. успешно договорившемуся с Гитлером): Саудовскую Аравию - Америке, Иран - Британии, а Ирак и Кувейт <доить> будем вместе.
Уступив, причем дважды, грубой силе и обстоятельствам, Ротшильды нанесенных им <обид> не забыли и не простили.
<Горячая> война закончилась, и началась холодная.
Если Рокфеллеры - прежде всего <нефтяная> династия, то для Ротшильдов главное - это <золото> и другие драгметаллы. Это их главные сферы влияния и контроля.
Поэтому Ротшильды начали с подкопа под доллар, поставив целью заменить его золотом (признаем, что с этой точки зрения несколько иначе, чем мы привыкли, выглядит <отвязка> доллара от золотого обеспечения, осуществленная Р. Никсоном в 1971 г.).
Главный рычаг для этого - цена на золото. Она устанавливается не рыночным, а директивным путем. Начиная с середины 1940-х годов ежедневно, без перерывов на выходные и праздники, два раза в день Лондонской ассоциацией рынка драгметаллов проводятся так называемые <фиксинги>, в которых участвуют пять банков: головной банк британской ветви Ротшильдов <N M Rothshild & Sons>, близкий к их французской ветви <Societe Generale> (он нам еще потребуется), памятный еще по <турецко-иракской> сделке 1910-1920-х годов <Deutsche Bank>, китайский <филиал> Ротшильдов - глобальный банк <Hong Kong & Shanghai Banking Corp.> (<HSBC>), взросший в XIX веке на торговле наркотиками, а также мировой лидер в сфере оборота золота и драгметаллов <ScotiaMocatta> - подразделение <Scotiabank Global Banking & Markets>.
Проводятся эти фиксинги, разумеется, на площадке <N M Rothshild & Sons> и, более того, именно этот банк до 2004 года неизменно на них председательствовал (а затем фарисейски <ушел в тень>).
Все перипетии развернувшейся межклановой борьбы перечислять не станем. Отметим только, что за последнее десятилетие золото вздорожало более чем в 10 раз, а доллар слабеет из-за непомерного госдолга США, на путь создания которого в начале 1980-х годов эту страну вывели опять-таки Ротшильды - с помощью знаменитой <рейганомики>, то есть надувания <финансовых пузырей>.
А что, спрашивается, еще оставалось делать Рейгану, когда созданная им комиссия во главе с председателем Совета управляющих ФРС П. Уолкером (ставленником тех же Ротшильдов) <выяснила>, что в Форт-Ноксе (хранилище золотого запаса США) нет ни грамма американского государственного золота - только иностранное и частное. Надо же было как-то финансировать <Стратегическую оборонную инициативу> и другие инновации в гонке вооружений, на которые как бы <случайно> клюнуло брежневское и андроповское руководство СССР. Вот Рейган и стал надувать <мыльные пузыри>, возводя с их помощью <потемкинские деревни> и <воздушные замки>. Именно тогда у США и появился госдолг.
США дошли бы <до ручки> гораздо быстрее, чем сейчас, - году примерно к 1995-му, но им сильно подфартило с распадом СССР, который с опорой на связи в нашей стране готовили уже Ротшильды. Не вдаваясь в особые подробности (другая тема), выделим лишь основных фигурантов этой цепочки: Берия - Куусинен (связь Коминтерна с масонством) - Андропов - Горбачев; кроме них в эту цепочку (и отнюдь не на вторых ролях) затесались Микоян и Косыгин.
Рокфеллеры в распаде СССР особо заинтересованы не были.
Более того, для них Советский Союз был противовесом Ротшильдам. Рокфеллеры в равной мере поддерживали как нацистов, так и советскую индустриализацию. В отличие их от извечных конкурентов Ротшильдов, им нужен был не управляемый Лондоном баланс <блестящей изоляции>, а объединенная Евразия со всей ее нефтью. Потенциальными лидерами континента, ввиду наличия пассионарных идеологий (пусть и противоположных), они видели как Гитлера, так и Сталина, кто бы из них ни победил, но только при их собственном непременном контроле (для этого требовалось довести обе страны в междоусобной войне до состояния неспособности бросить вызов США).
Кроме того, получив в конце 1920-х годов концессионную долю бакинской нефти, Рокфеллеры, уже руками Гитлера, попытались окончательно забрать ее в собственность, просчитавшись, правда, на этом под Сталинградом. (На <экономический> характер военной кампании 1942 г., в отличие от 1941 г., когда объектом наступления вермахта стали политические центры СССР, указывают многие современные специалисты, в том числе немецкие).
Переиграв своих неожиданных <попутчиков>, И.В. Сталин в 1945 году стал самостоятельной фигурой глобального масштаба. Малоизвестный, в отличие от пакта Молотова - Риббентропа, пакт Молотова - Хисса, заключенный в 1944-1945 гг. на конференциях Объединенных Наций в Думбартон-Оксе и Сан-Франциско и патронировавшийся будущим губернатором Нью-Йорка и вице-президентом США Нельсоном Рокфеллером, стал неприятным сюрпризом для американского политического истеблишмента. Отныне ему не следовало совать нос в дела народов СССР и стран Восточной Европы, как, впрочем, и Москве в <британский> Иран и <американскую> Саудовскую Аравию. (Во времена маккартизма Хисса по доносу одного из начинающих членов комиссии по антиамериканской деятельности Р. Никсона даже осудили за <шпионаж в пользу СССР> - вот как насолил!).
Ситуация, к сожалению, радикально поменялась после смерти вождя. Укрепившийся у власти в результате пятилетки <дворцовых переворотов> (1953-1958 гг.) Хрущев, будучи троцкистом, <разоблачил> пресловутый <культ личности> и не без помощи Микояна переметнулся к Ротшильдам. При мало, что понимавшем в этих раскладах Брежневе силу набрали Косыгин и особенно Андропов. Не успев при жизни реализовать свой разрушительный <европейский проект>, всесильный шеф КГБ <породил> Горбачева, который запустил этот проект еще до избрания генсеком, заключив в 1984 году ряд секретных договоренностей по переделу сфер влияния в Европе с наследником <австро-венгерского престола> Отто фон Габсбургом.
То есть, с одной стороны, опереться на горбачевский СССР, чтобы противостоять нажиму Ротшильдов, Рокфеллеры не могли. А, с другой, к концу 1980-х годов из-за накопившегося госдолга возникла угроза распада их вотчины - США.
И Рокфеллеры свернули на путь наименьшего сопротивления: вместе с Ротшильдами включились в развал СССР: окончательный консенсус по этому вопросу был достигнут в 1989 году, на закрытой встрече <влиятельных людей> (ежегодной Бильдербергской конференции), прошедшей на испанском островке Ла Тоха. (Там же, вопреки отчаянному сопротивлению М. Тэтчер, стоившему <железной леди> скорой отставки с поста британского премьера, было принято решение об объединении Германии).
С помощью развала СССР и за наш счет американцам удалось закрыть множество <дыр> в своей экономике и финансах. Цифры того, сколько и чего именно было вывезено из нашей страны уже к 1995 году, 24 октября 1995 года, на закрытом заседании Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США, назвал Б. Клинтон (обнародованные в начале 2000-х гг., они очень впечатляют).
При этом - надо отдать должное Рокфеллерам - распаду Российской Федерации они, как могли, воспрепятствовали - в том числе с помощью Ельцина (который, в отличие от Горбачева, выступил за территориальную целостность Российской Федерации). И не только Ельцина.
Того, что было награблено в бывшем СССР, Америке хватило на двадцать лет. И снова госдолг одолел, и опять Штаты - <у последней черты> (14 трлн долларов совокупных долгов - это не один годовой бюджет).
Что делать Рокфеллерам, если США не станет? Бжезинский в своей новой книге <Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной силы> (увидела свет в феврале 2012 г.) прямо пишет, что США сегодня походят на СССР перед его распадом и рассматривает два варианта глобального развития - с американским лидерством или без него, то есть, если называть вещи своими именами, без США.
Помимо кризиса в еврозоне, <напрягает> глобальную ситуацию начавшийся весной 2012 года массовый исход с Уолл-стрита топ-менеджеров крупных финансовых компаний и корпораций. (Уж эти-то <кадры> в финансовом пространстве и на банковской местности прекрасно ориентируются и днем, и ночью: знают, когда, где и чем пахнет и куда, при каком запахе и как быстро бежать).
На всякий случай, Рокфеллеры сегодня скупают земли в Аргентине и Чили. Но выкидывать белый флаг (или полотенце на канаты), по-видимому, считают преждевременным.
Ротшильды же, в свою очередь, наседают.
Ф. Олланд во Франции - их креатура.
В одиночестве в Евросоюзе и в глухой обороне внутри страны оказалась теперь и А. Меркель. Ориентирующиеся на Британию, по свидетельству В.Д. Ежова (советского биографа Аденауэра), социал-демократы <берут> одну федеральную землю за другой (на днях выиграли символически важные муниципальные выборы в Северном Рейне - Вестфалии). Нового рокфеллеровского <исключения> в виде Шредера ?2 в СДПГ пока не предвидится.
Парламентские выборы в ФРГ тем временем уже в 2013 году, и победа СДПГ будет означать консолидацию Ротшильдами всей зоны евро. И тогда вместо <европейского государства>, которое еще со времен Гитлера строили Рокфеллеры, ЕС превратится в раздробленную на муниципалитеты мозаику - хаос, который если что и будет объединять, то это лишенная всякой национальной и религиозной идентичности (и потому полностью устраивающая Ротшильдов) <зона свободной торговли>. И в этот хаос будут втягивать (уже втягивают!) СНГ и Россию, начиная с Украины, Молдавии и Прибалтики, где хаос, по сути, уже правит бал.
В США креатурой Ротшильдов является Б. Обама: его в июне 2006 года боссам Демпартии представил не кто иной, как Дж. Сорос - ближайший сподвижник Ротшильдов.
В России Ротшильды контролируют перебежавшую на их сторону еще при Ельцине-президенте <семью>; ключевую роль в продвижении ее политических интересов сегодня играет Волошин. Они также имеют общий бизнес с олигархом Дерипаской, а через него - с креатурами Чубайса - олигархами Потаниным и Прохоровым (именно отсюда растут и ноги, и рога всех <оранжевых>, <снежных> и <болотных> уличных протестов в Москве).
Чубайс из всех самый хитрый: имеет связи и с Ротшильдами (через экс-министра финансов США Л. Саммерса, возглавляющего в Америке Национальный экономический совет), и с Рокфеллерами - является членом совета директоров глобального банка <JP Morgan Chase>. Цель проста и понятна: в любом случае остаться на плаву - и ведь <плавает>, <не тонет>!
Особенно важен для Ротшильдов Китай.
Если удастся китайскую элиту <додавить> (а, судя по расколу, который начался в связи с <делом Бо Силая>, это, к сожалению, начало получаться), Ротшильдам можно будет <зацепить> золото за юань. И аккуратно возвести его в статус новой мировой резервной валюты, обеспеченной не нефтью, как доллар, а золотом (для этого золото и вздувают в цене).
Если же и этот номер пройдет, то вскоре можно обрушивать и доллар, и сами США (о чем у нас, к сожалению, многие давно и наивно мечтают как о чем-то очень позитивном).
Для чего?
Чтобы создать <Северо-Американский союз> с новой валютой амеро, а затем - <Трансатлантический союз>, в котором Северная Америка, в полном соответствии с <глобальным планом> Римского клуба, объединилась бы с Европой, а амеро - с евро. И получилась бы <настоящая> мировая валюта: фунт стерлингов, наверное - что же еще? (Этот проект атлантической трансформации предусмотрен Техасскими соглашениями, которые в марте 2005 г. были заключены первыми лицами государств-членов NAFTA - Североамериканской зоны свободной торговли).
Но на эту <пересменку> - от доллара к фунту (предположительно) - нужен <стабилизатор>. По плану Ротшильдов, им и должен стать юань, обеспеченный золотом (цену которого Ротшильды, как мы убедились, устанавливают сами), а также подкрепленный военной и политической мощью КНР.
Кстати, на фоне объединения, а, точнее покупки Рокфеллеров Ротшильдами, Китай и Япония с 1 июня вышли из взаимных долларовых расчетов, и будут теперь рассчитываться строго в юанях и иенах.
Сказочка эта, однако, для наивных простачков. Юань и иена приводятся к единому знаменателю только через эквивалент (ЕМС - единую меру стоимости). Раньше этим эквивалентом был доллар (его контролируют Рокфеллеры). А теперь?
Раз не говорится, что именно, - значит, роль ЕМС переходит к золоту. И этот золотой эквивалент (стандарт), от цены которого и будут отталкиваться взаимные китайско-японские расчеты, будет уже контролироваться Ротшильдами.
То есть <тихой сапой> Китаю и Японии навязали ближайшую перспективу смены глобальной финансовой власти. Иначе говоря, Рокфеллеры <сдали> еще один рубеж. И после этого, по-видимому, запросили перемирия. Именно перемирия, а не мира.
Точно так же и Ротшильды в 1917 и 1940 годах просили Рокфеллеров о <перемирии> в межклановой борьбе (и об американской военной помощи Британии против Германии).
Долг, как говорится, платежом красен!
Ротшильды сейчас, как и Рокфеллеры тогда, любезно согласились. Именно в этом - внутренний смысл <исторического> соглашения от 30 мая 2012 года.
С предысторией мы завершили. Переходим к сути соглашения.
Итак, бизнес-составляющая альянса Ротшильды-Рокфеллеры выглядит так: упомянутая группа <RIT "CP">, которую возглавляет Джейкоб (Яков) Ротшильд, купила 37% акций компании <RFS>.
Сразу <вылезает> очень пикантная подробность: под управлением ротшильдовских <покупателей> находится всего 3 млрд долларов, а под управлением рокфеллеровских <покупаемых> - 34 млрд (всего получается немного меньше 40 млрд).
Как же так?
Однако все встает на свои места, когда мы вспоминаем, что этой долей в 37% раньше владел французский банк <Societe Generale> - тот самый участник лондонских золотых фиксингов.
Но в 2008 году, когда этот банк купил означенную долю компании Рокфеллеров, у него в управлении были активы на сумму в 71 млрд долларов - в 2 раза больше, чем то, что он покупал.
А теперь эти 37% от гиганта перешли к карлику, который, получается, совладеет активами другого гиганта.
Что все это означает?
Прежде всего то, что на самом деле <перемирия> Рокфеллеры запросили еще в 2008 году. Но тогда, по-видимому, их решили еще разок <поддавить>, результатом чего и стала китайско-японская договоренность о взаимных расчетах.
Так что к 2012 году положение Рокфеллеров еще более ухудшилось.
Но почему у компании Джейкоба Ротшильда всего 3 млрд долларов, когда состояние семьи оценивается как минимум в масштабе от 2-х до 20-ти триллионов, а некоторые <горячие головы> вообще называют и цифру в 300 триллионов? (Здесь нужно оговориться, что знаменитый список <Forbes>, показывающий нам верхнюю планку личных состояний на уровне в 64 млрд долларов, не учитывает главного - коллективных, семейных капиталов, по сути, скрывая их, на что, видимо, и рассчитан).
Андруха
Отправлено: 24.06.12 11:45. Заголовок: ..
окончание
Само же <дело о 3-х миллиардах> заключается во внутреннем раскладе у Ротшильдов.
В группе изначально было пять ветвей, потом их количество сократилось, и, в конечном счете, остались две - британская и французская (точнее, франко-швейцарская).
Они между собой не ссорились, но особо и не дружили - вяло конкурировали на фоне лидерства Рокфеллеров.
В 1980 году в британской ветви произошел раскол. И Джейкоб Ротшильд был изгнан из семьи Эвелином де Ротшильдом - с запрещением использования фамилии <Ротшильд> в названии своих фирм.
Опала была смягчена в 1988 году, а в 2004 году, когда Эвелин передал дела по управлению семейным бизнесом представителю французской ветви - Давиду де Ротшильду, Джейкоб был полностью реабилитирован.
Из этого следует, что Джейкоб, по сути, - <агент влияния> французских Ротшильдов в среде британских. Именно поэтому его и подвергли изгнанию, восстановив в правах только тогда, когда начался процесс официального объединения двух ветвей. (А завершился этот процесс в марте-апреле 2012 года, когда французская и британская ветви объединились в Париже).
Из несоответствия 3 млрд Джейкоба Ротшильда совокупному капиталу группы (что не позволяет говорить об участии в сделке Ротшильдов именно как группы) также следует, что, в полном соответствии с правом победителя, Ротшильды включили в объединенную компанию лишь мизерную часть своих активов, а у Рокфеллеров отняли многие высокодоходные <сливки> (<Johnson & Johnson>, <Procter & Gamble>, нефтегазовый концерн <Vallares> и т.д.).
Но из этого также следует, что и <принимать капитуляцию> первого лица Рокфеллеров - Дэвида (внука основателя династии) - отправили третьеразрядного Ротшильда - не первого и даже не второго во внутригрупповой иерархии, к тому же долгое время бывшего среди <своих> изгоем.
Это само по себе унижение, но им дело не ограничилось. Чтобы еще сильнее и демонстративнее уязвить Рокфеллеров:
- во-первых, предали сделку широкой гласности, видимо, зафиксировав таким образом факт просьбы о <перемирии> (чего не было в 2008 году); - во-вторых, включили в условия соглашения право сторон только на совместные исполнительные решения и функции, которые будут приниматься общей управляющей компанией (иначе говоря, Рокфеллеры отныне не вправе у себя дома, в США и в своей <конторе>, самостоятельно распоряжаться ни собственными, ни дружественными активами); - в-третьих, даже <толерантные> финансовые аналитики (те самые, что вешают общественности <лапшу на уши> про <объединение групп в борьбе с кризисом>), признают, что соглашение ведет к расширению экспансии Ротшильдов в банковском секторе США.
А что это означает?
Конечно же, новый внушительный шаг по пересмотру исторического условия о продаже британских активов в США, поставленного в 1940 году Рузвельтом (то есть Рокфеллерами) своему кузену Черчиллю (то есть Ротшильдам). Это примерно то же самое, что проделали немцы с французами в 1940 году, настояв на подписании унизительного для французской армии перемирия в том же самом Компьенском лесу и в том же штабном вагончике, где в ноябре 1918 года фельдмаршал Фош принимал фактическую капитуляцию германского командования.
Справедливости ради, отметим, что этот пересмотр начался еще в 1980-х годах, с передела нефтяного рынка в США (когда туда <обеими ногами> залезла британская королевская нефтяная компания <British Petroleum>, да не одна, а в особо унизительном для США альянсе с саудитами).
Имеется ли у Рокфеллеров контригра, и если имеется, то какая?
Игра-то есть, но в бизнес-секторе реализовать ее будет сложно - из-за того, что вывести по-тихому активы из общей компании окажется затруднительным: сами-то Рокфеллеры этот вопрос решить теперь уже не могут, а разрешить им это - кто ж разрешит. Не для того старались!
Если попытаются вывести свои активы их партнеры?
Но рискнут ли они бросить Ротшильдам прямой вызов - вот в чем вопрос. Чем играть в такие опасные игры легче (и доходнее) Рокфеллеров <кинуть>, договорившись с новыми хозяевами.
И вот мы приходим к тому, что по-настоящему серьезные оборонительные рубежи терпящего бедствие глобального клана находятся не в экономике, а в политике, точнее в геополитике.
1. Выборы в США. Они будут не только президентскими, ибо обновлению в ноябре 2012 года подлежит значительная часть Сената и губернаторов штатов.
Если Рокфеллерам удастся заполучить республиканское большинство не только в Палате представителей (как сейчас), но и в Сенате, можно попытаться <проехать> мимо 23 декабря 2012 года - даты, когда формально, по Закону о ФРС, истекает срок 99-летней аренды Федрезервом печатного станка по производству долларов у американского государства.
Здесь ведь какой есть важный нюанс? Когда принимаются такие совместные шаги, как создание ФРС на 99 лет (в 1913 году) - а делали это Ротшильды и Рокфеллеры совместно, всегда, помимо законов, заключаются и негласные <джентльменские> договоренности. Нарушить их конечно можно, но это будет <не комильфо>, поэтому так рискуют репутацией только в крайних случаях. Возьмем на себя смелость предположить, что в этом случае такие договоренности тоже были заключены - и именно на 99 лет. Наиболее вероятный их смысл - в том, чтобы до истечения этого срока ни при каких обстоятельствах не <рвать на себя одеяло> и не совершать резких движений.
То есть руки и у тех, и у других окончательно будут развязаны только после 23 декабря 2012 года - тогда и посмотрим, <кто есть ху> (как говорил г-н Горбачев).
ФРС сейчас контролируют не Ротшильды, а Рокфеллеры. Поэтому Ротшильдам может быть выгодно ее обрушить, чтобы от доллара перейти к золоту (и юаню), создав условия для запуска процесса <переформатирования> Северной Америки с включением США в <Северо-Американский> и далее в <Трансатлантический> союзы.
Но Рокфеллеры в свое время (в 1927 году) осознали, какую мину в виде ФРС они заложили под США. И, обладая безраздельным контролем над Белым домом и Конгрессом, скорректировали Закон о ФРС таким образом, чтобы отнять у ФРС печатный станок не строго в определенное время, а тогда, когда это решит Конгресс. (Ротшильды, видимо решившие, что тем самым нарушаются негласные договоренности, тогда ответили Великой депрессией и победой демократа Рузвельта над республиканцем Гувером, которая, однако, как мы уже отмечали, оказалась <пирровой>).
Таким образом, одно только сохранение Обамы в Белом доме является для Ротшильдов необходимым, но недостаточным, чтобы обвалить доллар. Более того, Обама скорее всего потребуется лишь на последней стадии: чтобы <пропустить>, не наложив вето на решение Конгресса об отзыве права на аренду печатного станка у ФРС (которое, скорее всего, использовал бы республиканский президент).
Но чтобы такой закон принять и отправить его Обаме на подпись, нужно иметь большинство в обеих палатах Конгресса. А если после выборов в ноябре 2012 года оно окажется у республиканцев (которые разделились между Рокфеллерами и Ротшильдами), провести решение об отзыве аренды окажется проблематичным.
Показательно: те республиканцы, которые, как Рон Пол, поторопились поставить вопрос об отзыве права на аренду у ФРС уже в ходе нынешней президентской кампании, с предвыборной дистанции сошли очень быстро - это значит, что в республиканском лагере бал сейчас правят все-таки сторонники Рокфеллеров.
Так что ждем-с ноября.
Второй <рубеж обороны> Рокфеллеров - XVIII съезд КПК (опять ноябрь 2012 г.).
Если в китайском руководстве как до, так и после съезда сохранится баланс, который обеспечивает бесперебойную <двухтактную> смену власти - сначала Генерального секретаря ЦК КПК и Председателя КНР, а затем, через пять <промежуточных> лет, - Председателя Центрального военного совета (ЦВС), шансов на успех у Ротшильдов останется немного. Ибо <тихой гаванью>, пригодной для перехода к <золотому юаню> на время, необходимое для <переформатирования> Запада, сбалансированный Китай стать не сможет - только разбалансированный, с определяющим доминированием одной из внутрипартийных группировок и жестким подавлением всех остальных (как это, например, имело место в 1970-х годах).
Без надежнейших, стопроцентных гарантий в виде пары <золото - юань>, дополненной в политической сфере стратегическим китайско-японским альянсом, Ротшильды доллар и США обваливать не станут - чрезмерно велик риск выхода ситуации из-под контроля, и тогда решающим аргументом вместо денег может стать оружие.
Появится шанс потерять все и сразу, включая жизнь.
Следующий рубеж обороны Рокфеллеров (надо признать, после выборов во Франции почти начисто проигранный) - это канцлер Германии А. Меркель и, в целом, <ось> правительственной коалиции в лице блока ХДС-ХСС.
На саммите Евросоюза 23 мая новый президент Франции Ф. Олланд практически предъявил Меркель франко-голландский (по сути, ротшильдовский) ультиматум:
- отказаться от идеи превращения ЕС в политическое объединение;
- поставить евро в зависимость с помощью <евробондов> - коллективных долговых обязательств еврозоны (идея Сороса, видимо, претендующего на контроль над ними от имени Ротшильдов).
Спасти ситуацию может лишь одно: решительное отклонение Меркель этого ультиматума и форсирование кризиса в еврозоне - вплоть до ее консолидации под немецким контролем, кого бы из нее при этом ни пришлось <попросить>. То есть превращение Германии в единый и единственный эмиссионный центр евро.
В этом случае ситуация, по сути, вернулась бы в 1940 год: Европа под германским контролем, только не танков, а печатного станка. Своего рода <Четвертый рейх>.
Именно об этом говорил Герхард Шредер в сентябре 2011 года, когда призывал к созданию <Соединенных Штатов Европы> с помощью <оси> Меркель - Саркози (которого с тех пор уже унесло <ветром перемен>).
Маловероятно, что у Меркель это получится: предварительно требуется консолидировать германское общество, а оно раздроблено и, в основном, оппозиционно к <партии власти>. А времени до выборов (сентябрь 2013 г.) слишком мало.
И последний рубеж - Россия В.В. Путина.
Перезаключив в 2011 стратегический альянс <Роснефти> с американской <Exxon-Mobil> (вместо <British Petroleum>), чему помог скандал в компании <ТНК-BP>, российский лидер подал ясный и недвусмысленный знак.
Он был понят и услышан: именно поэтому в январе 2012 года, невзирая на все шумные реляции Госдепа и американского посольства в поддержку уличных протестов, в пользу кандидатуры В.В. Путина как будущего главы государства высказался патриарх отечественной политики академик Е.М. Примаков. А уже через неделю в Москве появилась такая знаковая фигура как Г. Киссинджер.
Интересно: за сутки до обнародования соглашения между Джейкобом Ротшильдом и Дэвидом Рокфеллером <ТНК-BP> покинул М. Фридман - глава <Альфа-группы>, консультант Международного экспертного совета при Совете по международным отношениям США (памятен его конфликт 2009 г. с упомянутым бизнес-партнером Ротшильдов Дерипаской).
До Фридмана компанию покинули нынешний глава <BP> британец Дадли, которого в Лондоне считают главной жертвой <заговора российских олигархов>, а потом В. Вексельберг и т.д.
А еще через двое суток из проекта <ТНК-BP> снялась и исчезла сама <British Petroleum>, оставившая на память о своем пребывании в России сквозящие едким сарказмом комментарии британской государственной информационной корпорации BBC.
Что это означает?
Что Рокфеллеры со своим поражением не смирились, считают его промежуточным этапом межгрупповой борьбы и готовы вести борьбу дальше.
Для этого им нужна Россия. Причем, единая, консолидированная и сильная Россия (без <оранжевых> эксцессов): не случайно, еще до инаугурации В.В. Путина представители <Exxon-Mobil> в его присутствии подписали с <Роснефтью> соглашение по добыче нефти на шельфе Черного и Карского морей.
К соглашению подключены <Объединенная судостроительная корпорация> и <Ростехнологии>. Это означает, что альянс <Роснефть>-<Exxon-Mobil> далеко не ограничен нефтяными вопросами.
Назначение И.И. Сечина президентом <Роснефти> в этой ситуации - шаг стратегической важности.
Расстановка сил сейчас - один в один повторяет конец 1920-х годов, когда Сталин отобрал бакинские нефтяные промыслы из концессии у Нобелей (партнеров Ротшильдов) и отдал их в 50%-ную концессию Рокфеллерам - в обмен на финансовую и технологическую поддержку советской индустриализации.
На каждом новом витке История повторяется!
У России, с одной стороны, появляется уникальный шанс: сыграть в глобальной <Большой игре> на равных с партнером (пусть и временным), который сегодня жизненно (именно жизненно!) заинтересован в нашем успехе. (Что будет завтра - уже другой разговор: это политика, в которой, наряду со стратегией, существует и тактика).
С другой стороны, реализации этого шанса будет всячески препятствовать агентура Ротшильдов. (Уже препятствует: не случайно, В.В. Путина встречали заказной протестной шумихой и в Берлине, и в Париже).
Вопрос в том, как быстро и эффективно российскому лидеру удастся подавить <пятую колонну>, продвинув вперед необходимые преобразования и сделав новую расстановку сил необратимой
Это - вопрос выживания страны. Ибо в стратегии Ротшильдов Российской Федерации надлежит быть расчлененной, как того всю свою жизнь добивался (и по сей день добивается) Горбачев.
В заключение предвосхитим закономерный вопрос: что необходимо для полного выхода из этих раскладов и самостоятельного, суверенного развития?
Скажем честно: на данном этапе надо устоять и нарастить государственную мощь, консолидировать общество и обзавестись (каким страшным это кому-нибудь ни показалось бы) государственной идеологией. И не абстрактной (<за все хорошее - против всего плохого>), а проектной. Способной предъявить стране и миру российское видение и план строительства справедливого миропорядка, альтернативного нынешнему <миру денег>, которые сегодня <едят людей> примерно так же, как <съели> их английские овцы времен промышленной революции.
Кроме того, поощряемый сегодня <плюрализм> не формирует системы ценностных координат - нормы, которая, отражая и фиксируя на бытовом уровне цивилизационную идею, позволяла бы отличать хорошее от плохого, социальное поведение (политику) от асоциального и т. д.
Настоятельно требуется новая элита - национальная, а не компрадорская.
В перспективе, когда эти начальные требования окажутся выполненными, рано или поздно будет (должен быть) поставлен вопрос о выходе из кабальных условий членства нашей страны в Базельском клубе и установленного им механизма <currency board> - привязки денежной массы к объему золото-валютных резервов. То есть о превращении <Центрального> банка, являющегося сегодня инструментом внешнего контроля, в <Государственный>, осуществляющий валютную, в том числе эмиссионную политику в национальных, а не глобально- олигархических интересах. (Не случайно ведь, услышав это, либералы неизменно заходятся истошным визгом: на воре и шапка горит!).
Заметим: центробанка не имели ни Российская империя, ни СССР. Появился он только во времена <развитой демократии>. В них он должен и остаться, как неотъемлемый атрибут и символ связанного с этой <демократией> неоколониального <ига> новой <золотой орды> (в современном, буквальном, а не историческом ее прочтении).
Вопрос на самом деле нешуточный: США на этом пути в XIX веке прошли через гражданскую войну и в итоге, спустя полвека, все равно оказались в сетях глобальной олигархии.
Но это уже - несколько другая тема. Все - по порядку.
Автор - В. Павленко, доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
