Отправлено: 12.07.09 23:44. Заголовок: Волосы...

где можно прочитать как правильно обращаться со своим волосяным покровом.
чувствуется мне почему то что у меня должны быть длинные волосы на голове.
спасибо.

 Отправлено: 17.07.09 23:35. Заголовок: волосы должны быть

Я понимаю так, если девушка, то волосы должны быть длинные.
Мне не очень приятно когда у девушки стрижка ежиком или она лысая.

Если парень, то когда сможешь в полной выкладке пробежать 15 километров, а потом точно отстреляться и провести пару спаррингов, то сможешь решить сам, нужны ли тебе длинные волосы или короткая стрижка лучше подойдет.
Кстати все это не отменяет, что парень еще должен и в шахматы уметь играть и готовить уметь и вообще головой думать. Но если парень с физухой не способен справляться, то какой же он парень, тогда он нечто непонятное среднего рода с длинными патлами. Короче - оно.

 Отправлено: 20.07.09 13:38. Заголовок: Людям свойственно иг..

Людям свойственно играть в игры.
Для того чтобы консолидировать вокруг себя человеческую массу, придумывают внешние ритуалы, для того чтобы обьединить на основе таких рутуалов людей вокруг себя. Чем больше вокруг людей, тем якобы сильнее руководитель, тем большими человеческими ресурсами он способен владеть.
Нужен отличительный знак принадлежности к той или иной группе. Один из знаков - прическа.
Придумываем легенду о том, что якобы через волосы люди осуществляют связь с богами и консолидируем вокруг этой легенды своих последователей. Эта придумка широко известна среди тех кто интересуется родноверием.
Нужно уметь различать правду и ложь, настоящие дела и выдуманные.
Если кто-то будет выдвигать какую-нибудь легенду, достаточно чтобы он наглядно продемонстрировал действенность собственного утверждения в условиях которые исключают подлог. В данном случае связался с помощью волос с богами и окружающие бы действительно убедились в этом.

 Отправлено: 16.04.10 13:43. Заголовок: Замечаю, что люди об..

Замечаю, что люди обычно соотносят длинноволосых парней с гомо и транссексуалистами, наркоманами, хиппи и еще бог знает с кем. Шуточная версия с эльфами в последнее время часто проскальзывает, благодаря знаменитой трилогии. Причем окружающие все время выдумывают все новые и новые предлоги, для того чтобы заставить тебя подстричься.

А если серьезно, то мне длинные волосы очень нравятся, сколько себя помню, никогда не любил подстригаться. Пробежать 15км? А почему не 30, да еще по пересеченной местности? В спарринге тоже, волосы затянуты в хвост на затылке и мне лично не мешают.

цитата:

Если кто-то будет выдвигать какую-нибудь легенду, достаточно чтобы он наглядно продемонстрировал действенность собственного утверждения в условиях которые исключают подлог. В данном случае связался с помощью волос с богами и окружающие бы действительно убедились в этом.

Это вопрос скорее к физикам, возможно, используя оборудование, они и смогут сфотографировать некое излучение, вроде торсионных полей.

В заключение процитирую Порфирия Иванова, который утверждал, что волосы это «маленькие антенны». Кстати, другое утверждение Иванова: «холодная вода выводит раковые клетки из организма», давно доказанно.



Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень. (с)

 Отправлено: 16.04.10 23:23. Заголовок: Ах моя милая шерстка

цитата:

что это девочка

Ну зачем же сразу бросаться в крайности.
Если у парня длинные волосы, это совсем не значит что он девочка. Просто в его характере присутствует женская составляющая в бОльшем объеме. Ему нравится откидывать волосы, смотреть на них, как они ниспадают, заботиться о своих волосах. На это все нужно время. Соответственно и образ жизни. Если в мальчике превалирует женская составляющая он более мечтателен, мягок, атристичен и эксцентричен, склонен к шоу. Но он еще не девочка. Просто его душа больше тяготеет к женской своей половине чем к мужской.
Ведь в любом человеке есть и женская часть и мужская. Просто они находятся в разных пропорциях.
Можно видеть что у женщины в которых старается доминировать ее мужская половина идет обратный процесс, она предпочитает короткую стрижку (и не дамскую, а больше мужскую, ежиком).
Мужчина может целую неделю не видеть себя в зеркале (если не нужно бриться) и даже ему не придет в голову переживать по этому поводу. Шерстка короткая, всегда в боевом состоянии, ни укладывать не надо, ни шампунями споласкивать, А ГЛАВНОЕ МОЗГИ В ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЮТ. Ну шерсть и шерсть, пятерней против шерсти поскреб и прическа в порядке. Девочкина душа так не может, у нее это почти кошунство, тонкая душа требует тонкой настройки, а настройка и заключается в намазывании шерски, намыливании, причесывании, лелеянии, красовании своей шерсткой, гордостью за свою шерстку. И для девушки в этом ничего зазорного нет.
А вот для мальчика с душой девочки это может обернуться очень неприятным событием в жизни. Потому что его превалирующая женская половина души будет искать себе жену с превалирующим мужским началом. А это все начало дорожки в никуда.
Ничего страшного. Это же просто начало. Еще целая дорога впереди и именно со мной этого уж точно не случиться. Ведь это всего лишь глупости. Подумаешь шерстка... Ах моя милая шерстка, я просто не мыслю себя без шерстки, фу какие грубые мужланы, как всегда все опошлят и извратят. Фи.

Блин, вот тянут же меня за язык. Теперь все длинноволосые обидятся.

 Отправлено: 17.04.10 19:11. Заголовок: кому как нравится..т..

кому как нравится..тот пусть так и носит прическу.....проблемто...

 Отправлено: 24.04.10 12:21. Заголовок: Каждый создает своей..

Каждый создает своей внешний образ исходя из своего внутреннего содержания, это относится и к прическе и к одежде.
Когда манчжуры покорили китайцев, они заставили их носить длинную косу в качестве указания на их подчиненное женское положение покоренных. Так как китайцы не могли освободиться от зависимости, они просто стали считать ношение косы достоинством, мифологизировали косу и даже создали некоторые упражения включающие косу как оружие.

 Отправлено: 24.04.10 18:56. Заголовок: Ребят, ну сколько можно обсуждать очевидные вещи. Мы так вообще никуда не сдвинемся.

цитата:

А почему не 30, да еще по пересеченной местности? В спарринге тоже, волосы затянуты в хвост на затылке и мне лично не мешают.

Потому что через 30 уже вряд ли будут силы даже на один спарринг со свежим партнером.
Мы обсуждаем очевидные вещи, я не знаю зачем.

Вот Кимо в бою с Грейси



Кимо чуть ли не в два раза тяжелее Грейси, у Грейси травма с прошлого боя, Кимо рвет Грейси как тузик грелку, тогда Грейси берет Кимо за косичку и сует ему по фейсу, а потом берет руку в захват и Кимо уже стучит ладонью по татами. Сдается.



А вот Кимо уже спустя некоторое время после этого боя. Без косички. Если бы не косичка, был бы Кимо чемпионом. И решил Кимо состричь косичку.

цитата:

и мне лично не мешают

Ему наглядно доказали что длинные волосы в бою МЕШАЮТ.
Ребят, ну сколько можно обсуждать очевидные вещи. Мы так вообще никуда не сдвинемся.

 Отправлено: 25.04.10 08:29. Заголовок: Семаргл: Но он еще н..

Семаргл:

цитата:

Но он еще не девочка.

На фото Брюс Хлебников, обладатель двадцати восьми рекордов, занесенных в книгу рекордов Гиннеса.

Святослав:

цитата:

Когда манчжуры покорили китайцев, они заставили их носить длинную косу...

Во первых, монголы и маньчжуры сами носили косички. Во вторых, захватив Китай и основав династию Цин требовали от своих подчиненных брить головы. А косу заплетали именно повстанцы, чтобы придать волосам сходство с лошадиным хвостом, ибо лошадь была символом освободительного движения. Тем более что туго заплетенная косичка спасала (пусть не всегда эффективно) от удара мечом по шее. Тибетская аристократия (до вторжения китайцев) носила косички, в то время как монахи и даже сам Далай-лама брили головы в знак исполнения народной воли.

Японские самураи завязывали волосы в узел на макушке, и получив мечом по шлему, этот узел амортизировал удар. Плюс поверх шлема пускали обычно конский волос. А вот крестьяне этого самурая предпочитали стрижки по короче. Современные борцы суммо завязывают волосы на затылке в пучок, чтобы при падении назад не заработать сотрясение мозга.

Свободолюбивые североамериканские индейцы, даже сейчас практически полностью уничтоженные и загнанные в резервации, носят длинные волосы. Кстати, южноамериканские индейцы, стригутся покороче и отличаются менталитетом. Колонисты в Ю. Америке чувствовали себя вольготнее, чем поселенцы Техаса или Калифорнии. Я уже не говорю про аборигенов Австралии, которые даже толкового сопротивление не смогли оказать англичанам.

Большинство героев древней Греции обладали великолепными шевелюрами, Менелай, Ахиллес, Гектор «носил волосы длинные сзади и короткие спереди», а скандинавский Бродир, вообще «имел волосы до пят». Самсона удалось схватить и посадить в тюрьму, только после того как, обманом подстригли ему волосы. Наши славные предки собирали волосы в хвост, «дабы Перун смог за этот хвост из передряги вытащить». И казаки оставляли длинный чуб на макушке.

И вообще, во всем мире длинные волосы были признаком привилегированности. Даже заплетенные, они, признаться, мешают работать, потому их носили те, кому работать было необязательно, а именно: войны, учителя, аристократия. Короткие же волосы обычно носили простые люди, работяги. И наоборот, сбритые и состриженные волосы символизировали несвободу, и неважно от чего – диапазон примеров от тонзур католических монахов, и отрубленных Ермаком татарских косичек, до бритых голов современных заключенных и призывников.

Семаргл:

цитата:

Потому что через 30 уже вряд ли будут силы даже на один спарринг со свежим партнером.

Мы говорим о разных «спарингах», в кино герои мутузят друг друга часами, в реальном бою все решается за считанные секунды.

Семаргл:

цитата:

Вот Кимо в бою с Грейси

В боях миксфайт и др. подобных «боях без правил», можно хватать за волосы, но нельзя выдавливать глазное яблоко (из позиции Кито это очень легко сделать), отрывать ухо (отрывается еще легче, чем волосы), вырывать кадык и т.д. Надеюсь, ты не будешь доказывать эффективность ампутации ушей и пр. Кито тяжелее Грейси? Во многих боевых системах, таких как славяно-горитская борьба, казачий спас, японское бусидо, тибетская кьен-катиль, бразильское капуэро, масса тела не имеет значения. Я например не увидел у Кито никакого мастерства, в то время как Грейси показал неплохую технику и не удивительно, что он стал победителем.

Семаргл:

цитата:

Ребят, ну сколько можно обсуждать очевидные вещи. Мы так вообще никуда не сдвинемся.

Мне нравиться этот форум, здесь очень много полезной информации. Например я заполнил у себя пробелы в области экономики. Что касается других областей, то извини подвинься, я знаю что говорю. И твое невежество и упорство по элементарному вопросу, просто обескураживает. Предлагаю оставить этот спор, и сосредоточится на более важных делах. Как написал Святослав, пусть: «Каждый создает своей внешний образ исходя из своего внутреннего содержания, это относится и к прическе и к одежде».

 Отправлено: 25.04.10 09:39. Заголовок: Браво! Вот это назыв..

Браво! Вот это называется "обосновать и подтвердить фактами". А так же поддерживаю слова Святослава, процитированные Хирином. Нечего разводить муть и бесполезный спор. Каждому свое.

 Отправлено: 27.04.10 11:03. Заголовок: Покопался в материал..

Покопался в материалах на винте и вот что нашёл:

цитата:

«Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с мохнатыми бровями и светлыми глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, на одной стороне её свисал клок волос — признак знатности»(2). ... Арабские авторы, описывая русов, редко говорят об их причёске. Этому есть два объяснения: во-первых, снимать головной убор вне дома противоречило обычаям русов. Выражение «опростоволоситься» по сей день сохранило неодобрительный смысл. Русские князья XI в. даже в церкви (!) стояли с покрытыми головами(9). Во-вторых, бритоголовым мусульманам бритые головы русов могли показаться чем-то обыденным, само собой разумеющимся и недостойным упоминания. Впрочем. Ибн-Хаукаль положительно сообщает о бритье голов у русов(10).

цитата:

2. Лев Диакон. История. М., Наука, 1988, С.82 ... 9. Иловайский Д. И. Указ. соч. С 366. 10. Гедеонов С. А. Варяги и Русь. СПб., 1876, С 365.

 Отправлено: 27.04.10 18:30. Заголовок: Факты неоспоримы.

цитата:

Браво! Вот это называется "обосновать и подтвердить фактами".

цитата:

но нельзя выдавливать глазное яблоко, отрывать ухо, вырывать кадык

Понятно, у Кимо ни глаз ни ушей нет, поэтому выдавливать и отрывать у него нечего. Кадыка у Кимо тоже нет.
Факты неоспоримы.

цитата:

Мы говорим о разных «спарингах», в кино герои мутузят друг друга часами

Я не знаю в каких киношных спаррингах бегают по 30 километров, я беру стандартный зачетный бег на краповый берет который состоит из 10 или 12 километров.

цитата:

Во первых, монголы и маньчжуры сами носили косички.

Они носили именно короткие косички, а китайцев заставляли носить косу как у женщины, давая им ясно понять их положение побежденных. Ну почитайте историю, интернет же есть, в конце концов.

цитата:

И вообще, во всем мире длинные волосы были признаком привилегированности.

А вот с этого и надо было начинать.

А теперь самое главное:

цитата:

Нечего разводить муть и бесполезный спор.

Для того чтобы выяснить само собой разумеющуюся вещь что :

цитата:

16.04.10 14:43. и мне лично не мешают.

цитата:

25.04.10 09:29. Даже заплетенные, они, признаться, мешают

... что длинные волосы МЕШАЮТ, и я еще уточню что длинные воловы мешают при любом раскладе, и даже женщинам они тоже мешают (ну только в одном случае они им не мешаю, а помогают, когда идет охота на мужчин), постоянно лезут в глаза, в рот и так далее.
Так вот, для того чтобы наконец то выяснить абсолютно само собой разумеющуся вещь нам пришлось мусолить целую тему и все равно мы пришли от утверждения "не мешают", к утверждению "мешают".
Ну ладно хоть так. Кимо пришлось по морде получить, чтобы дойти до понимания этого простого вопроса, что уж в мужских делах, волосы по любому мешают.

А главное тут то, что мы до сих пор не научились определять элементарные вещи и учиться хотя бы на ошибках наших предков. Это относиться не только к волосам, волосы это всего лишь иллюстрация.

На самом деле эта тема впрямую относиться к нашей основной теме - религиозном захвате Руси силами морока чужебесия, и тысячелетнаяя кабала только по одной простой причине - МЫ НЕ МОЖЕМ УЧИТЬСЯ НА ОШИБКАХ НАШИХ ПРЕДКОВ. На своих ошибках учиться уже не получается, мертвые не учатся.


Тут Кимо размышляет, мешают ему волосы или нет.


А тут Кимо уже уверен (косичку состриг) - волосы мешают.

Когда Кимо взяли за косичку и дали в глаз несколько раз, тогда Кимо понял, что "косичка мешает".
Дошло.
Кимо дали второй шанс.
Евреи второй шанс не дают. Они берут за "косичку" (сейчас это в переносном смысле) и применяют из своего Талмуда "убей гоя". Без второго шанса.
Вот поэтому мы уже тысячу лет не можем избавиться от еврейского ига. Мы не учимся на ошибках наших предков. А стоит одному прозреть, его за "косичку" и "убей гоя". Второго шанса уже не бывает.

Так что это очень наглядная тема системного мышления на примере очевидного факта.

 Отправлено: 01.05.10 06:34. Заголовок: Нашел интересный фак..

Нашел интересный факт по теме:

цитата:

Именно это утверждает средневековый польский хронист Кадлубек. Он передает предание, по которому в древности славяне победили воинов “Даномалхийских” (Данемаркских, Датских) островов, и предложили им, на выбор, или платить дань, или носить, в знак поражения и позора, женские длинные волосы, убранные в косы. Пока датчане колебались и выбирали, нетерпеливые славяне снова напали на них, завершили разгром и принудили и к тому, и к другому.

цитата:

Сами славяне, вопреки привычному нам образу “древнего славянина” с волосами до плеч и бородою лопатой, коротко стригли, а то и брили волосы и бороды. Знатные воины – лютичи у Титмара, польский князь Котышко – могли в знак высокого рода и воинской удали оставлять на макушке, или на передней части черепа клок не сбритых волос, словно дразня врага: “Попробуй-ка, ухвати!”. Арконский кумир Святовита имел обритые головы и бороды “сообразно народному обычаю”, по словам Саксона Грамматика. Наоборот, жрецы носили длинные волосы и бороды “вопреки обыкновению”. Длинные, часто убранные в косы, волосы и бороды скандинавов смешили славян.

цитата:

Варяги-русь до крещения брили головы и бороды почти поголовно, как о том сообщают арабы и византийцы. Их Бог Перун изображался с “серебряными усами”, а на миниатюрах Радзивилловской летописи – с воинским чубом на голове. Современник Крещения Руси, франк Адемар Шабанский писал: «пришел в Россию некоторый греческий епископ… и заставил их принять обычай греческий относительно ращения бороды и всего прочего». То есть для русов Х века отпускать бороду – чужеземный обычай, который не торопятся принимать даже крещеные князья. На монетах Владимира и Святополка, на печати Ярослава Мудрого, на миниатюре Святославова Изборника мы видим одни и те же лица с остриженной, если не сбритой бородой и густыми, зачастую – очень длинными усами.

Видимо, где-то считалось богатством и силой, где-то излишеством и "вшивником". Сколько народов, столько и традиций.

 Отправлено: 05.05.10 01:29. Заголовок: изнутри человека, из его сути.

Именно, "создать образ" это уже можно из любого. Вон уж насколько взяли мерзкую тему - обрезанного еврея - и из него для не думающих баранов раздули целую религию, "подставь щеку", "будь рабом", "подбирай лишь крохи со стола господина" - и ведь все прошло на ура, стада баранов хавают и одобрительно блеют.

А вот если мы перестаем быть просто баранами и начинаем разбирать суть, тогда разговор уже идет совсем по другому. Профессия накладывает на человека свой образ и на характер и на внешний вид и на стиль одежды.
Вот в том то все и дело.

цитата:

Каждый создает своей внешний образ исходя из своего внутреннего содержания, это относится и к прическе и к одежде.

Это идет изнутри человека, из его сути. В древней Греции была целая наука: физиогномика, когда мудрец мог с взгляда на лицо человека определить его характер и его суть. Все эмоции человека на лице накладываются. Это волосы можно состричь, а морщины не уберешь.
Так что "глаза зеркало души", а внешний облик который человек сам себе формирует, это зеркало его сущности, как человек сам себя понимает. И его самоназвание тоже входит в эту тему. Вот например "Дойческин" как бы он целый год не называл себя русским, но свое название не сменил, потому что в душе то он был не русский. А потом выяснилось, что он действительно немецкая помесь.
Ну ладно хоть на подлог не пошел, и это тоже нужно уважать. Пусть будет немцем, но честным. Если бы пошел на подлог и самоназвался русским, тогда было бы даже хуже. Но тогда он уже скорее был бы не немецкой помесью...

 Отправлено: 13.05.10 21:44. Заголовок: Тогда давайте разбираться с волосатыми "героями".

цитата:

Брюс Хлебников, обладатель двадцати восьми рекордов, занесенных в книгу рекордов Гиннеса.

Тогда давайте разбираться с волосатыми "супергероями".
Я конечно понимаю что хочеться тешить себя мыслью что стоит только отрастить патлы, как сразу сила богатырская взыграет.
Могу расстроить.
Во первых в книге рекордов Гиннеса 99 процентов рекордов, это просто психушка, которая ставит под сомнение разумность всего вида хомо сапиенс. Соответствевнно те же 99 процентов желающих попасть в эту книгу, и являются этими дегенератами, по другому их просто не назвать.

Да, если хочешь попасть в книгу Гиннеса, я тебе могу помочь это сделать, результат гарантирован на 100 процентов. Нужно придумать такое извращение, которое еще никто не далал. Например, в книге рекордов Гиннеса есть такой рекорд - кто дальше плюнет живым сверчком.
Зашибись.
Сделай заявку на то что дальше всех плюнешь живой жужелицей (если уже нашлись придурки которые плевали жужелицами, тогда возьми майского жука, ну или навозного, все в твоих руках), потом элементарно, вызываешь представителей книги Гиннеса (у нас есть их официальное представительство, находишь одного или двух шизанутых друзей, с которыми будешь соревноваться в плевании, ставишь им по пиву чтобы они плюнули ближе чем ты, и всё, ты уже РЕКОРДСМЕН КНИГИ ГИННЕСА. Аплодисменты.
Ну что тебя потом переплюнуть могут, это не беда, ты уже добился своего, стал рекордсменом помойки.

Хорошо, предположим, что твой волосатый кумир - силач, все же входит в оставшийся один процент здоровых людей, которые случайно попали в книгу рекордов Гиннеса, ну например, для придания этой помойке ореола рекодсменства.

Во вторых:
Брюсу Хлебникову скоро исполнится 22 года, в октябре кажется. Он там что-то тягает самолеты, еще там их себе за волосы привязывает и тоже тягает, ну про автомашины я вообще не говорю, он их вроде бы чуть не с детства тягает. Типа силач. Круче. Типа супер силач.

Я вот не силач, самолет тягать не пробовал, ну машину, понятное дело из грязи много раз выталкивать приходилось, в России живем. Меня напрягает один момент. Почему чтобы доказать что он силач, он занимается какой-то херью? Чего он космический корабль к волосам не привязал и не попробовал с ним взлететь, вот бы он на орбиту взлетел, а за собой например Буран прихватил. Кто у нас там сквозь китайскую стену проходил, и перелетал через Большой Каньон и делал исчезновение вагона Восточного экспресса, по моему даже делал исчезновение самолета - Девид Копперфильд - так тот често говорил, что это фокусы и это все разводка. (хоть и еврей).

Наш же волосатый герой это суперсилач.
Хм. Чтобы узнать сильный ли человек, для этого существует очень распространенный и совсем не экзотический способ - штанга. Никаких самолетов не надо. И волосы тоже привязывать не надо. Все гораздо проще.
Помню, дело в 16 лет было, кто-то из наших парней получил паспорт и похвастался, что мол он уже мужик, а мы типа все еще пацанва слюнявая. Тут наш тренер услышал и сказал, мужик? вешай 100 кг. и ложись под штангу, пожмешь - мужик (не надо понимать узко, только про штангу, суть такая, мужик - докажи).

В данном случае, если волосатый типа суперсилач, то штанга для доказательства вполне подойдет.
Я не буду даже брать настоящих силачей типа Константина Павлова, его вес 56 кг, его жим лежа 188 кг. или Шабанова – 290,0 кг (он потяжелее, больше 100 кг. весит). Хотя раз Брюс суператлет, может не делать ему такую скидку?

Раз Брюсу почти 22 года, то думаю килограммов 75 он должен весить. Ну так пусть возьмет например два своих веса (ну например 150 кг), почесняку, повесит на штангу и выжмет 150 от груди, с касанием груди. Я например на роль атлета не претендую, но два своих веса выжму, присяду два с половиной своих веса. Ну и он например пусть 180 присядет, только по чесняку, с приседом в 90 градусов сгиба колена, а то мне цирковые номера не катят.

Вот хоть и уважаемый человек Дикуль, но так как он поднимать машину на помосте, на цепях, да еще разгибая ноги на один сантиметр, это сможет сделать любой подготовленный человек, главное знать фишку концертного номера циркача (как бабу пилить чтобы ноги торчали).
Если силач, тогда бери машину руками за задний бампер, как например мистер Олимпия Франко Коломбо (вес 80 кг), на бицепс, и выноси ее на дорогу. (кстати нет его в книге Гиннеса, может не нужна ему помойка?) А там цепями, рычагами и волосами и всей подобной цирковой хренью мне лапшать не надо. "Дайте мне точку опоры и я переверну землю" (не я сказал).

И если даже волосатый супергерой поднимет эти гипотетические 150 килограммов (а чтобы привязать к реальности, то пусть возьмет два собственных веса), то даже этого для СУПЕРСИЛАЧА МАЛОВАТО.
Я буду его считать просто нормально развитым человеком. Не силачем. Чтобы он стал СИЛАЧЕМ, тогда это РЕАЛЬНО доказать надо, без фу-фу.

 Отправлено: 27.09.10 23:59. Заголовок: Семарг ты правильно ..

Семарг ты правильно сказал, что дохлякам не способных поднять массу выше себя, длинные волосы лишь помогают выглядеть бабой, но если парень здоровый, то это выглядит совсем иначе. Не каждый нормальный, адекватный мужик способен носить длинные волосы в наше время, т.к стадность довлеет на ним.

Если посмотреть в историю, то были такие воины как викинги и спартанцы, и они носили длинные волосы.

Про викингов сказано:
Всем своим поведением и грозным оружием воин надеялся запугать врага еще до боя. Викинги отращивали длинные волосы и бороду, заплетали их в косички.

Про спартанцев:
На войне спартанец был в своей стихии. Он шел на бой, как на пир, разодевшись, намазав маслом и расчесав длинные волосы. (Полководцы говорили: «Заботьтесь о прическе: она делает красивых грозными, а некрасивых страшными».)

И в бою я думаю, длинные волосы не мешают, если тебя допустим схватили, то ведь враг не видит, что ему будет нанесен смертельный удар пока он держит за волосы.

 Отправлено: 28.09.10 12:21. Заголовок: И в бою я думаю, дли..

цитата:

И в бою я думаю, длинные волосы не мешают

Стесняюсь спросить, вот если ты так радеешь за длинные волосы, ты кем себя позиционируешь - викингом или спартанцем? Или византийским распространителем "истинной веры"? Те тоже любители вшивники во всех местах разводить. Правда выглядят они при этом, как последние бомжи нечесанные.

 Отправлено: 28.09.10 12:25. Заголовок: Отращиваем волосы и на ринг. Все станет сразу на свои места.

цитата:

И в бою я думаю, длинные волосы не мешают

Думать конечно это не плохо.
А вот реально провести некоторое количество боев, это уже совсем другое дело.
Тут сразу практика и покажет. И "думать" в данном случае придется уже совсем по другому.
Так что вперед.
Отращиваем волосы и на ринг. Все станет сразу на свои места.

цитата:

Если посмотреть в историю, то были такие воины как викинги и спартанцы,

Давайте разберем спартанцев:

цитата:

Завоевание спартиатами долины Эврота сопровождалось формированием сложной социальной иерархии. Вершину иерархии составляли немногочисленные граждане, живущие преимущественно в городе Спарта. В Спарте не было рабства афинского типа, не было бесправных метеков-чужестранцев, не было домашнего рабства женщин. С конца VIII века до н. э. Спарта переживает расцвет, который трудно объяснить, если отмести возможность восстановления некоей традиции. Спарта становится первым городом Эллады – городом поэзии и музыки, городом досуга и пышных праздников, обеспеченных трудом «податных сословий». В битве спартанцев с аргосцами при Фирее (544 г до н.э.) спартанцы победили. Геродот пишет, что с этого времени спартанцы стали носить длинные волосы (ранее их коротко стригли). И после этого начался закат могущества Спарты. Постепенно спартанцы перестали контролировать другие греческие города и к началу II века Спарта вообще перестала существовать.

Делайте выводы.
Были мужиками, значит и выглядели как мужики, то есть коротко стригли волосы, а значит в главенствовали во всей Элладе. А как только стали обабиваться, выглядеть как женщины отрастили волосы и погибла их цивилизация.

Викингов тоже можно разобрать, но лучше это делать с помощью Климова, и с помощью описаний тех зверств которые творили скандинавы и что их на это сподвигало.

 Отправлено: 28.09.10 17:53. Заголовок: Были мужиками, знач..

цитата:

Были мужиками, значит и выглядели как мужики, то есть коротко стригли волосы, а значит в главенствовали во всег Элладе. А как только стали обабиваться, выглядеть как женщины отрастили волосы и погибла их цивилизаци

Обабиваться это по пойму если себя кастрировать и потом силиконовую грудь приделать.

Посмотри на евреев, они же все после сорока лет уже лысые ходят или раньше даже, а если отращивают длинные волосы до 30 лет, то у них как правило волосы растут в разные стороны, т.к волос жесткий в основном, а если отрастят то будет как у Бонием, у славян же волосы прямые в основном и тонкие, почти у всех волосы до преклонных лет сохраняются, если бы не было допустим парикмахерских, то можно сразу сказать, кто это перед тобой русич или жид.

 Отправлено: 01.10.10 07:07. Заголовок: Вообще я думаю, что ..

Вообще я думаю, что это они придумали обрезание головы делать, чтобы отрубать связь с энергоинформационным полем.
Ведь все, что создано приРОДой, не просто так. Взять например женскую интуицию, тут тоже есть некая связь с волосами или например сравнить металистов с рэперами, то умнее очевидно первые.
И о том, что волосы мешают в воинах, так если бы не было евреев то и воин то не было. Кстати в древнем Египте только рабам стригли волосы наголо. Петр 1 тоже не зря начал резать бороды, а сейчас вообще полностью у всех башка лысая, теперь осталось вообще только полную эпиляцию сделать.

 Отправлено: 12.10.10 00:21. Заголовок: Кхе-кхе. Свои пять к..

Кхе-кхе. Свои пять копеек всё же вставлю. Разговорю о связи с энерго... тьфу читал, знаю, даже бублейский миф о Самсоне вспомнил :), тут дело скорее в том, что те мужчины, кто любит и носить длинные волосы склонны к самолюбованию(очень уж нравится попялиться на себя в зеркало поиграть в древних воинов славян-хотя еще никто не доказал что они с длинными волосами шастали)в гораздо большей мере , нежели думают о всяких умных вещах типа связи с энергоинформационными полями Земли, но просто боятся себе в этом признаться. Либо хотят выделится внешностью, кто то выделяется серьгой в пупе и показывает её всем, а кто то длинными волосами, дескать посмотрите а я вот такой вот, потому что считаю что так красивее(благороднее) так вот мои предки славяне в бой ходили они в этом знали толк, я об этом знаю а вы стриженые не знаете - это не буквально у каждого волосатого(беру только правельно ориентированных парней ведущих здоровый образ жизни , занимающихся спортом, саморазвитием и т.д.) и не конкретно такими словами , но подсознательно присутствует. Это мои личные наблюдения, еще некоторые морду лица не бреют по этим же причинам, ну да ладно.
Так вот тут уже говорили люди мысль, которую я сейчас другими словами скажу:" длинные волосы это не практично" для правильного русского мужчины,и не только как для бойца, как уже говорили, но и вообще не практично, объясняю, логическая цепочка такая - мужчина должен быть опрятен (кому понравятся грязные вонючие ноги, нестриженые ногти или немытые сальные волосы - никому) - длинные волосы очень быстро становятся грязными сальными это факт, кто то скажет да ну типа, душ же есть мой их каждый день и не будут сальными, ухаживай и не будут сальными - а уход и частое мытье это лишнее время и морока - не рационально весьма - ответьте Зачем??? когда можно куда проще и рациональнее, рациональное использование времени, думаю люди тут согласятся очень важный фактор, доказывать что ты "славянский воин" нужно не чрезмерным уходом за своими красивыми длинными волосами, а другими вещами, тренировками, например, как уже тут сказали или ещё чем то, но только не ежедневным усердным 30 минутным расчесыванием своих волос и обмыванием их дважды в сутки шампунем и бальзамом,чтоб они не выглядели убогими.
Не в обиду, тем, кто все-таки настаивает, что им во время кроссов и тренировок не мешают их длинные волосы, хвостик и т.п., скажу вы, ребят, учтите что тренировка это всего лишь тренировка, когда наступит ситуация где каждая секунда на счету (ваша жизнь или жизнь ваших близких будет зависеть от этого) уже не будет времени в хвостик волосы заплетать, вот тогда и расцените рациональность короткой прически . Впрочем никого не буду убеждать, просто уже это не раз проверено в элементарных уличных драках.

цитата:

И в бою я думаю, длинные волосы не мешают, если тебя допустим схватили, то ведь враг не видит, что ему будет нанесен смертельный удар пока он держит за волосы.

Хочется спросить ты хоть раз дрался на улице, хотя скорее это риторический вопрос :)

И еще по поводу прически для возможного боя (драки). Налысо бриться когда нет естественной лысины тоже не практично как ни странно, кожа легче травмируется без волос, в армии под 3 мм большинство у нас брилось, тоже не совсем идеально, по-моему. Полезное наблюдение, длина волос должна быть такой чтоб невозможно было ухватить всей пятернёй за волосы(проверяешь сам себя), но и не слишко лысо чтоб не было очень легко травмировать кожу головы.

цитата:

сравнить металистов с рэперами, то умнее очевидно первые

Я бы не был столь категоричным. Я тут подумал и тебе лично скажу, если на тебя не действуют доводы рациональности короткой стрижки, ходи ты хоть как факир или как Порфирий Иванов это твоё дело, по тебе будут судить по твоим поступкам, а не по тому как ты выглядишь, но только не стоит кого то пытаться убедить, что длинные волосы это непременный атрибут русского воина, доказывая это на примерах Спарты, Египта, Петра(который бороды боярам рубал а не воинам) .Ты уж лучше изучи славянскую воинскую традицию и на её примере показывай, а то я щас тоже начну парить про австралийских аборигенов или про народы Востока.