Отправлено: 04.03.07 15:55. Заголовок: Волхвы

"Тема волхвов является, пожалуй, самой недоступной для исследования и изучения, поскольку на протяжении последней тысячи лет волхвы были наиболее уничтожаемой частью населения.
Вот что писал, например, о египетских жрецах известный дешифровщик египетской письменности Шампольон: "Они могли подниматься на воздух, ходить по нему, жить под водой, безболезненно переносить увечья, читать в прошлом, предсказывать будущее, делаться невидимыми, умирать и воскресать, излечивать болезни и т.д."
Русские волхвы, владеющие ведическими знаниями, были способны применять их в повседневной жизни. Они владели ясновидением, гипнотической волей, искусством изменять температуру тела в широких пределах, органолептикой, могли долго обходиться без воды, пищи и кислорода, изменять вес тела, и процессы в организме для увеличения быстроты реакции, владели таинством превращения в сверхмалые и сверхбольшие объекты, невидимостью, абсолютным слухом и зрением; но главное – они обладали внечувственной связью с высшими силами, которые символически обозначались - божественным Пантеоном".
"Русич, прозри!"

А действительно, во всех родноверческих общинах в понятие "ВОЛХВ", вкладывается тот же самый смысл, что и в понятии христиан "священник". То есть служитель определенного культа. Не поймите меня превратно, или в оскорбительном контексте. Я обозначаю проблему и ищу способы ее обсуждения.
В материалах НеоПравоСлавия упоминается, что ВОЛХВ это человек обладающий способностями, превышающими человеческие, то именно эти-то способности и дают право называться ВОЛХВОМ.
Вопрос к родноверам: в каких общинах вы встречались с людьми именующими себя волхвами и обладали ли они какими-нибудь способностями и возможностями относительно которых можно предположить, что они действительно волхвами являлись.

 Отправлено: 19.08.08 13:40. Заголовок: А Богов их куда тоже..

А Богов их куда тоже в нелюдь можно пречислять по классификации Русислава?

Получается иудейская классификация:
Божественное, потом черта, водораздел:
_______________________
и далее люди. Бог и тварь - творение бога, вещь, раб.

А насколько я слышал в религии наших предков утверждается что люди и есть
потомки Богов. Даже в Библии пропустили, прошляпили:
От Иоанна святое благовествование
Глава 10 ст. 34
"Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: «Я сказал: вы боги»?"

Это даже не христианство, это какой-то эрзац иудаизма для рабов славян
дескать куда вам с вашим мурлом да в калашный ряд где кантуются нелюди.
Русислав что приколами занимается что ли?
Или жвачку подбрасывает для идиотов славян?
Или вопрос кто он?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мне это напоминает одну песенку

"...шоколадный заяц - ласковый мерзавец..."

Это как хорошо или наоборот?

Мне вспомнился один французский король который говорил, что если мы это
никак не назовём то как мы будем знать что это?

Или как в одной сказке про Алладина и волшебную лампу.
Там актёр Милляр играл мудреца, так он предлагал выдать
"сон за не сон, а не сон за сон"
и убедили царевну Будур что Алладин ей приснился.
Она плакала и ногами дрыгала.

Эти образцы "ведания" прямо сразу можно вставлять в "Шманастас и я"
как готовую главу.
Это в какой главе Шманастасия бежала из психбольницы и кричала на всю улицу
что всех шизофреников следует упрятать в психбольницы, особенно главврача в
первую очередь?
-----------------------------------------------------
Почему заимаются словотворчеситвом?
И уже не первый раз на нашем сайте.
Господа опоненты ну придумайте что нибудь новенькое или всё уже исчерпали?
Кажется что у христиан и иудеев особенная тяга коверкать не своё.
Занимаются подменой понятий клеют вместо одних названий другие.
Это какое-то хулиганство в русском языке.
А может быть это и есть элементы информационной войны?
Назовём по другому, перепишем историю, смешаем понятия...
---------------------------------------
Что попалось под руку:

http://slovari.yandex.ru/dict/dal/article/dal/03123/37800.htm
Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля

НЕЛЮД м. собират. нелюдь ж. нелюди, дурной народ, люди неблагонамеренные.
Тут нелюд живет какой-то, доброго слова не услышишь. Нешто мы нелюди?
Что людям, то и нам. Пьем, едим, как люди; чем же мы нелюди? Нелюдный
город, малолюдный, малонаселенный. На сходке нслюдно было. Нелюдской
народ, нелюд, нелюди. Нелюдское житье у них. Нелюдской на тебе кафтан,
нелюдски сшит, не как у людей, уродливый. Нелюдски нареч. не по-людски,
не по-человечески, не так, как бы добрым людям следовало. Нелюдски живут,
день-деньской содом. При нелюдности, нелюдстве торговля плохо идет.
Нелюдскость, грубость нравов, скотство, зверство, недостаток образования.
Нелюдье ср. нелюдность в выс. степени безлюдье. Нелюдски жить, делать что
не по-людски, не как должно людям. Нелюшной перм. хилый, хворый или слабый.
Нелюдим, нелюдимка, нелюдимица ж. нелюда об. пск. не терпящий людей,
общества, удаляющийся от них, склонный к одиночеству; человек угрюмый,
молчаливый. Нелюдимый, бегающий общества; —димость ж. ‑димство ср.
свойство нелюдима. Нелюдиться, дичать, дичиться, избегать людей. Нелюдье
ср. безлюдье.

http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/14-1/us251708.htm
Толковый словарь русского языка Ушакова:
НЕ'ЛЮДИ, употр. только им. п. (простореч.).
То же, что "не люди"; дурные люди. Что за н. — доброго слова не скажут.
Нешто мы нелюди? Даль.

 Отправлено: 19.08.08 16:28. Заголовок: 1OM пишет: А Богов ..

1OM пишет:

цитата:

А Богов их куда тоже в нелюдь можно пречислять по классификации Русислава?

Хороший вопрос.
Очень.
Только К КОМУ ОН?
К себе 1ОМу, к боязливо отмалчивающимся редким посетителям этого ресурса или ко мне, Русиславу, лично, но слегка затуманенно-иносказательно?

1OM пишет:

цитата:

Получается иудейская классификация: Божественное, потом черта, водораздел: _______________________ и далее люди. Бог и тварь - творение бога, вещь, раб.

Странно, что ты так и заметил этой, как ты выразился сам, "черты" между (твоими же словами) "Божественным" и "далее люди".
Лично для меня это очевидно и я этому не удивляюсь. Для меня очевидно, что люди - это не Боги.

Другой вопрос в том, что ты называешь это разделение "иудейской классификацией", а людей (по ней) ты называешь "тварью", "вещью" и "рабами".
Заметь - на данном этапе написанного и оговоренного - это ТВОЯ КЛАССИФИКАЦИЯ.

1OM пишет:

цитата:

А насколько я слышал в религии наших предков утверждается что люди и есть потомки Богов. Даже в Библии пропустили, прошляпили: От Иоанна святое благовествование Глава 10 ст. 34 "Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: «Я сказал: вы боги»?"

Согласен. Есть такое утверждение в Влес Книге, что мы Даждьбожьи внуки.
Но.
Из этого отнюдь не следует, что люди - Боги.

Библейская цитата подобрано не уместно, так как ручь эта к евреям в Палестинской пустыне.
У них свои заморочки и договора со своими Богами, еврейскими.

1OM пишет:

цитата:

Это даже не христианство, это какой-то эрзац иудаизма для рабов славян дескать куда вам с вашим мурлом да в калашный ряд где кантуются нелюди

Это я не понял.
Напиши по людски. Просто. Без "мурловского" еврейского "кантующегося" блатняка.
Подумаю и обязательно постараюсь ответить.

 Отправлено: 22.08.08 18:53. Заголовок: А я хочу отмалчиваюс..

А я хочу отмалчиваюсь хочу нет.
Вы же не знаете какая у меня работа чего мне бояться чего нет.

Если наш бог нелюдь то наша религия поганская.
А видимо именно к этому и тащат иудеи.

"Лично для меня это очевидно и я этому не удивляюсь.
Для меня очевидно, что люди - это не Боги."

Да уж черты и грани.
Ребенок не взрослый, взрослый не ребенок.
Макака не ребенок, ребенок не макака.
В одном случае черта не переходящая, в другом наоборот где та грань?
Иудеям как раз нужно показать что с человеком дело обстоит именно так как
во втором случае.
Главное поставить клетку на мозгах - ребенок не человек.

Если евреи твари божии, а мы сыны божие разве такое можно допустить?
Разумеется что между человеком и богом ничего общего не должно быть
разве что только полено из которого он выструган.

"мы Даждьбожьи внуки"
Вот если бы мы были мартышкины внуки.
Или он нас как папа Карло выстрогал из сучка или из глины слепил,
а Еву из ребра, то это должно видимо Вас успокоить.

"Библейская цитата подобрано не уместно, так как ручь эта к евреям
в Палестинской пустыне. "
(Действие происходит не в пустыне и Ваше замечание не уместно.
Вы просто элементарно не знакомы с Библией.
Даже в вопросе кто кого породил или сотворил.)

От Иоанна святое благовествование
Глава 10
" 23 И ходил Иисус в храме, в притворе Соломоновом.
34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: «Я сказал: вы боги»?"

"Другой вопрос в том, что ты называешь это разделение "иудейской классификацией",
а людей (по ней) ты называешь "тварью", "вещью" и "рабами".
Заметь - на данном этапе написанного и оговоренного - это ТВОЯ КЛАССИФИКАЦИЯ."

Первая книга Моисеева. Бытие
Глава 1
"27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его;
мужчину и женщину сотворил их. "

Это не моя классификация это как раз еврейская классификация.
Ну ни как не получаются ни детьми ни внуками.
Сотворил или породил? Творение или порождение?

А писать по людски это евреям в унисон подпевать?

Есть старинный украинский анекдот:
Сидять хлопці в пилюці і щось роблять.
Проходить піп і питае:
- Що це ви хлопці робите?
- З кінського кизяка церкву будуемо.
- А попа зробите?
- А якщо гівна вистачить то і вас батюшка зробимо.

"Это я не понял.
Напиши по людски. Просто. Без "мурловского" еврейского "кантующегося" блатняка.
Подумаю и обязательно постараюсь ответить."

Можете не отвечать. Ваши мысли не столь загадочны как это Вам кажется.
Просто в Ваших писаниях слишком много от иудаизма.

 Отправлено: 23.08.08 06:15. Заголовок: 1OM пишет: Это не м..

1OM пишет:

цитата:

Это не моя классификация это как раз еврейская классификация. Ну ни как не получаются ни детьми ни внуками. Сотворил или породил? Творение или порождение?

Русислав пишет:

цитата:

Отправлено: 04.05.08 16:58. Еврей Адам не был именно "богочеловеком". Но не первым. Еврея-зомби Адама создал Господь Бог (Лорд Бог - по английски),( а НЕ БОГ!!!), из пыли-грязи (в переводе "праха") земной, вселив бесов вдохом своим, ПОСЛЕ того как БОГ, создатель света и мiра, сотворил ЛЮДЕЙ по образу своему. НАДО ВИДЕТЬ РАЗНИЦУ!!! Определитесь (хотя бы для себя) кто Вы? Потомок одного из 12 еврейских колен, созданных Господем-Сатаной, либо представитель ЛЮДЕЙ - первых, коренных жителей планеты, созданных БОГОМ СНАЧАЛА (первыми) по своему подобию? Русы, например, считают, что они ПОТОМКИ Бога, а не созданные и "крышуемые" (простите за сленг) Господом-Дьяволом еврейские твари-зомби.

Русислав пишет:

цитата:

Отправлено: 27.04.08 08:32. Кстати. Даже по еврейской библии БОГ (творец) создал СВЕТ, МИР, ЖИВНОСТЬ и ЛЮДЕЙ на шестой день, сказал, что это ему НРАВИТСЯ и почил. На седьмой день Иегова-Яхве-Демон-Сатана из ПРАХА замного (из МЁРТВОГО) создал ЧЕЛОВЕКА-первого еврея Адама. Он создал ЗОМБИ из праха и заставил его двигаться и жить, вдохнув в него дух, свой сатанинский дух. Далее идёт описание селекционного внутриродового скрещивания этих зомби, отбор самых отпетых ублюдков, канонизация их, подписание договоров с дьяволом (двух), и распространения рода этих зомби по земле с целью её захвата и уничтожения ЛЮДЕЙ, созданных Богом в шестой день.

Семаргл пишет:

цитата:

Отправлено: 27.04.08 12:22. Заголовок: На седьмой день Иего.. [Re:Русислав] цитата: На седьмой день Иегова-Яхве-Демон-Сатана из ПРАХА замного (из МЁРТВОГО) создал ЧЕЛОВЕКА-первого еврея Адама. Он создал ЗОМБИ из праха и заставил его двигаться и жить, вдохнув в него дух, свой сатанинский дух. Далее идёт описание селекционного внутриродового скрещивания этих зомби, отбор самых отпетых ублюдков, канонизация их, подписание договоров с дьяволом (двух), и распространения рода этих зомби по земле с целью её захвата и уничтожения ЛЮДЕЙ, созданных Богом в шестой день. Вот целиком первая глава библии синодальное издание Russian Synodal 31/7/91 \c 1 \v 1 В начале сотворил Бог небо и землю. \v 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. \v 3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. \v 4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. \v 5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. \v 6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.] \v 7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. \v 8 И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что *siэто* хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй. \v 9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.] \v 10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что *siэто* хорошо. \v 11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию *siее,* и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так. \v 12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что *siэто* хорошо. \v 13 И был вечер, и было утро: день третий. \v 14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; \v 15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. \v 16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; \v 17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, \v 18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что *siэто* хорошо. \v 19 И был вечер, и было утро: день четвёртый. \v 20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.] \v 21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что *siэто* хорошо. \v 22 И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле. \v 23 И был вечер, и было утро: день пятый. \v 24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так. \v 25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что *siэто* хорошо. \v 26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. \v 27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. \v 28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. \v 29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; -- вам *siсие* будет в пищу; \v 30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, *siдал* Я всю зелень травную в пищу. И стало так. \v 31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой. \c 2 \v 1 Так совершены небо и земля и все воинство их. \v 2 И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал. \v 3 И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал. Но тут притиснулся НЕКТО назвавшийся господом и: \v 7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. Тут прослеживается разница, если первый назывался просто БОГ и сначала брал ДУШУ, а потом уже сотворял и животных и птиц и рыб, то есть душу облекал плотью плотного плана, то когда БОГ уже ПОЧИЛ. \v 3 И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал. Тут откуда то появился "Господь Бог" ??? и снова взялся за то что уже раньше было сделано ??? (уже были созданы ЛЮДИ см. \v 27) но он этот уже "Господь Бог" подошел к делу с противоположной стороны ??? он сначала взял мертвое "прах" и вдохнул в мертвую материю плотного плана дыхание жизни ??? \v 7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, То есть налицо различие технологии создания ЛЮДЕЙ "по образу и подобию божьему" и ГОЛЕМОВ (Адама и всего его потомства), по племенной иудейской практике, применяемой и в позднейшем, о чем можно прочитать в той же библии. К тому же у поделок "господа", Адама и Евы были только два сына Авель и Каин, Авеля Каин убил, женщина была только одна, значит все последующие производные от первого ГОЛЕМА это потомки Каина и Евы. НУЖНО БЫТЬ ПРОСТО ВНИМАТЕЛЬНЫМ НУ И ИМЕТЬ ДУШУ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ТОГДА ВСЕ ЭТО ЛЕГКО УВИДЕТЬ Все так просто, мы твердим об этом ВЕЗДЕ где только можно, говорим людям ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА, ПРОЧИСТИТЕ УШИ, ДУМАЙТЕ ГОЛОВОЙ Стоит только провести логическую цепочку рассуждений, почитать первоисточники и все становиться ясно как белый день. Но подлому и лживому человеку не нужна ПРАВДА, ему удобно оправдывать свои мерзкие устремления своей лживой души и низменные животные инстинкты с помощью удобнейшей христианской религии придуманной Иеговой-Иисусом-Алахом, триединым Сатаной для порабощения ЛЮДЕЙ.

Князь пишет:

цитата:

Отправлено: 27.04.08 20:45. Заголовок: Очень я удивился, ко.. [Re:Семаргл] Очень я удивился, когда понял, что человек сотворился дважды и разными богами... Нет, знать то я это знал, и про евреев и про не евреев, но... я никогда не видел этих строк в библии, а сейчас прочел это здесь - схватил библию прочел там, посмотрел в торе, странно, что я всегда пробегал глазами мимо этих строк это ведь многое обьясняет и показывает. Благодарствую Семаргл, что навел на интересную цепь рассуждений... Кто контроллирует настоящее, тот контроллирует прошлое, а кто контроллирует прошлое, тот контроллирует будущее.

Эту цепь рассуждений на форуме построил не Семаргл.
Да это и не важно.

Это величайшее для людей Зеили открытие сделано и не мной. Но я с ним полностью согласен и пропагандирую его.
Оно ОЧЕНЬ помогает в продвижении вперёд в плане понимания сути происходящего и прошлого.

 Отправлено: 23.08.08 23:50. Заголовок: Даже само название &..

цитата:

Даже само название "волхв" это исключительно наше родное название, ни в какой другой культуре в таковом виде не присутсвующее.

Правильно, мне это тоже запало в душу. Волхвом может быть только НАШ по крови человек, и НИКОГДА инородец. У других много своих названий, шаман, друид, жрец, брахман ...

 Отправлено: 24.08.08 04:50. Заголовок: Тут необходимо сдела..

Тут необходимо сделать ЧЕРЕЗВЫЧАЙНО ВАЖНОЕ уточнение.

В приведённых ниже двух цитатах Библии произведена ПОДТАСОВКА слов с целью утаивания от людей ПРАВДЫ.
Эту замену слов ПРОИЗВЕЛИ ПОВСЕМЕСТНО во всех изданиях Библии и на ВСЕХ языках.

цитата:

\v 27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

цитата:

v 7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

ИСТИННЫЙ текст библии был увиден мною лично только однажды, в букинистическом магазине, в Библии Лондонского издания 1875 года.

Что же утаивают? Что "незаметно так" скрыли?

А вот что. В этой старинной Библии было напечатано, что:
В первой цитате БОГ - ТВОРЕЦ творит ЛЮДЕЙ (ЛЮД), поймите, это ОЧЕНЬ ВАЖНО!
И в этой цитате ранее было слово "human" - "ЛЮД" - ЛЮДЕЙ.
Бог - Творец творит ЛЮД. Сотворил ЛЮДЕЙ.


Во второй цитате Господь Бог (Lord God), а НЕ БОГ!, из "dust" земли "formed man" - создал, сформировал, "слепил" ЧЕЛОВЕКА, в которого потом ещё надо было "вдохнуть" жизнь, чтобы он ожил. Следовательно, на первом этапе "изготовления" человек - труп, затем оживлённый.

 Отправлено: 25.08.08 16:14. Заголовок: Фантазмы по поводу н..

Фантазмы по поводу нелюди это как вариации по заезженному сценарию:
Бог вылепил (не породил), а дьявол (нелюдь) воспитывал, поправлял божье
творенье в нужном для дьявола направлении после чего бог должен был
проклясть свои творения вместо того чтобы проклясть самого виновника дьявола
(глупенький божок ну не больше ума чем у перегревшегося на солнце кочевника
который и написал эту муть - в одном варианте он вдохнул, а в другом варианте он
выдохнул с противоположной стороны тела), а воспитывал дьявол (нелюдь) кого,
а Адама и Еву (предков).
Иудейские библейские импринты.
Библия вообще образец разорванности сознания - есть такое психическое
заболевание как у неотлаженной марионетки - левая не знает что делает правая.

" Шагают бараны в ряд.
Бьют барабаны.
Кожу для них дают
Сами бараны."
Б.Брехт

Чисто еврейская зашоренность мозгов как у еврейской клячи, которая ничего не знает
кроме кнута сзади и овса спереди.
Та же старая шарманка Моисея уже начинает ломаться как у папы Карло который
всю жизнь просидел у нарисованного очага - вместо жизни мёртвая природа.

Вся эта кутерьма мне так напоминает одну книгу:
------------------------------------
http://archiv.kiev1.org/page-535.html
С.Н. Нилус
Протоколы Собраний Сионских Мудрецов

"ПРОТОКОЛ № 5
Кроме того, искусство управлять массами и лицами, посредством ловко подстроенной
теории и фразеологии, правилами общежития и всякими другими уловками, в
которых гои ничего не смыслят, принадлежит также к специальности нашего
административного ума, воспитанного на анализе, наблюдении, на таких тонкостях
соображений, в которых у нас нет соперников, как нет и в составлении планов
политического действия и солидарности.
...
Ныне важнее обезоруживать народы, чем их вести на войну, важнее пользоваться
разгоревшимися страстями в нашу пользу, чем их заливать, важнее захватить и
толковать чужие мысли по-своему, чем их изгонять.
Главная задача нашего правления состоит в том, чтобы ослабить общественный
ум критикой, отучить от размышлений, вызывающих отпор, отвлечь силы ума на
перестрелку пустого красноречия.
Во все времена народы, как и отдельные лица, принимали слово за дело, ибо они
удовлетворяются показным, редко замечая, последовало ли на общественной
почве за обещаниями исполнение.

ПРОТОКОЛ № 2
Интеллигенты гоев будут кичиться знаниями и, без логической их проверки, приведут
в действие все подчерпнутые из науки сведения, скомбинированные нашими
агентами, с целью воспитания умов в нужном для нас направлении.
Вы не думайте, что утверждения наши голословны: обратите внимание на
подстроенные нами успехи дарвинизма, марксизма, ницшетизма.
Растлевающее значение для гоевских умов этих направлений нам-то, по крайней
мере, должно быть очевидно."
------------------------------------

Потому что если человек творение то его можно и ногой пнуть, а если сын, внук
то можно и сдачи получить - чего это я рабом буду?
Сотворил - разрушил и ничего себе получается,
а породил - разрушил это уже совсем другая идеология, так просто не получится,
отношение другое. Кто же это в своем то уме своих детей рабами делать будет.
Роботы и потомки,
марионетки и наследники,
творение и плоть,
рабы и свободные.
Как это не подходит тем кто хочет мир заграбастать.
Чехов всю жизнь из себя раба выдавливал.
А в нас раба пытаются вдавливать так или эдак потихоньку.
В людях сидят еврейские импринты творения и рабства,
вот их и нужно изживать, выдавливать из себя.

 Отправлено: 25.08.08 17:02. Заголовок: 1OM пишет: Бог выле..

1OM пишет:

цитата:

Бог вылепил (не породил), а дьявол (нелюдь) воспитывал, поправлял божье творенье в нужном для дьявола направлении после чего бог должен был проклясть свои творения вместо того чтобы проклясть самого виновника дьявола

10М.
Попробуй остановиться и не искать, для начала кучу ссылок на кажущиеся ТЕБЕ уместными именно сейчас и именно ТУТ В ТВОЁМ ПОСТЕ информационные ресурсы, и далее...
попробуй пытаться НЕ прилеплять к этим ссылкам смешные тебе анекдоты и остроты.

Попробуй писать САМ.
ПО ТЕМЕ.

Для начала - попробуй сконцентрироваться на том, что я тебе, В КОТОРЫЙ раз, пытаюсь объяснить, что в Библии ДВА, 2, ДВА, 2, ДДДДВВВААА БОГА.
Один - наш Людской Бог - Творец.
Другой - Господь (Лорд) Бог - еврейский племенной бог, их НАТУРАЛЬНО создатель - лепитель, селекционер и покровитель, главная задача которого - истребить Людей на Земле, созданных Богом Творцом - создателем нашего Мiра, света и всего живого, включая Людей.

Блин, прочитай наконец Семаргловскую ссылку из Библии, что ли...
Я уж и не знаю ЧТО ЕЩЁ тут можно разжёвывать?

Наш Бог - Творец НЕ СОЗДАВАЛ АДАМА!
Понятно?
Он НЕ СОЗДАВАЛ ЕВУ!
Он их НЕ ВОСПИТЫВАЛ и НЕ СЕЛЕКЦИОНИРОВАЛ.
И договора с их селекционированными отпрысками НЕ ЗАКЛЮЧАЛ.
Понятно?
Наш Бог создал ЛЮДЕЙ.

Библию обсерать можно сколько угодно. Это ровным счётом НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТ.
Только, чем обсерать:

1OM пишет:

цитата:

Библия вообще образец разорванности сознания - есть такое психическое заболевание как у неотлаженной марионетки - левая не знает что делает правая.

попробуй хотя бы сконцентрироваться на некоторых, уже обнаруженных, интересных и полезных для познания моментах в ней.

 Отправлено: 28.08.08 13:52. Заголовок: Может быть давайте н..

Может быть давайте начнем искать что-то полезное в войне, в безумии, во лжи,
во всякой мерзости что-то может быть и найдем какое-то искаженное отражение
этого мира и давайте скорее учиться на этом и сконцентрируемся на этих
"обнаруженных, интересных и полезных для познания моментах ".
Здесь может быть интерес с точки зрения психиатра как больное сознание
коверкает реальность.
Где-то на сайте была ссылка на Библиы с точки зрения психиатра - сразу не нашел
ссылку.

А в Библии там не один бог что-то вроде:
"не поклоняйся никаким другим богам кроме меня"
что не мешает миллионам утверждать что бог триедин,
а другим миллионам что бог двуедин,
а третьим утверждать что един и один,
а еще некоторым что он один, а потом еще один.

Вместо того чтобы поднять голову к звездам мы в луже должны рассматривать
звезды. Разумеется что лужу мы тоже должны рассматривать но несколько
в ином аспекте.

Два бога - один творец другой лепитель?
А разница, все равно средним пальцем деланные дети, разница в том что один
мастер - ломастер, другой дилетант. Смотрите Г.П.Климов "Князь мира сего" и
др. его произведения - по поводу пальцем деланных.
Вместо людей киборги для их вождей.
Народ которого их вожди лепили, творили, пальцем делалии 40 лет в пустыне,
а потом на голову сбросили всему человечеству.

"попробуй хотя бы сконцентрироваться на некоторых, уже обнаруженных,
интересных и полезных для познания моментах в ней.
Спасибо: 0"

Сконцентрируемся на некоторых интересных и полезных моментах учения
искусственно выведенных людях. Разумеется что момент искусственного,
а не естественного у них возведено в ранг божества.
Любое искусственное стоит на несколько порядков ниже естественного.
Где бы кто бы не прикладывал свои пальцы - это будет всегда грубее
естественного, живого. А развитое до планетарных масштабов является
опасным для самой планеты.
( Некоторые желают избавиться от иудохристинства оставив принципиальные
моменты их учения. )
Творцы - Кырлы Мырлы - папы Карлы нашей иудохристианской цивилизации.

Мир какой вокруг увидеть мог
Вот такой и будет его бог.

А у нас не "творец" и не "лепитель", а родитель.
Вот такая и наша (иудохристианская цивилизация) пальцем, рукой деланная
цивилизация. От того-то и шокируют некоторые нерукотворные оставшиеся
артифакты наших предков.
Эта планета слишком хрупкая не предназначена для того чтобы всё своими
пальцами, лапами, ногами перековеркать и делается это тягловой силой
нынешних рабов.
А потом вопят "конец света" - разумеется что для сумашедшего слона будет
конец света в посудной лавке. Это конец их света, но мертвый хватается
за живого и в рот и в мозги к нему лезет, а нам нужно выжить после конца
их света и еще сохранить свет - наш свет, а всю грять почистить прийдется.

 Отправлено: 16.09.08 00:44. Заголовок: Почему такой народ с..

цитата:

Почему такой народ сдал позиции? Жалкой кучке евреев? ПОЧЕМУ?

Мы пытаемся разобраться с этим вопросом, почему волхвы не устояли, и почему до сих пор нет русской элиты (элита это лучшие люди) то что сейчас захватило власть не то что элитой, людьми то сложно назвать.
Тема называется "Почему проиграли Волхвы?"
http://neopravoslavie.borda.ru/?1-11-0-00000006-000-0-0-1220435298

 Отправлено: 16.09.08 13:15. Заголовок: Семаргл пишет: Мы п..

Семаргл пишет:

цитата:

Мы пытаемся разобраться с этим вопросом, почему волхвы не устояли, и почему до сих пор нет русской элиты (элита это лучшие люди) то что сейчас захватило власть не то что элитой, людьми то сложно назвать. Тема называется "Почему проиграли Волхвы?" http://neopravoslavie.borda.ru/?1-11-0-00000006-000-0-0-1220435298

А Вы точно хотите знать ответ? А узнав его принять и смириться с положением?

Смотрите шире - волхвы проиграли ком КОНКРЕТНО?

ПАСТЫРЯМ.

Зачем ПАСТЫРЯМ новая волхвовская паства?

 Отправлено: 17.09.08 13:11. Заголовок: Семаргл пишет: Тво..

А факт остаётся фактом.
Волхвы отдали своих "подопечных" новым пастырям, а сами "ретировались".

Ведь вы же сами писали, что они в огне не горят, в воде не тонут, летают, могут быть мёртвыми (выходит, их смерть -

Семаргл пишет:

цитата:

фуфло

А затем оживать, менять и контролировать климат на планете....

 Отправлено: 18.09.08 23:43. Заголовок: Трудно расписываться..

Трудно расписываться за волхвов что они себе думали, но если ребенка учить
ходить и опыта набираться то не будут же родители за него ноги переставлять.
Будет ходить и падать, подниматься.
Если невеста или жених не подходит, то что мамочки их будут держать за ножки
учить как на каждом шагу или по еврейски учить совместно вальс танцевать
всю жизнь до пенсии - это марионетки - здесь нет свободы - это творения (твари)
от которых ничего более не требуется (и не дай бог шаг влево, шаг вправо) как
исполнять программу механизма, вполне вписывается в модель иудохристианства.
Кто эволюцию будет проходить папы, мамы или сами дети.
Или сам Бог вместо всех нас, чтобы мы не поранились.
Волхвы уже прошли достаточную эволюцию, может быть следует пройти эволюцию
и другим.

Но не будешь вместо них ты жить.

Может быть вопрос нужно ставить по другому?
Насколько я припоминаю что подобные вопросы в адрес Бога уже задавались
средневековыми схоластами.

Перефразируя уже сказанное выше можно обвинить самого Бога
-------------
А факт остаётся фактом.
Бог отдал своих "подопечных" новым пастырям, а сам "ретировался".
Ведь вы же сами писали, что он в огне не горят, в воде не тонет, летает...
--------------
А разве может проиграть тот кто в огне не горит.
А мы что - разве наши души проиграли?
Мы учимся и станем волхвами может кому не нравится?
Я знаю что некоторые рунами могут так припечатать что только держись.

Где-то я читал сравнение "игра в жизнь".
Игроки играют и вылетают на скамью при ошибке (смерть), в следующем выходе
(инкарнации) будет осторожнее.
Даже в Гильбертовом пространстве (из области математики) нужно исследовать,
измерить высоты и низины, перевести кучу бумаги или вариантов в уме.
В науке считалось 10% выхода это нормально. Только в СССР под руководством
идеологии идущей от демонов известно каких, считалось что должен быть
100% положительный выход.

В природе все циклично, даже движение погоды к лету не бывает линейным, а с
похолоданиями и потеплениями, не говоря о смене суточной температуры.

Гений Микеланжело. Искусствоведы говорили почему такое печальное и
торжественное лицо у сикстинской мадонны - потому что изображена женщина
родившая дитя, и ему будет суждено пройти и жизнь и смерть.
Некоторые искусствоведы видели в этой картине драму и трагедию людей, а
не надуманных христианских богов.

Хозе Стивенс
"От Дао - Земле".
http://www.sophia.kiev.ua/books/books_ch.php3?ch=%D1&offset=47&id=182
Интересная книга о том что души людские должны быть обкатаны в разных
ситуациях и разных воплощениях при разных инкарнациях. Души изучают
мир и проходят эволюцию.
Можно ли научить чему нибудь ребенка на шоколадах и на мороженом?
Два полюса для движения Мира. Как бы двигался велосипед только с одним
поворотом скажем только вправо?
Разве можно вырастить борца только на одних победах или на одних поражениях?
(Читал в одной книге по борьбе самбо).

Почему не всегда светит солнце, почему не всегда комфортно, почему иногда
есть хочется. Но оказывается что можно обойтись не только без роскошной
еды но и вообще без еды.

Люди живущие в одном диапазоне температур, нагрузок не тренерованные
относятся к группе риска в первую очередь по сравнению с тренированными
людьми.
Человек который никогда не испытывал на себе скандалов это же инвалид,
на него достаточно гаркнуть, как и дух из него вон.

Еще впереди будут и битвы и поражения и победы.
Как скучно в христианском раю - только ангелы победно трубят.
----------------------------------------
У Цицерона кажется читал что искусство оратора заключается в том чтобы
говорить с каждым на его языке.

 Отправлено: 24.09.08 20:51. Заголовок: Вопрос о том, что же..

Вопрос о том, что же даёт право человеку называться волхвом, так и остается.
Достаточно ли человеку самопровозгласить себя "волхвом", или иметь поддержку общины, которая будет считать его "волхвом" для того чтобы действительно БЫТЬ волхвом.

 Отправлено: 28.02.09 17:52. Заголовок: по мне нечего спорит..

по мне нечего спорить даже с жидами..это их хлеб поспорить абы о чём, самое главное личный опыт, практика, а не словоблудие..по мне пофиг волхвам как их кто называет)), просветлённые просто смеются над такими попытками их понять...много написано о "проигрыше" волхвов жидам..но вспоминая о цикличности эпох, то по мне они просто живут как и жили а эпохи меняются, жиды сами себе могилу вырыли как видно сейчас, а волхвы видать это знали тогда..смысл бороться с жидами..кто хочет что-то получить, тот и получает это...власть над миром у жидов лишь мнимая, их больные мозги тому классное подтверждение, сила в знании, а не в вариантах математических...даже если знаешь что-то из книги, не значит что ты знаешь это внутри себя, осознание себя богом, именно так, даже не внуком, а богом и есть суть волхва..и какое дело богу до тупых жидов))

 Отправлено: 01.03.09 00:46. Заголовок: Слушай, классно, так..

Слушай, классно, такая интересная точка зрения. Вроде бы и яйца теже и бок похожий, а внушает!

 Отправлено: 07.08.09 20:58. Заголовок: А какую канкретно кн..

А какую канкретно книгу? Их же много там ...

 Отправлено: 04.09.09 22:04. Заголовок: вернуться в лоно Рода

цитата:

по мне нечего спорить даже с жидами..это их хлеб поспорить абы о чём

С создательным лжецом не то что спорить, просто разговаривать не следует.
Форум создавался с целью вытягивания их трясины рабства наших русских людей, заблудившихся в липкой паутине иудейских слов, закабаленных так что хуже чем кандалы на руках и ногах, опутанных мракобесием и чужебесием, тех в ком еще бьются слабая русская жилка, кто хочет перестать быть рабом, овцой, перестать служить чужим образам и вернуться в лоно Рода.

 Отправлено: 11.11.09 00:13. Заголовок: В общем выясняется что Волхв это человек владеющий Волшбой.

В общем выясняется что Волхв это человек владеющий Волшбой.
Не владеет, ну значит и не волхв, а мудочило желающее испоганить высокое звание.
Все просто.

 Отправлено: 15.11.09 17:19. Заголовок: Кто владеет волшбой,..

Кто владеет волшбой, тот есть просто колдун. Или иллюзионист в цирке.