Здравствуйте! Не так давно пришел к тому, чтобы полностью отойти от "русской православной" церкви и разорвать связь с ее эгрегором. Я знаю, что крещение не такой уж безобидный церковный обряд и он прочно привязывает человека к своему эгрегору, а также закрывает все каналы для принятия Вселенского Бога. Это стало особенно заметно, когда у меня появилась мысль о том, что Яхве на самом деле всего лишь ревнивый и мстительный бох который всеми сылами пытается удержать тебя в узде. После этого у меня произошла разбалансировка и стала болеть голова. Как разорвать эту связь и вернуться к первоистокам?
Отправлено: 02.01.08 05:32. Заголовок: Зачем нужно раскрещиваться
Позвольте представиться, меня зовут поросенок, я главный поэт России, и я решил уделить внимание религии. Сегодня я написал первую статью, посвященную христианству, разговор в ней пошел и о вас, к сожелению, он находиться в конце статьи, так что если вам не интересно, можете не читать весь текст.
Язычество бессмертно
Вопрос к священнику - почему русская православная церковь в молитвах своих уподобляется язычникам, которые надеются что в многословии своем будут услышаны?
В евангелие от Матфея (глава 6) сказано:
6 Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно. 7 А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны; 8 не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него. далее Отче наш.
Извините, Ваше Главнейшество, Вы подзабыли, вот еще цитатки: Мф26_6-12 Иисус требует роскошно усладить его тело: “ибо нищих всегда имеете, а меня не всегда”; [Мр14_3-7]; ещё в доме Лазаря /И12_2-8/; И еще: И12_23 Иисус хочет прославиться; (сами цитаты посмотрите?) добавил модератор Семаргл
Ну почему же православные христиане, соблюдающие обрядности, по пышности богослужений ни на шаг не отдалились от язычников. Православной церкви по праву можно прибавлять эпитеты Языческо-православная церковь. Возьмите православный молитвенник, и там вы найдете множество самых разнообразных молитв, на всевозможные случаи. Вот нашел в Интернете сайт:
.......Купить книгу "Православные молитвы на все случаи жизни". Объём: 304 стр. цена 99-00. Как молиться, в каких нуждах обращаться ко Господу Богу, Пресвятой Богородице и святым угодникам Божьим, почему святым Господь даровал особую благодать помогать в тех или иных нуждах - рассказывается в этой книге........
Так что же получается? - Согласно православию всеведущий бог знает о нас далеко не все. И он понятия не имеет о тех нуждах, что мы испытываем. Коли в молитве конкретно не укажем что нам надобно, так и вообще дано нам не будет. Вот и приходится стараться усердно молящимся мирянам и священникам указывая богу ни чего не ведающему, что им конкретно нужно.
А может есть здесь и другая сторона - господь знал что люди могут превратно истолковать его ученье. Те кому это выгодно, например церкви. Вдумайтесь сами, если по господу единственная молитва нужная человеку - Отче наш, да и еще он рекомендует читать ее в одиночестве, то зачем тогда вообще нужна церковь?
Зайдите в церковь, посмотрите какие там проходят долгие и утомительные богослужения. Остановите какую ни будь бабку, возвращающуюся домой со всенощной, и спросите ее:
- читала ли ты евангелие? - читала, читала - а это помнишь? - ну а как же, конечно помню - а почему не делаешь как господь повел, почему ты ходишь в церковь, почему указываешь господу в чем имеешь нужду, и наконец, почему уподобляешься язычникам, показно и долго молясь, и говоря много лишнего?
Автору думается, что на этом предположительный разговор с бабкой закончится. И шарахнется она от вас как от дьявола. Который пытается погубить ее душу. Вдумайтесь сами, что для нее значат слова какого то Христа, в сравненье с церковными требованиями. Да и что она может сказать, если она крещена в младенчестве, и ходит в церковь молиться как все. Не стоит от нее ждать, что бы она так вот просто согласилась что она всю жизнь занималась сизифовым трудом. Гораздо проще объявить вас антихристом. И пойти продолжать языческие обряды. А господь много чего велел, например - любите врагов ваших. Скажите - это все знают. Но скажите, кто из вас и вправду любит своих врагов?
Извините Ваше Главнейшенство, смерда такого, не велите казнить, только я для себя твердо решил, что в следующий раз когда кто нибудь из иудеохристиан будет рассказывать про покорность и цитировать "подставь щеку" я обязательно вложусь в хук справа и переспрошу, не желает ли его святейшество получить хук слева. Добавил модератор Семаргл
И желает им в душе не зла а блага? Обратись каждый в себе, и скажи себе честно - выполнил ли ты эту заповедь Иисуса, или даже не пытался. Между прочим, любить в душе врагов своих неимоверно тяжелее, чем отказаться от внешних признаков проявления ненависти. Ведь очень часто, по тем или иным причинам, люди очень хорошо разговаривают с теми, кого в душе ненавидят. Они могут сделать им добрые внешние дела, в душе своей их ненавидя. Человека могут вынудить пойти к врагу своему, и признаться ему в любви губами. Но человека нельзя вынудить полюбить своего врага.
Но во внешних проявлениях веры, наши уста и тело подчиняется нам, и все могут, как бы это тяжело не было, заставить себя выполнить требование господа. Не уподобляться язычникам. Ведь именно такие проявления язычества в иудаизме боролся Христос, говоря:
от Матфея 15
7 Лицемеры! хорошо пророчествовал о вас Исаия, говоря: 8 приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня
Ой, простите еще Ваше НаиГлавнейшество, Вы подзабыли, я Вам помогу: Л14_26 Иисус: “если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери и жены и детей, и братьев и сестер, тот не может быть моим учеником”; Мф8_21-22 Иисус: “умерших родителей не хороните, пусть мертвые о них позаботятся”; {то же Л9_59-62}; И еще: Иисус: "...блаженны неплодные и утробы неродившие и сосцы непитавшие будет их царствие небесное". Вы действительно оставили гнить своих умерших родителей? Ну тогда Вы не Главный поросенок, Вы просто СВ... добавил модератор Семаргл
Что же мы видим сейчас. Тоже самое духовенство, с которым так боролся Христос, те же самые фарисеи, прикрывшись его именем, гордятся дотошным выполнением ими самими придуманных обрядов, во славу того, чье ученье они не выполняют и даже не пытаются выполнить.
Протестанты в этом отношение намного ближе к истинному христианству. Вдумайтесь только - у них нет ни икон, ни алтаря, и пастором может быть любой мирянин. У них нет исповеди, не признают святых, не молятся за умерших, молитвы предельно упрощены. Впрочем, не спешите в протестанты, так все это только внешние проявления истинного христианства. А вот души у них вряд ли чище чем у православных, да и всех людей на земле. И злые дела они делают так же как и все люди. Единственная их заслуга, это то, что они больше других концессий приблизились к завету божьему.
Да что говорить о религии, вот вспомнил давно услышанные слова, они как нельзя лучше характеризуют истинный дух среднестатистического христианина:
....Как то раз шел человек по лесу, и напали на него разбойники, и убили до смерти. Открыли они его котомку, нашли в ней сало. Один разбойник говорит другому:
- давай сальца то съедим. - Да ты чего, сегодня же пятница, грех скоромное есть.
И чего бы не декларировали христиане, а в душе и во внешних делах они ни чем не отличаются от язычников.
С самого начала возникновений религий, для всех служителей культов главная проблема - это вопросы паствы. И у них накоплен колоссальный опыт отвечать. Но все равно вопросы не кончаются, и они все время вынуждены оправдываться. С сегодняшнего дня, поросенок, главный поэт России, начинает цикл миниатюр посвященных религии. Это для него не трудно, ведь что поэзия, что религия - все муть перемутная. А поросенок в ней плавает как рыбка в воде. Поэтому он решил объединить что схоже. И попробовать все же разобраться. Что бы не лишать оппонентов голоса, он будет посылать свои статьи на различные религиозные сайты, и если ему дадут ответы, он познакомит с ними своих читателей.
На сегодня все, надо заглянуть на один сайт по язычеству. Там изложена любопытная информация о раскрещиванье. Пойдет поросенок, у них спросит - признают ли они Христа богом. Ведь если признают, то зачем раскрещиваться? В языческих пантеонах, вроде бы, место для богов не ограничено. Так и Христос, в древнем Риме, веками стоял рядом с другими богами. А если они не признают Христа богом, если человек крестился ничему - то зачем ему раскрещиваться? А может это у них от злости на христианство вытеснившее язычество? - Да бросьте вы злиться, зайдите в православную церковь, поглядите на стены. Посмотрите сколько икон, и разве они не из дерева. Как и статуи ваших богов. Посмотрите как следует, и вы увидите одно язычество. А может верховный жрец маленького сайта, просто завидует патриарху Алексию? Потому что он тоже бы хотел. Ну извини, не всем дано, на всех ни когда не хватит. Но не стоит язычникам так сокрушаться сердцем. Потому что любой человек, кто может видеть то что лежит на самом видном месте, может сказать только одно - Язычество бессмертно.
Впрочем, заболтался совсем поросенок, а ведь сегодня праздник, вот всем на прощанье стихотворение, которое вчера написал поросенок, главный поэт России:
новый год влетает песней - только раз в году хорошо что мы все вместе - рядом на виду елка в искрах и гирляндах - зеленью глядит а под нею пол в подарках - радостью лежит разберем свои подарки - развернем пакет дед мороз принес из сказки - каждому букет хлопнут пробки из бутылок - пена через край за столом мельканье вилок - ну-ка налетай а потом начнутся танцы - с ночи до утра от гирлянд горят багрянцы - все кричат ура мы сошлись случайно, вместе - на ночь в новый год дружно крикнем всем на свете - счастье всех вас ждет
Счастья всем.
Стихи поросенка stihi.ru/author.html?porosenoc
Freiheit2008
Отправлено: 02.01.08 06:36. Заголовок: Оставим пока плевок ..
Оставим пока плевок на все Русских, намек на то что они свиньи... 2 Во первых против того раскрещивания, я не то чтоб против, но и не за. Доброслав советовал проще:
Если Ты крещен, то смой эту скверну и сразу почувствуешь огромнее облегчение. Не зря не заросшее костной тканью место входа РОДНЫХ СВЕТЛЫХ СИЛ, связующее новорожденного с РОДОМ, называется в вещем русском языке РОДНИЧКОМ. При черно-магической операции "крещения" попы замазывают темечко непроницаемой, наговоренной жидкостью, насильственно перекрывая доступ благодатным влияниям Рода.
Freiheit2008
Отправлено: 02.01.08 06:41. Заголовок: Далее диверсантов я ..
Далее диверсантов я много перевидал уже... Никогда Сварожичи небут кланяться чучелу Христа. Никогда!
И никогда не будут знатся с попоми. Мракобесами, которые якобы свет, но они НЕ СВЕТ, они свЯт. Вроде как сатанисты переворачивают христианский крест - тот же крест но смысл противополжный. У нас свои ВОЛХВЫ
И славу поем СВОИМ БОГАМ http://webfile.ru/1664137 246 КБ
2 Приведу цитаты что по этому поводу говорит дна немецкая группа - http://webfile.ru/1664138 125 КБ
Нам не нужен ваш Иисус – древнееврейская свинья, тот, кто извивается на кресте, не может арием быть, Библию и Распятие должны склевать коршуны. Нам не нужен ни ваш Римский Папа, ни свинопапство из Польши. Всевышний Отец Вотан - должен нашим верховным Богом быть. Всевышний Отец Вотан освободи свой народ. Знают все, что инквизиция жгла немецких женщин тысячами, словно ведьм. Надо сейчас написать на дверях каждой церкви: «Свободный Мир - Мир без папства». Ворон Одина видит все, что вы творите, а его волки рыщут ради нового куска жирной добычи. Молния молота Тора сокрушит церковь – можете молиться вашему жидовскому богу, он вас не услышит, христианские свиньи. -
Freiheit2008
Отправлено: 02.01.08 06:43. Заголовок: А вот собственно и с..
А вот собственно и статья... В конце есть факты, специально ДЛЯ ТЕХ кто думает что наши боги это потешные деревяшки... Пускай посмотрит! === И снова наши любимые Адам и Ева. Христиане яко-бы открещиваются от иудаизма. Мол это "...ненавижу синагогу и гнушаюсь её" (Иоанн Златоуст) и.т.д. Мол "Иисус Христос против иудаизма" - к сему вернемся чуть позже.
Итак, для начала - что такое Библия? Библия – священное писание христианской религии. Состоит - из "нового завета" и "ветхого завета" Что такое "ветхий завет" - Моисеево пятикнижие, иудаизм, Тора.
Попы отрещиваются, дескать ветхий завет приведен для справки, мы им не пользуемся, христиане мол не признают ветхий завет. Однако - спроси любого попа "откуда появились люди?" и он вам процитирует иудейско-ветхозаветную историю про Адама и Еву. "Он сущий - бог и отец всех, а мы все братья, ибо мы все дети ветхого завета его..." Алексий II (Еврей по фамилии Ридигер) в послании к раввинам Нью-Йорка от 13 ноября 1991 года
плодитесь и размножайтесь, человек да господствует над тварями земными, Все вроде понятно, но.... попы всегда замалчивают одну деталь. Кто понимается в иудаизме под словом "человек" и понятием "ближний"? Человек это еврей. Гой, акум, ноцерим, мамзерим, коферим, келафим, хаморим и так далее.(прочие обидные названия) это не люди, это звери, двуногий скот и.т.д. Давайте обратимся к цитатам: /"Сделать добро акуму считается грехом. Можно бросить кусок мяса собаке, но отнюдь не дарить его акуму, так как ведь собака лучше акума"/ *(Хошен га-мишпат, 156:17, Хага)*. /"В Торе (Моисеево Пятикнижие) сказано: "Не обманывайте ближнего своего". Акумы же не братья нам, они хуже собак"/ *(Хошен-га-мишпат, 227:1)*. В талмудическом законе гои (то есть неевреи) сравниваются с навозом и калом. Затем гои приравниваются к собакам *(Орах-хайим, 55, 20)*. /"Браки акумов не имеют связующей силы, то есть их сожитие все равно, что случка лошадей"/ *(Иоре деа, 269:1)*. /"Строго запрещено еврею бить своего ближнего сочеловека (то есть еврея), будь сей последний даже грешником, кто ударит своего ближнего сочеловека, тот считается безбожником… Однако, ближним следует считать только еврея, бить же акума не составляет никакого греха"/ *(закон 97)*. /“*ЛУЧШИЙ ИЗ ГОЕВ ДОСТОИН СМЕРТИ*”/ *(Абода зара, 26, в Тосафот)*. Тут уже от еврейского тоталитаризма никак не открутишься, не отвертишься!
2 Теперь вопрос - кто же должен плодится и размножаться и заполнить землю? Над кем же призваны Яхве(тот самы "бог-отец", по совместительству рабовладелец) господствовать первые евреи? Над какими-такими "тварями"?
Сейчас кто-нибудь обязательно возразит "не было никаких людей еще, дескать евреи - первые люди" Специально для таких: Оценим христианский миф о происхождении человека. Итак, после изгнания из рая Адам и Ева сошлись в любовном соитии.
Ева родила двух сыновей: Каина и Авеля. Библия рассказывает нам о том, что в то время евреев было 4 человека. Итак, в наличии 4 человека: 1. Каин 2. Авель 3. Ева (их мама) 4. Адам (их папа) Каин был землевладельцем, а Авель был пастырем овец. Плюс их мать и отец. Спустя некоторое время Каин принес богу дары от плодов земли, которые возделывал. Авель принес богу первородное от скота. Христианский бог принял жертву Авеля, а жертву Каина отверг. Стоп! Вот что странно. Ведь чуть раньше библейский бог заповедовал людям есть лишь растения, приносящие семя (Бытие, 1:29). Никаких новых законов бог не изобретал. И старых не отменял. Как же тогда Авель смог сталь скотоводом? Ведь животных есть было нельзя. Что же, Авель нарушил закон бога? Притча? А смысл? - Для иудео-христианства "начало премудрости — страх господний". Страх потому, что "бог-отец" — кровожадный упырь, и подчинение ему основано только на страхе. Жертва Авеля ублажила его; ведь она была кровавым приношением закланных ягнят. Жертва же Каина состояла из плодов Земли, была чиста и бескровна, а потому и была отвергнута разъяренным Иеговой. "Сын божий" вполне достоин "отца небесного"; Иисус в злобе проклинает ИМЕННО ДЕРЕВО, наводит порчу на смоковницу и она тотчас засыхает (Еванг. от Матф., гл. 21, Еванг. от Марка, гл. 1). (с) Доброслав - Это смысл номер один. Смысл номер два - для Яхве преступники являются праведниками?... Но далее: Каин опечалился, опешил от такой несправедливости со стороны бога и не нашел ничего лучшего, как убить своего брата (Бытие, 4:8). Бог за Авеля даже не заступился. Понятно, что Каин будет жестоко наказан. Бог проклинает его и объявляет: "Когда ты будешь возделывать землю, она не станет более давать силы своей для тебя; ты будешь изгнанником и скитальцем на земле" (Бытие, 4:12). Каин обречён на бродяжничество, на то, чтобы вечно и безостановочно скитаться и маяться. Но если в своих скитаниях он не будет знать ни отдыха, ни покоя, то как же он будет в то же время земледельцем? Ведь это занятие требует оседлости. Как сможет он обрабатывать землю, хотя бы даже и безплодно? Давайте что-нибудь одно, хорошо? Так уже не смешно, совсем не смешно. Однако библейский Каин принял всё это всерьёз и надолго. Сильно испугался. "И сказал Каин господу: наказание моё больше, нежели снести можно; вот, ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною, убьёт меня" (Бытие,
4:13-14). И сразу смягчился гнев Яхве. Потеряв чувство действительности, бог принимает Каина под свою защиту против убийц! Если освободиться от веры во всякие глупости, то "священная" история начинает отливать новыми красками. Дорогой Каин, кто тебя убьёт в твоих скитаниях, когда на Земле кроме тебя существует всего 2 человека - твои мама Ева и папа Адам? Вот что написано в библии далее: "И сказал ему господь: за то всякому, кто убьет Каина, отметится всемеро. И сделал господь Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его" (Бытие, 4:15). Выгнал бог Каина. А куда это он его выгнал? "И пошел Каин от лица господня; и поселился в земле Нод, на восток от Едема. И познал Каин жену свою: и она зачала, и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох" (Бытие, 4:16-17). Город, жена Каина - это что еще за ерунда такая? Откуда Каин взял себе жену? Ведь кроме его самого и Адама с Евой людей на Земле больше не было. На Земле три человека. Так от кого это рожал Каин? Сам от себя что ли? Его сыновья все были в папу. У Еноха родился Ирад; Ирад родил Мехиаеля; Мехиаель родил Мафусала и тому подобное (Бытие, 4:18). От кого они все рожают? Сами от себя? А вот и два. Написано, что Каин построил город. А как это Каин смог построить город? Самостоятельно? Или кто ему помогал? Какие-то несуществующие люди? Или медведи ему помогали строить город? А может быть это были не медведи, а маленькие светящиеся гомункулы? Пришельцы с другой планеты? Или Колобок помог? А если предположить, что на востоке действительно были какие-то люди? Кто они? О них умалчивается, но как бы случайно библейский баснописец о них проговаривается. Они-то не христианским богом созданы. В библии этого нет. Но откуда они? Значит, ДРУГИМИ БОГАМИ созданы? Откуда тогда Каин взял себе жену? Мама-Ева от него что ли родила? А где это написано? Покажите. Нет и этого. Опять пыль в глаза. А верующим всё - божья роса.
3 А что же тот самый Иисус и "новый завет", которые дескать против иудаизма? «Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, что бы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре. И Он показал, послав оное чрез Ангела своего рабу Своему Иоанну: Впрочем, уже с следующей, седьмой главе, Яхве «пробуждается» к активности и планирует массовый геноцид людей. Что бы не прихлопнуть, случайно, и свой «богоизбранный» народец, заботливый «бог» метит его - «кладет печати на чела» 144 тысячам евреев «из всех колен Израилевых». Закончив, таким образом, подготовку, Яхве, опять таки, посредством преданных ему Ангелов начинает репрессии против жизни на Земле. Вот как это описано в «Откровении» (Главы 8, 9):
Далее: Мф23_37 пришел он (Иисус), чтобы собрать детей Иерусалима воедино {то же Л13_34}; Л1_67-80 Иисус бог именно Израилев, и принесет он спасение народу именно Израилеву; Мр12_28-29 (главная заповедь: Израиль! господь бог наш есть господь единый); И8_33 (“мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда”); Мф2_5-6 (упасет народ Мой, Израиля); Мф4_23 (учит в синагогах); Мф5_22 (судьи его - синедрион); Мф8_4 (исполняйте веления Моисея); "Он же (Христос) сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам" от Матфея 15,24-25. Нетрудно догадаться, что псы все,кто не из дома Израилевого! Л7_36-48 (надо ублажать своих господ священников); великолепная притча и поучительная, именно так надо поступать “скотскому племени” пред господами их евреями и священниками;
4 Вот так вот ребятки... Остается пожелать побольше православно-церковных русских-патриотических передач в 2008 году по Российскому тельавивдению, в стиле "Ликуй Исайа" и "Обрезание Господне"! Для рабов божьих - скотов. Которые потом будут призванны служить кому? И8_33 (“мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда”); (Ветхий Завет) "Иудеи приятнее для Яхве, чем ангелы" *(91, 2) “Игнорирующий слово раввина подлежит смерти” *(Эрубин, 21, 2)*.
5 Но для сравки приведу и о противниках "всевышнего" Яхве: Со стиха 11 главы 13 на библейской «сцене» появляется т. н. «лжепророк»: «И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон...». Этот «другой зверь» («лжепророк») обладает явно хтонической природой («выходит из земли»). И рогами, и хтоническим происхождением (сын земли - матушки), этот «другой зверь» чем-то смахивает на нашего Велеса. Он преданно служит «Зверю» (военному блоку) победившему «святых». - В старинных описаних Велеса встречается и еще одна странная деталь, он умеет "вдыхать огонь": - К тому же в описаниях очевидцев он всегда возникал не в небе, а как бы изпод чемли... Возможную разгадку предложил вошедший в группу Мартья нова физиктеоретик Андрей Анохин. Оказывается, под землей тоже возможны грозы. Ученым давно уже известен так называемый пьезоэ лектрический эффект, когда от испытываемых деформаций в некото рых кристаллах возникают электрические потенциалы. Так вот, в земных породах, испытывающих сильное сжатие, тоже могут появляться электрические заряды колоссальной мощности. Очевидно, что тогда подземные молнии выбиваются на поверхность. Приняв эту версию за рабочую гипотезу, мы решили организо вать экспедицию на уже известную вам Чертову поляну, где я когдато встретился с ним, и само название которой говорит о том, что там могут проявляться силы подземного мира, продолжает С. Мартья нов. Подготовили приборы, которые заранее предупредили бы нас о готовящемся энергетическом выбросе. Караулили в течение недели. И приборы не подвели... Тут в рассказе Мартьянова начинается самое странное. Да, они ви дели, как посреди поляны разгорелось багровое пятно. Да, прямо из под земли возникло нечто угольносерое. Все как и ожидалось. Но дальше пошли уже 'незапланированные чудеса'. По словам участников экспедиции, 'черная молния' повела себя не как слепое природное явление, а как разумное живое существо. Он 'обошел' поляну по кругу, поочередно выжигая установленные там датчики. От дорогостоящей японской видеокамеры остался лишь штатив да сплавившиеся стекляшки объектива. После показательного, целенаправ ленного уничтожения приборов черное 'нечто' оказалось в центре поля ны и медленно всосалось в почву, как чернильная капля в промокатель ную бумагу. И только тогда людей отпустило странное оцепенение, кото рое не позволяло им сдвинуться с места в течение всего этого времени. - В городке Бангея нечто посетило местную церковь во время службы. Прихожане дружно описывали удивительные, огромные, как блюдца, светящиеся глаза. Когда он пробежал мимо двух молившихся на коленях людей, те тут же упали замертво, еще один человек от прикосновения 'адского существа' навсегда сморщился, как печеное яблоко, хотя и остался жив... - Весной 1993 года жители небольшого перуанского городка Орельяно, собравшиеся в церкви на воскресную службу, стали свидетелями зрелища, потрясшего их до глубины души Священник, читавший проповедь, был в ударе. Его гневная эмоциональная речь, посвященная безнадежным грешникам, которых ждет геенна огненная, вызвала у верующих дрожь, и они истово осеняли себя крестным знамением, вознося молитвы, чтобы чаша сия их миновала. Неожиданно проповедь прервал нечеловеческий вопль. Кричал священник, застывший в неестественной позе с воздетыми к небу руками. Буквально через мгновение оцепеневшие от ужаса прихожане увидели, как из его груди вырвался язык пламени, а сам он превратился в огненный столб. Люди бросились из церкви, давя друг друга в дверях, и ни один из них не увидел того, что впоследствии обнаружили следователи. На амвоне лежала целая и невредимая одежда священника, внутри которой темнела горсть пепла — все, что осталось от служителя Иисуса... В графстве Эссекс возница наехал на 'черную нечто', выскочив шую прямо изпод земли посреди дороги. В результате и человек, и повозка сгорели дотла... В Эйлебери, что в графстве Бэкингемшир, один фермер имел нео сторожность ударить палкой 'черную собаку' по горевшим в сумерках глазам, свечение погасло, но сам фермер оказался парализованным... В Дартмуте один джентльмен увидел странного черного зверя, на поминающего собаку. Он решил погладить его, но рука ощутила лишь пустоту. Тут же раздался оглушительный взрыв, отбросивший искалеченного любителя животных на добрый десяток шагов... 'ПрессДжорнел' за июль и 'Нейшнл Уайлдлайф' за октябрь рассказывают о загадочном черном существе, появившемся на холме Марпольф. Вот некоторые показания свидетелей. Т. Харрисон: 'Это было огромное существо с тыквообразной головой, примерно семи футов ростом. Оно издавало низкие рычащие звуки и медленно поднималось на холм. В руках (?) оно держало чтото красное. На вер шине монстр исчез, словно растаял...' Миссис Кларенс Ли: 'Нечто черное и огромное прокатилось в сторону холма Мар польф я никогда не видела ничего подобного. Это был какойто жут кий монстр с красными глазами. Он издавал странные звуки...' Джон Шусслер: 'Моя собака погналась за ним, пробежала по склону футов триста а потом вернулась с поджатым хвостом. Дома она улеглась на пол, ей было плохо. Глаза ее налились кровью, и ее рвало. Через несколько дней она оправилась, но с тех пор никакой силой ее нельзя подвести к холму Марпольф...' Полиция исследовала холм, но не нашла никаких следов загадоч ного существа, которое репортеры окрестили Момо. Зато в центре вершины обнаружилось пятно пожухлой травы, словно ее опалило огнем. Все эти приметы (черное существо, красные глаза или нечто красное на руках, странное пятно, где бесследно исчезал монстр холма Mapпольф).
Поросенок
Отправлено: 02.01.08 23:33. Заголовок: Вопрос был проще
Еще раз повторю суть вопроса: - признает ли язычество по учению администрации данного сайта что Христос был богом?
Для сравненья христианство утверждало что языческие боги не существуют. И поэтому, они не требовали перед крещеньем отреченья от своей прежней веры. За ненадобностью.
Теперь о свиньях. Почему то у всех мания куда не придет поросенок, его везде свиньей ругают. Это не правильго, поросенок не свинья. И вообще, у вас какой то злой сайт.
Неразумные, как вы хотите прельстить души, если вы даже внешне злы.
Насчет вышедшего из земли чуда юда, что расплавило все камеры. У поросенка была точно такая же история. Когда он один победил триста фанатов Спартака, после боя он сам перебил все камеры, и остался без доказательств. И теперь ему ни кто не верит. Тут написано:
proza.ru/texts/2007/09/08/122.html
Когда бы поросенку поверили, что все так оно и было, то может и он бы поверил, что из земли выходило чудо юдо.
Ну вот, а ссылки не работают.
Поросенок
Отправлено: 02.01.08 23:44. Заголовок: А чего сдесь ссылки ..
А чего сдесь ссылки не работают, и окошечка внизу нет. У поросенка тоже форум на этой же борде, но все есть, а здесь ни чего.
Хотел добавить, рекомендую фильм "Россия с ножом в спине", сняты русской православной церкви. Под ножом в спине там подразумеваются евреи. И между прочим, там все время приводят теже цитаты из талмуда. Еще мому посоветовать "Вечный жид" 1940 г. Германия.
Поросенок не жиденок, поросенок ищет истину. И вообще, он хочет объявить себя апостолом новой веры. Вот так вот.
Поросенок
Отправлено: 02.01.08 23:54. Заголовок: Деяния 10
9 На другой день, когда они шли и приближались к городу, Петр около шестого часа взошел на верх дома помолиться. 10 И почувствовал он голод, и хотел есть. Между тем, как приготовляли, он пришел в исступление 11 и видит отверстое небо и сходящий к нему некоторый сосуд, как бы большое полотно, привязанное за четыре угла и опускаемое на землю; 12 в нем находились всякие четвероногие земные, звери, пресмыкающиеся и птицы небесные. 13 И был глас к нему: встань, Петр, заколи и ешь. 14 Но Петр сказал: нет, Господи, я никогда не ел ничего скверного или нечистого. 15 Тогда в другой раз был глас к нему: что Бог очистил, того ты не почитай нечистым. 16 Это было трижды; и сосуд опять поднялся на небо.
Под нечистым подразумеваемся мы, но нас бог очистил, а вот евреи сами стали нечистыми, потому что он отвергли бога.
Ваше Апостольское Высочество, значит поэтому иудеохристиане едят "кровь и плоть", то есть людоедством занимаются? А то что бох иудеохристиан (он же иисус, он же алах, он же иегова, он же саваоф, он же святой дух, он же сатана, он же...) требует себе человеческих жертвоприношений и ПОЛУЧАЕТ их, так это достаточно открыть библию и прочитать. добавил модератор Семаргл
......В чем виноват этот человек - спрашивал толпу Пилат. А толпа кричала - распни его, распни. Кровь его на нас и наших детях.........
Но почему администрация вашего ресурса бестыдно лжет и передергивает факты. В частности, утверждая что православие и католичество отличается только количеством гвоздей которыми был прибит Иисус. На самом деле православные крестятся с право налево, а католики слева направо. У католиков есть чистилище. Отличий еще очень много, а здесь врут, причем это может увидеть каждый. Зачем так делать.
А еще Ваше Апостольское Высочество, эта бесстыжая администрация не устает возмущаться что некоторые несознательные христиане все еще ходят необрезанные. Господь обрезание заповедовал? Заповедовал. Праздник обрезания христиане справляют? Справляют. А сами, потцы такие, ходят необрезанные. Вот Вам еще разница. добавил модератор Семаргл
Freiheit2008
Отправлено: 03.01.08 15:59. Заголовок: На счет того - за чт..
На счет того - за что распяли, копирую с одного форума цитату: - Здесь же Фома указывает нам, что Петр не понимает трансцендентальной сущности Христа, мало того, все время порывается изгнать из их мужского общества единственную женщину Марию Магдалину с коронной фразой матерого женоненавистника: "Ибо женщины недостойны жизни". На что Иисус задумчиво отвечает, что Мария станет духом живым, подобно мужчинам, "...Ибо всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в Царствие Небесное". После этой тирады автору данной работы окончательно расхотелось попадать в Царствие Небесное, а все отношения Учителя с учениками уже представились окрашенными а более нежные "голубые" тона. Вообще сексуальные вкусы Христа были изрядно экзотичны: "... блаженны неплодные и утробы неродившие и сосцы непитавшие". Общеизвестно, что среди ранних христианских сект было много тех, что открыто исповедовали гомосексуализм, считая женщину исчадьем ада, особенно отличились в этом николаиты. Невежественные фанатики, у кого им было научиться, кроме как у того, чье имя они носили?
"Тогда приходят к нему ученики Иоанновы и говорят: почему мы и фарисеи постимся много, а твои ученики не постятся? И сказал им Иисус: могут ли печалиться сыны ЧЕРТОГА БРАЧНОГО, пока с ними ЖЕНИХ? Но придут дни, когда отнимется у них ЖЕНИХ и тогда будут поститься" (Мф., 9:14-15, Мк., 2:19-20 или Лк., 5:34-35). Что такое жених и что он делает с невестами на брачном ложе объяснять нет надобности. И не надо аллегорий и иносказаний. Этот номер не пройдёт. Всё очень чётко написано. В другом эпизоде описывается вечеря Иисуса со своими учениками: "Когда же настал вечер, он ВОЗЛЁГ с двеннадцатью учениками" (Мф., 26:20). Зачем мужчина возлегает с мужчиной комментировать тоже необязательно. Попы трактуют такое возлежание как прием пищи. Это умышленная ложь. У евреев никогда не было обычая принимать пищу лежа. Обычай принимать пищу лежа был только у богатых римлян. В еврейском суде сказано: "Мы нашли, что он развращает народ наш и запрещает давать кесарю, называя себя Христом-царем". Самое главное обвинение - нравственное: "развращает народ наш", то есть еврейский. Под развращением у евреев подразумевалось только одно - педерастия. И ничего другое. И только за это преступление предусматривалась позорная казнь - распятие. В пятой книге Моисея говорится о распятии (Второзаконие, 21:22-23). О том же самом говорится в книге Иисуса Навина (8:29 и 10:26). Книга Левит говорит: "Не ложись с мужчиной, как с женщиной, это мерзость" (18:20). Далее там же: "Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба сделали мерзость, да будут распяты, кровь их на них" (20:13). Итак, заострите ваше внимание на фразе "...развращает народ наш" (Лк., 23:2). Это из библии, изданной в Минске в 1992 году. А в издании нового завета совместного советско-американского предприятия "Совамико" (Москва, 1990 год) эта же фраза звучит так: "Мы застигли этого человека, как он сеял смятение в умах людей". Так нравственное обвинение переросло в политическое. Из Христа-педераста сделали Христа-диссидента. Вот так и продолжают (пусть даже по мелочам) извращать "святые" книги. Но такое делается не для всех, а выборочно. В данном случае для русских. Американцев обмануть труднее. Для них в библии (Нью-Йорк, 1977 год) это слово переведено как pervert, что означает "страдать половыми извращениями". Активных педерастов (таких, как Христос) распинали на прямом Т-образном кресте лицом к публике. Пасивных (таких, как Андрей Первозванный) распинали на косом Х-образном кресте, прозванным андреевским, задом к публике. Кстати, Андрея Первозванного особо почитает РПЦ. По преданию он прошел водным путем из грек в варяги, везде и в Киеве и в Новгороде усиленно занимался пропагандой христианства и педерастии, без которой он свою жизнь после общения с Иисусом уже не представлял. На обратном пути его удалось отловить и распять на косом кресте. Что уж тут удивляться последователям, которые с багровым от гнева лицом проклинают остальных и учат благочестию, а сами ТОГО.... === А что в христианской России? Относительно недавно общественности стало известно, что правящий архиерей епископ Екатеринбургский и Верхотурский Hикон (в миру Олег Миронов) - духовный глава Екатеринбурга - гей. Его сексуальные наклонности и развратные действия нарвались на волну возмущения. Летом 1998 года 52 священника пожаловалась на Hикона патриарху. И что? А ничего. Вместо того чтобы пресечь распространение этого преступления и наказать виновного, Синод освободил от должности тех, кто пожаловался патриарху. А епископу Hикону объявили всего лишь выговор. Думали, что этим все и обойдется. Но эта грязная история получила широкую огласку. В результате руководству христианских "пастухов" пришлось пересмотреть дело и освободить Никона от должности (сост. А. Аратов, "Будни святой РПЦ", стр. 50-62). === Из "Иноческого без надписания" и из "Поновления инокам" (17 век): “ Вот мои согрешения пред Богом и пред тобою, господине отче: господине отче, в содомском блужении во стегноблудии и со иноки и спротивно падался; многих совещал на блудные дела, наипаче же отроков, и в бани мыл тело свое грешное многажды, и обнажал его пред многими бесстыдно, и падался, и мылся; на друга взлазя люблением страстным; некогда ниц лежа в воде и стоя, и на земле ниц лежа, истекание рукою спустил, и в губу, сиречь в гриб, истекание сотворил, надувая кишку не помню какого животного, и тем в свой проход блудил. Содомский блуд сотворил с мужеским полом, и над самим мною такое зло случилось в неразумии и в разуме; С пьяными отроки и с мужи блудил, а им то неведомо, злокозненный блуд над ними и в неведании, и исповедание не положил, но аз, окаянный, повинен в тех грехах; === США суд штата Делавэр присудил морскому офицеру компенсацию в размере 41 миллиона долларов за сексуальные домогательства и насилие со стороны священника, которым он подвергался в подростковом возрасте. Как передает Газета.Ru, представители церкви уже заявили, что собираются оспорить решение суда. (Чтож мир во зле лежит и всегда был враждебен церкви. Между прочим это признак беснования - вредить церкви. Тем более в таких размерах - 41 миллион долларов) Как рассказал 39-летний Кеннет Уитвелл, во время своей учебы в академии Арчмер местный священник изнасиловал его по меньшей мере 230 раз. Это продолжалось в течение нескольких лет, и руководство церкви не сделало ничего, чтобы это прекратить. В среду поздно вечером в Ватикане будут обнародованы результаты встречи папы римского Иоанна Павла II и 13 американских кардиналов, которые в течение двух последних дней обсуждали педофилический скандал в католической общине США. Напомним, что с начала января этого года более 450 жителей Бостона заявили, что были изнасилованы или совращены местными священниками. === 11 октября 1936 года в дневнике доктора Геббельса появилась такая запись: "Католическая церковь - банда педерастов". А чуть раньше, 29 мая 1936 года, во время судебных процессов над католическими священниками он записал в своем дневнике: "Большой процесс против безнравственности против католических священников. Все - 175". 175 - это статья УК гитлеровской Германии, карающая за однополое сожительство. Разумеется, мировая "прогрессивная общественность" завопила, что всё это наглым образом сфабриковано. === О чем говорит ЭТО? (!!!) В 1997 году, по сообщению газеты "Сидней морнинг геральд", в Австралии принято решение, согласно которому католическим священникам разрешается исповедовать детей только при открытых дверях в исповедальне - во избежание случаев сексуального домогательства! (М. Богословский, "Время собирать камни"). Неплохо? Для того чтобы предотвратить сексуальные домогательства в отношении детей, исповедальни в католических церквях Великобритании будут делать из стекла, сообщает агентство "Ananova". Вот так себя ведут адепты самой "прекрасной", самой "человеколюбивой", самой "нравственной" религии на Земле. Это лишь одна из 83 рекомендаций так называемого доклада Нолана, подготовленного после серии скандалов на сексуальной почве в католической церкви Великобритании.
Поросенок
Отправлено: 03.01.08 17:43. Заголовок: Freiheit2008 - ты и ..
Freiheit2008 - ты и не ответил, Христос бог или нет.
Что же до обычая возлежать за столом, то это вполне объяснимо. Он действительно был у древних римлян, но в те времена Иудея уже была римской провинцией. И правил ей римский всадник (служивое сословие) Понтий Пилат. Всюду, куда ни приходили Римляне, они превносили свою культуры. К тому же кто сказал что у иудеев не было обычая возлежать за столом и до римлян.
матфея 14 9 И опечалился царь, но, ради клятвы и возлежащих с ним, повелел дать ей
То есть, царь Ирод тоже с кем то возлежал. Если так толковать, то тогда все житили античного мира были грешными. Но этого быть не могло.
Что же до выражения жених, то это образное выражение, и отнимется это подразумевается вознесение на небо. Откровение 21 9 И пришел ко мне один из семи Ангелов, у которых было семь чаш, наполненных семью последними язвами, и сказал мне: пойди, я покажу тебе жену, невесту Агнца. 10 И вознес меня в духе на великую и высокую гору, и показал мне великий город, святый Иерусалим, который нисходил с неба от Бога.
Не гневайтесь Ваше Апостольское Высочество, Вы опять повредились умом, но это не страшно, я Вам подскажу: НА ГРУДИ ХРИСТА ВОЗЛЕЖАЛ ГОЛЕНЬКИЙ ЮНОША. И опять же нам об этом рассказывает евангелие. Ссылочку дать или зайдете на страничку сайта где выложены ссылки Сами? Добавил модератор Семаргл.
Поросенок ищет истину. А главное тут - был ли Христос богом? Был ли он вообще.
Истина поросенков "в вине", пора бы Вам Ваше Апостольство уже и нажраться до поросячьево визга. Читайте классиков, Ваше Апостольское Хрюшачатество. добавил модератор Семаргл.
А ты, как булгоковский поэт ругаешь Христа, утверждая то он был плохой. Так что же, по твоему разуменью он все таки был? Ответь своими словами, а если ты можешь только вешать произведения других авторов, то кто ты сам.
Позвольте представиться, меня зовут поросенок, я главный поэт России, и я решил уделить внимание религии.
Это просто счастье что Вы нас посетили. Правда в данном контексте местоимение "я" надо было писать с большой буквы. Но все равно нам уже большое счастье привалило.
цитата:
И вообще, поросенок хочет объявить себя апостолом новой веры.
Вы мелко плывете, надо объявлять себя сразу Христом. Ведь Христос в переводе означает "мессия" (машиах) (а конкретнее "спаситель евреев"). И существовало множество реальных исторических личностей называвших себя Христами (мессиями), был даже Иуда-Христос. Я уж умолчу о ныне живущих машиахах.
Вы, Ваше Главнейшество, будете Поросенок Христос. А!!! Народ, ведь звучит!
Ваше модераторство. Зачем вы забанили тему поросенка? Неужели она для вас представляла такую опасность?
И потом, вы не правильно все истолковали. И вообще, может поросенок немного не скромен насчет своего заявления об апостольстве, но вы еще круче. Сколько и где в интернете не был, но ни кто еще не влезал в посты, как это вы додумались. И главное, что половину не в тему.
Вы так и не ответили на вопрост - был ли Христос богом, или он был человеком, или его люди придумали?
Суть ваших заявлений ясна, к чему вы клоните, но зачем это. У вас просто бредовые истолкования священного писания. А кто с вами не согласен, вы на них ругаетесь. Нельзя так делать. А если кто то придет, и начнет так же истолковывать ваши сочинения (а при желание можно сделать все что угодно)
Хотелось бы спросить - какова ваша цель (камо грядеши) куда идешь. Знаете ли вы сами, чего вы добиваетесь? Какие у вас цели. Скажите если знаете.
Freiheit2008
Отправлено: 04.01.08 08:00. Заголовок: Короч был он богом, ..
Короч был он богом, таким же как и ты главным поэтом России...
Freiheit2008 - скажи да или нет. А то в твоем голосе слышиться сомненье насчет поросенка. И опять таки ты не прав, поскольку ты не читал стихов поросенка, и даже если ты их прочтешь то все ты можешь в них не разобраться.
на берегу у озера стоит сто лет сосна ее зима морозила потом пришла весна
течет с коры, под солнышком пахучая смола сосна, под теплым лучиком душисто зацвела
вокруг нее колышется зеленопьяный лес порою небо хмурится и льется дождь с небес
ветрюга дуя, ухает сосною шевелит а волны в берег бухают все озеро бурлит
сосна верхушкой с тучею корнями на земле и выше всех, над бездною взметнулась на скале
стоит, корнями держится на круче, на краю и целый век так борется за долю, за свою
внизу нее волнуется зеленая весна но всем в сердца запомниться столетняя сосна
сосна с ветрами борется и все равно стоит когда затихнет кажется она тихонько спит
Сосна (Лермонтов)
На севере диком, стоит одиноко на голой вершине сосна и дремлет, качаясь, и снегом сыпучим одета, как ризой она и сниться ей все, что в пустыне далекой в том крае, где солнца восход одна и грустна, на утесе горючем прекрасная пальма растет
Итак, сравним два этих стихотворения, поросенка и Лермонтова. Если не зацикливаться на именах, как это делает поросенок, и представить, что оба автора для вас совершенно не знакомы, то второе стихотворение вызовет бурю насмешек, и оно совсем не мудрено, ведь вымучено настолько коряво, что в наше время, приличному автору, писать так ну просто стыдно. Похоже, что Лермонтову пришла в голову первая строка, которую для поэта высокого уровня, можно оценить на тройку, с множеством минусов, а дальше он ни чего равного не придумал. Поэтому он просто вымучил следующие три строки, каждая из который хуже предыдущей. Получилось известнейшее стихотворение, и это как нельзя лучше подтверждает, заявления поросяткины, что в поэзии очень мало значат стихи, и очень много значит имя. Ведь встреть поросенок или кто другой, данное стихотворение, и не знай они кто его написал, то ответ бы был очень прост - муть перемутная. На стихах.ру, есть не мало авторов, которые способны написать ничуть не хуже, но разве о них кто узнает. Особенно среди таких, как вы, которые явно намекают, что писать лучше Пушкина и Лермонтова не стоит. Если же приглядеться получше, то явно видно, что под предлогом защиты знаменитостей, вы спасаете себя. Таких как вы, большинство, и имя им - пушкинизм и лермонтизм. Ну а все остальное, то есть поэзия, для вас вторична, первично для вас кто написал, а как написал, вы все равно понять не сможете. Но все же, надо заметить, у поросенка рифма намного сложней, но все равно, он сумел подобрать гораздо более точные фонемы.
Если же взглянуть по другому, то на севере конечно растут деревья, скажем березы, но только карликовые. Да и как можно сравнить ничтожный кустик, меньше сапога ростом, и полношумные в дуновенье приятного летнего ветерка, русские березы, чьи ветви, расцветшие бессчетным количеством зеленых листов, шебурша ими, поют вместе с прилетевшим ветром, свою древесно лесную песню. Такая же разница и в соснах, северных и русских, и говорит это поросенок к тому, что выбранный образ, очень сильно влияет на произведение. А поскольку, Лермонтов вряд ли видел описываемый образ своими глазами, то и передал он его очень мутно и не внятно. В отличии от поросенка, который насмотрелся сколько угодно сосен, видел их в разные погоды, и по мнению честных читателей, сумел передать в своих словах, всю красоту первозданно девственной природы, которой нам всем так не хватает. И поэтому, сосна поросенка получилась настолько ярко выраженной, что кажется живой, а у Лермонтова, это в лучшем случае, черно-белая ксерокопия репродукции. Это все от того, что поросенок очень любит природу, и он стремиться показать ее красивей и прекрасней, чем она есть на самом деле. Это и есть чистота поэзии. И если в этом мире станет хоть капельку светлее, поросенок будет рад, и если кому то, в трудную минуту, станет лучше от его стихов, он будет счастлив.
Ну тут кто ни будь, из читателей, оценивающих плоды (стихи), для которых первичны не имена а поэзия, тот может сказать поросенку: - нашел себе соперника, Лермонтова, с которым можешь себя горделиво сравнивать, не стыдно тебе, ведь сколько лет прошло с тех пор как он писал. Мог бы и кого другого найти, из авторов покрепче. А ты на Мишеньку, катишь очередную бочку. - И не стыдно, ответил бы поросенок, пусть он писал ужасно, но спросите людей на улице, и скорее всего, этот самый Мишенька, обойдет даже Шурика (А.С. Пушкина), и пусть они писали отстой наиотстойнейший, но разве сопоставима слава их, и слава поросенка. А ведь это очень известное стихотворение Лермонтова. Эх, в поэзии нет пророка в своем времени.
Между прочим, у поросенка, да и у многих других поэтов, в отличии от вас языческое восприятие мира. Ни каких христианством в его стихах даже и близко не пахнет. Вы не язычники, вы искажаете идеи сил стихи и природы, вы злыдни. У вас тут ни одного даже косноязычного оратора нету. Только одни гадости и умеете писать. И если кто и захочет поити в язычество, то увидя таких как вы сразу сбежит. Но не таких как вы есть царство языческое.
Полное свинство удалено . Модератор Семаргл.
О чего говорить, коли он уже еванглие от Марка переправил, и еще ссылку предлагает дать.
Насчет апостольства - вот гляди, еванглие от поросека, что успел за день написать. Видел ли ты где такое? Каждый скажет - не мог человек написать такое.
poezya.6bb.ru/viewtopic.php?id=38
Все, надоело, уходит поросенок с вашего форума, все равно вы не отвечаете.
Семаргл
moderator
Отправлено: 04.01.08 12:16. Заголовок: ты не прав, поскольк..
цитата:
ты не прав, поскольку ты не читал стихов поросенка, и даже если ты их прочтешь то все ты можешь в них не разобраться
Куда уж нам разобраться в Поросенке Христе, мы в этом как свинья в апельсинах.
цитата:
Все, надоело, уходит поросенок с вашего форума
Вот какая незадача. На кого же ты нас сирых оставляешь, только уж мы решили помолиться Поросенку Христу, и облом.
Ну терпел-терпел устал, хватит. Поросенок - ты вообще кто? Откуда столько пафоса? Самовлюбленности? Честно сказать, что как бы ты там где-то может быть даже и не был прав, то эту правоту видеть не хочется, за высокомерным брюзжанием! Семарглу поклон, очень точно вставил свои комментарии. Ну весь бы бред был обычен если бы только не стихи! Тут я просто был красный возле монитора... Начну пожалуй: зеленопьяный лес - это что?
внизу нее волнуется зеленая весна - это где и как? внизу сосны я так понял что озеро...
но всем в сердца запомниться - запомнится в сердца? хм....
Я уже молчу про какие-нибудь знаки препинания. Ты - развел тут такое, что захотелось сплюнуть. Поросенок - это очень точный ник, ты случаем не жиденок?
Окрута
Отправлено: 05.01.08 04:33. Заголовок: Поросенок, там это, ..
Поросенок, там это, того. Твой год-то к концу подошёл. непозновато рыпаешься?
Семаргл
moderator
Отправлено: 07.01.08 05:19. Заголовок: Хорошо что болезный ..
Хорошо что болезный порос нас покинул. Воздух стал заметно свежее. А для остальных поясняю, для чего нужно раскрещиваться.
Раскрещиваться нужно для того, чтобы отсоединиться от сатанинского эгрегора тьмы. Для некоторых сильных людей обряда не надо, им достаточно прочитать литературу (которую частично можно найти и в нашем разделе "Библиотека") и уже обрести уверенность в себе и своих силах. Некоторым для отсоединения нужно пройти обряд и физически смыть заклятие которое накладывает иудохристианская церковь еще в детстве на несмышленого ребенка.
Как только вы преодолели "единого бога", этим самым, вы преодолели и "единого дьявола", так как они составляют ОДНО. Освободитесь от "единого бога" и дьявол уберется сам собой. Теперь вы не "раб божий", которого гоняют хлыстом на каторжные работы морали, а свободный человек.
В сурах корана Нух это тот же самый библейский Ной. Наш Нух почему-то применяет термин "русское православие" вместо "христианство". Хотя мы тут бьемся-бьемся чтобы возродить силу русского языка и его смыслового значения. Похоже все как об стенку... У нашего Нуха оказывается начинает болеть голова после отсоединения от церковного эгрегора, якобы с помощью обяда снятия крещения. Еще я могу предположить (правда это лишь мои домыслы) но когда Вы видите крест в руке священника, у Вас начинают шевелиться волосы и бесы страшатся внутри Вас от одного вида креста.
Да Вы просто трус, и голова у Вас болит от сознания того факта что посмели помыслить против "единого" и "триединого" и "величайшего" и "истинного" вот и головка то бо-бо. А вдруг этот "единый-триединый" вам секир головка сделает? Вот она и болит. От страха. Провокатор Вы наш.
Можно посоветовать Вам срочно окреститься заного (Крещение вспядь), для более точного следования ритуалу, нужно сделать обрезание (тогда "единый" будет более доволен) и еще советую четыре раза в день (минимум) читать коран, тогда уж "триединый" и "всемогущий" Вам точно окажет благодать (правда после Вашей смерти).
Кстати в Ваших то краях откуда "русская" церковь то взялась? Простите за резкость, но Ваш вопрос очень сильно не похож на искренний вопрос с целью разобраться.
(доп. вопрос: А Вы вообще в курсе что такое эгрегор и какого его возможное влияние на людей? Может ли эгрегор сотворить головную боль или расстройство кишечника?)
n00x
Отправлено: 27.03.08 23:57. Заголовок: Не совсем вас понял
Странные выводы. Вы, наверно, совсем не поняли что я хочу сказать. И, возможно, только поверхностно прочитали пост. Сразу бросились в атаку. Я сказал что пришел к отказу от единения с РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКОВЬЮ (Так ее у нас в России называют если вы не в курсе) и вернутся к истинному ПРАВОСЛАВИЮ! Что не понятно? И от чего же такие придирки к моему нику? Читается он как НУКС. Я просто уже давно им пользуюсь.
Семаргл
moderator
Отправлено: 28.03.08 00:01. Заголовок: Тогда прошу прощения..
Тогда прошу прощения. Ваш пост так критично был воспринят, потому что я еще ни разу не слышал чтобы у кого-то вследствие прозрения от иудеохристианской лжи заболела голова. И это очень похоже на провокационный пост когда попы стращают своих прихожан, мол воот, если креститься не будете будет так-то и так-то вам пллохо. Наоборот, люди узнав Правду окрыляются, становятся сильнее, набираются энергии, которую у них отбирал иудейский эгрегор.
(а с эгрегорами все же разберитесь получше, почитайте теорию, может не все так страшно?)
n00x
Отправлено: 28.03.08 00:09. Заголовок: Человек приходит к в..
Человек приходит к вам чтоб получить ответ, а вы дерзите. Ничего "неискреннего" я не сказал. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- В оккультизме эгрегор — существо, обладающее квазиразумом. За счёт существования одновременно в астральном и ментальном планах, оно способно на простейшие логические операции с эмоциями и чувствами людей. Эгрегор подобен секте. Не важно, «хорошая» секта или «плохая». Она отнимает у людей свободу определённого выбора. Это же самое делает и эгрегор. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Появляется эгрегор после крещения (связывания).
n00x
Отправлено: 28.03.08 00:11. Заголовок: Да я и не обиделся. ..
Да я и не обиделся. Просто не ожидал такой реакции :)
Семаргл
moderator
Отправлено: 28.03.08 00:28. Заголовок: Человек приходит к в..
цитата:
Человек приходит к вам чтоб получить ответ, а вы дерзите.
Я увидел в вопросе об эгрегоре потаенный скрытый подтекст что мол вот раскрестился, так сразу и голова заболела. Христиане приходят и гадят, евреи со стороны наблюдают и подгаживают, родноверы не уступают христианам тоже гадят да еще и похлеще. А тут Вы со своими головными болями от раскрещивания.
Если я был не прав в отношении Вас, то приношу искренние извинения.
цитата:
оно способно на простейшие логические операции с эмоциями и чувствами людей.
Все верно. Поэтому и говорится что сам обряд это лишь символизм. Сначала нужно действительно МЕНТАЛЬНО понять, ИСКРЕННЕ разобраться, что христианство это сатанизм в чистом виде, и найти опору в своей действительно РУССКОЙ национальной религии. Для этого создавался наш проект. Прочитайте серию Славия и серию Русский Дух в библиотеке. И приходите. Поговорим.
n00x
Отправлено: 28.03.08 15:48. Заголовок: Придти к вам нет воз..
Придти к вам нет возможности... Ладно. Спасибо и на этом.
Alexander
Отправлено: 28.03.08 22:44. Заголовок: Могу порекомендовать..
Могу порекомендовать книжку, позволяющую на практике отвязаться от любой старой привязки. Будь то эгрегор, дурная привычка, навязаное кем-то мировоззрение или что еще. Прочистка мощная. Наберите в поисковике "Денис Стивенсон "Анализ ума"". Есть несколько сайтов, где её можно скачать. Будут вопосы по применению, пишите в личку.
n00x
Отправлено: 29.03.08 23:51. Заголовок: А книг Николая Леваш..
А книг Николая Левашова недостаточно? По-моему даже очень. Итак уже идет чистка мозга и всего прочего. Но суть моего вопроса в том, что христианское крещение оставляет отпечаток на всех планах человека (ментальном, астральном и пр.). Кто не был крещен тот не поймет что это такое. И когда рвешь узы, то срабатывает "эффект наркомана". А узнать я хотел как облегчить этот процесс. Игида тьмы сильна что бы там не говорили. Как обратится с своим богам? В частности к РОДу? Просто для меня это достаточно ново...
Семаргл
moderator
Отправлено: 30.03.08 00:44. Заголовок: Кто не был крещен то..
цитата:
Кто не был крещен тот не поймет что это такое.
Меня тоже в детстве крестили. Мне умные люди помогли понять кто есть ху. И ничего. Никакой власти христианский-сатанинский эгрегор не имеет. Я уже убедился что воздействует эта сила только через страх перед ней, а если страха нет то ни сам иешуа ни иешуа в обличье дьявола власти никакой не имеет. Это как и со всей остальной нечистью. И водяной и леший тому страшны, кто сам сробеет, у кого нет ухватки.
Отправлено: 30.03.08 11:12. Заголовок: На счет страха полно..
На счет страха полностью согласен. С ним надо бороться! Это яд для души и разума! За год я сильно изменил свое отношение к страху, стал гораздо увереннее в себе. Но помимо страха существуют множество других "лазеек" для нечисти такие как самость, эгоизм и прочие... Надо над собой работать постоянно! Это я уяснил твердо. А самое главное это багаж правильных знаний и чистый разум!
Святослав
модератор
Отправлено: 30.03.08 11:49. Заголовок: Человек приходит к в..
цитата:
Человек приходит к вам чтоб получить ответ, а вы дерзите.
Люди вообще с большим трудом понимают друг друга. Называя одни и те же слова люди часто могут придавать им противоположное значение. Кто-то не может сформулировать мысль соответствующими терминами, кто-то не понимает потому что эта терминология в его словарном запасе имеет другое значение. Нужно достаточно долгое время, чтобы люди "притерлись" и началось хотя бы минимальное взаимопонимание. И без желания достичь его, без выяснения причин непонимания нельзя никуда двинуться.
цитата:
А самое главное это багаж правильных знаний и чистый разум!
Это очень правильные слова. И я их полностю поддерживаю. Но это только слова потому что их смысловое наполнение нужно еще понять. Вот иллюстрация: лозунг масонов - общественное благо. Естественно, общественное благо понимается так, что есть группа лиц богатых и имеющих власть, и поэтому благом для них это обладание властью и является, а для поддержания их власти естественно должны быть рабы, рабочие муравьи и так далее которым они тоже объясняют что для них быть рабочими муравьями (рабами) и является - общественное благо. Или вспомните словеса испоргаемые иудохристианскими попами о "любви", о "счастье". Их счастье заключается в бытие бессловестных овец. Их духовные законы уничтожают душу человека, но словеса их так и изобилуют привлекающими людей понятиями. (это только потом и немногие могут разобраться что словеса эти не несут того наполнения, которое в них вложено изначально, а служат лишь для обмана и замутнения сознания).
Так сильно замутили наше сознание, что даже понятие "правильное знание" требует много слов в собственное объяснение, и тем более понятие "чистый разум". Вот Вам несколько дополнительных вопросов, для того чтобы мы лучше поняли друг друга. Может ли быть "чистый разум" в загрязненном нечистотами и отравленном наркотиками теле? Влияет ли тело, образ его жизни на мышление человека? Правильные знания должны служить правильным идеям, в чем выражаются правильные идеи? Откуда вообще можно взять правильные идеи? Ведь для каждого человека правильным являются зачастую совсем противоположные идеи, и каждый готов их активно отстаивать.
Может ли быть "чистый разум" в загрязненном нечистотами и отравленном наркотиками теле?
Ответ однозначен! НЕТ! Теряется единое состовляющее разума. Человек опускается до уровня животного (и то смотря какого ).
Святослав пишет:
цитата:
Влияет ли тело, образ его жизни на мышление человека?
Влияет. Хотя вопрос не совсем понятен. Если имеется ввиду удовлетворение телесных прихотей, то ДА. Физический и духовный мир неразрывны. Добровольно калеча одно, калечишь и другое.
Святослав пишет:
цитата:
Правильные знания должны служить правильным идеям, в чем выражаются правильные идеи?
Мне слышится ПРАВИЛЬНАЯ ИУДЕЯ. Тут, по моему, все ясно.
Святослав
модератор
Отправлено: 30.03.08 13:52. Заголовок: Идея - Мне слышится ..
цитата:
Идея - Мне слышится ПРАВИЛЬНАЯ ИУДЕЯ
Ну зачем же так то. Идея это не иудея. Но продолжим:
цитата:
Может ли быть "чистый разум" в загрязненном нечистотами и отравленном наркотиками теле? Ответ однозначен! НЕТ! Теряется единое состовляющее разума.
Тогда возникает следующий вопрос. Что будем определять как "нечистоты" и "наркотики"?
цитата:
Влияет ли тело, образ его жизни на мышление человека? Если имеется ввиду удовлетворение телесных прихотей, то ДА.
Образ жизни это то каким устремлениям отдает себя человек. Читает ли он книги (некоторые вообще не читают книг), какие фильмы ему нравятся, какая музыка ему нравится, на какую работу он устраивается, что он любит делать. К какой духовной идеологической школе он склоняется или принадлежит всецело. Предпочитает ли он быть модным или практичным, и так далее. Образ жизни это очень емкое понятие, но оно имеет направленность в струе которой и ложатся все его определения.
Что будем определять как "нечистоты" и "наркотики"?
К наркотикам относятся все дурманящие средства которые вызывают психологическую и физическую зависимость (сигареты, алкоголь и пр.) К нечистотам я бы отнес продукты химического и животного происхождения.
Святослав пишет:
цитата:
Ну зачем же так то. Идея это не иудея.
Да. Погорячился )
Святослав пишет:
цитата:
Образ жизни это то каким устремлениям отдает себя человек. Читает ли он книги (некоторые вообще не читают книг), какие фильмы ему нравятся, какая музыка ему нравится, на какую работу он устраивается, что он любит делать. К какой духовной идеологической школе он склоняется или принадлежит всецело. Предпочитает ли он быть модным или практичным, и так далее. Образ жизни это очень емкое понятие, но оно имеет направленность в струе которой и ложаться все его определения.
Если рассматривать в таком ракурсе, то конечно же влияет. Жизнь дана не для того, чтобы расточать ее на пустые развлечения и тешения своего самолюбия. Это топтание на месте, если не пропасть. Но для совершенствования и познания мира. Хочешь изменить мир, начни с себя.
n00x
Отправлено: 30.03.08 14:43. Заголовок: Насчет ИДЕИ кажется ..
Насчет ИДЕИ кажется понял. И-ДЕЯ. Дея - это разрушенная пятая планета. Правильная И-ДЕЯ. То есть не приводящая к разрушению мысль.
Святослав
модератор
Отправлено: 30.03.08 18:18. Заголовок: Жизнь дана не для то..
цитата:
Жизнь дана не для того, чтобы расточать ее на пустые развлечения и тешения своего самолюбия.
Это замечательно. Не многие люди в принципе задаются вопросом "для чего человек живет". Или как максимум имеют в своем арсенале хорошую отговорку: "посадил дерево, построил дом , родил сына" И вроде бы прожил жизнь не зря.
Так как Вы думаете, в чем заключается смысл жизни человека если не в развлечениях?
n00x
Отправлено: 31.03.08 14:20. Заголовок: Дык я ж уже написал...
Дык я ж уже написал...
цитата:
для совершенствования и познания мира
цитата:
как максимум имеют в своем арсенале хорошую отговорку: "посадил дерево, построил дом , родил сына"
Вот вот! Это максимальные приоритеты большинства к сожалению. Развитие человека как космической сущности и приближение к богоподобию практически никого не интересует. А ведь и птицы строят гнезда и оставляют потомство и даже семена деревьев разносят по всему миру. Ну и чем тогда по их мнению они лучше (развитей) птиц? Машины, оружие, компьютеры.... Да! "Великое свершение"!. Только не технологии определяют ступень развития. Все это лишь протезы истинных возможностей человека.
Святослав
модератор
Отправлено: 31.03.08 21:31. Заголовок: Выходит что Вы все ж..
Выходит что Вы все же где-то слышали и поверили, что у человека оказывается есть нереализованные возможности. Это уже хорошо. Очень большая проблема объяснить эту простую истину. Ведь если не видеть цель то невозможно ее достичь. Хотя существует множество интереснейшей литературы в которой описываются возможности человека. Но она существует для очень маленькой группы лиц, которые смогут хотя бы ее прочитать. Еще меньшая группа лиц способна приложить хотя бы минимальные усилия для осмысления и попыток освоения подобной информации. И еще меньшая, совсем малочисленная группа людей спосбна прилагать длительные усилия для достижения результата.
цитата:
Только не технологии определяют ступень развития.
Верно. Человек за известные тысячелетия не изменился совсем. Эволюции не существует. Появились телеги с моторчиком, но ни тело человека ни его мысли нисколько не изменились.
Выходит что Вы все же где-то слышали и поверили, что у человека оказывается есть нереализованные возможности.
Я знаю что они есть. Даже приходилось сталкиваться с этим. И те крупицы что мне открылись изменили мое сознание и восприятие мира. Пора выходить за рамки трехмерности...
Святослав пишет:
цитата:
Человек за известные тысячелетия не изменился совсем. Эволюции не существует.
Человек регрессировал, а, если быть точным, забыл все что знал (не без помощи преспешников тьмы конечно). Об этом пишут славяно-арийские веды. Да и в некоторой мифологии говорится про "битву богов" когда произошла чудовищная катастрофа, которая чуть не погубила мидгард-землю (нашу планету), что откатило нашу цивилизацию к каменному веку. Наиболее полно об этом я прочитал в трудах Левашова. А вообще, как я понял, в ведическое время наука и вера были одним целым. Высокая духовность рождала энергию созидания, что способствовало появлению просто непостижимых технологий, которые были полностью отличны от того что есть сейчас. Отсутствие же духовности ничего создать не может, может только паразитировать, красть и копировать. В наше время это и происходит. Обнадеживает то, что скоро наступит день Сварога (после 2012 г.), когда будет происходить единение с нашими великими предками...
Святослав
модератор
Отправлено: 05.04.08 15:33. Заголовок: Действительно, в пос..
Действительно, в последнее время сильно поэтизировали наше былое.
цитата:
Обнадеживает то, что скоро наступит день Сварога (после 2012 г.)
А не уловка ли это чтобы нейтрализовать активность человеческую? Ожидание спасительных дат, "избранных", или самого "спасителя" ведет к тому что люди перестают активно действовать. Право действия отдается Судьбе, Року, Фатуму, Спасителю и так далее. А человек имеет в оправдание веский предлог.
FaktorX
Отправлено: 07.04.08 17:10. Заголовок: обряд крещения был з..
обряд крещения был задолго до написания библии. Существующий сейчас похожж на тот старый но в сильно искаженном варианте. И если раньше крещение помогало человеку слиться с природой, то теперь помогает слиться с церковью(церковь это сообщество людей, эгрегор). И если раньше было множество разных течений то теперь одна большая но мутная река. Т.е. и эгрегор мутный и внутренне протеворечивый. Итак древний обряд крещения был разнообразным по форме но похожим по сути(щас все наоборот :)) и связывал человека с силами природы, а именно с 4мя стихиями. То есть обряд можно придумать и самому, я бы сам написал с десяток приблизительных вариантов)
DeutscherSkin
Замечания:
Отправлено: 07.04.08 22:46. Заголовок: Если Ты крещен, то с..
Если Ты крещен, то смой эту скверну и сразу почувствуешь огромнее облегчение. Не зря не заросшее костной тканью место входа РОДНЫХ СВЕТЛЫХ СИЛ, связующее новорожденного с РОДОМ, называется в вещем русском языке РОДНИЧКОМ. При черно-магической операции "крещения" попы замазывают темечко непроницаемой, наговоренной жидкостью, насильственно перекрывая доступ благодатным влияниям Рода.
Смой эту заразу на рассвете дивной Купальской ночи, когда роса обладает особой целительной, очистительной силой. Роса, как и талая вода — это "девственная", "новорожденная" вода, чудесные биоактивные свойства молекул которой остаются загадкой для науки. Причастись этой влагой, искупайся в росистом лугу под лучами восходящего Ярилы — и тяжкий крест безысходности свалится с Твоих плеч.
Современное обозначение дней используется в месяцеслове только ради обиходных привычек, впредь до воссоздания исконно славянских названий и подлинно народных мер времени.
Январь Просинец Февраль Лютень Март Березень Апрель Цветень Май Травень Июнь Кресень Июль Липень Август Зарев СентябрьРуен Октябрь Листопад Ноябрь Грудень Декабрь Студень
Здравствуйте. Скажу сразу, в тонкостях религий не разбираюсь, но прекрасно понимаю что у Корана, Библии, Талмуда -общий родитель! Я согласен с вашей точкой зрения в целом, но мне кажется, что альтернативы христианству на Руси нет. Религия это инструмент, помогающий государству удерживать общество в определенных рамках, сплочать народ воедино. Разбить одну большую религию на много маленьких, означает разорвать страну на куски. Анархия конечно красивая теория бытия, но жизнь диктует свои правила. Что вы думаете на этот счет? С уважением, Игорь.
Семаргл
moderator
Отправлено: 12.04.08 01:18. Заголовок: Религия это инструме..
цитата:
Религия это инструмент, помогающий государству удерживать общество в определенных рамках, сплочать народ воедино.
Люди действительно думают так, по чистоте душевной. В действительности фраза звучит по другому:
цитата:
Религия это инструмент, помогающий государству удерживать общество в определенных рамках, разделять народ и вследствии этого влавствовать.
цитата:
Скажу сразу, в тонкостях религий не разбираюсь, но прекрасно понимаю что у Корана, Библии, Талмуда -общий родитель!
Было бы желание, чтобы разобраться и нет проблем. Если человек здоровый и нервная система адекватна, книги читать любите, то на прочтение Нового Завета надо затратить лишь один вечер, (не забывайте делать пометки на полях, второй раз вы эту муру перечитывать не захотите, потому что психика погружается во мрак и здоровому человеку это не приятно). С кораном сложнее, тут надо чуть не целую неделю потратить, так как от вдумчивого чтения корана от его мрака и ужаса отстраиваться еще тяжелее. Ветхий Завет еще сложнее, так как крови и ужаса на несколько порядков больше и обьем этого ужаса просто не мыслим, нужно мучаться целый месяц.
Вот и все, если ЗАХОТИТЕ, то всего месяц с небольшим и вы в полном курсе событий. Если не захотите, то берите наши цитаты и потратьте ОДИН час для разбора полетов с библией, и уже будете иметь очень широкое представление о сей книжице, превосходящее по уровню знания многих ученых попов, которых пичкают лишь комментариями, и только под руководством высокоученого сатаниста.
AlexeyJ
Отправлено: 23.04.08 21:00. Заголовок: Други, кто как счита..
Други, кто как считает факт крещнния в раннем возрасте стоит воспринимать в серьёз? Я был крещен в младенчестве, но я это воспринимаю как факт без всякого значения. Тоесть для меня это факт такогоже значения как факт того, что я когдато ездил на тамвае за 3 копейки. Стоит ли вобще заморачиваться открещиванием если духом никогда с христианами небыл? Может ли эгрэгор воздействовать насильно через один ритуал незначащий для меня практически ничего?
Саможе христианство я например считаю примитивным пределом воображения, иногда кажется даже дико, как это люди могут довольствоваться столь примитивной границей понимания божественного. Какойто однобокий бог, вроде всемогущий вездесущий, он и начало и конец, и альфа и омега, а по сути он личность, то есть набор неких качеств. Может быть он конечно сочетает все качества, типа он свет и тьма, он добро и зло, он всё и ничего, но простите какая он тогда нафиг личность, какой смысл поклоняться тому что по сути ничто. И как мне видится самое тупое в христианстве это система телесных взысканий после смерти за некие "грехи", почему мне бояться библейских наказаний если по их пришествии я буду в другом качестве. Какой смысл пугать наказанием которое неможет осуществиться в принципе.
Семаргл
moderator
Отправлено: 23.04.08 23:14. Заголовок: Значит над тобой эгр..
Значит над тобой эгрегор христинской тьмы не властен. Раскрещиваться нужно тому, кто поглощен этой напастью но хочет осободиться, а сил разума не достаточно, поэтому нужен обряд. Но обряд вторичен, важно понимание, обряд без понимания не работает. Обряд только привязка эмоциональная. Раскрещиваться нужно тому кто видит в этом необходимость.
SoulSlayer
Замечания:
Отправлено: 23.04.08 23:51. Заголовок: И зачем же нужно рас..
И зачем же нужно раскрещиваться?,- каждое утро я задаю себе этот вопрос...Окрестили меня попы окаянные младенцем, а родители ещё и имя християнская дали - Николай...Надо проклятие сие снять, ибо чую, давлеет надо мной печать тьмы и сатаны, к'еркегор пресловутый...и смех давит, когда читаю всякую чушь( эту тоже).Пустая болтовня.
Ох слово то какое даже не выговаривается "к'еркегор" и смешно аж живот надрывает. А надо бы плакать. Ни с терминологией не знаком, ни знаешь на практике что есть что. Зато смешно.
"Религиозные фундаменталисты будут изрыгать проклятия, а скептики станут, крутить пальцем у виска. Так было всегда: когда Наполеон увидел первый пароход, он чуть не покатился со смеху и обозвал его "безполезной побрякушкой", у которой нет никакого будущего... Когда другой француз, академик Буало, впервые услышал звучание фонографа, он пришел в неописуемую ярость: кричал, что все это, мол, жульничество и чревовещание, и, чтобы доказать истинность своих слов, мертвой хваткой вцепился в горло демонстратора. Немец Лебен изобрел газовую горелку почти такую же, какая есть в каждой кухонной плите, - да так и помер, не дождавшись патента: умные люди со снисходительной усмешкой, как ребенку или душевнобольному, терпеливо объясняли ему, что огонь не может гореть без фитиля... То же самое можно было бы сказать о благородных и возвышенных учениях ведического корня, в которых древнейшее, великое прозрение о "перевоплощении" (реинкарнации), впоследствии подвергавшееся столь ощутимым искажениям на протяжении последних тысячелетий, первоначально представляло собой понятие о прямом, буквальном палингенезе, то есть восстановлении во плоти, - причем, именно здесь, на Земле, а не на "том свете": возврат из "свернутого" состояния (букв,: нитрит, - санскр.) назад, в "развернутое" (праврити). Мы растерянно бродим среди aда, не в силаx понять, что в стадообразующих вероучениях есть такого уж соблазнительного или гипнотического для огромных человеческих масс, которые им поклоняются".
А мне, ты не поверишь, от твоего веселья так грустно, что аж плакать хочеться, так как знаю, каждый день бъюсь над этим, а людям объяснить не могу, что внутри них чудо живет. Роботы не знают чуда, они смеются механическим смехом.
"Знание доступно только подготовленному к знанию". Сказал древний мудрец
SoulSlayer
Замечания:
Отправлено: 24.04.08 00:25. Заголовок: Ни с терминологией н..
цитата:
Ни с терминологией не знаком, ни знаешь на практике что есть что. Зато смешно.
Почти прав.На лингвистическом и уровне первого доступа. Что глубже - словесно не описать. И не пытайтесь. И рановато говорить, скептик я или кто-нибудь ещё.
Князь
постоянный участник
Отправлено: 24.04.08 07:09. Заголовок: SoulSlayer, а почему..
SoulSlayer, а почему такой ник? Soul- душа, Slay – убивать, SoulSlayer – убийца душ. Мне например совесть не позволила бы говорить с человеком зовущем себя убийца душ. В название всегда заключают суть, твоя суть убивать души? Кто ты УбийцаДуш?
Здесь ты призываешь к тому, чтобы с тобой говорили по душам, но знаешь ли ты о чем этот разговор? А если знаешь, так веди его, когда речишь душою, к тебе и прицепиться не с чем, ибо слоги души всегда правдивы и неоспоримы, конечно, коли эта душа чистая, и свободная.
AlexeyJ
Отправлено: 24.04.08 20:41. Заголовок: Семаргл, я понимаю ч..
Семаргл, я понимаю что если нет обратной связи то нет и резонанса, только хотел узнать насколько сильна энергия от многих в одном направлении посланная, то есть выдержит ли моя воля коли кто из зла или глупости использует раскачанную систему против меня. Сейчас понял, что для меня неважно сколько энергии может быть, главное что не на моей частоте она будет. На держите зла что технические словеса пользую, я по роду "Кулибин" и так мне говорить ловче, но коли кто попросит прояснить, тому не откажу.
SoulSlayer Вы наверное не встречались со многой злобой людской, от того и весело вам, желаю и дальше её не знать и никогда не встречать.
SoulSlayer
Замечания:
Отправлено: 24.04.08 21:07. Заголовок: Вы наверное не встре..
цитата:
Вы наверное не встречались со многой злобой людской, от того и весело вам, желаю и дальше её не знать и никогда не встречать.
Встречался, встречаюсь и буду встречаться. Вот только не того я племени, чтобы в угол забиваться и спасения искать. И оправдания.
цитата:
SoulSlayer, а почему такой ник?
Совесть не позволяет напускать туману, как это тут у вас принято, поэтому и не отвечу. И вообще вопрос такой нескромный. С претензией. Но суть Вашей мысли я кажется уловил. Даже поймал, а она как песок сквозь пальцы... Слов много, а суть не разберу...Как именно Вас смущает мой ник?
AlexeyJ - позволю дать свой ответ, до того как ответит Семаргл. Если оператор - опытный жрец, способный распоряжаться силой эгрегора, инициирует энергию эгрегора и использует её против вас - врядли вы выстоите. Это все равно, что одному в поле с ордой хазар сражаться. Хотя тут есть поправки - сомнительно, чтобы против конкретно вас эту энергию использовали - это раз. Второе - энергия эгрегоров идет на питане их бога, который для этого и создавал весь этот механизм, и он не любит ею делиться с кем бы то нибыло, и им проще использовать физические методы влияния, чем ментальные или магические, третье - таких операторов очень мало, и шанс нарваться на них в нашем случае - стремиться к нулю. Так что не стоит заморОчиваться по этому поводу, хотя... одно я упустил, есть еще спантанные реакции эгрегора на вмешательство. Например если вы ворветесь в церковь и начнете кидать там и жечь иконы, то если вас не смогут вывести силой - эгрегор отреагирует по своему, может быть даже с посыла священника проклявшего вас, после этого вы скорее всего заболеете чем-то, или начнется так называемая черная полоса, и в этом нет никакого волшебства или божьей кары - это обычная черная защитная реакция живого, пусть и квазиживого механизма.
Вариантов защиты от этих влияний достаточно много, но все они подразумевают большую внутреннюю работу.
Семаргл
moderator
Отправлено: 24.04.08 22:12. Заголовок: если нет обратной св..
цитата:
если нет обратной связи то нет и резонанса
Отлично. Если эгрегор в душе скребет, то есть резонанс, то можно закрепить умственную деятельность по раскрещиванию обрядом по раскрещиванию. Человек существо эмоциональное и через форму воздействие на некоторых сильнее, чем ментальное. А можно все это увидеть умозрительно и увидев уже раскреститься сразу. И никакого влияния темной силы не будет, если в душе ТВЕРДО УВИДЕЛ.
Вот только не того я племени, чтобы в угол забиваться и спасения искать. И оправдания.
К чему сказано? Тот кто в душе противник тот найдет повод для протеста в жизни. Мне же на злобу один образ навеевается, образ печали и не за себя вовсе. В угол же забиваие, искание оправданий и спасений это суть христианство.
Князь Спасибо. Я не боюсь их расправы, я опасаюсь потерять себя. Многие из моих знакомых христиан просто злятся когда я им отказываю в разделении их религиозных взглядов, знаю что мне от этого не хуже чем им самим, а они люди изначально неплохие, жаль что причиной их злобы могу быть я.
Семаргл Спасибо. В моей душе их эгрегор невместим, но он всеже тревожит чувства мои к людям мне небезразличным. Этого и опасаюсь.
Я понимаю тебя, я тоже с этим столкнулся, но наша цель здесь, дать людям еще не совсем потерянным, информацию, о том, во что их погружают каждодневно и для чего это все делается.
Как это зачем? Это неизбежно. Не я выбирал, как должно быть.
AlexeyJ
Отправлено: 01.05.08 18:28. Заголовок: Князь - не спасиБО(г..
Князь
цитата:
- не спасиБО(г), а благодарю... это разные вещи.
Благодарю за разъяснение. Слово "спасибо" сильно уж привычное и ведь знаю, что привычки это нехорошо.
SoulSlayer
цитата:
Как это зачем? Это неизбежно. Не я выбирал, как должно быть.
Я думаю так быть не должно. Считаю что если планировать встречу со злобой людской, то только с целью её искоренения. Но и это только лишь ваш выбор и за вас его никто делать не в праве, поэтому и спрашиваю.
SoulSlayer
Замечания:
Отправлено: 02.05.08 20:25. Заголовок: Я думаю так быть не ..
цитата:
Я думаю так быть не должно.
А как должно быть? Это уже неважно. Так есть и так будет. И вряд ли когда - либо было иначе. Просто это слово вызывает путаницу. Зло.
“…Только скифы стали жить, как греки. Русы, должны быть русами. Быть мудрыми и очень сильными, а не у Нави биться непрестанно…” Книга Велеса. Трояновы века. VIII век до нашей эры.
Боги русские не берут ни жертв людских, ни животных, только плоды, овощи, цветы и зерна, молоко, питную сурью, на травах забродившую, и мёд, и никогда живую птицу, рыб. И это варяги и эллины дают Богам жертву иную и страшную – человеческую. Мы же не желали делать это, так как мы сами – Даждьбоговы внуки и не стремились красться по стопам чужеземцев”. Книга Велеса. “Трояновы века”.
Давным-давно, много тысяч лет тому назад, было предсказано светлое будущее человечества. Было описано положение Светил, при котором начнется эта великая эпоха. Были даны знаки, как распознать начало Космической Эры нашей планеты.
И вот пришло это время... Все космические сроки, все сочетания Светил указывают начало великого Цикла. И знаки разбросаны, как пламенные зерна.
Подходит конец царству Люцифера. Огненные энергии к сроку достигают Земли. Приближается Эпоха Майтрейи. Правда, происходит свирепый Армагеддон, и совершаются неслыханные ужасы. Но в час разрушения и смещения на горизонте светит Новая Заря.
Когда старые понятия гаснут, то зажигается заря огней. Среди терний нарастает светлая эволюция. Пришло время, когда человечество близится к шестому совершенствованию. Нарождается Новая Раса.
Перед восхождением Новой Расы рушатся старые основы. На развалинах старого мира растет новая эволюция. Неужели люди не видят, сколько нового входит в жизнь!
Так Эпоха Огня завершает Кали Югу. Так на смену узкого горизонта идет великое время. Новый Мир идет. Новые силы строят лучшее будущее. Не может самое блестящее прошлое сравниться с возможностями будущего. Огненная Эпоха должна преобразить лик планеты.
Когда даны предупреждения, тогда легче различать события. И провидцы древние знали многие смены, которые теперь ясны историкам.
Русич Прозри!
цитата:
Вселенная сложно вращается (вокруг многих осей), и это движение именуется колесом Сварога, укрепленного у Полярной звезды. Имеется много уровней и осей вращения. Земля вокруг своей оси - за сутки. Земля вокруг солнца - за год. Земная ось, как ось волчка, сама медленно вращается. Прецессионное вращение приводит к тому, что медленно сменяют друг друга зодиакальные созвездия, видимые в момент весеннего равноденствия на севере. Круг Сварога происходит за время около 26 000 лет и делится на 12 зодиакальных Эр, каждая из которых равна 2160 годам. Это время именуется Коло (круг) Сварога. В 2012 году заканчивается эпоха христианства (эра Рыб), которая соответствует в славянском месяцеслове месяцу Лютню и начинается эпоха, соответствующая месяцу Березаню. В 2012 году замыкается круг Сварога и начинается новое Сварожье коло. Заканчивается лютая ночь, снова восходит Солнце над Русью.
"Марана́фа (греч. μαραναθά) — фраза на сирийском диалекте арамейского языка, которая употребляется один раз в Новом Завете, а также в книге Дидахе, являющейся частью собрания книг Мужей апостольских. Эта фраза не переведена, а транслитерирована на греческий язык, находится она в конце Первого послания Коринфянам апостола Павла (1Кор.16:22). В заключении книги «Откровение» то же самое выражение используется как молитва или просьба, но на этот раз на греческом, и переводится как «Гряди, Господь» (Отк.22:20).
В Библии с комментариями А. П. Лопухина «маранафа» переводится как «приди, Господь наш!» (в этом варианте фраза записывается как «Marana tha!»). Однако существует и другой вариант этой фразы: «Maran atha», который переводится как «Господь идет», «Господь придет» или «Господь пришел»." с векипедия
если у них господь звучал как Marana то понятно откуда у них такое марево в голове )
Ма́ра (санскр. मार, māra IAST, «смерть, разрушение», кит. упр. 魔罗, палл.: Моло) — в буддизме — демон-искуситель, возглавляющий царство богов (параниммитавасаватти)[1] и соблазнявший Будду Гаутаму видениями красивых женщин (возможно, своих дочерей). В буддийской космологии Мара персонифицируется как воплощение безыскусности, гибели духовной жизни. Мара — искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
В абхидхарме Мару помещают на высшее местопребывание сферы чувственного в мир Паринимитра-вашавартин.
Ранние буддисты, однако, расценивали Мару не как бога, всемогущего повелителя зла, а, скорее, как досадную неприятность. Многие сюжеты преданий, в которых Мара встречается с Буддой, носят определённо ироничный оттенок.
«Мара многолик» — говорят буддисты, когда хотят сказать, что существует некоторая сумма сил (привязанностей и страхов как результат соприкосновений с окружающей материальной и прочими иллюзорными «реальностями»), вновь и вновь увлекающих человеческую сущность к очередному воплощению.
В традиционном Буддизме слово «мара» имеет четыре значения: клеша-мара (санскр. क्लेश, kleśa IAST, «трудность, неприятность, страдание») — Мара как воплощение всех безыскусных, низких эмоций. мритью-мара (санскр. मृत्यु, mṛtyu IAST, «смерть») — Мара как воплощение смерти, непрерывной череды перерождений. скандха-мара (санскр. स्कन्ध, skandha IAST, здесь: «условность, форма») — Мара как метафора взаимосвязанности условностей. девапутра-мара (санскр. देवपुत, devaputra IAST, «дитя бога») — Мара как дитя бога, то есть, собственно Мара как существо. Эта ипостась Мары близка с индуистской концепцией майи[источник не указан 781 день]. В раннем буддизме значение придавалось как буквальному, так и «психологическому» восприятию Мары. Считается, тем не менее, что как бы мы ни понимали Мару, он имеет власть ровно настолько, насколько мы ему это позволяем. В буддийской иконографии существует мудра-бхумиспарша, в которой изображается Будда, побеждающий Мару.
Мара — в скандинавской мифологии демон, садящийся по ночам на грудь и вызывающий дурные сны, сопровождающиеся удушьем под весом демона, отчего сами дурные сны также стали носить имя кошмара. Греки знали этого демона под именем Эфиальта, а римляне — под именем Инкуба. У славян эту роль играет кикимора (родственное слово). Считается, что Мара мучает не только людей, но и домашний скот, например, коней и овец.
FaktorX
Отправлено: 19.12.12 15:01. Заголовок: Во времена крещения ..
Во времена крещения руси, наши предки, и так купались не по разу в день, в отличии от крещения евреев водой, которым проще было обрезание сделать чем заставить подмыца. Или средневекового европейца который мылся 2 раза в жизни, после рождения и после смерти. Для них простое окунание в воду могло существеенно повлиять на сознание.
Водная стихия плотно сидит в менталитете русов, в эзотерическом же смысле воде соответствует эмоциональность. Вода смывает не только пыль и грязь но и способствует успокоению и обретению душевной гармонии ("огненная купель" - если вы ныряли зимой в прорубь), развитию медитативных состояний "как в воду глядел" . Эмоциональный - "с широкой душой " человек, имеет самый большой потенциал развития с одной стороны. С другой стороны эмоции могут обернуться "страстями" затуманивающими разум(если он есть) и несущими в бездну. РПЦ - считают Марию богородицу заступницей России перед богом
"Символом Мары является знаки воды, выраженные двумя волнистыми линиями. Из воды человек приходил и по некоторым погребальным обычаям, в воду человек уходил, что бы переродиться."
"В противоположность Живе и Яриле, Марена воплощает собой торжество Мари - «Мертвой Воды» (Воли к Смерти), то есть Силы, противоположной Животворящей Солнечной Яри. Но Смерть, даруемая Мареной, не есть полное прерывание Токов Жизни как таковой, а - лишь переход к Жизни Иной, к новому Началу", "сон смерти брат" "Предки говорили:- смотри онучек будешь жить по совести, честно, то за тобою придёт светлоокая Богиня МАРА, а будешь жить неправдою, то за тобою придёт смерть безимянная, безликая с косою. "
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
